[Omega]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. szept. 17., vasárnap - 17:54

... Egyébként ezt az AM2 helott jövõ dolgot elmagyarázhatná valaki. Mindenki hangoztatja, de eddig egy értelmes álláspontot nem hallottam.

Pedig tõlem olvashattál egypárszor.

[Omega]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. szept. 17., vasárnap - 19:04

azért mert a core2 sokkal erõsebb és amikor kijön jövõre a 4 magos core proci már temetheti is az amd a mostani csodálatos architektúráját. ez tény sajnos, és valszeg csak új architektúrával tudják majd felvenni a versenyt, az meg 90% hogy nem lesz jó am2-be... szóval csupán ezért, de ha megnézted az amd ütemtervekrõl szóló híreket már az am2 megjelenésekor is volt szó egy jövõ év végén esedékes új foglalatról... addig meg a socket 939 bõven kihúzza. ha pedig az áraknál tartunk és jövõ év végén 2gb kell akkor hogyan is jár jobban? most megveszi jó áron a 939-et olcsó ddr1-el és majd jövõre mikor lemegy a core2 és a ddr2 ára akkor eladja cuccát és a méregdrága ddr1 ramokat vesz belõle bõven memóriát és az akkor már filléresnek számító alaplapot megveszi core2 alá és az olcsó procit is. ennyi az egész...

Bár nem szívesen ,  de egyetértek.

Idézet

K8L-nek hívják az új architektúrát és AMD eddigi nyilatkozatai alapján AM2-be is bele fog menni.
AM2 + DDR2, AM3 procik hibrid memóriavezérlõvel DDR2+DDR3.

Az ilyen hibrid dolgokban nem hiszek. Mindig az SDRAM/DDRRAM vegyesfoglalatos lassú bugos SiS és ViA chipsetes lapok jutnak eszembe a korai P4 korszakból.

[BoGab]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. szept. 18., hétfõ - 8:03

Bár nem szívesen ,  de egyetértek.



Az ilyen hibrid dolgokban nem hiszek. Mindig az SDRAM/DDRRAM vegyesfoglalatos lassú bugos SiS és ViA chipsetes lapok jutnak eszembe a korai P4 korszakból.

Csak ez nem PCI-E és AGP egy lapon meg SD és DDR egy lapon hibrid megoldás...

Akkor majd olyan intel chipsetet se vegyél, ami ugyancsak hibrid DDR2+DDR3 memvezérlõvel lesz szerelve, mert az elõzetes hiresztelések szerint bizony intelnél is megjelenik majd ez a megoldás (nv+ati lapkáknál szinte 100%) :Ð

[BoGab]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. szept. 18., hétfõ - 7:40

Pedig tõlem olvashattál egypárszor.

Az a baj, hogy vitatkozhatunk és bizony futottunk már jó pár kört ezügyben, de engem sem gyõzött meg senki, meg a jelek szerint én sem sok embert gyõztem meg :Ð

Majd az idõ eldönti.

Csak az a baj, hogy ilyenkor soha sehol nem irja senki, hogy pedig te megmondtad   :Ð

[Omega]

Nem fogok venni, tuti. Én a DDR2-t kihagyom már.
De tényleg, az idõ eldönti, hogy olyan lesz-e vagy sem, mint a vegyes AGP/PCI-E, SDR/DDR...
Azt nem mondja senki, hogy 'megmondtad', való igaz. Fõleg, mert mindent lehet több szempontból is megközelíteni. Pl. én az s754-re mondtam, hogy felejtõs, mert nem lesz hosszú életû. Azóta is van, aki megelégedéssel használja, mások akiknek volt meg azt mondják, igazam volt és passzolták. Mindenesetre én anno a SocketA után kipróbáltam egy s478-at Northwood 'C'-vel, aztán kiforrta magát az s939 és az nF4(U) -amit van aki szid, nekem meg bejött-... azóta az van, AM2-t kihagyom tutira. Aztán hogy az Intel igencsak meggyõzõ újdonsága után mit tud lépni az AMD, kivárom. De mondom, ilyen hibrid DDR2/DDR3 nem kell, kivéve ha csak az lesz és már nagyon kell a teljesítmény, mert kevés lesz a mostani cuccom. Ez nem valószínû, mivel érzéseim szerint evvel el leszek egy darabig.

Visszakanyarodva a témára, itt ugye nem az van xarban, akinek egy jó 'X2 ready' s939-e van, vagy egy Dual Core (akár nem Core2 ready) lapja, hanem aki régebbirõl akar cserélni, igazán tartós cuccot szeretne, de nincs pénze Core2-re...

[-Turbo-]

Euhm, miért is lenne tartósabb a core2 mint az am2? ; hiába fognak 775ös foglalatot használni a 4magos intelek, ha a mostani core2 readys lapok 80%ában nem fog menni.

csak azokban, amik méregdrágák, nem sok ember akar kiadni 50ezret/60ezret egy olyan lapra amiknek a szolgáltatásait soha a büdös életben nem fogják használni...

[BoGab]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. szept. 18., hétfõ - 8:56

Euhm, miért is lenne tartósabb a core2 mint az am2? ; hiába fognak 775ös foglalatot használni a 4magos intelek, ha a mostani core2 readys lapok 80%ában nem fog menni.

csak azokban, amik méregdrágák, nem sok ember akar kiadni 50ezret/60ezret egy olyan lapra amiknek a szolgáltatásait soha a büdös életben nem fogják használni...

Ráadásul Core2-nél 60-70k-s lapok esetén is kiderült, hogy hát nem megy, AM2-nél ugyanigy be lehet szivni, akkor most nem tök mindegy? :Ð

Egyébként Omega sztem nagy eséllyel ezeké a hibrid memvezérlõké a jövõ. SD->DDR és a DDR->DDR2 komolyabb átalakitást igényelt, a jelek szerint a DDR2->DDR3 már annyira nem és sztem a DDR4 sem lesz a megváltó. Valszeg igyekeznek minimálisan változtani, mert a nagy fokú tervezés marha sokba kerül mindenkinek (memgyártó, lapkagyártó, procigyártó) és mint tudjuk, õk nem szeretnek sokat befektetni viszont szeretnek sokat nyerni :Ð

Hogy mennyire lehet rács*szni az AM2-vel? Ha AMD állitásai igazak, belemegy a 65 nanos X2, belemegy a K8L. Szal egy most vásárolt AM2-vel ugyanazt a korszakot ki lehet sztem húzni, mint 939cel annyi különbséggel, hogy ismerve AMD gyártókapacitását a 939 és a 754 élettartama nem lesz vmi hosszú.

Mellesleg annál a 3600+os X2nél jobbat sztem egy platformons sem lehet összekaparni...

Szerkesztette: BoGab 2006. 09. 18. 08:16 -kor

[Omega]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. szept. 18., hétfõ - 8:56

Euhm, miért is lenne tartósabb a core2 mint az am2? ; ...

Lehet, hogy nem tartósabb, de legalább gyorsabb.

[BoGab]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. szept. 18., hétfõ - 9:50

Lehet, hogy nem tartósabb, de legalább gyorsabb.

És drágább is, azt azért tegyük hozzá...

[Omega]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. szept. 18., hétfõ - 9:52

És drágább is, azt azért tegyük hozzá...

Önmagában nézve igen. A memóriaárak ugyanazok. Prociból a legkisebb 50k, ha mellé nézünk egy 50k-s AM2 X2-t, annál gyorsabb. A lap az valóban drágább, bár felsõkategóriában pl. az Asusból csemegézve ugyanannyi. Az AM2 az ára miatt éri meg, nagyobb a kedvezõ áru alaplap-választék, és van 50k alatt is új foglalatos, DDR2-höz illeszkedõ proci.

Szerkesztette: Omega 2006. 09. 18. 09:55 -kor

[BoGab]

1) Aki legnagyobb core2-t  vesz meg 200k-s memót az nem vesz asrockot, most bizonygathatod, de akkor sem.

2) Legkisebb Core2-t meg nem azért vesz a nép, hogy alapórajelen járassa a 10k-s asrock meg majd jól ellenkezik 5% tuning környékén. Ahol a márkásabb ill más lapkával szerelt cuclik épp kezdenek beindulni, neki ott a vége...

Nem vagyok asrock ellenes, mert kis pénzbõl alacsony keretbõl bárkinek ajánlom, de egy 50k-s, jól húzható proci alá nem.

[akaido]

Üdv "Rendszerurak"!
Egy apró kis megjegyzés a hibrid témához:
Az aláírásomban látható alaplap full hibrid: AGP + PCI-E, és DDR + DDR2 533 is van rajta.
Költõi kérdés: hogy mé' pont ezt?
Profán válasz:-Mert erre volt pénzem. 13 használtan, és 478-rõ 775-re váltottam, plusz a 9800SE vga zsugámat se kellett eladnom, és a "régi" DDRSDRAM is klappol. Hasonló okok bárkinél játszhatnak.
Azonban Core2-rõl álmodni sem fogok ezzel a lappal, de majd ha jön "Core4", akkor váltok megint.

[Valdy]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. szept. 18., hétfõ - 15:40

írsz asrocknak levelet és küldik a nem hivatalos bios-t amivel tudsz tuningolni . (én is ilyent használok és ocw-rõl szinte mindenki)

Ezt részleteznéd? Nem hallottam ilyenrõl, hacsak nem az ocwbeta biosokról van szó. De az meg csak annyi hogy nagyobb htt-t bír, de nem ez a fõ gond, hanem h kevés feszt lehet adni a procinak.

[Omega]

-semmi, feladom a szakmámat-

Szerkesztette: Omega 2006. 09. 18. 20:32 -kor

[BoGab]

:Ð

Szerkesztette: BoGab 2006. 09. 18. 20:54 -kor

[colgate]

HAt en ehhez a témahoz köpni nyelni sem tok. :confused: