Szerkesztette: MC Pite 2006. 10. 05. 16:23 -kor
Intel Core 2 Duo II. conroe, merom
#261
Elküldve: 2006. 10. 05. 16:22
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#262
Elküldve: 2006. 10. 05. 16:27
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 17:21
Ez már tényleg szánalmas, ennek semmi köze a vitánkhoz, de ne zavarjon. Én meg fejből vágom hogy mennyi 6544564821*455632, és? Kitérdekel? Elárulom, senkit.
A kétszeres árat is elfelejthetnéd már, mert az sem igaz, nyilván ha tisztelt user megveszi a core 2 konfigot akkor eladja a maradék AMD-s lapot, procit, DDR1-et, de ez neked túl magas
6544564821*455632 -t kiszamolod fejben de szamolni nem tudsz ? Hat lol vagy te is.
45kert eladsz manapsag egy A64 3000+ procit lapot es 1GB ramot.
Conroe vetelekor tehat 80K-t rafizetsz az uj rendszerre, vagy veszel valami gagyi ramot es lapot, de meg ugyis jo 70 a rakoltes.
Eladsz egy 939es 3000+ procit 10k-ert es veszel egy 4200+ A64et 40 rakoltessel.
Nalad ez nem plusz ketszeres rakoltes matekzseni, a Conroe platformnal, ha az 80k mig a 939re 40k ??
De szerencse, hogy fejben mar megy a szorzas szamodra, ha mar az osztas az nem . :Đ
Segitek 80/2=40
Szerkesztette: Jakuza 2006. 10. 05. 16:29 -kor
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.
#263
Elküldve: 2006. 10. 05. 16:32
Jakuza te sem tudsz számolni; de mindegy.
939lap+3000+ +1giga ram eladva 15+15+15=45
80K a core2, normálisabb lappal rammal 100 is van. Ráfizu 50k durván, ami nem dupla ráfizetés, hanem mégegyszer annyit fizetsz int amennyibe az előző került. Tehát a kétszeres ráköltés ez lenne: 45ért eladod és _még_ 90et/100at kéne hozzátenned.
De olyan ***** mindegy; fejezzétek abba, mert jön jordan6 és úgy szétrúgja a seggeteket hogy csak na
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#264
Elküldve: 2006. 10. 05. 16:32
Szerkesztette: Pietrosz 2006. 10. 05. 16:58 -kor
- Let's go find out.
#265
Elküldve: 2006. 10. 05. 16:36
Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 17:32
Jakuza te sem tudsz számolni; de mindegy.
939lap+3000+ +1giga ram eladva 15+15+15=45
80K a core2, normálisabb lappal rammal 100 is van. Ráfizu 50k durván, ami nem dupla ráfizetés, hanem mégegyszer annyit fizetsz int amennyibe az előző került. Tehát a kétszeres ráköltés ez lenne: 45ért eladod és _még_ 90et/100at kéne hozzátenned.
De olyan ***** mindegy; fejezzétek abba, mert jön jordan6 és úgy szétrúgja a seggeteket hogy csak na
Amit rakolteni kell, en arra ertettem egy normalis lap + proci+1GB 800as DDR2 RAM, az 120-130k, nem 80k.
En 80k-t a rakoltesre ertettem tehat meg 45k-hoz ,ami bejott a konfigodon, hozzakell tenned 80k, ami 125k es ebbol fogsz csak venni egy rendes Conroe cgf-t.
tehat egyik oldalt fizetsz ra 40et, mig a masikoldalt 80at az eredeti konfigodra.
Tehat ez pontosan ketszeres rakoltes, aminek valljuk be oszinten, a gyakorlatban jo ha 20%-at latod meg a teljesitmenyben, de meg annyit sem, hiszen ennyiert mindossze E6300at kap az ember, nem X6800as Conroet.
Ui:
Tehat visszaterve amin ragodnak, ha 939es platformja van valakinek nem eri meg lecserelni, en ezt allitom.
Viszont ha mondjuk valami PIIes csodaja van az embernek, es nincs cserealapja az embernek, akkor ertelmesebb a Conroe cfg, hiszen a plusz teljesitmenyt kapja ilyenkor vissza az ember, amit pluszban rakolt erre a tipusra.
Most ezzel az allitassal hadakoznak. :Pp
Szerkesztette: Jakuza 2006. 10. 05. 16:41 -kor
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.
#266
Elküldve: 2006. 10. 05. 16:47
Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 17:36
En 80k-t a rakoltesre ertettem tehat meg 45k-hoz ,ami bejott a konfigodon, hozzakell tenned 80k, ami 125k es ebbol fogsz csak venni egy rendes Conroe cgf-t.
tehat egyik oldalt fizetsz ra 40et, mig a masikoldalt 80at az eredeti konfigodra.
Tehat ez pontosan ketszeres rakoltes, aminek valljuk be oszinten, a gyakorlatban jo ha 20%-at latod meg a teljesitmenyben, de meg annyit sem, hiszen ennyiert mindossze E6300at kap az ember, nem X6800as Conroet.
Na te zseni ezt add össze:
Giga DS3 38k, 6300 48k, 1Gb 667 ram 20k=106000Ft
939lap+3000+ +1giga ram eladva 15+15+15=45
Tehát 55-60k ráfordítással lesz egy Core 2 konfigod, vagy csak a procit adod el, és 40k ráfordítással lesz X2-őd. Hol van a kétszeres különbség? 15-20k a különbség, és ha még a c2 tuningot is beleszámoljuk akkor nincs miről beszélni.
- Let's go find out.
#268
Elküldve: 2006. 10. 05. 16:56
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 17:47
Giga DS3 38k, 6300 48k, 1Gb 667 ram 20k=106000Ft
939lap+3000+ +1giga ram eladva 15+15+15=45
Tehát 55-60k ráfordítással lesz egy Core 2 konfigod, vagy csak a procit adod el, és 40k ráfordítással lesz X2-őd. Hol van a kétszeres különbség? 15-20k a különbség, és ha még a c2 tuningot is beleszámoljuk akkor nincs miről beszélni.
Nalad a 667 az 800 matekzsenikem ?
Amugy milyen ramokat irsz , PQI-t ?
Elmondom neked 40k korul van a 800as nem olyan gagyi ram amit talaltal az otletborzen, de amugy a 667esbol is a nem noname kategoria 28k korul kaphato, szal a kulonbseget add csak hozza az altalad kiotlott 106k ertekhez es maris rajosz, mirol beszltem a 125k-s Conroe konfignal.
A masik te hol adsz el 15k-ert egy hasznalt processzort, amikor brutto 17k-ert kaphatsz uj processzort 1 ev garival ?
Szvsz lepj be valamelyik partba, ilyen emberekre van szukseguk, szuklataskor, megmagyarazni a megmagyarahatatlant, es ha jonnek a szamok, akkor jon az az ellenerve, hogy a 2x2 gyakran 5.
Szoval meg mindig 80k vs 40k rakoltes, ja es ha lehet javitsd ki pls az "utóléri" beirasodat, mert nagyon zavar.
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.
#269
Elküldve: 2006. 10. 05. 17:01
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 17:47
Giga DS3 38k, 6300 48k, 1Gb 667 ram 20k=106000Ft
939lap+3000+ +1giga ram eladva 15+15+15=45
Tehát 55-60k ráfordítással lesz egy Core 2 konfigod, vagy csak a procit adod el, és 40k ráfordítással lesz X2-őd. Hol van a kétszeres különbség? 15-20k a különbség, és ha még a c2 tuningot is beleszámoljuk akkor nincs miről beszélni.
jelen allas szerint ez nalam 15k vs 32k. es ez igy csak 2.8g a ram mellefogas miatt.
meg lesz +15k kiadasom
Szerkesztette: arn 2006. 10. 05. 17:02 -kor
#270
Elküldve: 2006. 10. 05. 17:01
És A64ről X2-re 25 a ráfizu váltani; csak pontosítok. (Igen, itt is kis X2, nem 5000+)
Szerkesztette: MC Pite 2006. 10. 05. 17:23 -kor
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#271
Elküldve: 2006. 10. 05. 17:11
hogy ON is legyek:
hétvégén jön 17" TFT, next hónap közepén pedig Core2! csak nem tom DS3 vagy DS4 esetleg P5B Deluxe. érdemes spórólni lapon és gyorsabb memet venni inkább?
#272
Elküldve: 2006. 10. 05. 17:16
Én leírtam a vélemélnyem, privátban és nyíltan is volt aki elfogadta ezt, van aki nem!
Nem azért írtam ide, hogy utána egymást szapúljátok ezen!
Én azt írtam le, hogy szerintem NEKEM megérte ha az itteni bolti árakat nézem! Katt
Alig költök többet és van egy újdonság a kezem alatt, amiről sokan azt mondják, hogy nagyon jó stb.
Az se baj, ha "hülyének" néz az, akinek nem tetszik, hogy ennyiért cseréltem.
Akinek van core2 vagy intel config, annak köszönöm az eddigi, hozzászólásait volt benne sok dolog amit külön nem kellett megkérdeznem!
Mc Pite-nak igaza van, hogy mindenki a maga igazát mondja! Ezért kérlek titeket, hogy ne bántsátok a másikat! Vitatkozzunk kulturált formában, írjuk le a tapasztalatinkat, érveinket! Segítsünk/segítsetek azoknak akik ebben a témában éredeklődnek!
Köszönöm mindenkinek!
#273
Elküldve: 2006. 10. 05. 17:45
Idézet: arn - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 9:09
Hát megleplek: flash alapú háttértárnak nincs seek time-ja. Kiváncsi lennék mikor nem vetted észre, esetleg bootoltál róla Windows-t? Ez borzasztó nagy hülyeség, javaslom nézz utána pl. a ReadyBoost és ReadyDrive Vista technológiáknak ha érdekel.
#274
Elküldve: 2006. 10. 05. 18:01
Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 13:38
Emlékeim szerint anno az NFS PU sem indult el pagefile nélkül. Szvsz azóta is lehet, ami megköveteli, hiába férne el a ramban simán.
Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 15:34
Én 1 gigánál 2gigát adok meg, 2 gigánál másfelet, idáig belvállt, ennél kevesebbel baj volt.
Ált fix méreten hagytam, de mióta legyaktam a linuxot van egy szabad 5 gigás particióm; de azon is fix méreten van.
Így van, a töredezettség a kulcs. Ezért is írtam, hogy a fix méret a nyerő: így nem töredezik.
Vhogy ekkora vinyók mellett nem sajnálom az a +1gb-ot, hogy ne 1024-2048-at állítsak be, hanem mondjuk fix 2048-at.
Méretben 2gb mellé a 1.5 sztem kicsit necces. Ma már simán találni olyan progit, ami lekap 1.5gb fizikai ramot, Akkor meg inkább tudja kiswappelni az összes kevésbé használtat, minthogy azt swappelje folyamatosan.
Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 18:01
És A64ről X2-re 25 a ráfizu váltani; csak pontosítok. (Igen, itt is kis X2, nem 5000+)
Már az ár dolgokat is kifejtettem korábban:
A ramokat kár belekeverni, DDR1, DDR2 kb egyforma most árban (mind k* drága!)
Marad a lap+proci. Lapban van jelentősebb eltérés X2 és Core2 között. Prociban a legolcsóbb X2 3800+ jelenleg 36-38k nettó, E6300 pedig 38-40k nettó.
Alig van különbség, ráadásul a 3800+ -t nagyítóval kell keresni. 10-ből 8 helyen már csak 4200+ van, ami még drágább is a Core2-nél.
Amúgy meg ON:
VKI A KIB***OTT 800-AS RAMOK FESZÜLTSÉGÉRŐL, ÉS ÁLTALÁBAN A NORMÁL TUNINGHOZ HASZNÁLATOS FESZRŐL ÍRJON MÁR VMIT!
thx.
#275
Elküldve: 2006. 10. 05. 18:14
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 17:47
Hol kapok 20k/GB -ért olyan ramot ami zsírúl megy ds3-ds4-ben?
csak mert most szándékszok venni 32-be de ezekszerint butavagyok.
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.
#276
Elküldve: 2006. 10. 05. 18:22
Idézet: westlake - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 9:13
(nekem ugyanazon a particion van a pagefile, amin a windows is.. nem vettem eszre, hogy ez barmi korlatot jelentene.. lehet, hogy hoozzajarul a dologhoz, hogy egy raptor vinyon van a rendszer
én a világ egyik legnagyobb multimédiás vállalat beállítasait követtem:
http://www.avid.com/onlinesupport/supportc...D=6999&typeID=2
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.
#277
Elküldve: 2006. 10. 05. 18:23
Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 19:14
csak mert most szándékszok venni 32-be de ezekszerint butavagyok.
Végül is az vagy, de nem azért amiért gondolod
Egy hónapja még valóban annyi volt. Nettó 18-19k körül lehetett 667-es 1GB-os ramokat kapni, pl. Adatát.
Most pedig a legolcsóbb 667-es ramok is 25-26 nettónál kezdődnek.
Szerkesztette: vipisrac 2006. 10. 05. 18:24 -kor
#278
Elküldve: 2006. 10. 05. 18:40
Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 19:14
csak mert most szándékszok venni 32-be de ezekszerint butavagyok.
Hát az alienben még most is 10,5k bruttó a 667-es 512-es ram, de lehet csak lusták frissíteni a listát..
- Let's go find out.
#279
Elküldve: 2006. 10. 05. 19:15
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 19:40
Lusták. De inkább más szót használnék...
Bár én gigás modult kérdeztem, ami még mindig 18.x-ért van a listán, de az is csak bent maradt. Ugyanúgy 25-26k nettó a gigás modul ott is, mint máshol.
Szerkesztette: vipisrac 2006. 10. 05. 19:16 -kor
#280
Elküldve: 2006. 10. 05. 20:01
Szerkesztette: westlake 2006. 10. 05. 20:02 -kor

Súgó
A téma zárva.

















