[vipi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. okt. 6., péntek - 9:36

Hja, Raptor tesók is jöhetnének, de... nem tetszik a színûk :Ð
RE nem gyors, de q halk, és megbízható reméljük,és ez a lényeg. Míg nem esz falsh alapú vinyó addig sebessége úgyis mindegy, mind rakás ****m lassú akármi. Hiába bika proc, sok ram; az 5éve ewgy helyben toporgó vinyó sebesség vhol mindig bekorlátozza az ember performance feelingejét; plánehogy a progik viszont nõttek az utóbbi 5 évben. (Jó, raidet akrok megint; de az se képes csodákra..)

Eskü ha lenne nand vinyó (emberi árban) arra gyûjtenék; nem jobb procira/vgara..

Utolsó off: Azért az túlzás, hogy az utóbbi 5 évben nem gyorsultak a vinyók. Anno mikor kb. 40-80-as méretû vinyókat cseréltem, kb 1.5 gyorsabbak voltak az újak. Úgy begyorsult akkor a rendszer, hogy az csuda! Pedig 7200-esekrõl volt szó mindkét esetben.

[hekkerbarbi]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

szóval ennyit a raptorokról, egy 7200.10 simán lemossa a sebesség titka a függõleges rögzítésben rejlik részletesen:
http://www.hardwareo.../1/y/10386.html

Szerkesztette: hekkerbarbi 2006. 10. 06. 20:41 -kor

[westlake]

Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2006. okt. 6., péntek - 21:40

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


szóval ennyit a raptorokról, egy 7200.10 simán lemossa a sebesség titka a függõleges rögzítésben rejlik részletesen:
http://www.hardwareo.../1/y/10386.html

azert szerintem ez nem ilyen egyszeru..

[hekkerbarbi]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. okt. 6., péntek - 22:50

azert szerintem ez nem ilyen egyszeru..

Szerintem meg igen. Már raktam gépbe 7200.10-et és érezhetõen dolgozott, a grafikon persze egy dolog de pont annyival érezhetõ gyorsabbnak mint amennyire egy raptor.

[westlake]

Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2006. okt. 7., szombat - 0:56

Szerintem meg igen. Már raktam gépbe 7200.10-et és érezhetõen dolgozott, a grafikon persze egy dolog de pont annyival érezhetõ gyorsabbnak mint amennyire egy raptor.

volt raptorod is?
(az eleresi idot akkor sem potolja semmi)

[fLeSs]

Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2006. okt. 7., szombat - 0:56

Szerintem meg igen. Már raktam gépbe 7200.10-et és érezhetõen dolgozott, a grafikon persze egy dolog de pont annyival érezhetõ gyorsabbnak mint amennyire egy raptor.

Pedig tényleg nem ilyen egyszerû, gondolom te is látod a Random Access eredményeket.
Ez olyan, mintha a 3D Mark pontszámok alapján jelentenéd ki, hogy egyik VGA jobb mint a másik.
A 3DMark csak egy bench, ahogy a HD Tach is.

Szerkesztette: fLeSs 2006. 10. 07. 09:09 -kor

[westlake]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. okt. 7., szombat - 10:09

Pedig tényleg nem ilyen egyszerû, gondolom te is látod a Random Access eredményeket.
Ez olyan, mintha a 3D Mark pontszámok alapján jelentenéd ki, hogy egyik VGA jobb mint a másik.
A 3DMark csak egy bench, ahogy a HD Tach is.

valahogy igy ertettem en is, hogy nem ilyen egyszeru (marmint egy tesztprogram nem tesztprogram.. raadasul, ha jol tudom a tach ezen verzioja eleg regi is.. jo, nem mondom, hogy ez felteltlenul szamit)

[hekkerbarbi]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. okt. 7., szombat - 10:09

Pedig tényleg nem ilyen egyszerû, gondolom te is látod a Random Access eredményeket.
Ez olyan, mintha a 3D Mark pontszámok alapján jelentenéd ki, hogy egyik VGA jobb mint a másik.
A 3DMark csak egy bench, ahogy a HD Tach is.

megazárcédulátislátom és világosan látom, hogy nem akkora a külömbség (mint annó egy sima 7200 -es vinyánál)

[Zollka]

Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2006. okt. 6., péntek - 23:56

Szerintem meg igen. Már raktam gépbe 7200.10-et és érezhetõen dolgozott, a grafikon persze egy dolog de pont annyival érezhetõ gyorsabbnak mint amennyire egy raptor.

Egyre jobban azt érzem ,hogy itt a fórumon egyes emberek össze-vissza beszélnek és szinte minden 10. hozzászólást lehet csak elolvasni amiben nincs ordító nagy ökörség...

Drága Barbikám!
Örülök ,hogy neked ilyen egyszerû eldönteni valamirõl mi jó mi nem,de szerintem ha valamihez nem értesz akkor ne erõltesd ,hogy másoknak megmagyarázd mi a jó és mi nem...De azért azokat ne vezesd félre akik nem értenek hozzá...

Adok egy összehasonlítást,hogy lásd mi a helyzet úgy kb. :

Raptor vs Seagete ES

Egyébként pedig a felvetéshez...Az ,hogy egy vinyó real world performance-be mit tud, ergo valakinek mikor "ugrik" egy ablak fel hamarabb desktopon illetve egy játék mikor tölt be hamarabb vagy egy alkalmazás ez legtöbbször sokkal jobban függ ez elérési idõtõl mint az átviteli sebességtõl mert nem igazán a vinyó legnagyobb kerületén van eltárolva minden full egymás után...A percendiculáris rögzítésrõl meg annyit ,hogy el lehet érni vele nagyobb kapacitást de sebességben semmivel nem tud többet mint a többi vinyó, nézzél csak meg korrekt teszteket...Arról nem is beszélve ,hogy ne a 74 gigás raptorhoz hasonlítsd a 750-es Seagate-et...A 74-es raptor fele annyiba se kerül mint a 750-es seagate és teljesen más piacot céloz,tehát még árketegóriát sem ártana megválasztani normálisan...A 150-es Raptor is jó 20K-val olcsóbb mint a 750-es Seagate...Akinek pedig sebesség kell annak azt hiszem nem is kérdés melyiket veszi...

[Zollka]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. okt. 7., szombat - 9:09

Pedig tényleg nem ilyen egyszerû, gondolom te is látod a Random Access eredményeket.
Ez olyan, mintha a 3D Mark pontszámok alapján jelentenéd ki, hogy egyik VGA jobb mint a másik.
A 3DMark csak egy bench, ahogy a HD Tach is.

Inkább olyan mintha a 3Dmark egyik pixel shader tesztje alapján mondanál véleményt 2 kártya össz teljesítményérõl egymáshoz képest....

[westlake]

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. okt. 7., szombat - 11:41

Egyre jobban azt érzem ,hogy itt a fórumon egyes emberek össze-vissza beszélnek és szinte minden 10. hozzászólást lehet csak elolvasni amiben nincs ordító nagy ökörség...

Drága Barbikám!
Örülök ,hogy neked ilyen egyszerû eldönteni valamirõl mi jó mi nem,de szerintem ha valamihez nem értesz akkor ne erõltesd ,hogy másoknak megmagyarázd mi a jó és mi nem...De azért azokat ne vezesd félre akik nem értenek hozzá...

Adok egy összehasonlítást,hogy lásd mi a helyzet úgy kb. :

Raptor vs Seagete ES

Egyébként pedig a felvetéshez...Az ,hogy egy vinyó real world performance-be mit tud, ergo valakinek mikor "ugrik" egy ablak fel hamarabb desktopon illetve egy játék mikor tölt be hamarabb vagy egy alkalmazás ez legtöbbször sokkal jobban függ ez elérési idõtõl mint az átviteli sebességtõl mert nem igazán a vinyó legnagyobb kerületén van eltárolva minden full egymás után...A percendiculáris rögzítésrõl meg annyit ,hogy el lehet érni vele nagyobb kapacitást de sebességben semmivel nem tud többet mint a többi vinyó, nézzél csak meg korrekt teszteket...Arról nem is beszélve ,hogy ne a 74 gigás raptorhoz hasonlítsd a 750-es Seagate-et...A 74-es raptor fele annyiba se kerül mint a 750-es seagate és teljesen más piacot céloz,tehát még árketegóriát sem ártana megválasztani normálisan...A 150-es Raptor is jó 20K-val olcsóbb mint a 750-es Seagate...Akinek pedig sebesség kell annak azt hiszem nem is kérdés melyiket veszi...

koszonom, hogy eloszlattad a felelmeim

[fLeSs]

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. okt. 7., szombat - 11:41

Adok egy összehasonlítást,hogy lásd mi a helyzet úgy kb. :

Raptor vs Seagete ES

Tesztek nálunk is vannak, ha esetleg vki nem tud angolul.

[hekkerbarbi]

Nem értem. Úgy tudtál volna meggyõzni ha megmutatod, hogy a raptor nem drágább de erre nem került sor. 
Az, hogy a raptor eggyes esetekben még ennél a vinyánál is gyorsabb valamicskével nem volt vitatott tény. 

Szerkesztette: hekkerbarbi 2006. 10. 07. 16:21 -kor

[vipi]

Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2006. okt. 7., szombat - 17:19

Nem értem. Úgy tudtál volna meggyõzni ha megmutatod, hogy a raptor nem drágább de erre nem került sor. 
Az, hogy a raptor eggyes esetekben még ennél a vinyánál is gyorsabb valamicskével nem volt vitatott tény. 

Már nem azért, hogy beleszóljak, de megteszem
1. Egyrészt a teszt szerint nem valamicskével veri meg és nem néhány esetben.
2. Nem egészen árat, vagy ár/teljesítményt hasonlítottál össze, hanem konkrétan a teljesítményt. A vita itt kezdõdött:

Idézet

szóval ennyit a raptorokról, egy 7200.10 simán lemossa a sebesség titka a függõleges rögzítésben rejlik részletesen:

Az ár/teljesítményben meg nyilván igazad van, de nem ezt írtad. Így nem ebbe kötöttek bele a többiek, hanem amit leírtál - ami meg nem volt igaz. Ennyire egyszerû.

Akkor a tisztázás után mehet az ontopic.

Szerkesztette: vipisrac 2006. 10. 07. 20:17 -kor

[Zollka]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. okt. 7., szombat - 16:17

Tesztek nálunk is vannak, ha esetleg vki nem tud angolul.

Igazad van sorry csak kapásból ez ugrott be ,bocsi ,hogy nem a hazait részesítettem elõnyben

[westlake]

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. okt. 7., szombat - 22:04

Igazad van sorry csak kapásból ez ugrott be ,bocsi ,hogy nem a hazait részesítettem elõnyben

..ha kicsit is korrekt lennel, most lemondanal.. nem tudom mirol, da valamirol biztos illene

[westlake]

nem tudom, hogy amikor elozoleg linkeltem, akkor benne volt-e az aw9d-max-os iromanyom.
klatty

[arn]

ez nem egy procis topik?

[westlake]

Idézet: arn - Dátum: 2006. okt. 8., vasárnap - 19:38

ez nem egy procis topik?

nem, ez intel vs. amd topik, de gondoltam offolok kicsit..

[westlake]

mutattam mar ezt?
klatty