[JonesC]

Na remélem jó lesz. Azért ha egyszer mûködik, akkor amíg a hûtõ le nincs róla véve, csak kell neki mennie. Hasonló gebasztól paráztam én is. Miért nem volt jó a régi procilábas megoldás, nem nagyon vágom.  :confused:

[Rudi]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 2:40

Ér ennyit egyáltalan az a pár MHz? Mire használod a gépet?

Procicsere a memóupgrade-hez képest már semmiség lesz. Nullszaldóból is megúszható.

Ha már ott van ez a memó, akkor nem 900-on akarom használni. Azt egy jóval olcsóbb, aránylag noname-mel is el lehet érni. Akkor nem ilyen memóriát vettem volna. Szeretem kihasználni lehetõleg maximum közelében (de ésszel) a dolgokat. Ramban jóval több van, mint amit ez a proci enged. A lapban is jóval több van, mint amennyit ezzel a procival ki lehet használni. Ezek engem "zavarnak".

Jól tudom, hogy az a +100-200MHz nem nagyon oszt-szoroz 3GHz felett (de még 2GHz felett sem), de én akkoris addig nem nyugszok, míg minden komponens szépen össze nem dolgozik a masinámban.

Gépcserekor nekem kell pár hónap, mire összeáll a "dreamkonfig" (pl. A64-nél kb. 4 NF4 Ultrás lap után találtam meg, ami minden szempontból megfelelt nekem, de ezután le is álltam, nem piszkáltam a gépet egészen a mostani upgradig - a procim pl. 1.5 éves volt, a lap 1 évet volt nálam, nem fogom havonta csereberélni a cumókat, ha már egyszer összeállt az ideális konfig, innétõl sima user leszek csak )

[szabi]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 10:42

Na remélem jó lesz. Azért ha egyszer mûködik, akkor amíg a hûtõ le nincs róla véve, csak kell neki mennie. Hasonló gebasztól paráztam én is. Miért nem volt jó a régi procilábas megoldás, nem nagyon vágom.  :confused:

Köszi, remélem úgy lesz. 
JonesC! Te értesz ehhez a teszthez, meddig kell ennek futnia?
Egyáltalán ezt érdemes futtatni, vagy a win-es új verziót?
Azok közül is a bétát vagy a simát?
Mindig 8 tesztet futtat majd kiirja, hogy "self-test 1024k passed" majd "self-test 8k passed" most a 10k-s teszt fut. Már fél órája megy ez igy, de nem tudok semmit a tesztrõl, csak elindítottam.
A honlapján sem találok errõl infót.

Üdv
szabi

[westlake]

Idézet: szabi - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 11:19

westlake! Bocsi a tegnapiért, fáradt mérges és elkeseredett voltam. 

Kérdeznék most tõled, az orthos féle tesztbõl melyiket futtatjátok? A sima 0.40-est vagy a béta verziót.

Jelenleg visszahajtogattam a lábat amennyire tudtam, és a memtest futtatása után - ami most nem talált hibát - az ultimatebootcd-n lévõ mprime 2.3 verzió fut dos alatt már 10 perce és az ötödik tesztnél járok.
Meddig kell futtatni, mennyi teszt van?
Hogy jelzi ha gond van?

Egyártalán, ezt érdemes futtatni vagy a win verziót, a bétát vagy a simát?

Elöre is köszi.

SZERK: Basszus, most nagyon megijesztett a hatodik teszt után fekete lett a képernyõ.
Aztán egy gombnyomásra újra itt a kép.

Üdv
szabi

beta verzio, cpu teszt, 9-es prioritas! a betat hasznaljuk, mert az mar kezeli a tobb magot is.. a sima verziok meg csak fejenkent egy maggal boldogulnak..

[szabi]

Akkor amit most futtatok az ultimate boot cd-rõl az felesleges csinálni?

Üdv
szabi

[westlake]

eleg elkeserito az uj allendale procik tuningteljesitmenye.. igaz, hogy eddig csak par darabot lehetett latni, de coolalernek 1.58 volton 3.6 gigat csak kompresszorral ment..

[JonesC]

Én nem nagyon vágom az ilyen teszt progikat, én cs:s-el tesztelek De ha megy egy ideje, akkor szvsz gyó lesz az. 

[westlake]

Idézet: szabi - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 11:51

Akkor amit most futtatok az ultimate boot cd-rõl az felesleges csinálni?

Üdv
szabi

semelyik stabtesztet nem felesleges futtatni.. en a memetest 86+ #2-es es #5-os tesztjeben bizom es a beta orthos cpu tesztjeben..
abbol is harom peldany, a hatterben pedig egy sysinternals fele process monitor fusson.. nalam most ez a nyero

[szabi]

"self-test 10k passed"
Memtestre nálam szintén az ultimate cd-n lévõ memtest 3.2 verzió futott végig kétszer.
A másik is rajta van persze.
Akkor az sem jó?
Futtatom még 10 percig akkor megvan egy óra, akkor felrakom a wines bétát orthostól azzal is futok egy órát.
Szerinted annyi kell neki? Vagy több? 
Miért kell három példányt futtatni?
sysinternals fele process monitor. Hmm nem is hallottam eddig.

Most ami kérdés felmerült, hogy a visszahajtott láb jól érintkezik e a procihoz, teljes felületével, vagy csak hozzáér, mert az utóbbi esetben késöbb még jelentkezhetnek nem kivánt gondok, ha jól sejtem.

SZERK: "self-test 896k passed" most kezdett a 768k-s teszthez. Ezt még végigvárom, aztán stop és megnézzük a másikat.

Üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2006. 12. 15. 11:16 -kor

[bogdan]

a) az a DOS elmegy linuxnak is..
b) "vegtelen" ideig fut (ahogy a memtest is), ha hibazik ki fogja irni.

"Még annyi: a Core Duo is 64 bites?"
akkor megsem olvastad el az elozo oldalakat.. tedd meg, es ott megtalalod a valaszt! (bar persze ha valaki rosszul irja le, nehez kitalalni, hogy mi a valosag, de ha tobben is egyetertenek valamiben, akkor annak mar lehet hinni!)

[arn]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 11:53

eleg elkeserito az uj allendale procik tuningteljesitmenye.. igaz, hogy eddig csak par darabot lehetett latni, de coolalernek 1.58 volton 3.6 gigat csak kompresszorral ment..

marmint melyik? az e4300?

[Pietrosz]

Sztem az alapból 2megásokra gondolt.

[arn]

azt tudom, hogy mi azaz allendale  :Ð

[szabi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 12:11

a) az a DOS elmegy linuxnak is..
b) "vegtelen" ideig fut (ahogy a memtest is), ha hibazik ki fogja irni.

Akkor ezért nem boldogultam a régi idõkrõl elõbányászott dos-os utasításokkal. 
Habár a "cd .." müködött. 

Szerk: Az orthos tesztnél melyiket kell futtattni?
Small FFTs
Large, in-place FFTs
Blend
Stress CPU, ez gromacs féle szóval ezt biztos nem 
Vagy custom beállítás

Na mindegy a blend-et elindítom. Remélem jó választás. 

Üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2006. 12. 15. 12:48 -kor

[westlake]

Idézet: arn - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 13:32

marmint melyik? az e4300?

igen azokra..

[laragirl83]

p5b d + e6400?  

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 13:37

Sztem az alapból 2megásokra gondolt.

el kell hogy keseritselek.. minden eddig legyartott 1006-os, 2 megas "allendale" proci valodi 2 megas proci.. nem pedig herelt conroe.. nem tudom, hogy ezt a hulyeseget eleve ki kezdte el terjeszteni..
tehat:
fsb1066 - 4mb l2 = conroe
fsb1066 - 2mb l2 = conroe 2m (legalabbis valszeg atkeresztelik oket erre)
fsb800 - 2mb l2 = allendale

[Pietrosz]

Achilleus vagy vmelyik ph-stól láttam  

[Lipton]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 10:10

mar intezik az e4300-at.. arat meg nem tudok..

Ausztriában már régóta kapni, kb 166 euró a legolcsóbb helyen, a 6300-as pedig 175.

[westlake]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 14:21

Ausztriában már régóta kapni, kb 166 euró a legolcsóbb helyen, a 6300-as pedig 175.

annyira regota nem lehet szerintem.. amcsiban egyaltalan nincs meg.. coolaler is most kapta meg nemregen.. pedig o mindig elsokent kapja meg az intel procikat..

Pietrosz: igen, en is attol felek, hogy valam honfitars volt az ertelmi szerzo mondjuk biztos nem megalmodta a dolgot, hanem valahol olvasta.. a lenyeg az, hogy valodi ketmagos az osszes mostani 2 megas conroe proci..

Szerkesztette: westlake 2006. 12. 15. 13:36 -kor