Szóval a 6300-at kb. mennyire lehet húzni alapfeszen átlagban?
Intel Core 2 Duo II. conroe, merom
#2421
Elküldve: 2006. 12. 22. 20:35
Szóval a 6300-at kb. mennyire lehet húzni alapfeszen átlagban?
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux
#2422
Elküldve: 2006. 12. 22. 20:36
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#2423
Elküldve: 2006. 12. 22. 21:06
Idézet: Lenny - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 21:35
Szóval a 6300-at kb. mennyire lehet húzni alapfeszen átlagban?
es most mit szamit, hogy azt mondjuk: "3000mhz" vagy "3000ghz"?? semmit.. mondhatnank azt is,hogy kisnyul.. neked az sem jelentene semmit.. ki kell probalnod!
#2424
Elküldve: 2006. 12. 22. 21:08
coretemp: 65 fok.
#2425
Elküldve: 2006. 12. 22. 21:46
#2426
Elküldve: 2006. 12. 22. 21:49
szerk.: Grat a 4k-hoz
Szerkesztette: Pietrosz 2006. 12. 22. 21:50 -kor
- Let's go find out.
#2427
Elküldve: 2006. 12. 22. 21:58
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 21:49
szerk.: Grat a 4k-hoz
milyen 4k?
#2428
Elküldve: 2006. 12. 22. 22:00
Idézet: laragirl83 - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 22:58
Tőlem is grat
Hozzászólások: 4010
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#2429
Elküldve: 2006. 12. 22. 22:03
Idézet: BoGab - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 22:00
Hozzászólások: 4010
jaahaammm
#2430
Elküldve: 2006. 12. 22. 22:32
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 21:49
szerk.: Grat a 4k-hoz
Ha venne egy új procit, akkor pár nap alatt meglenne az 5K.
#2431
Elküldve: 2006. 12. 22. 22:33
Idézet: Lipton - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 22:32
#2432
Elküldve: 2006. 12. 22. 23:06
biosban 1,275V
terhelve 1,208V
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
(ugyanezzel a felállással csak biosban 1,4et adva orthos alatt 1,32 vel 10 perc után 78 fokos volt...)
(igen, jól van felrakva a borda
biosban 1.45
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
persze itt orthos már hamar hibázik...
előbb utóbb rákerül a víz, aztán úgy már remélem jobb hőmérsékleteket kapok... meg ez a hangzavar...
#2433
Elküldve: 2006. 12. 22. 23:31
Idézet: laragirl83 - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 22:46
azert tok gaz, hogy itt kuzdesz mar miota, es meg sehol sem tartasz.. nippon-nak 1.45 volton megy a procija 37xx hhz-en
laranak 1.6 voltos teszt, dada-nak meg 1.300 voltso tesztet kene futtatnia.. annak meg ertelme is lenne.. nem ugy mint a mostani bohockodasuknak
Szerkesztette: westlake 2006. 12. 22. 23:33 -kor
#2434
Elküldve: 2006. 12. 22. 23:33
az 1.2V os felállásnál alapon 39 fokos a proci, orthost elindítva pár sec alatt ugrik 60ra, majd lassan tovább 65....
nálatok is ekkora különbségek vannak?
ja és vm vm normális megbizható monitorozó progi a core temp en kívül (nem lehet a tálcára iratni a hőmérsékleteket vele)? az asus probe össze vissza mér... vagy melyiknek van igaza?
#2435
Elküldve: 2006. 12. 22. 23:34
Idézet: Dada. - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 0:33
az 1.2V os felállásnál alapon 39 fokos a proci, orthost elindítva pár sec alatt ugrik 60ra, majd lassan tovább 65....
nálatok is ekkora különbségek vannak?
ja és vm vm normális megbizható monitorozó progi a core temp en kívül (nem lehet a tálcára iratni a hőmérsékleteket vele)? az asus probe össze vissza mér... vagy melyiknek van igaza?
everest osd funkcio..
#2436
Elküldve: 2006. 12. 22. 23:34
Idézet: westlake - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 23:31
laranak 1.6 voltos teszt, dada-nak meg 1.300 voltso tesztet kene futtatnia.. annak meg ertelme is lenne.. nem ugy mint a mostani bohockodasuknak
nyaaaaaaaaddd' meg
azért én elégedett vagyok!
#2437
Elküldve: 2006. 12. 22. 23:36
Idézet: Dada. - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 23:33
az 1.2V os felállásnál alapon 39 fokos a proci, orthost elindítva pár sec alatt ugrik 60ra, majd lassan tovább 65....
nálatok is ekkora különbségek vannak?
ja és vm vm normális megbizható monitorozó progi a core temp en kívül (nem lehet a tálcára iratni a hőmérsékleteket vele)? az asus probe össze vissza mér... vagy melyiknek van igaza?
jah asus probe nekem is marhaságokat mér
coretemp+everest, ahogy azt a mindenhatóságos felségességes westlake is megmondta jól az elibb
#2438
Elküldve: 2006. 12. 22. 23:39
Idézet: westlake - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 23:31
laranak 1.6 voltos teszt, dada-nak meg 1.300 voltso tesztet kene futtatnia.. annak meg ertelme is lenne.. nem ugy mint a mostani bohockodasuknak
az 1.45 höz biosban olyan 1.55 öt kell rakni nálam...
gondoltam beújítok és azt nézem meg mennyi a legalacsonyabb fesz a 3.2 höz...
#2439
Elküldve: 2006. 12. 22. 23:46
Idézet: Dada. - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 0:39
az 1.45 höz biosban olyan 1.55 öt kell rakni nálam...
gondoltam beújítok és azt nézem meg mennyi a legalacsonyabb fesz a 3.2 höz...
mondom 1.300 voltos teszt! melyik resze nem vilagos?
#2440
Elküldve: 2006. 12. 22. 23:59
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

Súgó
A téma zárva.














