[Rstudi]

Idézet: Kory - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 17:31

Ezek a páramentesítõ kütyük, a tablettával használhatók valamire? (pl. Ceresit), illetve most láttam egy ilyet is, szerintem ugyanaz, féláron:

Nekem Ceresit van, segít, bár nem tökéletes megoldás. Egy Duo készülék van a nagyobbik légtérben, (~30-32nm), itt teregetek, itt élek többnyire. Konfortosabban érzem magam, mióta megvan. A két tabletta (2.000 Ft) kb 5 hétre elég.

Annyi, hogy ha nagy a szoba, akkor szerintem érdemesebb két gyûjtõt venni, és nem egy ilyen duo-t, hatékonyabb szerintem.

[Kory]

Idézet: Tigger - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 17:43

Nekem Ceresit van, segít, bár nem tökéletes megoldás. Egy Duo készülék van a nagyobbik légtérben, (~30-32nm), itt teregetek, itt élek többnyire. Konfortosabban érzem magam, mióta megvan. A két tabletta (2.000 Ft) kb 5 hétre elég.

Annyi, hogy ha nagy a szoba, akkor szerintem érdemesebb két gyûjtõt venni, és nem egy ilyen duo-t, hatékonyabb szerintem.

Akkor veszek egyet próbaképpen, köszi. (Akartam is már a héten, de a tipikus eset: nem volt a hirdetett termék). Praktikerben néztem, de 5 ezer Ft lenne kompletten pót-tablettával. Az egy kicsit húzós.

30 nm-es helyiségem nincs, 19 nm a legnagyobb. Én az ablakokon megjelenõ párásodást szeretném legfõképp elkerülni, meg a 58-65%-os páratartalom csökkentése se lenne rossz.

Szerkesztette: Kory 2008. 12. 07. 17:47 -kor

[begbie]

Idézet: fram - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 18:38

mondjuk én azt sem értem, ha fullra zárva van minden, honnan veszi észre a szalag, h odabé kánagy a gõz? (szalag nincs elrejtve?)
amire én gondolok: rugó ellenében dolgozik a szalag, ha a szél megtámogatja a szellõzõ lamelláit, hiába zárna a szellõzõ (mert feszes a szalag), kinyílik

postaláda 

Tehát egyikõnk sem tudja pontosan hogy mûködik

Mindenesetre remélem nem kell kipróbálnom...

[Rstudi]

Idézet: Kory - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 17:47

Akkor veszek egyet próbaképpen, köszi. (Akartam is már a héten, de a tipikus eset: nem volt a hirdetett termék). Praktikerben néztem, de 5 ezer Ft lenne kompletten pót-tablettával. Az egy kicsit húzós.

30 nm-es helyiségem nincs, 19 nm a legnagyobb. Én az ablakokon megjelenõ párásodást szeretném legfõképp elkerülni, meg a 58-65%-os páratartalom csökkentése se lenne rossz.

Auchanban ~3k a nagyobbik, két tablettával, a kisebbik árát nem tudom, és 2k a két tabletta. Kis helyiségbe szerintem elég az egy tablettás.

[leslie]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 13:40

Amúgy - bár sokan nagyon kitartóan hirdetik az ellenkezõjét - a falon keresztül régen sem ment nagy páraforgalom. A teljes páraforgalomnak max. néhány százaléka. Szóval elenyészõ. A fal szerepe jó esetben (nincs állandó vízmozgás a falban) csak annyi, hogy a rajta levõ vakolat afféle pufferként tárolja: felveszi és kiengedi a vizet a szoba felé, és segít kialakítani egy állandó, egészséges mikroklímát.

A belsõ pára 3%-a jut át a falakon, többit az ember szellõzteti. Falnak statikai szerepe van, tartja a födémet. A falnak a tévhittel ellentétben nincs hõszigetelõ szerepe, egyszerûen nem felel meg erre a célra, arra hõszigetelés kell.
Ideális szerkezet: 20cm mészhomok tégla, rajta 25-35cm szigetelés, esetleg eztán egy átszellõztetett légrés, majd egy kisméretõ téglafal. Csak ez igen drága móka.

[leslie]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 14:47

Kérni lehet, de ilyen melókra általában van egy projektcég aki mindent intéz, aztán mr jó eséllyel az átadás elõtt felszívódik nyom nélkül.

Jaja, itthon ez van, egy családi házra is megéri csinálni egy vállalkozást, ami után kapásból eltûnik.

[leslie]

Idézet: fram - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 14:52

te láttad már, hogyan teszik fel?

X, tõlem kérdezték, h miket kérek rá, nekem nem kellett ilyen cucc, mert kevésbé légtömör így az ablak.
Kinnt ugye az új kecókat nyomáspróbázzák is. Itthon meg felteszik a jó ablakot, majd tesznek rá szellõzõ réseket. Érdekes.

[JonesC]

Idézet: leslie - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 20:17

A belsõ pára 3%-a jut át a falakon, többit az ember szellõzteti. Falnak statikai szerepe van, tartja a födémet. A falnak a tévhittel ellentétben nincs hõszigetelõ szerepe, egyszerûen nem felel meg erre a célra, arra hõszigetelés kell.
Ideális szerkezet: 20cm mészhomok tégla, rajta 25-35cm szigetelés, esetleg eztán egy átszellõztetett légrés, majd egy kisméretõ téglafal. Csak ez igen drága móka.

Egyszerûbb lenne, ha hobbit lakást csinálnál magadnak, vagy bunkert.

[leslie]

Idézet: JonesC - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 20:22

Egyszerûbb lenne, ha hobbit lakást csinálnál magadnak, vagy bunkert.

Pedig ez a jövõ. Csak még nem tudsz róla, mert nem foglalkozol a témával.

[fram]

Idézet: begbie - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 18:04

Tehát egyikõnk sem tudja pontosan hogy mûködik

amirõl regél az ürge a neten, azt _konkrétan_ nem láttam még
de idén nyílászárókat cseréltünk, BNVs Expón volt csak szellõzõket aplikáló cég émmeg fullra kikérdeztem mindent
ott postaláda opció volt légkamra szétcseszéssel ... higromasszázs duma ide vagy oda

Szerkesztette: fram 2008. 12. 07. 21:17 -kor

[fram]

Idézet: leslie - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 20:47

Pedig ez a jövõ. Csak még nem tudsz róla, mert nem foglalkozol a témával.

a hobbitház virágoskerttel a tetején? 

[Rive]

Idézet: leslie - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 21:17

Falnak statikai szerepe van, tartja a födémet. A falnak a tévhittel ellentétben nincs hõszigetelõ szerepe, egyszerûen nem felel meg erre a célra, arra hõszigetelés kell.

A statikain kivul meg tenyleg (!) ott van a belso vakolat párakiegyenlítõ szerepe is. Ha nincs lezárva valami diszperzittel vagy más párazáró festékkel, akkor egy tisztességes vakolat a belsõ térbõl elképesztõ sok párát fel tud venni - illetve szükség esetén le tud adni. Mondjuk ez a funkció 2-3 centis vakolatnál indul...

Hõszigetelés: már úgy érted, hogy a ma alkalmazott tipikus falanyagok nem felelnek meg a célre, ugye?

[Rive]

Idézet: fram - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 22:16

a hobbitház virágoskerttel a tetején? 

Viccnek hangozhat, pedig tényleg :Ð Mondjuk van két hátránya. Egyik, hogy sok helyet foglal, tehát drága - másik, hogy sokat kell tücskölni, mire tisztességes vízszigetelése van a háznak, szóval méregdrága...

[fram]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 21:29

Viccnek hangozhat, pedig tényleg :Ð Mondjuk van két hátránya. Egyik, hogy sok helyet foglal, tehát drága - másik, hogy sokat kell tücskölni, mire tisztességes vízszigetelése van a háznak, szóval méregdrága...

és mint csinálsz a mostaniakkal? fél ország hobbitlakás lesz, másik meg sittlerakó 

[leslie]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 21:28

A statikain kivul meg tenyleg (!) ott van a belso vakolat párakiegyenlítõ szerepe is. Ha nincs lezárva valami diszperzittel vagy más párazáró festékkel, akkor egy tisztességes vakolat a belsõ térbõl elképesztõ sok párát fel tud venni - illetve szükség esetén le tud adni. Mondjuk ez a funkció 2-3 centis vakolatnál indul...

Hõszigetelés: már úgy érted, hogy a ma alkalmazott tipikus falanyagok nem felelnek meg a célre, ugye?

Najó, de ma 99%-ban diszperzittel indul a belsõ fal, ami nem kifejezetten páraáteresztõ.

Aham. Persze egy 60-70cm ytong elég jó, de az sokat elvenne az alapterületbõl. Falnál k=0.1 alá érdemes méretezni. Egy prptherm HS 44cm-es fal hõszigetelõ vakolattal laborban tud 0.3-at.

[leslie]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 21:29

Viccnek hangozhat, pedig tényleg :Ð Mondjuk van két hátránya. Egyik, hogy sok helyet foglal, tehát drága - másik, hogy sokat kell tücskölni, mire tisztességes vízszigetelése van a háznak, szóval méregdrága...

Én láttam már itthon ilyen kecót. Egy bazi nagy + jel volt, a négy végén az ablakok, középen egy felülvilágító, és fû, meg virágok rajta.
A föld ugye konstans 10 fok körül van 1m mélyen, de sztem nem túl nyerõ dolog, uis a nedves föld tuti jobban vezeti a hõt, mint a levegõ, szal kemény hõ-víz szigetelések kellhetnek ott is. Piszkos drága lehet.

[fram]

Idézet: leslie - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 22:10

Falnál k=0.1 alá érdemes méretezni.

Lakásnál meg 20 fok alá 

rendes zokni, pulcsi azt helló
jah, majd' kifelejtettem, rendes paplany 

70 centis ytong? lol
jó, hogy nem várat építünk lõrésnyi ablakokkal 

[leslie]

Idézet: fram - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 23:03

Lakásnál meg 20 fok alá 

rendes zokni, pulcsi azt helló
jah, majd' kifelejtettem, rendes paplany 

70 centis ytong? lol
jó, hogy nem várat építünk lõrésnyi ablakokkal 

http://www.eptar.hu/eptar_rsz.php

Oszt számolgass, elmélkedj. Igazából a 2x 37.5-ös Ytong falazó sem elég jó.
Passzív háznál 0.1 alatt vannak a falak. Födémen 50cm szálas szigetelés, az egész kecó 20cm szigetelésre épül.

[Kory]

Idézet: Tigger - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 18:28

Auchanban ~3k a nagyobbik, két tablettával, a kisebbik árát nem tudom, és 2k a két tabletta. Kis helyiségbe szerintem elég az egy tablettás.

Köszi, Ósön az nekem nem pálya itt a tanyán.

[Rive]

Idézet: leslie - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 23:12

Én láttam már itthon ilyen kecót.

Nalunk, ket hegynyivel odebb is van egy ilyen... Belulrol meg nem lattuk: kivulrol itelve mar legalabb tiz eve epitik, de meg nincs kesz :Ð