[leslie]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 8:08

Nem elfelejteni, hogy engedély és adó köteles!
Persze kinek van....

Papíron az.

Más kérdés, h ha mondjuk csinálsz egy házat kis pincével, és a pincében van a kút, akkor ki gondol rá.

[pgyafi]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 8:25

Papíron az.

Más kérdés, h ha mondjuk csinálsz egy házat kis pincével, és a pincében van a kút, akkor ki gondol rá.

pl. szomszéd feljelent, mert nálad szép zöld a fû..

Meg erõsen helyfüggõ a dolog; nagyon sok régebbi szeméttelep került beépítésre; ott azért necces lenne a víz.

[leslie]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 9:19

pl. szomszéd feljelent, mert nálad szép zöld a fû..  

Meg erõsen helyfüggõ a dolog; nagyon sok régebbi szeméttelep került beépítésre; ott azért necces lenne a víz.

Nyilván ha ilyenre adom a fejem, akkor nem költözök egy szeméttelep tetejére. Ezeknek utána lehet járni.

[pgyafi]

Kicsit más téma:

Terasz, zártszelvénybõl készült korlát. Valahol belefolyt/belefolyik a víz. Ciki.  Na most a függõ oszlopok ezért szépen szétfagytak már (megdagadt és kirepedt az oldala; 40-es zártszelvény).
Betömtem a fellelt lyukakat.  Meg az oszlopok aljára fúrtam kicsi (3mm) lyukat, hogy ki tudjon folyni a víz (folyt is szépen).
Viszont az aljzat betonban is van legalább fél méter "csõ" lefelé. Abból a részbõl hogyan szedjem ki a benne lévõ vizet?

[leslie]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 9:24

Kicsit más téma:

Terasz, zártszelvénybõl készült korlát. Valahol belefolyt/belefolyik a víz. Ciki.  Na most a függõ oszlopok ezért szépen szétfagytak már (megdagadt és kirepedt az oldala; 40-es zártszelvény).
Betömtem a fellelt lyukakat.  Meg az oszlopok aljára fúrtam kicsi (3mm) lyukat, hogy ki tudjon folyni a víz (folyt is szépen).
Viszont az aljzat betonban is van legalább fél méter "csõ" lefelé. Abból a részbõl hogyan szedjem ki a benne lévõ vizet?

Vékony csõ bele, alját lejjebb engeded, mint a zártszelvény alja, megszívod, és kész. Majd mondjuk hasjzárító. Utána kiönteném vmi epoxi-mûgyanta cuccal.

[pgyafi]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 9:28

Vékony csõ bele, alját lejjebb engeded, mint a zártszelvény alja, megszívod, és kész. Majd mondjuk hasjzárító. Utána kiönteném vmi epoxi-mûgyanta cuccal.

Nem rossz  

[Kory]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 7:41

-víz nem kell, furatsz kutat. Budihoz, mosogatni, fürdeni jó. Inni, fõzni meg ásványvíz, vagy spec víztisztító. De van ahol a kút vize bevizsgáltan jobb minõségû, mint a vezetékes.
-csatorna nem kell, 5-600e körül van házi szennyvíztisztító, engedélyezteted, és nem szopatnak a csatornával. Gyökérzónás öntözésre alkalmas vizet állít elõ. Évente kell neki 1 szippantás, és kalap.

Sokat filóztam ezeken. Legszivesebben vennék vmi nagy tanyát, oszt kivonulnék a társadalomból.

Ezt azért olvasd át.

PDF

Idézet

A törvény hatálya alá esõ Balaton-felvidéki falvaknak tehát marad a legdrágább megoldás, a csatornázás. Csakhogy az államfõi vétó nem párosult többletforrással, miközben a kétezer fõsnél nagyobb települések vagy azok társulásai, az úgynevezett szennyvíz-agglomerációk 90–100 százalékos – kezdetben állami, késõbb uniós forrásokkal kiegészített – támogatásban részesültek. A bõkezûség oka, hogy az uniós csatlakozáskor vállalt határidõre – legkésõbb 2015-re – ezeknek az agglomerációknak csatornaközmûvel és tisztítóval kell rendelkezniük.

Idézet

kimaradó kistelepülések elvileg azzal vigasztalódhatnak, hogy semmilyen határidõ nem szorítja õket, maradhat a házi szikkasztó. Csakhogy a Balaton-törvény hatálya alá esõkben tisztító nélkül nincs építési engedély.

Idézet

A következõ legolcsóbb megoldás, a házi tisztítás az említett vízbázisvédelmi okokból nem járható út. A csatornázásra viszont a kicsik már csak legfeljebb 85-90 százalékos – a keop-forrásnál bizonytalanabb – regionális támogatásban reménykedhetnek, a tényleges támogatás mértéke pedig átlagosan alig haladja meg a 80 százalékot.

[Schwarzmueller]

Idézet: Kory - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 9:47

Ezt azért olvasd át.

PDF

Ehhez a cikkhez nem volt veletlenul egy terkep, ami mutatta, hogy mennyi lakosa van egy telepulesnek es 1m3 vizfogyasztas+csatorna dijat kell fizetni? Helyenkent eleg durva szamok jottek ki, tobb 100Ft/m3.

[Kory]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 10:43

Ehhez a cikkhez nem volt veletlenul egy terkep, ami mutatta, hogy mennyi lakosa van egy telepulesnek es 1m3 vizfogyasztas+csatorna dijat kell fizetni? Helyenkent eleg durva szamok jottek ki, tobb 100Ft/m3.

100?

Talán 1000.

[Schwarzmueller]

Idézet: Kory - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 11:18

100?

Talán 1000.

Valoban. remlik kb 1000Ft/m3 es 5-600Ft/m3es arak is. 

[Kory]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 11:23

Valoban. remlik kb 1000Ft/m3 es 5-600Ft/m3es arak is. 

Nálunk 713 Ft a kettõ együtt, szal miért ne.

[DzsiAr]

Nálunk a víz 367 a szennyvíz 415,6 (+ ÁFA természetesen)

[JonesC]

Nekem majdnem ezer már.

[leslie]

Idézet: Kory - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 9:47

Ezt azért olvasd át.

Nem kell. Indexen egyik srác most engedélyeztette. Olyan ez, mint a kéményseprõs bagázs, szükség nincs rájuk, csak lehúzni akarnak mindenkit.

[caratyuska]

Hajópadlót lakkozott már valaki?

[leslie]

Idézet: caratyuska - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 13:10

Hajópadlót lakkozott már valaki?

Ja. Dettó, mint a parketta.

[Jahno]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 9:28

Utána kiönteném vmi epoxi-mûgyanta cuccal.

Kiönteni azért nem jó, mert a rozsda jó eséllyel dolgozni fog alatta. Igaz a levegõ sem jó neki, de ha már beázott, nincs mit tenni, inkább hagyja így, tovûbb fogja bírni, mint mi vagy a ház többi része.

[leslie]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 13:37

Kiönteni azért nem jó, mert a rozsda jó eséllyel dolgozni fog alatta. Igaz a levegõ sem jó neki, de ha már beázott, nincs mit tenni, inkább hagyja így, tovûbb fogja bírni, mint mi vagy a ház többi része.

Ha ki van öntve, nem kap levegõt. A rozsdásodás anaerob környezetben nem mûxik szerintem.

De akkor elötte lehet beönteni rozsdamaró savat. Pl Evipass.

[caratyuska]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 12:28

Ja. Dettó, mint a parketta.

Te alapoztál elõtte?

Láttam hogy vannak vizes bázisú alapozók.
Mivel hordtad fel ecsettel véknyan, vagy hengerrel?

[Kory]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 12:52

Nem kell. Indexen egyik srác most engedélyeztette. Olyan ez, mint a kéményseprõs bagázs, szükség nincs rájuk, csak lehúzni akarnak mindenkit.

Nem ismerem a pontos jogszabályi környezetet, de a kéményseprõ bizonyos dolgokért felelõs, ha olyannal történik gond, ami rendben találtatott.