[Fanatic]

Mondjuk én tennék rá egy nagyobb összeget, hogy a gáz árának emelkedésével ez a topik is egyre jobban és jobban fog pörögni. Mitöbb lesz egy másik is, amiben az alternatív fûtési módokat fogjuk kitárgyalni a cserépkályhától a plett-tüzelésen át a hõszivattyúig...

[leslie]

Idézet: Fanatic - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 11:45

Mondjuk én tennék rá egy nagyobb összeget, hogy a gáz árának emelkedésével ez a topik is egyre jobban és jobban fog pörögni. Mitöbb lesz egy másik is, amiben az alternatív fûtési módokat fogjuk kitárgyalni a cserépkályhától a plett-tüzelésen át a hõszivattyúig...

Kolleganõmék jövõre csináltatnak padlófûtést, de õk már villannyal akarják... Merthogy az olcsóbbra fog kijönni.   

[Fanatic]

Idézet: leslie - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 11:45

Hát...

Simán megy hengerrel is. Glettelés elõször átmentünk rajta 50-60%-ban higítottal, h a port levigye, utána kapott 1 réteg fehéret, majd erre nagyon precízen, odafigyelve, h ne maradjon ki, 1 réteg szineset. Ennyi, teljesen jó lett, nem foltos, nem pöttyös, kész.

Sima oltott mész volt, vagy valami mész alapú festék? Én még nem festettem mésszel (csak a pincét permetezõ kannával), a festõ szakik elbeszélésébõl véltem tudni, hogy mész: csak korongecset.

T*sco szuperfehérrel meg H*rával már hengereztem falakt, de igazad lehet: a fürdõ és a hálószoba is az után kezdett jobban penészedni, amióta R*gipsel szépen legletteltem és valamilyen diszperzióssal lefestettem 2-3 réteggel. Elõtte 20 évig semmi, amikor mésszel és/vagy enyvessel volt festve.

Baszus, azt hiszem állhatok neki letolni diszperzióst.

Szerkesztette: Fanatic 2006. 11. 24. 12:30 -kor

[Fanatic]

Idézet: leslie - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 11:49

Kolleganõmék jövõre csináltatnak padlófûtést, de õk már villannyal akarják... Merthogy az olcsóbbra fog kijönni.   

Padlófûtésnél elhiszem. 30oC doszt elég a padlónak + egy kis éjszakai áram.

[leslie]

Idézet: Fanatic - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 11:53

Sima oltott mész volt, vagy valami mész alapú festék? Én még nem festettem mésszel (csak a pincét permetezõ kannával), a festõ szakik elbeszélésébõl véltem tudni, hogy mész: csak korongecset.

Dehogy, lehet kapni 5-8-16L-es kiszerelésben, direkt gomba-penészgátlós. Boltos srác ajánlotta, be is jött.

Diszperzitet könnyen le tudod szedni kaparóval, csak elötte le kell vizezni jól.

[Rive]

Idézet: Fanatic - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 11:53

Sima oltott mész volt, vagy valami mész alapú festék? Én még nem festettem mésszel (csak a pincét permetezõ kannával), a festõ szakik elbeszélésébõl véltem tudni, hogy mész: csak korongecset.

A klasszikus oltottmész alapesetben tényleg csak korongecset. Ugyanakkor a boltokban kapható 'mészfesték' is: ez lényegében valami adalékolt, finomra eldolgozott oltott mész, amit már akár teddyvel is fel lehet kenni.

Gondolom aki ügyes, az meg tudja csinálni az oltott meszet is hengerrel. Mi úgy voltunk ezzel, hogy a fene se fog kísérletezni.

Ui.:

Idézet: leslie - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 12:02

Dehogy, lehet kapni 5-8-16L-es kiszerelésben, direkt gomba-penészgátlós. Boltos srác ajánlotta, be is jött.

Szerintem Ti is mészfestéket kaptatok

Szerkesztette: Rive 2006. 11. 24. 12:08 -kor

[leslie]

Idézet: Fanatic - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 11:55

Padlófûtésnél elhiszem. 30oC doszt elég a padlónak + egy kis éjszakai áram.

Áramra meg vannak okos megoldások. :Ð

[nyunyu]

Idézet: Fanatic - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 11:07

Hullámpala tetõ, alatta stukatúr-födém, rajta perlites habarcs, tehát a mennyezet is nyomja a felhevült padlás hõjét.

Ejnye, szoval a komplett szigeteles hianyzik.

Gondolom lassan a hullampalara is raferne egy csere, mert igencsak tul lehet a 20 eves elettartaman.
Meg kulonben is ipari letesitmenyekre/mezogazdasagi helysegekre valo, nem lakohazra.

[Fanatic]

Idézet: leslie - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 12:02

Dehogy, lehet kapni 5-8-16L-es kiszerelésben, direkt gomba-penészgátlós. Boltos srác ajánlotta, be is jött.

Diszperzitet könnyen le tudod szedni kaparóval, csak elötte le kell vizezni jól.

Áhámm, tehát mészfesték. Azt lehet.

[Fanatic]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 12:09

Ejnye, szoval a komplett szigeteles hianyzik.

Gondolom lassan a hullampalara is raferne egy csere, mert igencsak tul lehet a 20 eves elettartaman.
Meg kulonben is ipari letesitmenyekre/mezogazdasagi helysegekre valo, nem lakohazra.

Rá, de azt ki sem merem számolni, mer 7 számjegyûre jönne ki. A pala miatt (mivel az könnyû) az ácsszerkezetet is meg kéne erõsíteni, mert ha már cserélem, akkor valami jó fajta cserépre cserélném így alliterálva   A Lindab cserepeslemez valami miatt nem tetszik, bár az nem olyan drága, és a palát sem kéne leszedni, ami elvileg veszélyes hulladék, mert azbesztes. A bitumenes zsindely szerintem úgy szar ahogy van, ráadásul drága is.

A '70-es évek végén erõs keresleti piac volt az építõanyagokra - az embörök abból építkeztek, amit sikerült szerezniük a Tüzéprõl vagy innen-onnan:
"Van egy kis betonvasam, nem érdekel? Honnan? "Úgy" hoztam (magyarul: loptam) a  munkahelyrõl, a fuvaros srác haver, õ hozta el"

Szerkesztette: Fanatic 2006. 11. 24. 12:26 -kor

[leslie]

20 éves tetõszerkezetet nem megerõsíteni szoktak, hanem kidobni, és újat ácsolni... Pont azért, mert anno elég gáz volt normális minõségû fát szerezni.

[Fanatic]

Idézet: leslie - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 12:31

20 éves tetõszerkezetet nem megerõsíteni szoktak, hanem kidobni, és újat ácsolni... Pont azért, mert anno elég gáz volt normális minõségû fát szerezni.

Átnéztem, igaz nem vagyok szakember, de teljesen laikus, hozzá nem értõ sem.
Vetemedés vagy elhajlás,  rovar vagy gombakár nincs rajta. Jóféle száraz fenyõ valami faanyagvédõvel lekezelve. Talán a fával szerencséjük volt muteroméknak (meg a keresztapámmal, aki ácsmester volt már, lassan 30 éve is.)

Szerintem nem kell cserélni.

Huhh, ha esetleg cserélni kéne, akkor pláne nem merném kikalkulálni.

[leslie]

Idézet: Fanatic - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 12:41

Huhh, ha esetleg cserélni kéne, akkor pláne nem merném kikalkulálni.

Nekünk 1.6 milla volt úgy, h a cserép maradt a régi... Igaz, 200nm a tetõ, meg belement 9-10m3 fa anyag. :Ð

[nyunyu]

Idézet: Fanatic - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 12:24

Rá, de azt ki sem merem számolni, mer 7 számjegyûre jönne ki. A pala miatt (mivel az könnyû) az ácsszerkezetet is meg kéne erõsíteni, mert ha már cserélem, akkor valami jó fajta cserépre cserélném így alliterálva   A Lindab cserepeslemez valami miatt nem tetszik, bár az nem olyan drága, és a palát sem kéne leszedni, ami elvileg veszélyes hulladék, mert azbesztes. A bitumenes zsindely szerintem úgy szar ahogy van, ráadásul drága is.

A '70-es évek végén erõs keresleti piac volt az építõanyagokra - az embörök abból építkeztek, amit sikerült szerezniük a Tüzéprõl vagy innen-onnan:
"Van egy kis betonvasam, nem érdekel? Honnan? "Úgy" hoztam (magyarul: loptam) a  munkahelyrõl, a fuvaros srác haver, õ hozta el"

Hullampalanak ~20-25kg negyzetmetere. (160-as hullam 27kg/db, 250-es 40kg/db, ruszkit nem tudom fejbol.)
Palat ujonnan gyakorlatilag nem kapsz, mert az azbeszteseket ~5 eve vegleg betiltottak, azbesztmentes meg 2x annyiba kerul a cementtel azonos hotagulasi egyutthatoju specialis japan muszal miatt.
Emiatt az Eternit gyakorlatilag becsodolt.

Keramiacserepek ~35-40 kilonal kezdodnek, ez annyira nem veszes.
Foleg, hogy a faszerkezet tervezesekor figyelembe kellett venni asszem +40kg/nm-et ho+szelnyomas cimszoval, szoval ha annak idejen valamennyit rahagytak, akkor elbirja a cserepet is.
Felteve, ha a gerendak kelloen surun vannak.
Milyen tavolsagra vannak a gerendak, milyen keresztmetszetuek?

Betoncserep: tul nehez

Zsindely: helybol 20kg/nm a telideszkazas igenye, erre rajon az uvegszovet alatetlemez+zsindely 15kiloja. (katranypapirt TILOS ala rakni!)
Elonye, hogy ha nem tetszik a szine, akkor felkalapalsz ra +1 reteget, aztan 10-15 evre megint le van tudva a problema.
Hatranya, hogy nyaron 70-80C, emiatt szigeteles is kell alaja...
Amerikaban divat, nalunk nem annyira.
Ja, itt sem jo, ha tul ritka a gerendazat, mert behajlik a deszka, es nem lesz sik a teto.

Lindab/Ruuki es a tobbi femfedes:
-nem olcso
-kopog rajtuk az eso
-konnyuek, viszont emiatt egyben bontja le a tetot egy nagyobb szelvihar, ha valahol sikerul megkezdenie.
-ezt se lakoepuletekre talaltak ki, inkabb ipari csarnokokra.

Szerkesztette: nyunyu 2006. 11. 24. 14:31 -kor

[carcass]

Ehhez még csak annyit, hogy a nehéz tetõhéjazatnak mindig jobb a hõtartása mint valami vékony cuccé, gondolom ez tök logikus.
A nehéz cserépfedés alá az ún Bramac léc való.5x5 (hivatalosan 4,8x4,8 cm) mérettel.Nem fog lehajlani, viszont tényleg ne legyen a szarufák tengelytávolsága 80-85 centitõl több.
A bitumenes zsindely alá nem kell szigetelés, csak ha a tetõ hajlása túl kicsi.De tény, hogy nem erre az éghajlatra való, ahol túl nagy az évi közepes hõingás.(hú ez nagyon meteorológus szöveg lett )

Ja és a Lindab és társai csak nyeregtetõkre jók - amellett, hogy tényleg csarnokra valók.A nyeregtetõre padig azért, mert a vápáknál és az éleknél vágni kell az elemet és így sérül rajta a bevonat - innentõl csak idõ kérdése a korrózió.

Szerkesztette: carcass 2006. 11. 24. 14:35 -kor

[nyunyu]

5x5-s stafli (hogy hivjak ezt magyarul?) az igen extrem meret, csak akkor szukseges, ha nagyon nagy a gerendatav, illetve a lectav (tipikusan hullampalanal, 160-ast a ket vegen tamasztjak ala, 250-est kozepen is)
Bramac lec az 3x5 centi, leggyakrabban ezt hasznaljak cserepekhez.
normal meg 2.5x5, sikpalakhoz jo, illetve egyszeres fedesu keramiacserepekhez, ha kicsi a gerendatav.

Zsindely: szaunaztal mar hoszigeteles nelkuli fahazban?
En mar igen. Arnyekban volt 50+ fok, koszonhetoen a sotet zsindelynek...

Lindab vs nyeregteto: lehet kapni komolyabb femfedeseket is amik tuti nem rozsdasodnak, csak azok igencsak huzos aron vannak.
(pl. Rheinzink)

Szerkesztette: nyunyu 2006. 11. 24. 14:58 -kor

[carcass]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 15:50

Bramac lec az 3x5 centi, leggyakrabban ezt hasznaljak cserepekhez.

Igaz, elírtam.

[Fanatic]

Hullámpalát még véletlenül sem. A családi házak tetején a mohos, szürke hullámpala felér egy szervezett izlésrombolással. Van ahol még át is festik barnára...

Most így fejbõl nem megy a távolság, de jártam jónéhány cserép és egyéb fedésû padláson, azokhoz képest a mi szarufáink kb. kétszer annyi távolságra vannak + az egész tetõszék vékonyabb/gyengébb benyomást kelt. Magyarán: kevesebb benne az anyag.

Lindab valószínûleg ilyen okok miatt nem tetszik, egy csarnokon nem rossz, de családi házon? Mellete szól, hogy bontás nélkül lehet szerelni, másrészt nekünk sima nyeregtetõnk van. De nem. Kizárva.

A bitumenes zsindely: egy dolog, hogy forró, valószínüleg a nagy hõingás miatt szépen pergeti le magáról a színezett bazaltzúzalékot. Néhány ismerõsömnek azon túl, hogy a csatornája tele van vele szeles idõben jut a kocsi tetejére is. 90 év, na persze. , ha így pereg 10 év mulva mi lesz rajta? Ha meg nem hozzáértõ tetõfedõ csinálja beázik, nem is beszélve az otthoni buhera mesterekrõl.
Másrészt azzal is lehet alkotni ízlésügyileg: velünk átlósan szembe lévõ parasztház jelegû házon királykék zsindely...

Valamilyen szép natúr kerámiacserép, az az igazi.

[Fanatic]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 14:50

5x5-s stafli (hogy hivjak ezt magyarul?) az igen extrem meret, csak akkor szukseges, ha nagyon nagy a gerendatav, illetve a lectav (tipikusan hullampalanal, 160-ast a ket vegen tamasztjak ala, 250-est kozepen is)
Bramac lec az 3x5 centi, leggyakrabban ezt hasznaljak cserepekhez.
normal meg 2.5x5, sikpalakhoz jo, illetve egyszeres fedesu keramiacserepekhez, ha kicsi a gerendatav.

Zsindely: szaunaztal mar hoszigeteles nelkuli fahazban?
En mar igen. Arnyekban volt 50+ fok, koszonhetoen a sotet zsindelynek...

Lindab vs nyeregteto: lehet kapni komolyabb femfedeseket is amik tuti nem rozsdasodnak, csak azok igencsak huzos aron vannak.
(pl. Rheinzink)

A staflit? Azt hiszem párnafának.

[carcass]

Idézet: Fanatic - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 16:19

Hullámpalát még véletlenül sem. A családi házak tetején a mohos, szürke hullámpala felér egy szervezett izlésrombolással. Van ahol még át is festik barnára...

Most így fejbõl nem megy a távolság, de jártam jónéhány cserép és egyéb fedésû padláson, azokhoz képest a mi szarufáink kb. kétszer annyi távolságra vannak + az egész tetõszék vékonyabb/gyengébb benyomást kelt. Magyarán: kevesebb benne az anyag.

Lindab valószínûleg ilyen okok miatt nem tetszik, egy csarnokon nem rossz, de családi házon? Mellete szól, hogy bontás nélkül lehet szerelni, másrészt nekünk sima nyeregtetõnk van. De nem. Kizárva.

A bitumenes zsindely: egy dolog, hogy forró, valószínüleg a nagy hõingás miatt szépen pergeti le magáról a színezett bazaltzúzalékot. Néhány ismerõsömnek azon túl, hogy a csatornája tele van vele szeles idõben jut a kocsi tetejére is. 90 év, na persze. , ha így pereg 10 év mulva mi lesz rajta? Ha meg nem hozzáértõ tetõfedõ csinálja beázik, nem is beszélve az otthoni buhera mesterekrõl.
Másrészt azzal is lehet alkotni ízlésügyileg: velünk átlósan szembe lévõ parasztház jelegû házon királykék zsindely...

Valamilyen szép natúr kerámiacserép, az az igazi.

Alapvetõen lehet jót csinálni zsindelybõl is, csak akkor a legdrágábbat kell a tetõre tenni.az tuti nem fog peregni sehová.
Nekem inkább az a gondom, hogy a téli -20-25 fok és a nyári 70-80 felszíni hõmérsélket miatt a bitumen elöregszik.