[fram]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 15:07

velux tetõablakot mivel kellene lekenni? persze a fa részére gondolok 

nyersfa ablak, azaz nincs még felületkezelve?

[carcass]

kívül vagy belül?

[pgyafi]

Idézet: fram - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 15:10

nyersfa ablak, azaz nincs még felületkezelve?

szerintem sosem volt még kezelve, max ami gyárilag van rajta

[pgyafi]

Idézet: carcass - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 15:13

kívül vagy belül?

is-is

[fram]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 15:27

szerintem sosem volt még kezelve, max ami gyárilag van rajta

mikor lett beépítve?
mi van/volt rajta gyárlag? 
miért merült fel, h át/le kéne festeni?
szín tökmindegy van van valamilyen elképzelés (világos, sötét; látszon a faerezet, ne látszon)

Szerkesztette: fram 2008. 06. 13. 14:33 -kor

[Jahno]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 21:07

Persze attól függ, mi a cél. Ha "füvet" akarsz, teljesen jó. Ha "pázsitot", akkor nyilván másképp kell hozzáállni.

Naja, nálunk vadfû nõl, de legalább nem kell kímélni. Öntöz, nyír, mûködik. Ezekben az egy szem idegen színû valami vagy gaz nem látszik 75 méterrõl. Sógorék meg sok más ismerõs azt csinálta, hogy 3 évig rá sem lehetett menni a fûre, most meg a csipesz/csavarhúzó kombóval mûtik ki a nem oda való töveket.

[carcass]

Kívül-belül a fát lazúrral nyugodtan lekezelheted elõtte két rtg lenolaj és mehet rá a lazúr.
A külsõ oldalinak legyen magas pigmenttartalma.

Amúgy a gyári Velux le van kezelve.Ez lehet hogy nem is az?

[fram]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 15:32

csipesz/csavarhúzó kombóval mûtik ki a nem oda való töveket.

ásó nincs?  :confused:

[Carmaged]

Idézet: fram - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 15:34

ásó nincs?  :confused:

A pázsit közepén?

[Jahno]

Idézet: fram - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 15:34

ásó nincs?  :confused:

2 szál füvet elég barbár dolog kiszedni vele.

[pgyafi]

Idézet: fram - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 15:29

mikor lett beépítve?
mi van/volt rajta gyárlag? 
miért merült fel, h át/le kéne festeni?
szín tökmindegy van van valamilyen elképzelés (világos, sötét; látszon a faerezet, ne látszon)

kb 10 éves lesz
nemtom   ami volt rajta az rajta volt
nagyon fakó, ronda, teljesen kiszáradtnak tûnik; megette az idõ (meg a nap) meg a fa állaga is gyengének tûnik; meg egyik oldal irányú esõnél beázik kicsit (pont ott csomó van a fában)
a külsõ fémlemezek csavarjait már meghúztam, jó 2-3 mm-et kint voltak

natúr fa szine van

Szerkesztette: pgyafi 2008. 06. 13. 17:26 -kor

[pgyafi]

Idézet: carcass - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 15:32

Kívül-belül a fát lazúrral nyugodtan lekezelheted elõtte két rtg lenolaj és mehet rá a lazúr.
A külsõ oldalinak legyen magas pigmenttartalma.

Amúgy a gyári Velux le van kezelve.Ez lehet hogy nem is az?

bocsi, de mi az a lazúr?       
tuti velux, van szép fém cimkéje

néztem barkácsáruházban festéket, de volt vagy 25 féle ami fára való, azt végül nem vettem semmilyet

[Jahno]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 18:24

néztem barkácsáruházban festéket, de volt vagy 25 féle ami fára való, azt végül nem vettem semmilyet

Sarki festékboltban értenek is hozzá, meg occsó. Lazúrra meg így rá van írva. Szerintem csónaklakkot alá

[carcass]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 18:24

bocsi, de mi az a lazúr?       
tuti velux, van szép fém cimkéje

néztem barkácsáruházban festéket, de volt vagy 25 féle ami fára való, azt végül nem vettem semmilyet

>Lazúr< ügyben itt elég pontos képet kapsz.Ettõl többet én se tudok.

A csónaklakk még viccnek is rossz. Nagyívben kerüld el.

Ha viszont tényleg Velux, akkor egy telefont megér és megmondják, mivel érdemes kvázi felújítani.

Szerkesztette: carcass 2008. 06. 13. 17:40 -kor

[fram]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 16:08

A pázsit közepén?

nem, a szerszámos kamrában

[fram]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 16:15

2 szál füvet elég barbár dolog kiszedni vele.

én mindent azzal szedek ki és egyáltalán nem barbár 

[fram]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 18:23

kb 10 éves lesz
nemtom   ami volt rajta az rajta volt
nagyon fakó, ronda, teljesen kiszáradtnak tûnik; megette az idõ (meg a nap) meg a fa állaga is gyengének tûnik; meg egyik oldal irányú esõnél beázik kicsit (pont ott csomó van a fában)
a külsõ fémlemezek csavarjait már meghúztam, jó 2-3 mm-et kint voltak

natúr fa szine van

ha fa állaga gyenge, akkor elõbb azt kell rendbetenni

[Sipi-]

Idézet: Kory - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 13:23

[...]
A vízdíjat nagyon sokallom, ketten vagytok vagy már hárman? 20 m3 víz havonta szintén nagyon sok, pedig mi is fürdünk meg mosunk Nálunk 10-11 m3 fogy havonta.
[...]

Nah, tényleg írogatom a fogyasztást és kicsit sokallom. 14 m3 ment el június 3. reggel óta ma reggelig. 4,5m3 melegvíz és 9,5m3 hidegvíz megoszlásban.
Ez nem sok kicsit? Pedig zuhanyozásnál figyelünk (elzárjuk a csapot közben), nem folyóvízben mosogatunk (csak lassú vízfolyásnál vannak az elõre átmosott edények leöblítve és úgy be a mosogatógépbe).
Hogy lehetne leellenõrízni, hogy jól mér-e az óra? Egy 5 literes edénynél azért nem hiszem, hogy mutatkozna észrevehetõ eltérés

szerk: közös költésget meg elfelejtettem, hétvégén elõkeresem a papírt.

Szerkesztette: Sipi- 2008. 06. 27. 14:47 -kor

[Kory]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2008. jún. 27., péntek - 15:47

Nah, tényleg írogatom a fogyasztást és kicsit sokallom. 14 m3 ment el június 3. reggel óta ma reggelig. 4,5m3 melegvíz és 9,5m3 hidegvíz megoszlásban.
Ez nem sok kicsit? Pedig zuhanyozásnál figyelünk (elzárjuk a csapot közben), nem folyóvízben mosogatunk (csak lassú vízfolyásnál vannak az elõre átmosott edények leöblítve és úgy be a mosogatógépbe).
Hogy lehetne leellenõrízni, hogy jól mér-e az óra? Egy 5 literes edénynél azért nem hiszem, hogy mutatkozna észrevehetõ eltérés

szerk: közös költésget meg elfelejtettem, hétvégén elõkeresem a papírt.

Én sokallom, ennyi, ettõl még lehet hogy ez jó. 24 nap alatt 14 m3 elsõre elég soknak tûnik...Én lassú vízfolyás mellett szoktam mosogatni, de egyébként mosogatás az a tipikus 1 m3 /hó, max. 1,5 m3. Szóval nem nagyon oszt szoroz.

Zuhanyzótok van, kád nincs? Mert a kád elég nagy, azzal lehetne mérni.

Mellékelek egy képet, az én kimutatásom vízdíj részébõl. Semmi titok nincs benne, bennhagyom az árakat is (a képlet nem látszik, az ár egy segédtáblában változó Ft/m3 alapján kalkulálódik) (képre kattintva nagyobb).
Lehet látni, hogy az átlag fogyasztás olyan 8-9 m3/hó lehet, mindig próbálok napra pontosan 1 havonta leolvasni (a számok a vízóra állását mutatják m3-ben, ha épp átfordulóban van az óra, akkor mindig a nagyobbat írom be, 4 vízóránk van)

Csatolt fájl:

•  viz.PNG (0byte)
  Letöltések:: 25

Szerkesztette: Kory 2008. 06. 27. 15:21 -kor

[fram]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2008. jún. 27., péntek - 15:47

Nah, tényleg írogatom a fogyasztást és kicsit sokallom. 14 m3 ment el június 3. reggel óta ma reggelig. 4,5m3 melegvíz és 9,5m3 hidegvíz megoszlásban.
Ez nem sok kicsit?

a 9,5 hideg az baromisok

milyen rendszerû WCtartályotok van? (start-stop?)