[Valdy]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 18:32

Te hol nézed? :confused: KATT!

A külföldi oldalon nincs ilyen monitor

Vagy lehet érdemesebb lenne a magyar oldalról válogatnom, pl a 740BX nincs is a magyar oldalon, tehát lehet h nem is kapható nálunk? 

Szerkesztette: Valdy 2007. 05. 02. 17:39 -kor

[Csokis]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 18:35

Most akkor ki hazudik?

Nem hazudnak, csak csalnak. Igaz a 170/170-es betekintési szög, csak elfelejtik odaírni, hogy 10:1 kontrasztnál! Az alap 5:1 kontrasztnál már csak 160/160!

[Valdy]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 18:46

Nem hazudnak, csak csalnak. Igaz a 170/170-es betekintési szög, csak elfelejtik odaírni, hogy 10:1 kontrasztnál! Az alap 5:1 kontrasztnál már csak 160/160!

De akkor ez az összes többire is igaz nem?
És még azért tûnik jónak ez a 740bx mert 1000:1 a kontrasztja nem 700 meg 600 mint a többinek....

[Csokis]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 18:50

De akkor ez az összes többire is igaz nem?
És még azért tûnik jónak ez a 740bx mert 1000:1 a kontrasztja nem 700 meg 600 mint a többinek....

Ami TN paneles, annál igen (általában), de a PVA paneleseknél 5:1-hez adják meg.

[Valdy]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 18:51

Ami TN paneles, annál igen (általában), de a PVA paneleseknél 5:1-hez adják meg.

Akkor ez szerintem az összes 17-esre igaz, mert nem láttam nem tn paneles 17-est (vagyis nem tudok róla)
Tehát akkor is a 740bx a nyerõ... Csak ilyet nem kapni itthon pedig nem új

[Csokis]

Pedig van, pl. Samsung 173P.

Szerkesztette: Csokis 2007. 05. 02. 18:04 -kor

[fLeSs]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 18:51

Ami TN paneles, annál igen (általában), de a PVA paneleseknél 5:1-hez adják meg.

kevered a dolgokat. nézz jobban utána.

Valdy: a tftpanel.hu cikke már kicsit koros. azóta már vannak olyan tn panelek is, amik 700:1-nél nagyobb kontrasztot és 5:1 kontrasztnál 160/160 foknál nagyobb betekintési szögeket tudnak. az már más kérdés, hogy ez a gyakorlatban számomra nem volt még 1szer sem látható...

[fLeSs]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 19:00

Akkor ez szerintem az összes 17-esre igaz, mert nem láttam nem tn paneles 17-est (vagyis nem tudok róla)
Tehát akkor is a 740bx a nyerõ... Csak ilyet nem kapni itthon pedig nem új

ITT szemezgessél, bár valszeg már nem kapsz újan ilyeneket.

[Csokis]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 20:33

kevered a dolgokat. nézz jobban utána.

Utánanéztem, azért írom.

Szerkesztette: Csokis 2007. 05. 02. 20:12 -kor

[Valdy]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 20:36

ITT szemezgessél, bár valszeg már nem kapsz újan ilyeneket.

Átnéztem, a legkisebb ms amit láttam az 14 volt... Pedig sok szép darab volt köztük.
Tényleg nem értek ám hozzá, alig láttam még tft élõben, mennyire számít a késleltetés?? Mondjuk mozgóképnél. Érdemes 8ms alattit keresni? 50ezer lenne rá, mit ajánlotok?

[fLeSs]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 21:11

Utánanéztem, azért írom.

a TN-eknél szokás 5:1-et megadni, a többinél meg 10:1-et. az 5:1 mindig nagyobb, mint a 10:1, ezért szeretik a TN-ekre ezt ráírni. te fordítva írtad.

[fLeSs]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 21:21

50ezer lenne rá, mit ajánlotok?

amit találsz ennyiért és még teccik is külsõre. belsõre ennyiért ne várjál csodát.

[Valdy]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 21:35

amit találsz ennyiért és még teccik is külsõre. belsõre ennyiért ne várjál csodát.

De 17-es kellene... Nem lehet kapni egy normális 17-es 50ért? 

[Csokis]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 21:34

a TN-eknél szokás 5:1-et megadni, a többinél meg 10:1-et. az 5:1 mindig nagyobb, mint a 10:1, ezért szeretik a TN-ekre ezt ráírni. te fordítva írtad.

Jogos! Úgy akartam, csak összekeve írtam. Van ilyen. Ráadásul másoltam is a Prad.de-rõl, de azért összekevertem! :Ð Ezt hogy hozhattam össze?!

Szerkesztette: Csokis 2007. 05. 02. 20:48 -kor

[Racecam]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 17:46

Nem hazudnak, csak csalnak. Igaz a 170/170-es betekintési szög, csak elfelejtik odaírni, hogy 10:1 kontrasztnál! Az alap 5:1 kontrasztnál már csak 160/160!

Nos, azt hiszem van itt néhány fogalomzavar. 

1./ Természetesen a 10:1 az "alap" kontrasztarány és itt kisebbek a betekintési szögek. Éppen ezért szoktak rá a gyártók, hogy 5:1 kontrasztarányra adják meg, mert így nagyobb szögeket lehet odaírni.
(Zárójelben jegyezném meg, hogy egy TN+Film panelesnél akár 2:1-re is lemehetnének, a függõleges betekintési szögek akkor sem lennének ~135°-nál nagyobbak.)
2./ Az 1000:1 kontrasztarány kétféle módon jöhet ki egy TN+Film panelesnél, vagy dinamikus kontraszttal, vagy nagyot mondással.
3./ Bár a tftpanel.hu cikke kicsit öregecskedõ, de még mindig megállja a helyét, ha a tényekre alapozunk.

u.i.: Közben gyorsan egyértelmûsítettem a "Milyen monitort vegyek" cikket, majd ha több idõm lesz, akkor kicsit frissítem is. 

Szerkesztette: Racecam 2007. 05. 02. 21:47 -kor

[Csokis]

Idézet: Racecam - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 22:31

Nos, azt hiszem van itt néhány fogalomzavar.

Az nincs, mivel én is így értettem, de fordítva másoltam.

[SATAN]

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 11:48

Tavaly márciusban vettünk ott havernak monitort (az õslény-centerben), és kicsomagolták szó nélkül (mondjuk csak pixelhibát néztünk volna az amúgy is zéró pixelgaranciás TFT-n, de akkor is. A körülmények miatt amúgy sem lehet nagyon mást vizsgálni ilyen helyen)
Amúgy, ahol nem engedik hogy megnézd a kiszemelt vadat, ott nem kell elkölteni a pénzed 

koszi a valaszt.ma kozben fel is hivtam oket es montak hogy van is kirakva egy es egy van raktaron es es mondtak hogy ke lehet probalni, es felre is akartak rakatni de meg egyenlore nem rakattam felre mert ugy volt hogy ma megnezik hogy mentheto e a mostani monitorom.de aztan nem jott at a muszaki ismeros mert nem ert ra szal lehet holnap megnezem ezt a benq monitort.

[fLeSs]

Idézet: Racecam - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 22:31

2./ Az 1000:1 kontrasztarány kétféle módon jöhet ki egy TN+Film panelesnél, vagy dinamikus kontraszttal, vagy nagyot mondással.

néhány újabb monitornál mértem már ki 1000-hez közeli kontrasztot.

[Racecam]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. máj. 3., csütörtök - 6:28

néhány újabb monitornál mértem már ki 1000-hez közeli kontrasztot.

Aztán, azt meg hogyan?  :confused:

Amíg nem tudsz, csak egy tizedesjegyig mérni, addig szerintem a cikkekben is teljesen feleslegesen teszed be az eredményt.

Mutatok néhány példát:

Fehér pont:    Fekete pont:   Kontrasztarány: 
120 cd/m2      0.21 cd/m2        571:1
120 cd/m2      0.29 cd/m2        413:1

250 cd/m2      0.31 cd/m2        806:1
250 cd/m2      0.39 cd/m          641:1

Ráadásul a 250 cd/m2 fényerõnél a 0.3 fekete pont nagyon optimista számítás.

Szerkesztette: Racecam 2007. 05. 03. 07:18 -kor

[fLeSs]

Idézet: Racecam - Dátum: 2007. máj. 3., csütörtök - 8:07

Aztán, azt meg hogyan?  :confused:

Amíg nem tudsz, csak egy tizedesjegyig mérni, addig szerintem a cikkekben is teljesen feleslegesen teszed be az eredményt.

Mutatok néhány példát:

Fehér pont:    Fekete pont: Kontrasztarány: 
120 cd/m2      0.21 cd/m2        571:1
120 cd/m2      0.29 cd/m2        413:1

250 cd/m2      0.31 cd/m2        806:1
250 cd/m2      0.39 cd/m          641:1

Ráadásul a 250 cd/m2 fényerõnél a 0.3 fekete pont nagyon optimista számítás.

nos, 1000-hez közelit mondtam.
ha a progi 0,2-t ír ki, akkor az max 2,5-nek felel meg, mivel kerekít. de az is lehet, hogy 1,6.

>KATT<

igaz, 0,45-tel még mindig csak 855:1-nél tartunk, de azért látszik, hogy van fejlõdés.

Szerkesztette: fLeSs 2007. 05. 03. 11:58 -kor