[szabi]

Idézet: Aquir - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 0:35

Köszi a tippet! Azóta rengeteg infót olvastam a különféle panelokrólés most a Viewsonic VP930 döntöttem. Bár nagoyn csábítottak a widescren monitorok is, de egyenlõre ilyen áraban(feljebb nem akarok ennél menni) most errõl hallottam a legjobbakat és nem akarok már zsákbamacskát venni.

Mellesleg a tesóm új LG L1960TQ-BF monitorján 1 nap után kijött egy pixelhiba Gondolom van ez így gyakran...csak pech. Most ki van borulva..úgy néz ki visszaküldi õ is, csak a külsõ miatt kötõdik már hozzá nagyon

Ha megvan a viewsonic azért remélem irsz róla nekünk. 

Üdv
szabi

[szellemkutya]

Sziasztok!
Most tervezem új monitor vásárlását. Egy haverommal beszélgettünk és a következõ vetõdött föl:
Ha jól tudom az emberi szem 42 képkocka/sec-tõl már folyamatosnak érzékeli a képsort, vagyis filmet látunk. Akkor hogy lehet hogy itt azt írkálják egyesek, hogy pl. 8ms-es moncsinál utánhúzást lát?
Valami okos ember felvilágosíthatna, mert lehet full hülyeség amirõl elmélkedünk.

[Boba]

1: az a 42es szam eleg csalafinta... ha videorol van szo, es van motion blur, akkor mar 24 is mozgas. Ha nincs, akkor meg a 60 is talan keves. Na mind1, ez off topic.

2: az utanhuzas azt jelenti, hogy a panel lassan tudja frissiteni a kepet. Ezert olyan, mintha meg latnad az elozot. Latod a gyalogkakkot, de latod a csikot is mogotte... Szerintem ez egyenfuggo, ki mennyire latja az utanhuzast. Az en panelem szerintem 8ms-es, es semmifele utanhuzast eddig nem tapasztaltam jatekokban. Ha windows alatt pl msn ablakot huzogatom tele irassal, akkor latom, de amugy nem.

[gemini]

itt egy utánhúzásos kép:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
ez egy samsung 193p+ képe (8ms pva panel)

[szellemkutya]

Idézet: Boba - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 11:15

1: az a 42es szam eleg csalafinta... ha videorol van szo, es van motion blur, akkor mar 24 is mozgas. Ha nincs, akkor meg a 60 is talan keves. Na mind1, ez off topic.

2: az utanhuzas azt jelenti, hogy a panel lassan tudja frissiteni a kepet. Ezert olyan, mintha meg latnad az elozot. Latod a gyalogkakkot, de latod a csikot is mogotte... Szerintem ez egyenfuggo, ki mennyire latja az utanhuzast. Az en panelem szerintem 8ms-es, es semmifele utanhuzast eddig nem tapasztaltam jatekokban. Ha windows alatt pl msn ablakot huzogatom tele irassal, akkor latom, de amugy nem.

Köszönöm a felvilágosítást!
Egyébként a Samsung 940BF-et néztem ki magamnak, a másik esélyes a 931BF.
Nem tudom, hogy hétköznapi használatnál mit ér a 2000:1-es dinamikus kontraszt?

[Aquir]

Idézet: szabi - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 7:46

Ha megvan a viewsonic azért remélem irsz róla nekünk. 

Üdv
szabi

Persze! Bár az még vagy 3 hét. Elvileg 2 hét még átnézik és visszautalják az elõzõ monitor árát, utánna megrendelem és pár nap (2-3) még kiszálítják...
Annyi jót olvastam már arról a Viewsonicról, hogy sokat várok tõle. Remélem nem csalódok majd. Igazából a vibrálós jelenség ne legyen benne..meg találjak jó rálátást ahol ugyanolyan tisztán látni a képernyõ felsõ és alsó részét egyaránt!

A Samsung 940BF-nél pl. windows intézõ mikor full képernyõn volt és olyan mappában voltam ahol csak avi file-ok voltak a részletek nézetben a képernyõ tetejétõl az aljáig, akkor a hozzárendelt BsPlayer ikonja a monitor fenti részén szép kékes volt még lent a monitor aljánál lévõ fileoknál már teljesen más árnyalat. Akárhogy helyezkedtem, nem találtam olyant, hogy mindenhol jó legyen. Simán, szabadszemmel, erõlködés nélkül láttam az árnyalatban az eltérést.

[Grillo]

Na, végül vettem egy Samsung 940BW-t. Szép, nagyobb, mint vártam. Hatalmas igy az asztal, sokminden elfér egymás mellett. Majd karácsony után irok többetis, csak még nem nagyon volt idõm tesztelgetni.

Amúgy eddig a BF2142-t és a NFS:Carbont próbáltam, utánhúzás nincs, de nem sikerült beállitani a kivánt 1440x900-as felbontást sem.

[luzer2]

17"
natív felbontás: 1280x1024@75Hz
16 777 216 szín
fényerõ: 300 cd/m2
kontraszt: 700:1
Reakció idõ: 8 ms
szinkronfrekv.: h: 28-80kHZ, v: 50-75Hz
látószög: h: 150  v: 125
képpont frekvencia 135MHz
pixel: 0,264 mm

Ez szerintetek milyen panel lehet?

[gemini]

látószögbõl itélve tn+film

[Dextrose]

Milyen ez a Samsung 720N?

Csak mert ilyet hozott a Jézuska Ez gondolom nem rontja a szemet egyáltalán.

[-Turbo-]

Nálam most egy 920N van de filmnézésre alkalmatlannak tûnik.

[Dextrose]

Hát én belenéztem egy filmbe, szerintem nézhetõ bármi.

[-Turbo-]

Akkor nem tudom. 920N van nálam most és a sötétebb részek a filmekben nézhetetlenek. Pixelesek, fehéres, maszatos... próbáltam már minden beállítást, nem segített. Minden más jó pedig.

[Dextrose]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 1:09

Akkor nem tudom. 920N van nálam most és a sötétebb részek a filmekben nézhetetlenek. Pixelesek, fehéres, maszatos... próbáltam már minden beállítást, nem segített. Minden más jó pedig.

Hm...lehet gyári hiba? Drivert raktál fel? Bár az nem is olyan fontos hozzá.

6 évig CRT monitort használtam, majdnem minden nap be volt gyulladva a szemem, ugyhogy idejében történt a váltás...levettem a fényerõt 0-ra, a kontraszt 60 százalékon van, így is kellõen fényes még, azt hiszem ilyen beállításokkal fogom használni.

[M.Raines]

Sziasztok!

Megmondanátok milyen beállítások mellet érdemes használni egy 17" TFT monitort?
Gondolok itt pl:Color: 9300 ,7800, 6500
Vagy elég az automatikus beállítás?
Kell e telepíteni XP-n valamilyen drivert?

[Dextrose]

Idézet: M.Raines - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 14:16

Sziasztok!

Megmondanátok milyen beállítások mellet érdemes használni egy 17" TFT monitort?

Ahogy jól esik.

Driver nem kell feltétlenül, de ha részletesebben akarsz beállítgatni, akkor felteheted.

[cs0nt1ka]

Üdv!
féloff: Valaki belinkelt régebben egy honlapot ahol képekben össze volt hasonlítva  különbözõ játékoknál egy wide és egy "normál" képarányu monitor képe. Ennek az oldalnak a linkje kellene nekem. Elõre is kösz.

[szabi]

Hat 22" wide monitor tesztje.

Érdekes, számomra az utánhúzásos tesztben a 22" TN panelek 5ms válaszidõvel a képek alapján lassabbnak tünnek mint a 20" P-MVA paneles monitorok 8ms idõvel klikk a képekhez.

Pár képet beszillesztek ide érdekességképp. 

Érdekes még számomra, hogy a viewsonic 8ms MVA panelja gyorsabbnak tünik mint a samsung 8ms PVA panelje. 

SZERK: A képek nem igazán jelennek meg azt hiszem az oldal nem szereti, ha csak igy linkelem a képeket.    

Üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2006. 12. 26. 19:54 -kor

[cs0nt1ka]

Üdv! Valamelyikõtöknek van valamilyen tapasztalata a Samsung 19" 940bw LCD monitorral kapcsolatban? Haver ilyet akar venni fõleg játékra használná akinek van valamilyen tapasztalata ezzel a monitorral kapcsolatban azt megkérném, hogy ossza meg velem. Elõri is kösz a help-et 

[gemini]

Idézet: szabi - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 19:38

Hat 22" wide monitor tesztje.

Érdekes, számomra az utánhúzásos tesztben a 22" TN panelek 5ms válaszidõvel a képek alapján lassabbnak tünnek mint a 20" P-MVA paneles monitorok 8ms idõvel klikk a képekhez.

Pár képet beszillesztek ide érdekességképp. 

Érdekes még számomra, hogy a viewsonic 8ms MVA panelja gyorsabbnak tünik mint a samsung 8ms PVA panelje. 

SZERK: A képek nem igazán jelennek meg azt hiszem az oldal nem szereti, ha csak igy linkelem a képeket. 

Üdv
szabi

köszi a második linket szabi.
az jött ki ismételten, hogy a nec s-ips monitorja veri a 20" wide mezõnyt
és érdekes, hogy az elméletileg ugyanazon paneles dell 2007wfp nem teljesit ugyanolyan szépen....
szóval ha visszaveszem az "álmaim monitora" kategóriába a dell-t, akkor annyi erõvel a p-mva panlees belinea 102030w is bekerülhet....

maradok a nec-nél (meg a samsung 971p-nél)