[szabi]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 20:24

köszi a második linket szabi.
az jött ki ismételten, hogy a nec s-ips monitorja veri a 20" wide mezõnyt
és érdekes, hogy az elméletileg ugyanazon paneles dell 2007wfp nem teljesit ugyanolyan szépen....
szóval ha visszaveszem az "álmaim monitora" kategóriába a dell-t, akkor annyi erõvel a p-mva panlees belinea 102030w is bekerülhet....

maradok a nec-nél (meg a samsung 971p-nél)

Nos én is ezt irtam fless-nek a PH! fórumán, de erre azt válaszolta, hogy mind a kettõben ugyanaz a panel van. Itt az egész topic csak tudd, másodszor is rákérdeztem, mivel nekem is ugy tünt, hogy a képek alapján nem ugyanaz, de újfent azt irta, hogy ugyanaz, és a behardware-en a régi paneles dell van.
Azt elég sok helyen olvasni, hogy a dell szereti váltogatni a paneleket anélkül, hogy ezt a felhasználók tudomására hozná, szóval nem tartom kizártnak, hogy ugyanaz.

Viszont volt egy másik megjegyzése is a tesztelõknek ami feltünt:
"We see that letters on 22" monitors are noticeably smaller than with 4/3 on 15” and 19"s. In practice, we found them perfect for those who don´t want to end up with tired eyes like with 20" monitors."
Erre már korábban én is rákérdeztem itt a fórumban, hogy mennyire olvashatóak a szövegek egy 20" wide-on, mivel az egyik legkissebb képpont méretûek:


Ezek szerint a tesztelõk szemét a 20" wide kis képpontmérete fárasztotta!? 
Mindig találok valamit ami elbizonytalanít. 

Az ideális méret a 21" wide-on van szerintem, ilyet viszont csak a samsung gyárt erre viszont fentebb irtam, hogy a képek alapján a 8ms MVA és a 8ms PVA panel között a kisautós képek alapján különbség van.
Nem értem a samsungon és az eizo-n kivül más miért nem gyárt monitort a samsung 21" wide paneljével!? 
Mivel a 20" wide AUO panellel több gyártó hozott ki monitort.

Üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2006. 12. 26. 21:58 -kor

[gemini]

jelenleg egy 17" crt-n bámulom a világot, jó lenne valami viszonyitás ehhez képest is

[szabi]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 22:18

jelenleg egy 17" crt-n bámulom a világot, jó lenne valami viszonyitás ehhez képest is

Ennek én is tudnák örülni mivel nekem is 17" crt-m van és csak ehhez tudok hasonlítani. 
17" tft elõtt már dolgoztam több tipussal is, de azoknak is nagyobbak a pixeleik mint a 20" wide-nak.

Üdv
szabi

[szabi]

Arra azért felhivnám a figyelmedet, hogy a nec monitora adott fényviszonyok esetén eléggé tükrözödik.





Sötétben, nem vészes. Illetve nem tudom a mindennapi használatban ez mennyire látható, mert gondolom a fényképezõt most kifejezetten a tükrözödés fotózására állították be. Egyébként itt az egész teszt. 

Üdv
szabi

[fLeSs]

Idézet: szabi - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 21:56

Nem értem a samsungon és az eizo-n kivül más miért nem gyárt monitort a samsung 21" wide paneljével!? 

Gyártott a HP.
Egyébként én nem látom értelmét ezeknek a pixperan fényképeknek, egyszerûen nem az van a valóságban, hogy na akkor xy monitornak a pixperan fényképén 3 kocsi láccik, a másiknak 2, akkor az utóbbi a jobb. Az utánhúzást csak szemmel lehet felmérni. Ráadásul a pixperan kocsis képen nincs is sötét árnyalat, miközben ott szokott láccani a legjobban az utánhúzás.

[szabi]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 8:49

Gyártott a HP.
Egyébként én nem látom értelmét ezeknek a pixperan fényképeknek, egyszerûen nem az van a valóságban, hogy na akkor xy monitornak a pixperan fényképén 3 kocsi láccik, a másiknak 2, akkor az utóbbi a jobb. Az utánhúzást csak szemmel lehet felmérni. Ráadásul a pixperan kocsis képen nincs is sötét árnyalat, miközben ott szokott láccani a legjobban az utánhúzás.

A HP-rõl nem tudtam.
Azért nem lenne rossz, ha a többi gyártó is elõállna ezzel a penellel szerelt monitorral.

Az utánhúzással kapcsolatban igazad van, de nekem nincs más módom ezt ellenõrizni, csak a tesztképek alapján.

Viszont a módszert amit az utánhúzás megmutatására használnak jobbnak találom mint a gépen készített printscreen, mert az egyáltalán nem mutatja a valóságot.

A legjobb módszer viszont szerintem az, mikor külsõ kamerával vesznek fel egy játék részletet, persze az lenne az ideális, ha a kamera 60 kép/sec sebességgel tudna felvenni.
Korábbi tesztekben ti ezt csináltátok is de most a wide tesztben elmaradt.

Amit a behardware-en hiányolók, az a monitorok feketéjérõl készített képek, ezt ti a PH!-n mindig megcsináljátok.
Most a 22" wide tesztjükben kifejezetten érdekelt volna, mert a PH-n volt egy 22" wide viewsonic annak a feketéje elég gáz, jó lett volna látni vajon a többi is ilyen vagy ott jobban megoldották.

Üdv
szabi

[gemini]

Idézet: szabi - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 8:37

Arra azért felhivnám a figyelmedet, hogy a nec monitora adott fényviszonyok esetén eléggé tükrözödik.
[képek]
Sötétben, nem vészes. Illetve nem tudom a mindennapi használatban ez mennyire látható, mert gondolom a fényképezõt most kifejezetten a tükrözödés fotózására állították be. Egyébként itt az egész teszt. 

Üdv
szabi

tudom, köszi
azt hiszem mostanra minden létezõ tesztet és véleményt elolvastam ról a neten.
nálam a felhasználás:
- net/office
- game
filmezni van dvd lejátszó, photoshop-hoz meg nem is értek. az összes képszerkesztés eddig kimerült annyiban, hogy pant-ben kihuztam fehérrel a kocsinak a rendszámát, amikor feltettem a hasznaltauto.hu-ra
a játék gyakorlatilag counter-strike:source az esetek 99%-ában.

Szerkesztette: gemini 2006. 12. 27. 10:31 -kor

[szabi]

Bocs, már megint túlbuzogtam. 

Pedig a múltkor is ez volt, és akkor már megbeszéltük, hogy ezeket a teszteket már te is olvastad. 

Most jutott eszembe, fLeSs mi a véleményed a behardware-s srácok véleményérõl:
"We see that letters on 22" monitors are noticeably smaller than with 4/3 on 15” and 19"s. In practice, we found them perfect for those who don´t want to end up with tired eyes like with 20" monitors."

Üdv
szabi

[fLeSs]

Idézet: szabi - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 9:20

A HP-rõl nem tudtam.
Azért nem lenne rossz, ha a többi gyártó is elõállna ezzel a penellel szerelt monitorral.

Az utánhúzással kapcsolatban igazad van, de nekem nincs más módom ezt ellenõrizni, csak a tesztképek alapján.

Viszont a módszert amit az utánhúzás megmutatására használnak jobbnak találom mint a gépen készített printscreen, mert az egyáltalán nem mutatja a valóságot.

A legjobb módszer viszont szerintem az, mikor külsõ kamerával vesznek fel egy játék részletet, persze az lenne az ideális, ha a kamera 60 kép/sec sebességgel tudna felvenni.
Korábbi tesztekben ti ezt csináltátok is de most a wide tesztben elmaradt.

Amit a behardware-en hiányolók, az a monitorok feketéjérõl készített képek, ezt ti a PH!-n mindig megcsináljátok.
Most a 22" wide tesztjükben kifejezetten érdekelt volna, mert a PH-n volt egy 22" wide viewsonic annak a feketéje elég gáz, jó lett volna látni vajon a többi is ilyen vagy ott jobban megoldották.

Üdv
szabi

HP f2105, de ezt írtam is a mostani cikkben.

A pixperanban "printscreen"-nel készített kép mutatja a valóságot, igaz a végeredmény eléggé függ a készítõjének a szemétõl, szóval gyakorlatilag ez sem igazán megbízható.
Ezt a 60 kép/s dolgot kipróbálom, és ha beválik, akkor alkalmazzuk. De azt már tapasztaltam, hogy az újabb 8 vagy annál alacsonyabb válaszidejû monitoroknál ezzel nem lehet kimutatni semmit, legalábbis a mi kis fényképezõgépünk erre nem alkalmas. A Samsung 193P-nél a maga 20 ms-es válaszidejével még jó tesztalany volt erre, de az újabb monitorokon nem látszik semmi.

[fLeSs]

Idézet: szabi - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 11:01

Most jutott eszembe, fLeSs mi a véleményed a behardware-s srácok véleményérõl:
"We see that letters on 22" monitors are noticeably smaller than with 4/3 on 15” and 19"s. In practice, we found them perfect for those who don´t want to end up with tired eyes like with 20" monitors."

Üdv
szabi

Én windowsban mindig a monitor méretének megfelelõen felnagyítom a betûket, szóval engem ez sosem foglalkoztatott és nem is zavart. Nekem most 21"-os 4:3-as monitorom van, de volt már 19 és 17"-osom is, de számomra ez nem okozott gondot sosem (még nem is gondoltam rá).

Szerkesztette: fLeSs 2006. 12. 27. 11:10 -kor

[szabi]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 11:06

HP f2105, de ezt írtam is a mostani cikkben.

Figyelmetlen voltam, megesik néha-gyakran. Bocsi. 

Idézet

A pixperanban "printscreen"-nel készített kép mutatja a valóságot, igaz a végeredmény eléggé függ a készítõjének a szemétõl, szóval gyakorlatilag ez sem igazán megbízható.

Mivel ez a printscreen módszer a crt-m esetén is egy kis csóvát mutatott, nem nagyon tudom elfogadni ezt a módszert hitelesnek.
Ellenben a behardware-s módszer számomra jobbnak tünik.

Idézet

Ezt a 60 kép/s dolgot kipróbálom, és ha beválik, akkor alkalmazzuk. De azt már tapasztaltam, hogy az újabb 8 vagy annál alacsonyabb válaszidejû monitoroknál ezzel nem lehet kimutatni semmit, legalábbis a mi kis fényképezõgépünk erre nem alkalmas. A Samsung 193P-nél a maga 20 ms-es válaszidejével még jó tesztalany volt erre, de az újabb monitorokon nem látszik semmi.

Nem tudom mivel lehet 60 kép/sec sebességgel mozgóképet felvenni? Az én fényképezõm max 30-at vesz fel. Ezen a monitoron elég jól látszik mi a gond, de ha jól emlékszem ez 15 kép/sec sebességgel volt rögzítve, azért jobb lenne 60-nal felvenni.

Idézet

Én windowsban mindig a monitor méretének megfelelõen felnagyítom a betûket, szóval engem ez sosem foglalkoztatott és nem is zavart. Nekem most 21"-os 4:3-as monitorom van, de volt már 19 és 17"-osom is, de számomra ez nem okozott gondot sosem (még nem is gondoltam rá).

Ezek mind nagyobb pixelû monitorok mint a 20" wide.



Persze nyilván úgy állítod ahogy neked jó, csak kiváncsi voltam ti ezt megfigyeltétek e mikor teszteltétek a 20-21-22" wide monitorokat.

Üdv
szabi

[Grillo]

Idézet: cs0nt1ka - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 20:13

Üdv! Valamelyikõtöknek van valamilyen tapasztalata a Samsung 19" 940bw LCD monitorral kapcsolatban? Haver ilyet akar venni fõleg játékra használná akinek van valamilyen tapasztalata ezzel a monitorral kapcsolatban azt megkérném, hogy ossza meg velem. Elõri is kösz a help-et 

Én most vettem, és eddig tetszik, bár nem volt rá sok idõm. Játékokban utánhúzást nem észleletem.
Annyit döntsön el a haverod, hogy mikel játszana, mert lehet, nincs az adott gaméhoz wide-támogatás, akkor meg felesleges, jobban jár a sima 5:4essel, bár nekem a desktopon is tetszik a wide.

[Degeczi]

Idézet: szabi - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 12:52

Ezek mind nagyobb pixelû monitorok mint a 20" wide

a Compaq 7010-es notebookom 15" wide képernyõre zsúfol 1680x1050 pixel: na, az tényleg kicsi! (ha jól számolom pont, 0,2 mm egy képpont)
de nem ez a gond vele (azt egyébként is közelebbrõl nézi az ember), hanem a nemlétezõ színhûség: még szöveges weboldalakon is föltûnõ, h más színe szokott lenni egy igazi monitoron

szóval legföljebb közelebb húzod, vagy tényleg nagyobbra skálázod a betûket, nincs jelentõsége
még mindig jobb, mint ha a túl nagy pixelek láthatóak lennének

[fLeSs]

Idézet: szabi - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 12:52

Mivel ez a printscreen módszer a crt-m esetén is egy kis csóvát mutatott, nem nagyon tudom elfogadni ezt a módszert hitelesnek.

Az érdekes lehet, ugyanis a CRT-nek nincs utánhúzása.
Csak arra tok gondolni, hogy nemtod használni a programot vagy nem érted, hogy hogyan kell használni.

[szabi]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 19:00

Az érdekes lehet, ugyanis a CRT-nek nincs utánhúzása.
Csak arra tok gondolni, hogy nemtod használni a programot vagy nem érted, hogy hogyan kell használni.

Nem foglalkoztam a progi beállításaival, csak elindítottam, aztán "printscreen" a progin belül.
Ezek szerint nem ilyen egyszerü. 
Pedig gyorsan megállapítottam, hogy nem jó a progi mert azt hiszi egy crt-rõl, hogy utánhúz. 

Üdv
szabi

[fLeSs]

Idézet: szabi - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 19:38

Nem foglalkoztam a progi beállításaival, csak elindítottam, aztán "printscreen" a progin belül.
Ezek szerint nem ilyen egyszerü. 
Pedig gyorsan megállapítottam, hogy nem jó a progi mert azt hiszi egy crt-rõl, hogy utánhúz. 

Üdv
szabi

Akkor igazam volt. íme egy kis magyarázat hozzá (egyik korábbi cikkembõl másolom ki neked), sztem érthetõ (nagyjából) : "De hogy mindezt képekkel is illusztráljuk, a PixPerAn nevezetû programot vetettük be, mellyel, ha szubjektív módon is, de ábrázolható az egyes TFT-k utánhúzása. Egy, a képernyõn jobbról-balra száguldozó (vagyis utánhúzást produkáló) alakot kell különbözõ paraméterek beállításával megörökítenünk, lefényképeznünk a programon belül. Ehhez persze jó szem kell, hiszen minimális különbségeket is észre kell vennünk ahhoz, hogy a végeredményül kapott „utánhúzás-képkocka” valóban olyan legyen, amilyet a monitor ténylegesen produkál."

[szabi]

Köszi szépen, nem hittem, hogy ennyi mindent állítgatni kell. 

Üdv
szabi

[Shodan]

Tudok mondani valami értelmes monitort 60-65 körül a samsung 940n-en kívül?

[szabi]

Idézet: Shodan - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 20:50

Tudok mondani valami értelmes monitort 60-65 körül a samsung 940n-en kívül?

LG monitorok plusz egy wide LG L194WT-SF, nincs DVI egyiken sem. Szerintem az L1952S, de látnod kellene, hogy téged zavar e a dinamikus kontraszt.
Árakat meg innen szedtem, mind 65 alatt van.

SZERK: A wide-on lehet, hogy mégiscsak van DVI.

Üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2006. 12. 27. 21:31 -kor

[Grillo]

A Samsung 940BW pont 65 a ITT, és nem rossz szerintem, van DVI is.