HWSW Informatikai Kerekasztal: Asztali TFT-k V. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Asztali TFT-k V. Értékeld a témát: -----

#481 Felhasználó inaktív   Major_S 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 363
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 22. 12:49

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2006. nov. 22., szerda - 13:38

Remélem aki meg tudta nézni a videót az elégedett vele.


Amúgy mi a jobb az alacsony vagy a magas fényerő?

a magas... azt le tudod venni ha nincs rá szükség de fordítva nehéz  ;)
de szerintem 250-300 as bőven elég nem ez alapján kell kiválasztani a monitort szvsz.
"I hear voices in my head... They council me... They understand... THEY TALK TO ME."
http://MarineCorpS.try.hu

#482 Felhasználó inaktív   Tomi Filth 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.493
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 22. 13:05

Kérdés kedves fórumosok!

Az alábbi monitorok közül melyiket érdemes megvenni? Általános felhaszálásra, otthoni szgéphez, játék nuku, film/dvd nézegetés előfordulhat rajta.

1. Samsung 720N 17" TFT-LCD monitor
2. Samsung 740N 17" TFT-LCD monitor
3. Samsung 740B 17" TFT-LCD monitor
4. ViewSonic VP720 17" TFT-LCD monitor garantáltan pixel hiba mentesen
5. LG L1750SQ-SN 17" TFT-LCD monitor
6. Philips 170S 17" monitor fekete

Szerintetek? Esetleg hasonló árkategóriás, jó monitort nyugodtan ajánlhattok, ha ezek nem igazán jók!

para Tomi Filth

#483 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 22. 13:07

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2006. nov. 22., szerda - 12:38

Remélem aki meg tudta nézni a videót az elégedett vele.


Amúgy mi a jobb az alacsony vagy a magas fényerő?

Ami neked tetszik :D
- Where are we going?
- Let's go find out.

#484 Felhasználó inaktív   feri22 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 302
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 22. 14:21

A 19 kijelzők ajánlott ára forgalmi adó nélkül 249, illetve 272 euró.
22s Belinea 22 W Artistline ...  monitor 300 eurós nettó ára

Cikk: Piacon a Belinea három újabb kijelzője

Szerkesztette: feri22 2006. 11. 22. 14:23 -kor


#485 Felhasználó inaktív   Tomi Filth 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.493
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 22. 15:44

No még egyszer szűkítem a listát, de lehet megint csak magammal fogok jót beszélgetni!

Vannak ezek amonitorok:

- Asus MB17SE 17" LCD monitor
fényerő: 320 cd/m2
kontraszt: 800:1
látószög: 160/160

- Samsung 720N 17" TFT-LCD monitor
fényerő: 300 cd/m2
kontraszt: 600:1
látószög: 160/160

- Philips 170S 17" monitor fekete
fényerő: 300 cd/m2
kontraszt: 600:1
látószög: 160/160

- Samsung 740N 17" TFT-LCD monitor
fényerő: 300 cd/m2
kontraszt: 600:1
látószög: 160/160


ÉS van ez a leírás a Racecam jófajta tftpnael oldaláról:

Idézet

Ha megnézzük a monitorgyártók különböző típusú készülékeinek a műszaki adatait, azonnal feltűnik, hogy bizony a gyártók óvakodnak megadni azt az információt, hogy a termékükben, milyen típusú panel található. Ennek ellenére a legtöbb esetben, akkor is ha a monitort még nem láttuk, csak a specifikációit ismerjük, magunk is könnyen meg tudjuk állapítani, a benne található panel típusát. Ehhez ismernünk kell néhány - így 2005 vége felé - érvényes szabályt.
1./ Ha a monitor betekintési szögei kisebbek, mint 170°/170° akkor az TN+Film paneles.
2./ Ha monitor kontrasztaránya nagyobb, mint 700:1, és a betekintési szögek nagyobbak mint 160°/160°, akkor az MVA/PVA paneles.
3./ Ha a betekintési szögek nagyobbak, mint 160°/160°, a kontrasztarány pedig kisebb mint 700:1, az valószínűleg IPS paneles. (Esetleg egy régebben készült MVA/PVA paneles)


Akkor ezek amonitorok igencsak határesetnek mondhatóak, amelyekről nem tudom eldönteni egyértelműen, hogymilyen panelesek. Tehát a lényeg, hogy ne TN+FILM paneles legyen!

Valaki tényleg tudna segíteni abban, hogy kiderüljön ezek közül a monitorok közül melyik lehet jó nekem?

Köszönöm!

para Tomi Filth

#486 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 22. 15:57

ajánlo figyelmedbe a http://www.prad.de/g...ng_auswahl.html oldalt, ahol meg lehet tekinteni egyesével őket, vagy összehasonlítva is.

as asus és a philips az tuti tn+film
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#487 Felhasználó inaktív   NetTom 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 22. 16:37

Szerintem mind az...

Samsungnál, ha jól tapasztaltam akkor csak a T és P sorozat nem TN panel. :)

#488 Felhasználó inaktív   Tomi Filth 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.493
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 22. 17:43

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 22., szerda - 15:57

ajánlo figyelmedbe a http://www.prad.de/g...ng_auswahl.html oldalt, ahol meg lehet tekinteni egyesével őket, vagy összehasonlítva is.

as asus és a philips az tuti tn+film

Megnéztem ezt a PRAD-os oldalt, nagyon jó! Nagyon tetsziK! mInden adat részletesen!  :up:  :respect:

De sajnos ezek amonitorok mind TN panelesek. :( Az igaz, hogy a TN panelesek, kivétel nélkül mindegyik alapszinenként csak 6bit felbontást tud? Mert leginkább ez zavar engem! :( Nem tudom mi legyen...

Valakinek valami tanácsa? Hagyjak fel a nem TN paneles max 60.000 HUF monitor keresgetésével? Ami esetleg lenne, az meg 25sec-es, ami szintén nem oks...

#489 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 22. 18:05

gyors mva/pva panelek szvsz nem lesznek még 17"-esben sem 60k körül.
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#490 Felhasználó inaktív   Tomi Filth 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.493
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 22. 18:56

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 22., szerda - 18:05

gyors mva/pva panelek szvsz nem lesznek még 17"-esben sem 60k körül.

Igen, nagyon valószínű. Az egyetlen gyors és jó MVA paneles monitor a 770P a Samsungtól.

Akkor muszály leszek egy TN paneleset választani. Abból tudtok íjánlani egyet? Vagy akármelyiket megvehetem, nincsenek olyan nagy különbségek?

para Tomi Filth

#491 Felhasználó inaktív   Tomi Filth 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.493
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 22. 19:19

Még egy pár kérdés:

Asus MB17SE
Viewing Angle vertical (10:1). 160°
Viewing Angle horizontal (10:1): 160°

Samsung 720N
Viewing Angle vertical (5:1): 160°
Viewing Angle horizontal (5:1): 160°

A kettő között mi a különbség? Mit jelent az hogy 10:1-hez vagy 5:1-hez a 160°? És melyik a jobb?

para Tomi Filth

#492 Felhasználó inaktív   PappG 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 243
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 23. 08:34

Sziasztok!

TFT vásárlás előtt állok, és két típust néztem ki magamnak.

1. Samsung 931BF
2. Samsung 940BF

Ismeritek ezeket? A specifikációik nagyjából megegyeznek, csak az áruk nem.

Mindkettő kontrasztaránya 700:1, de az elsőnél van valami dinamikus kontraszt, ami 2000:1. Ez mi a rák? Valami marketing bullshit, vagy ténylegesen jelent is valamit? Ha igen, akkor az látható-e?

A másodiknál az állvány forgatható és állítható magasságú. Ez igen jól hangzik, meglepő, hogy másiké nem ilyen. Valóban így van?

Upd:
Most megnéztem a samsung.com-ot is. Ott nyoma sincs ennek a 2000:1 kontrasztaránynak, illetve a másik terméknél az állítható állványzatról sem ír. Most akkor mi van?  :think:

Szerkesztette: PappG 2006. 11. 23. 08:54 -kor

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

#493 Felhasználó inaktív   xlacix 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 125
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 23. 10:39

Idézet: Tomi Filth - Dátum: 2006. nov. 22., szerda - 18:19

Még egy pár kérdés:

Asus MB17SE
Viewing Angle vertical (10:1). 160°
Viewing Angle horizontal (10:1): 160°

Samsung 720N
Viewing Angle vertical (5:1): 160°
Viewing Angle horizontal (5:1): 160°

A kettő között mi a különbség? Mit jelent az hogy 10:1-hez vagy 5:1-hez a 160°? És melyik a jobb?

para Tomi Filth

A betekintési szögeket általában 10:1-es kontrasztarányhoz adják meg MVA/PVA/IPS monitoroknál, és 5:1-es kontrasztarányhoz TN paneleseknél. (hogy jobb értéket írhassanak le  :p )

A 160/160 5:1 -nél ~140/140 -nek felel meg 10:1-nél.

TFTPanel.hu

#494 Felhasználó inaktív   Virus9AX 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.611
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 23. 10:48

Idézet: PappG - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 9:34

Sziasztok!

TFT vásárlás előtt állok, és két típust néztem ki magamnak.

1. Samsung 931BF
2. Samsung 940BF

Ismeritek ezeket? A specifikációik nagyjából megegyeznek, csak az áruk nem.

Mindkettő kontrasztaránya 700:1, de az elsőnél van valami dinamikus kontraszt, ami 2000:1. Ez mi a rák? Valami marketing bullshit, vagy ténylegesen jelent is valamit? Ha igen, akkor az látható-e?

A másodiknál az állvány forgatható és állítható magasságú. Ez igen jól hangzik, meglepő, hogy másiké nem ilyen. Valóban így van?

Upd:
Most megnéztem a samsung.com-ot is. Ott nyoma sincs ennek a 2000:1 kontrasztaránynak, illetve a másik terméknél az állítható állványzatról sem ír. Most akkor mi van?  :think:

Helló, nekem pont ilyen monitorom van azaz csak majdnem.
Én egy 931C vel rendelkezem.
Elég jó dolog az a dinamikus kontraszt( anyit tesz hogy mindig elemzi a kép fényerősségét és magától állítja kontraszt értékeket)

Utánhúzás, szelemkép stb.. szokásos dolgok nem jelentkeztek nálam.

Én a helyedben a 931-sek közül a C venném mert újjab gyártmány és designesebb.

A topickba föntebb likeltem is képeket; meg egy videót is ha érdekel.

Nézegesd a samsung.hu-t ott ki van írva a 2000:1 kontraszt.

#495 Felhasználó inaktív   xlacix 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 125
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 23. 11:56

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 9:48

Elég jó dolog az a dinamikus kontraszt( anyit tesz hogy mindig elemzi a kép fényerősségét és magától állítja kontraszt értékeket)
...
Nézegesd a samsung.hu-t ott ki van írva a 2000:1 kontraszt.

Dinamikus kontraszt:  :Đ  :Đ  :Đ
Sokak szerint zavaró és nem jó semmire.
De az biztos hogy a 2000:1-es dinakimkus kontraszt nem összevethető egy normál kontraszt értékkel, ott ez a monitor olyan 700:1-et tudna.

#496 Felhasználó inaktív   Tomi Filth 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.493
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 23. 12:17

Idézet: xlacix - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 10:39

A betekintési szögeket általában 10:1-es kontrasztarányhoz adják meg MVA/PVA/IPS monitoroknál, és 5:1-es kontrasztarányhoz TN paneleseknél. (hogy jobb értéket írhassanak le  :p )

A 160/160 5:1 -nél ~140/140 -nek felel meg 10:1-nél.

TFTPanel.hu

Köszönöm szépen a pontos választ!  :respect: Nyálaztam én a TFTpanel .hu oldalt, de ezt nem vettem észre. Akkor marad a Samsung 720N.

para Tomi Filth

#497 Felhasználó inaktív   Piter 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.434
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 23. 13:41

Idézet: PappG - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 8:34

A másodiknál az állvány forgatható és állítható magasságú. Ez igen jól hangzik, meglepő, hogy másiké nem ilyen. Valóban így van?

A magasság nem állítható, az állvány nem forgatható, a többi igaz. :D

#498 Felhasználó inaktív   Virus9AX 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.611
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 23. 14:13

Idézet: xlacix - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 12:56

Dinamikus kontraszt:  :Đ  :Đ  :Đ
Sokak szerint zavaró és nem jó semmire.
De az biztos hogy a 2000:1-es dinakimkus kontraszt nem összevethető egy normál kontraszt értékkel, ott ez a monitor olyan 700:1-et tudna.

Nem azt állítottam hogy felér a tényleges 2000:1 kontrasztal hanem hogy szerintem van értelme használni.
Eléggé idegsesítő tud lenni pl ha 1 arányon van végig pl ha valami sötétebbet nézel akor arra állítani a moncsit utána meg ha váltanál gyorsan egy világosabb oldarla pl netezés közben akor megint állítgatni hogy normálisan lehessen látni. Na erre jó a dinamikus kontraszt. :smoker:

Szerkesztette: Virus9AX 2006. 11. 23. 14:18 -kor


#499 Felhasználó inaktív   PappG 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 243
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 23. 19:53

Köszönöm a válaszokat. A 931C jóval drágább, így nem nagyon érdekel, a dinamic contrast pedig nem gyúzött meg. Szóval marad a 940BF.
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

#500 Felhasználó inaktív   Virus9AX 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.611
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 23. 20:15

Idézet: PappG - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 20:53

Köszönöm a válaszokat. A 931C jóval drágább, így nem nagyon érdekel, a dinamic contrast pedig nem gyúzött meg. Szóval marad a 940BF.

A 940 esben csak anyi a hibalehetőség hogy overdrivos és sok negatív tapasztalatot hallotamm ár róla.
Jó lenne ha meg tudnád nézni őket futás közben.
Pl a westendben a mediamarktban mind a két típust megtakintheted szerintem jól látszik miért drágább a 931c/bf.

Téma megosztása:


  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó