[beteg]

Idézet: godmanus - Dátum: 2006. nov. 4., szombat - 18:14

sztetek, ár szempontjából most lenne érdemes venni 8800GTX/GTS-t karácsony elõtt, vagy az ünnepek után??
bátyám nekem azt ajánlotta h érdemes a kártya vásárlásásomat (és magát az új gép épitését) a jövõ évre hallasztani mivel biztosan várható árcsökkenés.

ti erre mit válaszoltok, bár lehet ezzel offolom a topikot, bár lehet nektek is feltettem a fogas kérdést  :Ð , AGYALJUNK

szerintem ne várj rá, míg olcsóbb lesz! vedd meg amint tudod, kitudja, meddig élünk! 

[beteg]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. nov. 4., szombat - 17:21

Company of Heroes


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]






Húzott x1900XT-vel nálam 56 fps.

??? nálam, a nem húzott 1900XT-vel ami ráadásúl csak 256 megás volt, adott 99-et!
(képem nincs róla, da tanum egy egész Lanparty-nyi elmebeteg.)
amúgy meg szerintem ez nagyon nagyon proci függõ, mert utánna pár napra csere-bere, D915+7900GTO : 32!! Ekkora különbség azért nincs az 1900 és a 7900 közöt!

[Omega]

Idézet: beteg - Dátum: 2006. nov. 4., szombat - 17:57

szerintem ne várj rá, míg olcsóbb lesz! vedd meg amint tudod, kitudja, meddig élünk! 

[Bilux]

ShaderMark v2.1 - DirectX 9 HLSL Pixel Shader Benchmark - ToMMTi-Systems (http://www.tommti-systems.com)

video mode / device info
(1600x1200) X8R8G8B8 (D24X8) vram used 168820736
HAL (pure hw vp): NVIDIA GeForce 8800 GTX (Anti-Detect-Mode: off, gamma correction: DAC)



options

pixel shader version: Pixel Shader 3_0

results:
shader 1 ( Pixel Shader Precision Test): pixel shader 1.1 full precision: s23e8
( Pixel Shader Precision Test): pixel shader 1.4 full precision: s23e8
( Pixel Shader Precision Test): pixel shader 2.0 full precision: s23e8
( Pixel Shader Precision Test): pixel shader 2.0 partial precision: s23e8
( Pixel Shader Precision Test): pixel shader 3.0 full precision: s23e8
( Pixel Shader Precision Test): pixel shader 3.0 partial precision: s23e8

shader 2 ( Per Pixel Diffuse Lighting - ps_3_0): 1860 fps 0.5376 mspf 9304 rendered frames
shader 3 ( Per Pixel Directional Light Shader (Phong) - ps_3_0): 1426 fps 0.7011 mspf 7134 rendered frames
shader 4 ( Per Pixel Point Light Shader (Phong) - ps_3_0): 1375 fps 0.7272 mspf 6878 rendered frames
shader 5 ( Per Pixel Spot Light Shader (Phong) - ps_3_0): 1178 fps 0.8487 mspf 5894 rendered frames
shader 6 ( Per Pixel Anisotropic Lighting - ps_3_0): 1455 fps 0.6875 mspf 7276 rendered frames
shader 7 ( Per Pixel Fresnel Reflections - ps_3_0): 1303 fps 0.7672 mspf 6520 rendered frames
shader 8 ( Per Pixel Car Surface Shader - ps_3_0): 967 fps 1.0339 mspf 4838 rendered frames
shader 9 ( Per Pixel Environment Mapping - ps_3_0): 2188 fps 0.4571 mspf 10942 rendered frames
shader 10 ( Per Pixel Environment Bump Mapping - ps_3_0): 1984 fps 0.5041 mspf 9922 rendered frames
shader 11 ( Per Pixel Bump Mapping - ps_3_0): 1335 fps 0.7491 mspf 6677 rendered frames
shader 12 ( Per Pixel Shadowed Bump Mapping - ps_3_0): 808 fps 1.2372 mspf 4043 rendered frames
shader 13 ( Per Pixel Veined Marble Shader - ps_3_0): 929 fps 1.0762 mspf 4648 rendered frames
shader 14 ( Per Pixel Wood Shader - ps_3_0): 1152 fps 0.8679 mspf 5763 rendered frames
shader 15 ( Per Pixel Tile Shader - ps_3_0): 720 fps 1.3883 mspf 3603 rendered frames
shader 16 ( Per Pixel Refraction and Reflection Shader with Phong Lighting - ps_3_0): 630 fps 1.5884 mspf 3149 rendered frames
shader 17 ( Per Pixel BRDF-Phong/Anisotropic Lighting - ps_3_0): 995 fps 1.0054 mspf 4975 rendered frames

performance impact of heavy alpha blending

shader 18 ( Fur Shader With Anisotropic Lighting - ps_3_0): 101 fps 9.8773 mspf 507 rendered frames

performance impact of multiple shaders switches

shader 19 ( Combination Effect - ps_3_0): 446 fps 2.2400 mspf 2233 rendered frames

performance impact of dynamic flow control

shader 20 ( Dual Layer 8x8 PCF Shadow Mapping without Flow Control - ps_3_0): 168 fps 5.9452 mspf 842 rendered frames
shader 21 ( Dual Layer 8x8 PCF Shadow Mapping with Flow Control - ps_3_0): 201 fps 4.9859 mspf 1004 rendered frames

performance impact of floating point filtering

shader 22 ( High Dynamic Range Shader - low quality version without filtering - ps_3_0): 192 fps 5.2104 mspf 960 rendered frames
shader 23 ( High Dynamic Range Shader - high quality with fp filtering - ps_3_0): 192 fps 5.2124 mspf 960 rendered frames
shader 24 ( High Dynamic Range Shader - high quality without fp filtering - ps_3_0): 192 fps 5.2104 mspf 960 rendered frames

performance impact of multiple render targets

shader 25 ( Per Pixel Edge Detection And Hatching Shader using 1 RT and 2 Passes - ps_3_0): 255 fps 3.9185 mspf 1277 rendered frames
shader 26 ( Per Pixel Edge Detection And Hatching Shader using 2 RTs and 1 Pass - ps_3_0): 257 fps 3.8911 mspf 1286 rendered frames 
__________________
MSI K8N SLI Platinum, AMD64 4000+, eVGA 8800GTX  

[Bilux]

Saját gépen

ShaderMark v2.1 - DirectX 9 HLSL Pixel Shader Benchmark - ToMMTi-Systems (http://www.tommti-systems.com)

video mode / device info
(1280x1024) X8R8G8B8 (D24X8) vram used 159383552
HAL (pure hw vp): NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO (gamma correction: DAC)



options

pixel shader version: Pixel Shader 3_0

results:
shader  0 (                                           Pixel Shader Precision Test): pixel shader 1.1 full precision: s10e6
          (                                           Pixel Shader Precision Test): pixel shader 1.4 full precision: s10e6
          (                                           Pixel Shader Precision Test): pixel shader 2.0 full precision: s23e8
          (                                           Pixel Shader Precision Test): pixel shader 2.0 partial precision: s10e5
          (                                           Pixel Shader Precision Test): pixel shader 3.0 full precision: s23e8
          (                                           Pixel Shader Precision Test): pixel shader 3.0 partial precision: s10e5

shader  1 (                                            Per Pixel Diffuse Lighting -   ps_3_0):	1358 fps   0.7362 mspf     6792 rendered frames
shader  2 (                            Per Pixel Directional Light Shader (Phong) -   ps_3_0):	1190 fps   0.8403 mspf     5951 rendered frames
shader  3 (                                  Per Pixel Point Light Shader (Phong) -   ps_3_0):	1191 fps   0.8399 mspf     5954 rendered frames
shader  4 (                                   Per Pixel Spot Light Shader (Phong) -   ps_3_0):  975 fps   1.0258 mspf     4875 rendered frames
shader  5 (                                        Per Pixel Anisotropic Lighting -   ps_3_0):	1190 fps   0.8401 mspf     5952 rendered frames
shader  6 (                                         Per Pixel Fresnel Reflections -   ps_3_0):	1130 fps   0.8851 mspf     5650 rendered frames
shader  7 (                                          Per Pixel Car Surface Shader -   ps_3_0):  673 fps   1.4863 mspf     3365 rendered frames
shader  8 (                                         Per Pixel Environment Mapping -   ps_3_0):	1416 fps   0.7061 mspf     7082 rendered frames
shader  9 (                                    Per Pixel Environment Bump Mapping -   ps_3_0):	1218 fps   0.8209 mspf     6091 rendered frames
shader 10 (                                                Per Pixel Bump Mapping -   ps_3_0):	1104 fps   0.9060 mspf     5519 rendered frames
shader 11 (                                       Per Pixel Shadowed Bump Mapping -   ps_3_0):  712 fps   1.4047 mspf     3560 rendered frames
shader 12 (                                        Per Pixel Veined Marble Shader -   ps_3_0):  708 fps   1.4128 mspf     3540 rendered frames
shader 13 (                                                 Per Pixel Wood Shader -   ps_3_0):  735 fps   1.3607 mspf     3675 rendered frames
shader 14 (                                                 Per Pixel Tile Shader -   ps_3_0):  655 fps   1.5261 mspf     3277 rendered frames
shader 15 (        Per Pixel Refraction and Reflection Shader with Phong Lighting -   ps_3_0):  588 fps   1.7000 mspf     2942 rendered frames
shader 16 (                             Per Pixel BRDF-Phong/Anisotropic Lighting -   ps_3_0):  780 fps   1.2823 mspf     3900 rendered frames

performance impact of heavy alpha blending

shader 17 (                                  Fur Shader With Anisotropic Lighting -   ps_3_0):  360 fps   2.7744 mspf     1803 rendered frames

performance impact of multiple shaders switches

shader 18 (                                                    Combination Effect -   ps_3_0):  204 fps   4.8942 mspf     1022 rendered frames

performance impact of dynamic flow control

shader 19 (                Dual Layer 8x8 PCF Shadow Mapping without Flow Control -   ps_3_0):  121 fps   8.2975 mspf      603 rendered frames
shader 20 (                   Dual Layer 8x8 PCF Shadow Mapping with Flow Control -   ps_3_0):  167 fps   5.9812 mspf      836 rendered frames

performance impact of floating point filtering

shader 21 (     High Dynamic Range Shader - low quality version without filtering -   ps_3_0):  228 fps   4.3794 mspf     1142 rendered frames
shader 22 (            High Dynamic Range Shader - high quality with fp filtering -   ps_3_0):  254 fps   3.9428 mspf     1269 rendered frames
shader 23 (         High Dynamic Range Shader - high quality without fp filtering -   ps_3_0):  168 fps   5.9427 mspf      842 rendered frames

performance impact of multiple render targets

shader 24 (  Per Pixel Edge Detection And Hatching Shader using 1 RT and 2 Passes -   ps_3_0):  150 fps   6.6592 mspf      751 rendered frames
shader 25 (   Per Pixel Edge Detection And Hatching Shader using 2 RTs and 1 Pass -   ps_3_0):  145 fps   6.8994 mspf      725 rendered frames

[Omega]

S ezt minek? Ilyen szétszabdalt bigyót ki néz át? Nincs olyan fanatikus. Inkább írd, mit akartál kifejezni vele...

[Bilux]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. nov. 4., szombat - 21:55

S ezt minek? Ilyen szétszabdalt bigyót ki néz át? Nincs olyan fanatikus. Inkább írd, mit akartál kifejezni vele...

Mindíg is ilyen volt a ShaderMark, nyers erõ mérésére szolgál shader téren.
Csak akit érdekel összetudja vetni. (tudom a felbontás nemugyanaz)

[Omega]

Hát nem.

[Pietrosz]

Új eredmények:
http://www.ixbt.com/....shtml?07/14/67

Szerkesztette: Pietrosz 2006. 11. 05. 04:39 -kor

[sutyi^]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. nov. 5., vasárnap - 5:37

Új eredmények:
http://www.ixbt.com/....shtml?07/14/67

Az eredeti tán érthetõbb.

http://www.dailytech...spx?newsid=4812

[Pietrosz]

http://www.xtremesys...ad.php?t=121980

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Chabi]

Itt is azt írják hogy 90nm-es a GPU.    Most akkor tényleg ?

[^Sunrise^]

Nem tudna vki Oblivion FPS eredmenyeket irni? Kepek nem mennek nalam.... Linkelt forumon jatekbol screenshotokat talaltam, de ha az telleg elsimitassal ment, akkor eleg gaz az nV kepe....

Mondjuk ez a monstrum egyre inkabb nem tetszik, sose szerettem az ilyen holapat meretu hw-t, max alaplapbol. :Ð

[FragMaster]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2006. nov. 5., vasárnap - 16:53

Nem tudna vki Oblivion FPS eredmenyeket irni? Kepek nem mennek nalam.... Linkelt forumon jatekbol screenshotokat talaltam, de ha az telleg elsimitassal ment, akkor eleg gaz az nV kepe....

Mondjuk ez a monstrum egyre inkabb nem tetszik, sose szerettem az ilyen holapat meretu hw-t, max alaplapbol. :Ð

élsimítás nélküli képek voltak, ha egyre gondolunk

[Bilux]

7900GTX SLI márkokban ugyan ott van mint egy 8800GTX
Mostmár jólenne 8800GTX SLI eredményeket is látni. :Ð

[Frosty]

Végre egy jó kép, NV IO chiprõl. Aki még mindig azt hiszi, hogy ez fizikát számol, az rakja fel a kezét.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[-Turbo-]

Idézet: Bilux - Dátum: 2006. nov. 5., vasárnap - 17:08

7900GTX SLI márkokban ugyan ott van mint egy 8800GTX
Mostmár jólenne 8800GTX SLI eredményeket is látni. :Ð

Nem mondanám. teljesítményben még talán, de abban is csak ott ahol a játék támogatja az SLIt.

[Omega]

[quote name='Frosty' date='2006. nov. 5., vasárnap - 17:09'] Végre egy jó kép, NV IO chiprõl. Aki még mindig azt hiszi, hogy ez fizikát számol, az rakja fel a kezét.

http://www.iamxtreme...00GTX/8.JPG[IMG] [/quote] [img]http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/figuren/c065.gif

[beteg]

       


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

4000MHz -en a GX2-vel mérnek 20.000 -et! Hol van a teljesítmééény?
Képminõségen meg az ati jobb, akkor miért??

áhh

[Pietrosz]

Csakhogy ez valószínûleg mindenhol hozza az SLI 7900GTX teljesítményt, ott is ahol az SLI/GX2 leszerepel. Nekem így tûnik az eddigi tesztekbõl.