-=NVIDIA GeForce 8800GTX/GTS=-
#201
Elküldve: 2006. 11. 01. 05:55
EREPUBLIK, csatlakozz Te is, eMagyarországnak szüksége van rád!
#202
Elküldve: 2006. 11. 01. 07:59
nem figyel a polcokon a Vista, és minima 4-5 ütős DX10 game!
Vista is max jövő év végén, tuti lesznek vele gondok az elején,
kínlódjon vele más, majd ha ki forrott lesz jöhet!
#203
Elküldve: 2006. 11. 01. 08:29
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 5:34
Amikor a 7800GTX-et vettem, annak se volt konkurrenciája, mégis 120k-ba került
#204
Elküldve: 2006. 11. 01. 08:37
#205
Elküldve: 2006. 11. 01. 08:49
Idézet: GAI - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 8:29
Leadtek br. 138k volt megjelenés után 2-3 héttel.
#206
Elküldve: 2006. 11. 01. 08:50
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 8:37
Anno az FX 5800-at 80k-ért vettem amikor az volt a csúcs, pedig ott volt dx ugrás is
Szerkesztette: GAI 2006. 11. 01. 08:51 -kor
#207
Elküldve: 2006. 11. 01. 08:52
Idézet: Frosty - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 8:49
Nade az se 150+fa! Ez embertelen!
#208
Elküldve: 2006. 11. 01. 09:00
Idézet: GAI - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 8:52
Akkor kb. 240 Forintos Euro volt, és 7800GTX-nek hatalmas kínálata. 8800-nak nyilván nem lesz akkora, mivel 80nm-en 700 millió tranyó már a gyártástechnológia határait feszegeti.
Lehet 8800-at is most érdemes venni mielőtt pár idióta ember miatt bedől az Euro.
Szerkesztette: Frosty 2006. 11. 01. 09:00 -kor
#209
Elküldve: 2006. 11. 01. 09:26
Idézet: Frosty - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 10:00
Lehet 8800-at is most érdemes venni mielőtt pár idióta ember miatt bedől az Euro.
Nézz vissza egy kicsit jobban. 3-4 éve a csúcskártyák 300 USD körüli áron jöttek ki. Iszonyatosan elszálltak az árak, csak azt nem tudom, hogy mitől. Azaz de. Mert a hülye nép úgyis megveszi...
#210
Elküldve: 2006. 11. 01. 10:02
Idézet: beteg - Dátum: 2006. okt. 31., kedd - 20:31
az Asus 8800gtx 150+fa lesz a nagykerekben.
#211
Elküldve: 2006. 11. 01. 10:32
Idézet: GAI - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 8:50
Azért az FX5800 mellett volt ám egy R9700 is emlékeim szerint, ami... khm.. elég jó kártya volt a korában
Amúgy tök igaz, elszálltak nagyon az árak. Én kb a 6800-tól kezdve cserélgettem kijövetelkor őket, de mindet csak kedvezményes áron. Azok az ilyen mértékű áraknak majdnem a fele körül mozogtak inkább...
Persze a másik oldalról pedig a DX váltás, és az általános teljesítményugrás is valóban jóval nagyobbnak tűnik most a 8800-nál.
Idézet: Frosty - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 9:00
Lehet 8800-at is most érdemes venni mielőtt pár idióta ember miatt bedől az Euro.
Ettől eltekintve sztem most semmiképp nem érdemes venni. Jön a nagy karácsonyi (ár)borítás, egyedüli DX10 kártya ennek megfelelő árszabással... ráadásul tavaszig, kb. az ATI vélhetően az árakra jótékony hatású érkezéséig gyakorlatilag 0 haszna van (szvsz nem az ati van elkésve, hanem az nv jött hamar). Vista, DX10 és ami használja is szerencsére sehol...
A mostani progikban pedig sztem nincs szükség rájuk... legalábbis 2x ár mellett.
Azon kívül aki nv felső vonalról váltana: nem hiszem, hogy a 120-150k-s árak meghatják egy 7900GT(O) 60 körüli árait. Ebben a szegmensben sztem most minimális - a gyors cserét abszolút nem ösztönző - áresés várható az új termékek kijövetelével minimum a radeon megjelenéséig. De még inkább a kisebb kategóriás nv és radeon kijöveteléig, mert gyanítom, hogy a DX10-exkluzív ár még az ati megjelenésekor is fennmarad valamelyest... És a vásárlás mellett pedig még akkor sem fog sok érv szólni, valszeg még akkor sem leszünk elborítva DX10-et igénylő játékokkal...
Tömören: Aki 7900GT-ről vált az legkorábban sztem tavasszal váltson, amikor szükség is lehet DX10-re, 1.5x áron a mostani 2-3x helyett. Vagy kicsit később annál is jóval olcsóbban kisebb kategóriás, de a régit még mindig ütő kártyára...
Mondjuk az X1900 ársávja fentebb van, ott azért lehet, hogy másképp kell gondolkodni.
Talán be kell cserélni most egy GTO-ra
#212
Elküldve: 2006. 11. 01. 11:20
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#213
Elküldve: 2006. 11. 01. 11:24
Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 11:20
Persze hogy büntet, de jelenleg van összesen kb. 3 játék, ami egy csúcskat. kártyával nem fut teljesen jól... de azért még játszható.
Aki ebben a 3 játékban 30 helyett 60fps-t akar, a többiben meg 60+ -helyett 100+ fpst, vagy 8xAA-t akar használni, esetleg 1600-ban játszik az vegyen ilyet. Már ha a fenti pár eset megéri a 2-3x pénzt.
Szerintem.
Szerkesztette: vipisrac 2006. 11. 01. 11:24 -kor
#214
Elküldve: 2006. 11. 01. 11:28
Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 11:24
Aki ebben a 3 játékban 30 helyett 60fps-t akar, a többiben meg 60+ -helyett 100+ fpst, vagy 8xAA-t akar használni, esetleg 1600-ban játszik az vegyen ilyet. Már ha a fenti pár eset megéri a 2-3x pénzt.
Szerintem.
igen. én is ezt mondom: akinek megéri ennyi pénzért a teljesítménytöbblet, az nyugodtan vegyen ilyet. nem kell dx10 miatt parázni, egészen egyszerűen egy k*rva erős dx9 kártyának kell nézni.
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#215
Elküldve: 2006. 11. 01. 11:40
flémflémflém
Szerkesztette: FragMaster 2006. 11. 01. 11:41 -kor
#216
Elküldve: 2006. 11. 01. 11:47
Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 11:40
flémflémflém
Naja. A 9700-tól mindenki el volt szállva anno hogy húú, dx9 kártya pedig még ki se jött a dx9, de király. Most meg a 8800-at azért fikázzák, hogy minek jön ki ilyen hamar ha még nincs is hozzá dx10
#217
Elküldve: 2006. 11. 01. 11:48
Idézet: GAI - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 11:47
emmácsakígymegy
#218
Elküldve: 2006. 11. 01. 12:05
Idézet: GAI - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 11:47
Talán mert a DX9 csak hab volt a tortán, DX7-8-ban is odavert, vagy AA, AF-ben amiben a "nagytestvér" megmozdulni sem tudott... És akkor a képminőségról nem is beszéltünk...
De a példa k***vára nem erre vonatkozott!!! Hanem arra, hogy AKKOR VOLT ELLENFELE AZ FX5800-NAK,
MOST MEG NINCS A 8800-NAK: ENNEK (IS) KÖSZÖNHETI AZ ÁRÁT.
Teccikérteni???
Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 11:40
flémflémflém
Ez a hozzászólás is LOL.
Leír két gondolatot az ember, amit több logikus, racionális dologgal alátámaszt és erre mindenki rángatózástól eltorzult arccal elkezdi a hülyeségeket kiabálni...
Vélhetően f*sza DX10 kártya a 8800, k***va erős DX9 kártya is, k***va drágán. DX10 még nincs és nem is lesz jó darabig, DX9-ben nincs sok szükség rá. SZERINTEM. (össze lehet számolni az előző hozzászólásban hányszor írtam, hogy "sztem" )
Ez a véleményem, aki egyes részét máshogy gondolja nyugodtan megveheti... vagy ha nem gondolja másképp, de még így is megéri neki, az is nyugodtan megveheti...
Rossz kártyát nem kap az biztos. Csak én ennyiért nem látom az értelmét.
De ha vki tud a 8800 objektív megítéléséhez kicsit szorosabban kapcsolódó érvet annál, hogy "persze a 9700-nek se volt több értelme", akkor szívesen elolvasom...
Szerkesztette: vipisrac 2006. 11. 01. 12:09 -kor
#219
Elküldve: 2006. 11. 01. 12:09
Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 12:05
Ez is odaver mindennek dx9-ben és aa-ban, a dx10 meg csak hab a tortán. Szerintem a párhuzam igenis felállítható a két eset között.
#220
Elküldve: 2006. 11. 01. 12:11
Idézet: GAI - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 12:09
Csak a két helyzet között az a pici különbség, hogy jelenleg tudsz AA-AF-fel játszani normális felbontásban mostani kártyán is - méghozzá gyakorlatilag akármivel!
A 9700 korában mivel tudtad megtenni??? Azzal a Ti4200-zal biztos nem, amit a 8500LE-m is levert AF-fel...
DX9-ben a sebességen kívül a 8800-ról semmi plusszt nem láttam még.
De persze várjuk meg mit hoz pl az új AA-ja...
Szerkesztette: vipisrac 2006. 11. 01. 12:13 -kor

Súgó
A téma zárva.
















