[Omega]

Idézet: beteg - Dátum: 2006. nov. 2., csütörtök - 16:02

Ha proci limites is lesz az új kari, azt hittem, hogy lehet tenni alá majd core 2 quad -ot, milyen jó lesz, megoldja a 8800 as éhségét, erre most itt vannak az elsõ tesztek, amikbõl az sejlik, hogy a játékok alatt semmit nem számít a 4 mag.

Elnézést Fiery-tõl, de a teszt totál értelmetlen volt. Sok játék még a két magot sem használja ki, négyet pedig egyik sem. Míg a 8800 csak egy részben szól a jövõnek (DX10), legalább DX9-ben is izmoz, addig a Kentsfield teljes egészében a jövõnek szól.

[Frosty]

Leadtek 8800 GTX TDH:


Gainward Bliss 8800 GTX:

[Omega]

Nyámm, ez a Leadtek be jól néz ki. Vajon a GTS-ük is ilyen pofás lesz?

[BoGab]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. nov. 2., csütörtök - 17:05

Elnézést Fiery-tõl, de a teszt totál értelmetlen volt. Sok játék még a két magot sem használja ki, négyet pedig egyik sem. Míg a 8800 csak egy részben szól a jövõnek (DX10), legalább DX9-ben is izmoz, addig a Kentsfield teljes egészében a jövõnek szól.

Kentsfield nem más, mint erõfitogtatás.

[Frosty]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. nov. 2., csütörtök - 14:33

Sztem TSMC hátráltat a 65nmevél :Ð

Lehet, mert kiszivárgott AMD roadmapben már írtak második negyedévet is.

R600-nak amúgy sem majd G80-nal kell megküzdenie, hanem G81-gyel.

[BoGab]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. nov. 2., csütörtök - 17:07

Nyámm, ez a Leadtek be jól néz ki. Vajon a GTS-ük is ilyen pofás lesz?

Ja, legalább dizájnoltak kicsit a hûtésen, Gainwardék nem sokat izzadtak, refre rádobták a matricát meg a +sok ezer ft-ot a számlára...

[BoGab]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. nov. 2., csütörtök - 17:10

Lehet, mert kiszivárgott AMD roadmapben már írtak második negyedévet is.

R600-nak amúgy sem majd G80-nal kell megküzdenie, hanem G81-gyel.

Igazából én itt is az erõfitogtatás szagot érzem erõsen. Kidobnak egy terméket, emi jó ha fél évig lesz, mert változtatják a gyártástechnológiát alatta, inkább várnának pár hónapot...

[beteg]

Az összes kártyán gyak. ua a hûtés van, csak a matrica más. Pedig nekem ránézésre nem sejtet túl sok jót. Az ilyen kialakítású hûtõk eddig mind hangosak voltak. Ezért tetszett eddig a legjobban nekem a 7900GTX hûtése! Abban legalább nagy volt a ventillátor. Én nem hiszem el így látatlanban, hogy tényleg olyan csöndes lenne.
És a zalman is kicsit összekaphatná magát végre! A passzív szendvicse utoljára az x800 topjaira volt elég. Az 1900xtx -emre már ráolvadt. Valamit ki kéne találni..

köszi a képeket!

[Omega]

Ami azt illeti, Leadtekbõl nekem az A400 jutott (6800GT), nagyon pöpec hûtés volt rajta, powerforce' réztömb. Kár, hogy nem szerették egymást az Abit IC7-G lapommal. Nem hiszem, hogy ez a hûtõ hangos(abb) lenni a gyári ajánlásnál, persze majd kiderül.
A Gainward BLISS dizájnra nem egy nagy dobbantás, tõlük 7900GTX-em volt, nothing extra.
Hamarosan kipróbálok egy MSI 7900GTO-t, az is refhûtõs, no plusz dizájn csak külön matrica.
Ami még tetszik, az a GigaByte 7600GT SiletPipeII-es hûtése, szép volt és jó. Egy Asus top silentet még kipróbáltam volna, de olyan dinamikus a (piaci ) fejlõdés, hogy nem gyõzni pénzzel a kiprobiereneket ilyen sebességgel.

Tavasszal egy 8800GTS nagy valószínûséggel beröffenik' . Nade a kérdés az, hogy mi lesz az AMDAti üdvöskéjével addig... lehet olyan dobbanás lesz, mint amit az X800(850) után az X1800-tól vártunk?

/ON
Kíváncsi vagyok a PH!-s 8800 tesztre.

Szerkesztette: Omega 2006. 11. 02. 16:22 -kor

[BoGab]

R600 körül nagyon nagy a csend. G80 körül is az volt, csak utóbbi pár hétben kezdtek el mindenféle kinai emberek belekiabálni a nagyvilágba, hogy nekik van ilyen és hajdjó. Majd meglátjuk, úgy vagyok vele, hogy a messiásvárásba belefáradtam :Ð

[beteg]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. nov. 2., csütörtök - 17:20

Kíváncsi vagyok a PH!-s 8800 tesztre.

Már készûûll???

[Omega]

Idézet: beteg - Dátum: 2006. nov. 2., csütörtök - 16:30

Már készûûll???

No én nemto', még nem vagyok munkatárs.

[Omega]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. nov. 2., csütörtök - 16:25

R600 körül nagyon nagy a csend. G80 körül is az volt, csak utóbbi pár hétben kezdtek el mindenféle kinai emberek belekiabálni a nagyvilágba, hogy nekik van ilyen és hajdjó. Majd meglátjuk, úgy vagyok vele, hogy a messiásvárásba belefáradtam :Ð

Én is, pont akkor, amikor az X1800 endéá feloldására hazakéretõztem melóhelyrõl!

[GAI]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. nov. 2., csütörtök - 16:06

Leadtek 8800 GTX TDH:

Ez egyszerûen gyönyörû

Már látom mire kell gyûjtenem

[Omega]

Idézet: GAI - Dátum: 2006. nov. 2., csütörtök - 16:55

Ez egyszerûen gyönyörû

Már látom mire kell gyûjtenem

Én meg majd megveszem Tõled, amikor átmeneti elmezavarodban dángrédelsz pl. márcziusban.  

[GAI]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. nov. 2., csütörtök - 16:58

Én meg majd megveszem Tõled, amikor átmeneti elmezavarodban dángrédelsz pl. márcziusban.  

ok :Ð

[Frosty]

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. nov. 2., csütörtök - 16:11

Igazából én itt is az erõfitogtatás szagot érzem erõsen. Kidobnak egy terméket, emi jó ha fél évig lesz, mert változtatják a gyártástechnológiát alatta, inkább várnának pár hónapot...

Ez teljesen egyértelmû.  DX10 agyon van hypeolva, s nv nem rest kihasználni ezt.

[arn]

meg mindig jobb, mintha kiadnanak meg egy dx9es kartyat

[Inquisitor]

G80 boasts 24 raster operation units

Idézet

WE FINALLY got the number we have been looking for so long. Nvidia claims it has 128 shaders and some crazy super-dooper handsome numbers but we really wanted to know how many Raster Operations Units ROPs it might be capable of.

It turns out that it has 24 and it can do 24 pixels per clock, ROP. We expected at least 32+ but you cannot have it all.

This means when it comes to drawing pixels, after all the calculations G80 should not be much faster than the exsisting G71 marchitecture. Obviously it has to be a bit faster here and there as it is more advanced, DirectX 10 support dooper, unified but it can draw only 24 pixels. We are talking about Geforce 8800 GTX card. The Geforce 7900 GTX has 16 ROPs.

It will be interesting to see will this affect these GPUs in real games.

[BoGab]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. nov. 2., csütörtök - 18:20

Ez teljesen egyértelmû.  DX10 agyon van hypeolva, s nv nem rest kihasználni ezt.

DX10 részemrõl rendben van. Én csak azt nem értem, hogy miért kell 700 millió tranyót 80nmen, egy akkora böszme elefánttalp méretû tokozásban legyártani :Ð