[Arkangyal]

Win tûzfal kikapcsolva? Ezzel alább megy?
Mehet
TCP/UDP
Ki
Forrás: Bármi
Cél: irányítandó gép
Forrás port: Bármi
Cél port: 5901 vagy amit akarsz
A másik gépen felugró ablakban kell engedélyeznie a kapcsolatot és így mûködnie kéne.

[xrvman]

Idézet: XRV - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 22:03

Sziasztok !Most tettem fel a comodo firewall-t

VNC-t szerenék beüzelni, ám hiába adom hozzá a hálózatfigyelõhöz a 5900 as portot, ill az alkalmazást, akkor sem megy. Csak akkor megy ha a hálózat figyelõt kikapcsolom.

Szóval az a bajom hogy amit hozzáadok az nem bírálódik felül a mindent tiltón, pedig a piros tiltó sor fölé vittem.

Inkább úyg teszem fel ismét, mit is kell engednem a VNChez?

[Airbus A380]

Kevés undorítóbb és ártalmasabb dolog van az elvakult fanatizmusnál. Próbálj leszokni róla!

Mivel õ a fordító úgy vélem ezt elnézhetjük neki hogy mindig minden fórumon minden hiba jelenséget valami bravúros fordulattal kimagyaráz.    Azt nem tuidom neki elnézni hogy 1-etlen 1 darab állítólagos biztonsági tesztoldalt tud felhozni.....


Ettõl függetlenül nincs baj a Comodo-val avast mellett nagyon jól elvan.

Szerkesztette: Airbus A380 2007. 05. 20. 14:51 -kor

[Arkangyal]

Idézet: Airbus A380 - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 14:50

Azt nem tuidom neki elnézni hogy 1-etlen 1 darab állítólagos biztonsági tesztoldalt tud felhozni.....


Ettõl függetlenül nincs baj a Comodo-val avast mellett nagyon jól elvan.

Örülök, hogy nekem nem nézed el, de a comodonak igen. Mondtam másikat is, de egyszerûen túl komplikált feladat neked, mint az is, hogy indulataidon túltedd magad meg bármit is visszakeress.

[Airbus A380]

Szerintem itt másokat is érdekelne úgyhogy ha van több tesztoldal ami a C-t hozza ki hûûû de jónak akkor mégegyszer rakd be hátha más is lusta visszanézni. 

[Arkangyal]

Akkor majd rákeresnek, mert még a végén rámfogják, hogy ismétlem önmagamat.

[Airbus A380]

Én meg most azt mondom akkor hogy a levegõbe beszélsz és a comodo biztonságát 1 honlap kivételével semmise igazolja.      (bár ezt rajtam kivül még jópáran gondolják így)

Szerkesztette: Airbus A380 2007. 05. 21. 06:47 -kor

[zvaragabor]

Arki, és a Comodo arról nem tehet, hogy alig vannak tesztek a tûzfalról. Majd lesznek még, legyünk türelmesek. Ha nem bízol a programban, akkor ne használd. Ha meg bízol benne, akkor meg nincs mirõl beszélni.

[akaido]

Idézet: pp9 - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 8:23

Nem szokásom, de az igen, hogy megpróbálok objektív lenni. Neked is ajánlom.     
Meg az összes hwsw-snek. A többiek pedig   
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Szeretném a legjobb ingyenes fw-t megtalálni.
ZA egyre nagyobb, a 6.0 = 9 MB volt, a mostani 7.0 = 40MB, és úgy tûnik jobban lassítja a bootot.
(free - antivir/spy nélküli)

2 versenyzõ játszik:  Agnitum Outpost és Comodo
Ha több idõm lesz, alaposabban megnézegetem õket.

Úgy tudom, hogy az Outpost 1.0 az ingyenes. Azóta volt az Agnitumnál némi fejlesztés.

[Airbus A380]

zvaragabor  azért használom csak mert legalább ingyen van és sokan elismerik.

A hangsúly a legális ingyenességen van. 

[akaido]

A tûzfalakról általában nehéz eldönteni, hogy melyik a jobb. Aki már néhány éve koptatja a PC iparág nemesnek épp nem mondható termékeit, annak nagy valószínûséggel már kialakult tapasztalata a PC védelmi technikákkal kapcsolatban. Aztán meg ne felejtsük a tipikus jó magyar szindrómát: azaz minél olcsóbban...Szerencsére az olcsó húsnak nem mindig híg a leve pl. Comodo. Vannak kényelmetlenségei, hibái, de melyiknek nincsenek? Egyszóval elõre a "lenini úton":próbálni, próbálni, próbálni... minél több programot, ruglamasan változtatni, ha ez a progi nem jön be, akkor bátran váltsunk egy másikra.
A tesztek(már ha találunk) valljuk be szubjektívak, de hát az emberi tényezõt nem is lehet kizárni, azaz mindig is hasonlók leszenek, nincs ezzel semmi baj. Egymást ne szóljuk le, mert hiába próbálnánk a másiknak megmondani a tuttit, azt a másik valszeg nem fogadja el, mert miért is tenné, hiszen neki is tutti véleménye van.
A lényegre: ne veszekedjünk, vitázzunk! Próbáljunk konkrét érveket felsorakoztatni. Ez persze a legnehezebb, hiszen idõ-energiabefektetési faktor mindenkinél játszik.
Konkrét Comodo tapasztalat: Win2003server op.rendszerre tettem fel(hallom, hogy szisszentek fel ), és érdekes módon, az elsõ néhány indításnál nem védett! Windows frissítettem, és lõn csoda, Komponens figyelõ tanuló módra beáll Alkalmazás sasoló, Hálózat figyelõ is OK-n áll, log fálok is mûxenek. Az auto fresh elõtt nem is lehetett beállítani semmit a tûzfalban, majdnem le is szedtem.
Eszemben sincs kijelenteni, hogy a Comodo egy isteni tûzfal, de istencsapása sem, egyszerûen használható kategória.

Szerkesztette: akaido 2007. 05. 21. 16:57 -kor

[pp9]

Idézet: akaido - Dátum: 2007. máj. 21., hétfõ - 16:17

Úgy tudom, hogy az Outpost 1.0 az ingyenes. Azóta volt az Agnitumnál némi fejlesztés.

Merem remélni 
Ez v.4.0 PCW mellékletként havi licenszes.

Ja és kösz a tapasztalat megosztást 

Szerkesztette: pp9 2007. 05. 21. 20:31 -kor

[didyman]

Idézet: Airbus A380 - Dátum: 2007. máj. 21., hétfõ - 6:47

Én meg most azt mondom akkor hogy a levegõbe beszélsz és a comodo biztonságát 1 honlap kivételével semmise igazolja.      (bár ezt rajtam kivül még jópáran gondolják így)

Fejezd már be. Unalmas.

[Warrior]

Nekem is van kérdésem a CPF-fel kapcsolatban: a program igaz 1 ideje nincs fenn, de remélem el tudom mondani. Lehet ugye felvenni alkalmazás-szintû szabályokat, és "csomag-szintû" szabályokat. Namost, az érdekelne, hogy ezeket pontosan milyen sorrendben dolgozza fel? Tehát nem arra vagyok kíváncsi, hogy 1 listán milyen sorrendben megy végig, mert ez egyértelmû, hanem az alkalmazás-szintû ill. a csomagszintû szabályok közül mikor melyik a "mérvadó"? Vagy a "tiltás az erõsebb"? Ez pontosan érdekelne (mondjuk ugyanez érdekelne ZA esetében is, mert ezt nem nagyon láttam még EGYÉRTELMÛEN leírva; persze lehet, vak vagyok.)

[TromF]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2007. ápr. 24., kedd - 15:30

Na ugye?



Ezt viszont érdemes lenne megvizslatni alaposabban, ki és miért indít egy svchost:debug.exe valamit?

Bocs, elfelejtettem válaszolni. A debugos a gebasz. Csak óvatosan az astalavistával meg a linkjeivel, onnan jött a baj. Köszönöm a segítségeket.

[Airbus A380]

avast! egész jól szerepelt. õfelsége nod király még a top  10be se jutott be :Ð




Amúgy ma már a harmadik vírusadatbázist töltötte le.

[pp9]

The best product, WebWasher, detected 99.83 percent, but this is a gateway product. The best desktop product, at 99.56 percent, is  AVK 2007
és ez az izé az elsõ??? (AVK 2007) A webwasher nem számít 
hehe, ezt meg az avast nem találta meg, mindmáig

Szerkesztette: pp9 2007. 05. 24. 13:31 -kor

[Zsul]

Idézet: akaido - Dátum: 2007. máj. 21., hétfõ - 16:52

A tûzfalakról általában nehéz eldönteni, hogy melyik a jobb....

Hát ez elég kétoldali probléma :Ð

Az "otthoni" tûzfalakkal az a legnagyobb gond, hogy a júzer általában azt a következtetést vonja le magának, hogy a "pro" verzió az erõsebb. Elég nehéz elmagyarázni nekik, hogy ez a tûzfal kategória nem ilyen egyszerû, mert okés hogy sokat tud egy szoftver/eszköz, de azt be is kell tudni állítani. És még ez sem elég, mert ha az igényeknek megfelelõen van belõve egy tûzfal, attól az igények még változhatnak, és akkor ismét állítgatni kell. Mert ugye ha mindent kiengedek / beengedek rajta akkor meg minek a tûzfal...? :Ð

Én pillanatnyilag egy Zywall 35-el szívok, kicsit furcsán értelmezi a port forwardingot...

[Airbus A380]

Idézet: pp9 - Dátum: 2007. máj. 24., csütörtök - 13:22

The best product, WebWasher, detected 99.83 percent, but this is a gateway product. The best desktop product, at 99.56 percent, is  AVK 2007
és ez az izé az elsõ??? (AVK 2007) A webwasher nem számít 
hehe, ezt meg az avast nem találta meg, mindmáig

Nem tudok angolul szal nekem másolhatod az angolt.  Én is másik fórumba láttam a tesztet ott is épp azt mondták hogy a nod32 sehol nincs (szvsz teljesen jogosan).


Figy egy bizonyos teszten meg valami Comodo nevû izé gyõzött.      Sokan azt se tudják miaz.  :Ð

Ez a webwasher valami vírus?


Most jött a mai  negyedik adatbázis.

Szerkesztette: Airbus A380 2007. 05. 24. 17:18 -kor

[Airbus A380]

És már itt is az ötödik.  :Ð