[akaido]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. jan. 9., szerda - 17:50

Végül visszaraktam a comodo-t.
Elõször kiprobáltam az outpost 2008-at de 20 perc alatt nem tudtam rábeszélni hogy bármit internetre engedjen.
Ekkor a régi outpost 4-est raktam vissza, de az meg a napló szerint olyan forgalmat engedett ami blokkolt listán volt.

Kitartóbb voltam mint Te, 30 percig szenvedtem az új Comodoi varánusszal. Outpost nálam is ezért nincs a pályán.

Az svchost kell a neteléréshez!

[szabi]

Akkor milyen tüzfalat használsz?
A comodo-val fél napot harcoltam. 
Az outpost2008 probája volt 20 perc. 
Semmilyen forgalmat nem engedett.
Ezt a 4-es verziót neg nem értem miért csinálta, kb 8 hónapig használtam egy másik 4-es verziót, de ilyet nem csinált.
Most megint comodozok. 
Topicjába nyomozzuk éppen mi a gondja.

Fentebbiek közül csak svchost kell netre többi nem?
Érdekes mert 2.4-es comodoban is tiltva volt mégsem okozott gondot.
Úgy vettem észre csak M$ progiknak van rá szükségük.
Iexplorer nem ment nélküle.
Viszont firefox-foxmail-utorrent-avast-flashget banda megvolt nélküle is.


Üdv
szabi

[zoli62]

Én még mindig a Sygate-t favorizálnám, ha valahonnan le tudnád tölteni.

[akaido]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2008. jan. 9., szerda - 23:03

Én még mindig a Sygate-t favorizálnám, ha valahonnan le tudnád tölteni.

Innen nem jó?

[akaido]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. jan. 9., szerda - 20:47

Akkor milyen tüzfalat használsz?
A comodo-val fél napot harcoltam. 
Az outpost2008 probája volt 20 perc. 
Semmilyen forgalmat nem engedett.
Ezt a 4-es verziót neg nem értem miért csinálta, kb 8 hónapig használtam egy másik 4-es verziót, de ilyet nem csinált.
Most megint comodozok. 
Topicjába nyomozzuk éppen mi a gondja.

Fentebbiek közül csak svchost kell netre többi nem?
Érdekes mert 2.4-es comodoban is tiltva volt mégsem okozott gondot.
Úgy vettem észre csak M$ progiknak van rá szükségük.
Iexplorer nem ment nélküle.
Viszont firefox-foxmail-utorrent-avast-flashget banda megvolt nélküle is.


Üdv
szabi

A magyar nyelvû Comodo 2.4-es van fönt, azzal semmi gondom nincs!

Ha ment a net akkor nincs gond.
Az svchost.exe funkciói MS oldaláról
svchost.exe esetleges hibái szintén az MS-rõl

[Eleanor]

Idézet: akaido - Dátum: 2008. jan. 9., szerda - 20:35

Az svchost kell a neteléréshez!

khmmm... az svchost NEM kell a neteléréshez... mert ugye az ugyanaz, mint máshol a rundll32....  egy futtatórutin.

[szabi]

Az svchost.exe-t akkor kellett internetre engednem, mikor iexplorer-t használtam.
Firefoxnak nem kell.
Viszont érdekes irtam a comodo topicban is az imént, fox müködéséhez kellett engedélyeznem a windows updater-t.
Ezt nem értem miért? 

Nekem is 2.4-es comodo volt fenn csak gondoltam váltsunk 3-asra.
Akkor kezdtem a fentebbi müsort.
Azzal az volt a gond, hogy egy két játékkal nem akart kijönni.

Mondjuk a 3-as jelenleg a defense+ nélkül müködik.
Igy nem pofázik bele minden müködésébe.
Söt.

Üdv
szabi

[akaido]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 10:51

khmmm... az svchost NEM kell a neteléréshez... mert ugye az ugyanaz, mint máshol a rundll32....  egy futtatórutin.

THX!

Idézet

Nekem engedélyeznem kellett, különben ohne net, azaz internyet...

[Primary]

Szeretnék kérni tõletek egy gyors ajánlást, hogy milyen védelmi szoftvereket telepítsek egy régi gépre (cerka700 , majdnem 256megabájt ram).
Mit ajánlototk a fizetõsek közül, és mit az ingyenesek közül.
Egy olyan gépre megy, amit gyereke használnak, tehát lehetõleg ne legyen feltûnõ. Nem hátrány a szülõi védelem sem.
Gyors válasz kéne, mert sietek. Most foggalmam sincs melyiket válasszam, én Norton 360-at használok, de az túl gépigényes, így szóba se jöhet annál a gépnél.

[KBoti]

Sziasztok!

Adott egy gép, amin magyar xp van, ami nincs két hetes. Elõször a Kasp 8-at tettem fel, de mivel az nagyon botlasztotta a gépet lekaptam és ZA+Avast ment rá. A gép nem az enyém csak ez a szokásos szitú, hogy rokonék hívnak, hogy lépj át me a gép nem megy jól s rá kéne pillants. Na ez a rápillantás már vagy három hete megy. Valami mindig keresztbe tesz, valami soha nem úgy megy ahogy kellene. Ezért is volt win reinstall + új drivereke. Most úgy néz ki a gép jól megy visszont a net nem igazán. Egyszerûen semmit nem csinála böngészõ. Frissen idítva még behoz egy oldalt de többet semmit. Kattinthatok akárhova egyszerüen tudomást sem vesz róla. Szolgáltatóval is beszéltem, azt mondják náluk minden ok. Nagyon vírusgyanus a dolog. Próbáltam úgy is hogy minden védelmet kikapcsoltam de semmi.

Amit nem értek:

Win reinstalkor teljes vinyó formázás volt. Én is ezeket a tûzfalakat, virusírtüókat használom/használta és nálam megy minden okésan. Ha mondjuk valami vírust kap a gép, amit nem ismer a virusírtó, akkor én azokat miért nem kapom meg?


Meg volt mondva rokonéknak, nem kattingatunk össze vissz, nem töltögetünk hülyeségeket, elolvassuk az üzeneteket nem csak okézunk. Lassan már le se mernek ülni a gép elé..., szal egyszerûen nem értem honnan tudnak ilyen vírust bekaszálni... Gyerek is már le van tiltva géprõl...

Egy átlagosn védett gép egy átlagos felhasználónak azért többet kellene menjen mint egy hét.

Néhány kérdés:

1. Mivel írtsak vírust, ami hatékony is, mert avast, nod, kasp... nagyot nem mozdított. vagy nem kapott semmit vagy nem tudott törülni vagy törölt de semmi változás.

2. Milyen védelmet tegyek a gépre ami átlag vagy az alatti usernek is megteszi, szal menjen s ne kérdezzen

3. Vagy bármi ötlet, mert lassan többet szerelem azt a gépet, mint amennyit a sajátom elõtt tudok tölteni....

[Bucy]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2008. jan. 12., szombat - 15:55

Egyszerûen semmit nem csinála böngészõ. Frissen idítva még behoz egy oldalt de többet semmit. Kattinthatok akárhova egyszerüen tudomást sem vesz róla.

Nemrég akadtam bele hasonló jelenségbe, azt egy igen makacs win32.dowloaderXX trójai okozta, amit MSN-en kaptak be. Mivel hozott magával mást is a konkrét jelenséget talán a win32:Agent okozta (smtpdrv.sys), ez sem adta könnyen magát. A legjobb eredményt avg antispy-al és kézi pucolással értem el.

[Lauda]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2008. jan. 12., szombat - 15:55

1. Mivel írtsak vírust, ami hatékony is, mert avast, nod, kasp... nagyot nem mozdított. vagy nem kapott semmit vagy nem tudott törülni vagy törölt de semmi változás.

2. Milyen védelmet tegyek a gépre ami átlag vagy az alatti usernek is megteszi, szal menjen s ne kérdezzen

3. Vagy bármi ötlet, mert lassan többet szerelem azt a gépet, mint amennyit a sajátom elõtt tudok tölteni....

NIS2007

[ria]

Sziasztok!
Bocsi a zavarásért biztos volt már téma a problémám de nincs idõm végig böngészni.
Szóval idõnként kiirja a böngészöm, hogy pml driver hibát észlelt.
Lehet, hogy valamilyen vírusom van?
Tûzfal csak Windows SP2, Vírusírtó Kaspersky
Ja többi üzi vagy dumprep.exe hiba illetve dwwin.exe hiba.

Remélem érthetõ voltam.
Mi lehet a megoldás?

Köszi elõre is a választ

Ria

[KBoti]

Idézet: Bucy - Dátum: 2008. jan. 12., szombat - 21:53

Nemrég akadtam bele hasonló jelenségbe, azt egy igen makacs win32.dowloaderXX trójai okozta, amit MSN-en kaptak be. Mivel hozott magával mást is a konkrét jelenséget talán a win32:Agent okozta (smtpdrv.sys), ez sem adta könnyen magát. A legjobb eredményt avg antispy-al és kézi pucolással értem el.

És ha mondjuk sikerül leszednem, akkor mivel védekezzzek, hogy megint ne forduljon elõ?

[KBoti]

Idézet: Lauda - Dátum: 2008. jan. 12., szombat - 21:59

NIS2007

Hm... ez lehet egy megoldás. Utánna járok.

[Lauda]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2008. jan. 12., szombat - 23:36

Hm... ez lehet egy megoldás. Utánna járok.

Rengetegen szidják, de ne törõdj vele. A gépen észre fogod venni, mert fogja egy kicsit, de megvéd mindentõl és ez a legfontosabb. Én 4-5 éve NIS-t használok, azóta nem volt semmi gond. Ez a 2007-es van már magyarul is, ha meg tudod szerezni, úgy még könnyebb.

[Bucy]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2008. jan. 12., szombat - 23:33

És ha mondjuk sikerül leszednem, akkor mivel védekezzzek, hogy megint ne forduljon elõ?

Ha free kell és online és tudnak angolul akkor avg antispy, ha magyar akkor spybot tea timer trójaik ellen. Az se árt ha nem nyitnak meg mindent és jelszó van mindenkinek, valamint nem rendszergazdával neteznek. A NIS is jó lehet, de én is leszoktam róla amóta symantec monstrum lett.

[fefe9]

Mostanában nekem is ilyen rokon gépe szitum volt, xpsp2 + NOD32 2.7 + zonealarm, + heti egyszeri spyware terminator futtatás mellett egy mostanság népszerû Virtumonde nevû trójai futott be. Mivel elfért már egy reinstall, az új rendszer avast-comodo párosítást kapott. A 3-as Comodo nekem sem nyerte el a tetszésemet, maradtam a 2.4-esnél, bevált, ráadásul a függetlennek mondott matousec.com-os teszteken is még top3-ban van.
Ismerõs ajánlotta a spyware doctor-t, õ nem rezidens védelemként használja, csak hetente futtat egy keresést vele.

[akaido]

Idézet: Primary - Dátum: 2008. jan. 11., péntek - 18:06

Szeretnék kérni tõletek egy gyors ajánlást, hogy milyen védelmi szoftvereket telepítsek egy régi gépre (cerka700 , majdnem 256megabájt ram).
Mit ajánlototk a fizetõsek közül, és mit az ingyenesek közül.
Egy olyan gépre megy, amit gyereke használnak, tehát lehetõleg ne legyen feltûnõ. Nem hátrány a szülõi védelem sem.
Gyors válasz kéne, mert sietek. Most foggalmam sincs melyiket válasszam, én Norton 360-at használok, de az túl gépigényes, így szóba se jöhet annál a gépnél.

Op. rendszered: Win98 v. ixpé?
Ingyenesek:
Comodo 2.4 free firewall
Jetico Firewall free Kicsi a rendszerigénye!
Zone Alarm free firewall

Szerkesztette: akaido 2008. 01. 13. 11:10 -kor

[robchee]

Az ingyenesek tûzfalak közül nekem az online armor teljesít a legjobban. Keveset eszik, könnyen áttekinthetõ, könnyen konfigolható (rules), s a teszteken is nagyon jó eredményeket ér el. Nemrég raktam fel, sajnálom, hogy elõtte pöcsöltem comodóval és társaival...
R