[Roberto23]

Idézet: feri22 - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 10:26

REGEDIT-tel megkeresed és kitörlöd az AVG bejegyzéseket
pl: 'Avg Kernel Class '

Találtam (és töröltem) néhány AVG bejegyzést. Kíváncsi vagyok, most sikerül-e a telepítés.

Nem tartozik szorosan a témához, de ezek az uninstallerek mennyire tartoznak a parasztvakítás kategóriába ? Van értelme használni õket vagy van hatékonyabb megoldás ?

[Eleanor]

Annyira jók, amennyire tudja használni valaki õket...

[Roberto23]

Amiket én ismerek (Your Uninstaller!, Revo Uninstaller) ott teljesen indifferens a user tudása. A beállítások lehetõsége kimerül az uninstall utáni keresés "erõsségének" meghatározásában. De mond, ha rosszul látom.

[sadam]

Idézet: Roberto23 - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 21:40

Amiket én ismerek (Your Uninstaller!, Revo Uninstaller) ott teljesen indifferens a user tudása. A beállítások lehetõsége kimerül az uninstall utáni keresés "erõsségének" meghatározásában. De mond, ha rosszul látom.

Gyakorlatilag nem sokkal többre jók, mint egy registry-tisztítás illetve törli a megmaradt fájlokat. Your Uninstaller!-t használom és körülbelül ez jött le a programról, mondjuk amíg nincs vele gond, addig szerintem használni is fogom. Semmiféleképpen nem csodatevõ... 

[feri22]

Idézet: Roberto23 - Dátum: 2008. júl. 28., hétfõ - 15:45

Mi baja lehet a Kasperskynek ? Hol hagyhatott még "szemetet" maga után az AVG ?

Kaspersky korrekt volt hisz valaki tudta volna (AVG) piszkálni a registry-t
még mindig jobb mintha kérte volna, hogy formázd le a winchestert (ideiglenes tömegtárolot  )

Szerkesztette: feri22 2008. 07. 30. 11:08 -kor

[Fenyo]

Idézet: McElroy - Dátum: 2008. márc. 27., csütörtök - 12:45

A NOD32-vel ugyanaz a baj már, mint pl a sokak által csípõbõl utált Symanteckel. Az Eset néhány év alatt egy szimpatikus kis innovatív cégbõl hatalmas lomha mammuttá "fejlõdött". Egyre unszikpatikusabb amit és ahogyan mûvelnek, pl nem tudom kinek tûnt fel de egyre drágábban adják a termékeiket amik már egyáltalán nem biztos hogy olyan jók mint mondjuk 4 éve. Hogy csak egy példát említsek, egy éves licensz meghosszabítás több mint 9 ezer forintba kerül, majdnem annyi mintha vennék egy új terméket, emlékszem még arra az idõszakra amikor a termék árának egy negyedéért lehetett licencet hosszabítani...

Ez sajnos teljesen így van, magam is így gondolom.
Én sok éven át nagy NOD fan voltam, de most betelt a pohár!

Egy haverom gépén pár hete találtam egy tetvedék trojan-t, amit a NOD nem ismert fel,
de még csak !gyanús SE! volt neki!
Gondoltam ok, sebajj, nemsokára úgyis fogja ismerni.
A féreg mindig 100%-ra járatta a procit, két példányban rejtve futtatta az IEXPLORE.EXE -t (IE), és néha reklámokat nyomatott.
Kézzel kiírtottam a férget.
Erre hetekkel késõbb - pár napja - már megint ezzel fertõzõdött meg az amúgy TELJESEN JÓL beállított NOD32-vel felszerelt gépe! Há mondom ilyen nincs!
NOD-ban minden be volt kapcsolva, AMON, IMON, stb, (adatbázis frissítve) mindent keresett, még a heurisztika és még a veszélyes alkalmazások keresése is be volt kapcsolva, mégsem talált még a kézi indítású keresõ se semmit sem!
Megint kiírtottam kézzel a férget, de ezúttal elõtte a NOD-ban lévõ opció segítségével elküldtem a file-okat a NOD-éknak ellenõrzésre (+magamnak egy könyvtárba elraktam), gondolván hátha így nekem köszönhetõen másnapra már ismerni fogja a NOD.
Ez három napja volt, de a legfrissebb verzió még mindig meg se rezdül erre a tetü kártevõre!

A NOD-nak három nap sem elég arra, hogy egy beküldött vírusmintát kianalizáljanak és végre felismerhesse a víruskeresõjük?!??  Azért ez nagyon durva!

Régen mindig úgy reklámozták a NOD-ot, hogy '98 óta egyetlen vadon élõ vírust sem engedett át, mindent megfogott. (gondolom a heurisztikára, viselkedés alapú vizsgálatra gondoltak)
Ez egy akkora nagy KAMU reklámduma...

Aztán a másik: Régen átlagosan !óránként! jelent meg újabb adatbázis frissítés a NOD-hoz, míg mostanság átlagosan naponta, kétnaponta! Direkt megfigyeltem!
'szal tényleg egy NAGY LOMHA MAMMUTTÁ "fejlõdött".

Van egy oldal, www.virscan.org itt fel lehet tölteni file-okat, amiket a weboldal az aktuális adatbázisaikkal a legtöbb vírusirtót végigfuttatja a file-on.
NOD-dal ugyan pont nem vizsgál ez az oldal, (sebajj az úgyis itt a gépemen) de azért a legtöbb egyéb vírusirtó benne van.
Feltoltam ide ezt a kártevõt, az eredményét megnézhetitek ITT.
7 Vírusirtó is felismerte ebben a kártevõt, köztük még a mezei kis AVAST is!
(edit: Se az AVG, se a Kaspersky se a Symantec se a Panda, se a Virusbuster ugyanúgy nem ismerik, mint a NOD, ezek is szarok mindegyik)

Ez a féreg mondjuk 6 példányban volt a winyón (5 módosulata az eredetinek), feltettem bezippelve IDE, így aki nem hiszi, az nyugodtan maga is meggyõzõdhet róla, hogy a NOD nem ismeri fel, míg más (pld AVAST) igen.

Röviden tehát a NOD32 valóban egy NAGY RAKÁS SZ*R lett!!!

Másik Antivirus után kéne nézni...
Nemtom mivel válthatnám le...   ...talán az AVAST?  (ezt mondjuk mostanság dicsérik egyesek, de pld az av-comparatives oldalán nem éppen valami top antivirusnak jön ki)

Szerkesztette: Fenyõ 2008. 07. 30. 13:17 -kor

[L7wy]

Az Avg részben felismerte!!!!! Tehát virscan is problémás... Mondom nektek, nincs egy antivirus sem amelyik nem hazudna...PL virusbulletin egy rakás .........Mert a nod mittom én hány díjat nyert... Csak mindenki nézze meg ki sponzorálja a virusbullettint!!!!!!!! AVG nem rosz(ha már az INTEL belefektetett...), sem Bitdefender

[des]

az is hihetetlen, hogy nincsen (?) egy normálisan* kinézõ antivirus és firewall program sem. (sokat kipróbáltam már. persze lehetnek még amiket nem ismerek.)

valószínû, hogy e-miatt most hülyenek leszek nézve, hogy egy célszoftvert a kinézete miatt nem használok, de ez van.  (mondjuk megengedhetem magamnak ezt a luxust, hogy ne használjak ilyen programokat)

*normális alatt azt értem, hogy, ami nem ilyen csili-vili, csicsa-micsa, színes tabok, hatalmas ikonok, + non standard ablakú programnak nevezett alkotások, hanem tök normál (egyszerü) standard ablak, egyszerû felülettel, tabokkal. kb mint pl a xp beépített tûzfal panelja. vagy akármilyen windowsos beállítás ablak. ahh mindegy, ez amúgy is csak az én devianciám.

[Fenyo]

Idézet: L7wy - Dátum: 2008. júl. 30., szerda - 19:22

Az Avg részben felismerte!!!!! Tehát virscan is problémás... Mondom nektek, nincs egy antivirus sem amelyik nem hazudna...PL virusbulletin egy rakás .........Mert a nod mittom én hány díjat nyert... Csak mindenki nézze meg ki sponzorálja a virusbullettint!!!!!!!! AVG nem rosz(ha már az INTEL belefektetett...), sem Bitdefender

Mi az, hogy részben felismerte? Mit mondott rá? És melyik file-ra?
És melyik verzió?
Csakmert a Virscan-en ezzel lett vizsgálva: AVG  Engine ver: 7.5.51.442 Signature ver: 270.5.7/1581

[L7wy]

Avg kép
Hát hogy nem teljesen ismerte fel...
A nodot megnézte valaki, mit szóltok hozzá?

[L7wy]

Ugyanmár most látom rendesebben ezt az virscant hogy miket használ... 2-3éves antivirusok???? nemcsoda h össze vissza jeleznek.
Ez arra jó h kimutassa h vírusos-e egy adott fájl, de hogy messzemenõ következtetéseket levonj, hááát.
Háááááh     a nod32 nincs is közte, még a többéves av-k is lekörözik, így be se tették.

Szerkesztette: L7wy 2008. 07. 31. 00:36 -kor

[feri22]

Nyerõ az lenne, hogy ha valaki trójai vagy virus csinál az súlyos büntit kap. Ezért sosem sehová nem fogják felvenni hisz büntetett elõéletû lesz. Jövõje az egy darab sem lesz

Szerkesztette: feri22 2008. 07. 31. 10:03 -kor

[L7wy]

Szerintem meg nem kellene büntetni õket egyáltalán, az az OS hibája hogy olyan, amilyen, és hogy kell rá biztonsági szoftver, és még az sem képes megvédeni(nem csak a windowsra értem, mert ma már a linux, osx sem biztonságos)

[Fenyo]

Idézet: L7wy - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 1:23

Avg kép
Hát hogy nem teljesen ismerte fel...

Ja igen. Egy file-t (most már!) felismer az AVG. Pár napja még ezt az egyet
se látta meg.
Csakhogy ha megnézed, a zipben 6 db EXE file van:
Regs bind.exe
gpl frag global soap.exe
kdoeuskw.exe
more vc byte.exe
PLAYGRAMDRAW.exe
zbztzqfv.exe

Ezek. És ezekbõl egyedül a PLAYGRAMDRAW.exe -ben mutatta ki az AVG az 1581-es frissítéstõl kezdve.
ITT a Virscan-en is láthatod. Csakhogy én a Regs bind.exe eredményeit linkeltem be fentebb, azt még most sem ismeri az AVG.
Az AVAST bezzeg ismeri mindegyik EXE-t.

Idézet

Ugyanmár most látom rendesebben ezt az virscant hogy miket használ... 2-3éves antivirusok???? nemcsoda h össze vissza jeleznek.

Miféle 2-3 éves??
Ember, oda van írva, hogy Signature Version: 270.5.9/1583 Signature date: 2008-07-31 Last Update(CEST): 2008-07-31 11:08:09
Az Engine nem 8.0-s mint a tied, csak 7.5, de nem az a lényeg, hanem a vírusdefiníciós adatbázis.
Most az mit számít, hogy 7.5 vagy 8.0? Mit számít az, hogy három gombbal több van a kezelõfelületében, meg át van variálva a kinézete?

A NOD meg gyanítom azért nincs benne a Virscan-ben, mert nem tudtak megegyezni, nem tudtak szerzõdést kötni velük. (...óó, vajon miért...)

Szal nem rossz ez a Virscan, jó ez összehasonlításra is. Bár szerintem ezek nem azért csinálták ezt,
hanem csak azért, hogy általában egy file-ról meg lehessen mondani, hogy milyen eséllyel kártevõ.
És azért 36 antivirus "véleménye" egy file-ról az azért elég mérvadó.

[Fenyo]

Idézet: feri22 - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 10:58

Nyerõ az lenne, hogy ha valaki trójai vagy virus csinál az súlyos büntit kap. Ezért sosem sehová nem fogják felvenni hisz büntetett elõéletû lesz. Jövõje az egy darab sem lesz

És szerinted eddig 1000 vírusíróból hányat kaptak el?

Idézet: L7wy - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 12:25

Szerintem meg nem kellene büntetni õket egyáltalán, az az OS hibája hogy olyan, amilyen, és hogy kell rá biztonsági szoftver, és még az sem képes megvédeni(nem csak a windowsra értem, mert ma már a linux, osx sem biztonságos)

Teljesen biztonságos Oprendszert nem lehet csinálni. Csak úgy lehetne, hogy semmit nem lehetne akkor csinálni vele. Nem lenne jó semmire. Amíg a felhasználó kezébe ad lehetõségeket, hogy ezt vagy azt csináljon, addig mindig is ki lehet azt használni, és lehet rosszra is használni. A hiba szinte mindig a felhasználó(k)ban van.

Szerkesztette: Fenyõ 2008. 07. 31. 11:39 -kor

[Fenyo]

Másnak se frissül a 2.7 -es NOD-ja 07.28. óta??
Most nézem, hogy 2008.07.28-as adatbázisa van a NOD-omnak, és hiába akarom frissíteni kézzel, nem hajlandó, aszongya a legfrissebb. Leszedi a versionNumbert, azt kész.
Viszont most VMware-ben fölraktam gyorsan a 3.0 próbaváltozatot, az bezzeg frissül gond nélkül mai adatbázisra!

Mi a fene történt, megszüntették a 2.7-es verziók adatbázis frissítését?

BTW, ezzel a friss 3.0-s NOD-dal mindjárt le is csekkoltam, és MÉG MINDIG NEM ISMERI EGYIKET SEM!
Egy EXE-t se mond még csak gyanúsnak sem a 6-ból. 'szal 4 nap sem elég a NOD-nak egy beküldött mintára...

[L7wy]

A nod nem is fogja kielemezni... Nekem sem tette, pedig én is beküldtem már párat, aztán nem gyõztem várni... Egy jobb tesztelõ site: Virustotal
És ebben benne van a NOD is , csak hogy lássuk mennyire is TOP antivirus(legalábbis virusbullettin szerint).

Szerkesztette: L7wy 2008. 07. 31. 16:04 -kor

[Fenyo]

Idézet: L7wy - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 16:54

A nod nem is fogja kielemezni... Nekem sem tette, pedig én is beküldtem már párat, aztán nem gyõztem várni...

De akkor mi a túrónak van egyáltalán ez a lehetõség?

Idézet

Egy jobb tesztelõ site: Virustotal
És ebben benne van a NOD is , csak hogy lássuk mennyire is TOP antivirus(legalábbis virusbullettin szerint).

Na, ez se rossz.
edit: Amúgy a Virscan annyiban több, hogy pld írja azt is, hogy mennyi ideig tartott a keresés az adott AntiVirussal. Az pld kapásból látszik, h az Avast pld gyorsabb mint az AVG.

Amúgy akkor mi a frászra kéne leváltani a NOD-ot?

Szerkesztette: Fenyõ 2008. 07. 31. 19:44 -kor

[Fenyo]

Valaki segítsen eligazodni...

Minden egyes Antivirus software teszt tök más eredményeket mutat!
Nézzétek csak meg:
av-comparatives
PC world

Most kinek/minek higgyek?

[L7wy]

Ha érdekel a véleményem: Mindegyik antivírus jó, kivéve pl avast, nod, microsoft one care, norton(ezek minõségük miatt) vagy pl f-secure, g-data, sophos...(ezek azért mert több összekombinált víruskeresõ motort használnak, ez jól hangzik, minden motor kb ismeri a vírusok 95% át, így a több 95%os motor szinte átfedia lyukakat, és jó a találati arány, viszont a keresési motorok problémái is összeadódnak, és így egy õrült lassú, instabil szoftvert kapunk) Amit ajánlanék, AVG, Bitdefender, McAfee, Kaspersky, Panda(bár ez fogja a gépet), talán még a TrendMicro. Hogy ezek közül melyiket használd, azt az ízlésedra és a tapasztalataidra bízd.Én általában Bitdefendert vagy Kasperskyt használok.

Szerkesztette: L7wy 2008. 08. 02. 10:02 -kor