[Piftuka]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. aug. 17., hétfõ - 12:40

http://logout.hu/cik...ity/eloszo.html

Mindez nagyon jól hangzik, de a mai napig képtelenek voltak kijavítani azt a fentebb említett hibát, hogy a telepítõ az EULA-txt fájl hiányára hivatkozva ne települjön fel.

Ez a hiba már hónapok óta ismert, mégsem csinálnak semmit vele. 

Az AVAST 1 héten belül kijavította a hibát, amikor tévesen vírusnak ismerte fel a ClamAV egyik fájlját.

[Piftuka]

Idézet: Fresi - Dátum: 2009. aug. 17., hétfõ - 17:07

Részemrõl Eset Smart Security.

Ez alapján a teszt alapján én nem ajánlanám: http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php !

Ugyanakkor az Online Personal Armor Firewall, vagy az Outpost Firewall jó választásnak tûnik.

Egyébként azt hiszem, ha berágok nagyon ezekre az ingyenes programokra, akkor megvásárolom a Kaspersky Internet Security legújabb változatát valamelyik üzletben. Az a program mindig az élbolyban végez a komolyabb megbízhatósági teszteken.

[GoodSpeed]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2009. aug. 17., hétfõ - 20:02

Mindez nagyon jól hangzik, de a mai napig képtelenek voltak kijavítani azt a fentebb említett hibát, hogy a telepítõ az EULA-txt fájl hiányára hivatkozva ne települjön fel.

Ez a hiba már hónapok óta ismert, mégsem csinálnak semmit vele. 

Az AVAST 1 héten belül kijavította a hibát, amikor tévesen vírusnak ismerte fel a ClamAV egyik fájlját.

Szomszédomnál nem volt ilyen hiba, pedig két gépén is néztük. XP alatt is illetve Windows 7 RC alatt is.

[Piftuka]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. aug. 17., hétfõ - 20:24

Szomszédomnál nem volt ilyen hiba, pedig két gépén is néztük. XP alatt is illetve Windows 7 RC alatt is.

Lehet, hogy a szomszédodnál nem volt ilyen hiba, a Comodo hivatalos fórumán viszont külön téma foglalkozik az említett hibával, olyan sok embernek van problémája vele.

[Fresi]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2009. aug. 17., hétfõ - 20:04

Ez alapján a teszt alapján én nem ajánlanám: http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php !

Huh, megnézem ezt a tesztet tüzetesebben. Meglepõ az eredmény számomra.

Idézet

Remélem, nem komoly a baj, s hamarosan teljesen meggyógyulsz!

Köszönöm.   Kis, rutinmûtét volt, pár hét múlva már teljesen rendbejön.

[Eleanor]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2009. aug. 17., hétfõ - 19:58

Jól gondolom, hogy ha azzal is lassú a netkapcsolat, akkor a Chello a ludas?  :confused:

(Egyébként elég "vicces" a dolog... egy 2-3 Mbyte-os levelet hosszú percek alatt tölt le.  )

Csak gondolatébresztõnek, hogy nem teljesen: TCP/IP beállítások a regisztrációs adatbázisban

[Piftuka]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2009. aug. 18., kedd - 10:06

Csak gondolatébresztõnek, hogy nem teljesen: TCP/IP beállítások a regisztrációs adatbázisban

Köszönöm az információ!  Ha lesz egy kis idõm, akkor alaposan végigolvasom ezt az oldalt.

Egyébként ez az egész "sebességprobléma" nagyjából akkor kezdõdött, amikor az AVG+Online Armor Firewall párost lecseréltem az AVAST+Outpost Firewall kombinációra.

Azt megelõzõen semmi gond nem volt sem a levelekkel, sem a böngészõvel, sem az internetkapcsolatot mérõ sebességtesztekkel.

A kérdés csak az még mindig, hogy véletlen egyebeesés, s tényleg a Chello rakoncátlankodása miatt van mindez, vagy az új programok valamelyikének egy beállítása okozza mindezt!? 

(Ez fog kiderülni, amint sikerült letöltenem az Ubuntu Linux-ot, s kipróbálnom alatta az internetes kapcsolatot.)

[Piftuka]

Idézet: Fresi - Dátum: 2009. aug. 18., kedd - 0:57

Huh, megnézem ezt a tesztet tüzetesebben. Meglepõ az eredmény számomra.

Én egy jó ideje ezt az oldalt nézem, ha a tûzfalprogramok megbízhatóságát szeretném tudni.

Korrekt, objektív tesztoldalnak tûnik, ami manapság ritka. Ráadásul meglehetõs alapossággal végzik a dolgukat.

Amennyire megfigyeltem, a gyártók zöme - a tesztek végeredményétõl függetlenül - elfogadja az általuk mért eredményeket, s ez teszi a leghitelesebbé õket.

[Piftuka]

Kipróbáltam az általatok ajánlott Ubuntu-t. Az elsõ megdöbbenés akkor ért, amikor bebootolt a rendszer.

Nem gondoltam, hogy egy CD-rõl ideiglenesen telepített operációs rendszer ennyivel gyorsabb lehet a merevlemezrõl futtatott Windows rendszernél.   

A Firefox alól bármelyik internetes oldalt hívtam le, azonnal betöltötte. Nem tökölt a képekkel, mint a Windows, s az egyébként gyors Opera alól, hanem azonnal megjelenítette a kezdõoldalakat, s a lapozás is 1-2 mp alatt megtörtént.

Persze ebben biztosan nagy része volt annak is, hogy Ubuntu alól maximális volt az internetelérésem sebessége.

A speedtest.net-et is többször próbáltam, a Firefox alól és FTP-rõl történõ letöltéseket is... 12-es ping-em volt (szemben a 198-al), s 450-500 Kbyte/sec sebesség körül töltött le mindent.

Ezek szerint nem a Chello a ludas, viszont így marad a kérdés, hogy akkor melyik program, melyik beállítás okozza a sebességproblémákat Windows alatt!?  :confused:

[zoli62]

Próbáld meg ezt http://www.softpedia.com/get/Tweak/Network...inSockFix.shtml is lefuttatni.

[Piftuka]

Köszönöm, lefuttattam az általad ajánlott programot.

Nem akarom elkiabálni, de valamicskét mintha segített volna. A speedtest.net szerint immár az elvi sebességhatár közelében van a letöltés (~ 3-3,8 Mbit) és a feltöltés (~,071-0,83 Mbit) is, de még elég messze azért az ideálistól, amellett a ping botrányos! 

175-178, ami - tekintettel arra, hogy online játékra is használom a számítógépemet - elfogadhatatlanul gyenge eredmény.

Ha a Spyware Terminator, az AVAST és az Outpost Firewall is ki van kapcsolva, akkor is csak kicsit javul az eredmény. A letöltés olyankor 4 Mbit feletti eredményeket hoz, a feltöltés pedig szinte mindig 0,83 Mbit.

A ping 144-nél jobb eredményt így sem mutatott.

Most jutottam oda, hogy végkép fogalmam nincsen, mi fogja így vissza a gépemet!?  :confused:

Szerkesztette: Piftuka 2009. 08. 23. 15:42 -kor

[Sipi-]

Van megbízható vírusírtó Vistához?
Persze a szokásos dolgokkal: futás démonként, sûrû adatbázisfrissítéssel és ha lehet, akkor ingyenesen.

[Piftuka]

Szerintem próbáld ki az AVAST-ot. Ingyenes, s elég profi vírusirtó.

Itt találsz információt róla: http://www.avast.com/eng/avast-antivirus-a...dows-vista.html

[Eleanor]

[Sipi-]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2009. aug. 25., kedd - 9:23

Szerintem próbáld ki az AVAST-ot. Ingyenes, s elég profi vírusirtó.

Itt találsz információt róla: http://www.avast.com/eng/avast-antivirus-a...dows-vista.html

Köszi. Ez volt eddig is fent, csak problémázott, hogy 14 nap múlva lejár. Most átnéztem és kértem a home verzióhoz kulcsot és így nem is zaklat egy évig és ingyenes is 

[esztyopa]

Egy primko kerdes...
Futtathato -e egymas mellett ket virusirto progi?
Nem akadnak ossze? Es egyaltalan...van ertelme?

[GoodSpeed]

Akadnak...

[Gabibácsi]

Idézet: esztyopa - Dátum: 2009. szept. 4., péntek - 17:10

Egy primko kerdes...
Futtathato -e egymas mellett ket virusirto progi?
Nem akadnak ossze? Es egyaltalan...van ertelme?

Futtatható, de az állandó védelem csak az egyikben legyen bekapcsolva, mert akár kék halál is lehet belõle
(ha ugyanarra a fájlra ráficcen egyszerre két shield, durva)
Értelme meg sok nincs, egy jó legyen fennt.

[Eleanor]

Idézet: esztyopa - Dátum: 2009. szept. 4., péntek - 17:10

Egy primko kerdes...
Futtathato -e egymas mellett ket virusirto progi?
Nem akadnak ossze? Es egyaltalan...van ertelme?

Az.... sokadszorra is.

Egy rezidens... és rendszeresen és rendszertelenül ellenõrzés másikkal is.

[DjPremier]

Sziasztok.Az egyik haverom most irt msn-en,hogy a NOD32 talált neki vmi TSR.BOOT virust hogy lehetne kiirtani? A Pendrive-on is van ilyen.Elöre is köszi.