[woid]

Vista alatt milyen nagy szerepe lett a Pendrive-nak
Errõl jut eszembe. Ugye, lehet Pendrive alkalmazásával (elvileg) gyorsulást elérni. Viszont a Pendrive az nem egy HDD, úgy tudom elég hamar kifárad. Ezt hogy oldották meg a Vistánál, mert errõl nincs infóm.
Vagy úgy vannak vele hogy tökmindegy, vegyen az ember x idõnként újat?

[sz.attila]

Idézet: pp9 - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 13:13

Ha beírod a bitlocker szót a google-ba rengeteg olvasnivalót kapsz. Például:

A BitLocker két fõ dologban más: a Vista partíció lekódolása után a rendszer egyetlen része sincs titkosítatlanul, valamint a titkosító kulcs sincs a merevlemezen tárolva. Ezeknek hála, egy debug-alkalmazással vagy a kódolatlan területen tárolt kulcs elõbányászásával nem lehet hozzáférni a rendszerhez.
A tényleges titkosító kulcs vagy a felhasználó pendrive-ján, vagy a BIOS egy hardveresen jelszóvédett elkódolt területén, az ún. Trusted Platform Module-ban (TPM) és tartalékként a vállalati Active Directoryban kerül eltárolásra.
Maga a rendszerbetöltést végzõ, bármikor feltörhetõ kódolatlan BitLocker behúzó program egy önálló, törpe NTFS-partíción lakik és nem tartalmaz információkat a védett partícióról, illetve az azt titkosító kulcsról.
http://www.microsoft.../061213_01.mspx
A BIOS-ban való tároláshoz nyilván (TPM)-s alaplap kell.

Jó témát találtál 

Koszi mar ertem, tehat nemfontos deszkat cserelni eleg egy torpe particio es termeszetesen egy normal NTFS, nem is rosz.

[Janadai]

A 32bit-est már próbáltam,nagy terjedelmû mappák másolásakor(5-7GB)
a félidõnél kb. csontá fagyott,pár 100MB simán ment! Érdekes!
Próbaképp majd rászánom magam a 64bit próbára is,bár ahogy vissza olvasok
fogok köpködni csúnyán!

[Janadai]

Ja azért a 7-800MB memória zabálás nem gyenge!

[sz.attila]

Idézet: Janadai - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 13:29

A 32bit-est már próbáltam,nagy terjedelmû mappák másolásakor(5-7GB)
a félidõnél kb. csontá fagyott,pár 100MB simán ment! Érdekes!
Próbaképp majd rászánom magam a 64bit próbára is,bár ahogy vissza olvasok
fogok köpködni csúnyán!

Szerintem jonagy labast tegyel magad melle ha kopkodni akarsz a 64 bites visztanal en mar probaltam.

[Lauda]

Idézet: vidéki srác - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 10:34

ajaj....mi lesz itt akkor, ha már a boltokban is kapható lesz? tele lesz a fórum nyavajgó, síránkozó emberekkel....

A kettõ nem függ össze. Abban a boltban már rég kapható, ahova a fórumozók 99%-a jár.    :Ð

[Inquisitor]

TechReport cikk az új Asus féle Vista Edition alaplapokról ... 


However, this is the first time we've seen a flash memory chip on a riser card. In fact, it's the first time we've seen flash memory on a motherboard, period.

Mondjuk várható volt, de ez meglepett kissé.

[Lauda]

A hibernálást hogyan tudom kikapcsolni? Valahogy nem sikerül, pedig kerestem eleget.  

[pp9]

ASUS Vista Edition alaplap
Olyat is írnak, hogy 2GB RAM mellett nem sok haszna van a ReadyBoostnak, meg a flash memoknak, akár beépített, akár egy szokásos USB-s drive.
Úgy tûnik Vistához 2GB (vagy több  ) az ideális RAM, csak ha kevesebb ennyinél, akkor érdemes flash-sel kiegészíteni.

[sz.attila]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 15:46

TechReport cikk az új Asus féle Vista Edition alaplapokról ... 


However, this is the first time we've seen a flash memory chip on a riser card. In fact, it's the first time we've seen flash memory on a motherboard, period.

Mondjuk várható volt, de ez meglepett kissé.

Hat vegemvan megint egy uj alkatresz.    

[Dzsekk]

Azt szeretném kérdezni, h most raktam fel a 32 bites Vistát, és a Leadtek Winfast tv-tuner kártyát nem akarja felismerni. Leszedtem a gyártó oldaláról a Vistás drivert, de azzal se ismeri fel. Tud valaki segíteni? Kösz.

[pp9]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 16:49

Hat vegem van megint egy uj alkatresz.

Csak egy 512MB NAND flash memory chip, meg a vezérlõje. Nem lehet drága.
És fel lehet sorolni az alaplap "forradalmi újításai" közt.

Szerkesztette: pp9 2007. 02. 24. 17:21 -kor

[Courage]

Tudna segíteni esetleg valaki, hogy pl. a Documents and Settings, illetve az Application Data mappába, hogyan lehet bejutni, mert úgy veszem észre, ehhez az UAC kikapcsolása nem elegendõ?

[Lauda]

Van valami értelmes magyarázata annak, hogy minimum 5-600 mega ramot zabál, illetve ennél csak többet?
Persze azon kívül, hogy vegyen a faszkalap még 1 giga ramot.

[Lauda]

Idézet: Courage - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 18:06

Tudna segíteni esetleg valaki, hogy pl. a Documents and Settings, illetve az Application Data mappába, hogyan lehet bejutni, mert úgy veszem észre, ehhez az UAC kikapcsolása nem elegendõ?

Nekem az UAC sincs kikapcsolva. Egyszerûen beléptem, mint az XP-ben. :confused:

[pp9]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 18:44

Van valami értelmes magyarázata annak, hogy minimum 5-600 mega ramot zabál, illetve ennél csak többet?
Persze azon kívül, hogy vegyen a faszkalap még 1 giga ramot.

1) Rengeteg szolgáltatás fut a háttérben, pláne Ultimate verziónál.
2) Úgy tervezték, hogy jól (ki)használja a memóriát.

[GoodSpeed]

Idézet: pp9 - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 19:02

1) Rengeteg szolgáltatás fut a háttérben, pláne Ultimate verziónál.
2) Úgy tervezték, hogy jól (ki)használja a memóriát.

Tervezték ?  :Ð

[pp9]

Megtervezték, azután áttervezték, stb... Már majdnem kész van. 

[Courage]

Engem valamilyen oknál fogva nem enged be. Valami ötlet esetleg?

[ion]

Idézet: Courage - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 19:40

Engem valamilyen oknál fogva nem enged be. Valami ötlet esetleg?

- elfelejtetted a jelszavad
- elgépelted a jelszavad

mi is a problémád bõvebben?