[Nurba]

Idézet

...de könnyedén veszik az 500-as órajelet is (amihez ugye emeled egyúttal a prociét is; ergo marad az 1:1) még talán alap feszen és elvileg idõzítésekkel is.

Asszem erre utaltam, vagy nem?

Szerk:
Kifejtve így gondoltam
Nálam proc 200mhz x10 ram 200mhz...20% tunin= proc 240x10, ram 240mhz szinkronban (DDR480)...ehez ajánlott a ddr500-at is tudó ram szerintem az a biztos. De lehet, hogy képzavarban éltem? 

Szerkesztette: Nurba 2006. 11. 01. 13:07 -kor

[gemini]

Idézet: Kernelpanic - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 11:47

Ez az rmclock képes automatikusan indulni, és leszabályozni a rendszert, vagy mindig indítgatni köll? Minden csippkészletet támogat? Via-ban gondolkozok ugyanis.

igen, tud auto indulni, via windows registry / windows user meg még egy valami.
nem chipsetfüggõ, hogy mûködik-e a program, hanem vagy tudja a proci, vagy nem.
nekem ment via kt800, nf3 és most nf4 chipset mellett is, igaz sose volt sempronom, mindig csak a64-em. öcsémnek 3400+ sempronja volt, ott ment.
de mondom, 3000+ alatti sempronnál kicsi az esélye. ugy nagyjából 1%

ha ugyse használod amugy semmi komolyra a gépet, akkor beteszel egy 5-ös szorzót bios-ban, az 1000 mhz lesz, meg adsz neki egy olyan 1.1v-ot (lehet kevesebb is elég, nekem anno 4*267-en 0.895v mellett is ment az a64-em) és kész. vezsel rá egy komolyabb hûtõt, és hangtalan lesz. nekem a coolink bat elvitte passzivban az a64-et 9*267-en, 1.6v mellett, teljes terhelésen.

[Kernelpanic]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 13:32

igen, tud auto indulni, via windows registry / windows user meg még egy valami.
nem chipsetfüggõ, hogy mûködik-e a program, hanem vagy tudja a proci, vagy nem.
nekem ment via kt800, nf3 és most nf4 chipset mellett is, igaz sose volt sempronom, mindig csak a64-em. öcsémnek 3400+ sempronja volt, ott ment.
de mondom, 3000+ alatti sempronnál kicsi az esélye. ugy nagyjából 1%

ha ugyse használod amugy semmi komolyra a gépet, akkor beteszel egy 5-ös szorzót bios-ban, az 1000 mhz lesz, meg adsz neki egy olyan 1.1v-ot (lehet kevesebb is elég, nekem anno 4*267-en 0.895v mellett is ment az a64-em) és kész. vezsel rá egy komolyabb hûtõt, és hangtalan lesz. nekem a coolink bat elvitte passzivban az a64-et 9*267-en, 1.6v mellett, teljes terhelésen.

Szerintem jó lesz ez nekem. Köszi az okost. 

Szerkesztette: Kernelpanic 2006. 11. 01. 13:16 -kor

[Smooth]

Idézet: Nurba - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 13:26

Asszem erre utaltam, vagy nem?

Szerk:
Kifejtve így gondoltam
Nálam proc 200mhz x10 ram 200mhz...20% tunin= proc 240x10, ram 240mhz szinkronban (DDR480)...ehez ajánlott a ddr500-at is tudó ram szerintem az a biztos. De lehet, hogy képzavarban éltem? 

De Te az elõbb még nem ajánlottad 
Javíts ki, ha tévednék, kérlek!

[Rhino666, az médium]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 9:30

Br 51000 Ft a ph-n pl.
szép nagy kép

Esküszöm hogy nem találom!

Szerk: a cikk meg van, de hol lehet VENNI ilyet?

Szerkesztette: Rhino666, az médium 2006. 11. 01. 13:33 -kor

[gemini]

az apróban.
van pár arc, akik nagykerár+némi térités fejében hoznak 1 év garival cuccokat. z0ty, gianni27, hammon serra, pegazus, stbstb. csak keresni kell

[Rhino666, az médium]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 13:39

az apróban.
van pár arc, akik nagykerár+némi térités fejében hoznak 1 év garival cuccokat. z0ty, gianni27, hammon serra, pegazus, stbstb. csak keresni kell

Jaaaaaaa... Jó de arról nem kapok áfás számlát és nem tudom elszámoltatni... :Ð

[Nurba]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 14:20

De Te az elõbb még nem ajánlottad 
Javíts ki, ha tévednék, kérlek!

Idézet

S939 esetében DDR500-at is tudó mem ajánlott a szinkron mûködés elõnyei miatt.

Hát LOL

Az nem "nem" hanem mem mint memoria!

Szerkesztette: Nurba 2006. 11. 01. 13:43 -kor

[arsenlupin]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 13:32

nem chipsetfüggõ, ...................

Lehet, hogy mégis!
Asus A8R32-MVP Deluxe Rmclock semmilyen beállításnál nem müxik, ha minden alapon akkor sem!   Fagyi vagy újraindulás az eredmény.
A dolog érdekessége viszont, hogy aCoo l 'n' Quiet mûködik! Még húzva is(a64 3200+@2600 (10x260)) ami ugye nem megszokott.

[Rhino666, az médium]

Milyen droid divat ez már hogy csak egy ATA133 csatit tesznek az újabb lapokra? :confused: Hát hülyék ezek? Mégis, hova kellene dugnom a cuccokat?

[gemini]

Idézet: arsenlupin - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 13:44

Lehet, hogy mégis!
Asus A8R32-MVP Deluxe Rmclock semmilyen beállításnál nem müxik, ha minden alapon akkor sem!   Fagyi vagy újraindulás az eredmény.
A dolog érdekessége viszont, hogy aCoo l 'n' Quiet mûködik! Még húzva is(a64 3200+@2600 (10x260)) ami ugye nem megszokott.

na látod ezt nem tudtam
nekem nem volt bajon via chipset mellett, ebbõl indultam ki.

szerk: rhino: az ata133 szabvány lefelé kompatibilis.

Szerkesztette: gemini 2006. 11. 01. 13:52 -kor

[Nurba]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 14:51

na látod ezt nem tudtam
nekem nem volt bajon via chipset mellett, ebbõl indultam ki.

szerk: rhino: az ata133 szabvány lefelé kompatibilis.

Rhinonak az a baja, hogy csak 1 csati van...azaz 2 eszköz csupán, ergo sata-ra van kényszerítve.

Szerkesztette: Nurba 2006. 11. 01. 13:58 -kor

[arsenlupin]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 14:51

na látod ezt nem tudtam
nekem nem volt bajon via chipset mellett, ebbõl indultam ki.

Nekem is nagy meglepi volt.Amikor nforce4 lapom volt nagyon pengén mûködött az Rmclock, ezért az új lapnál mindjárt azt próbáltam. Szívtam is vele rendesen, amíg olyan minden mindegy alapon kipróbáltam a c'n'q, ami müxik.

[Rhino666, az médium]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 13:51

na látod ezt nem tudtam
nekem nem volt bajon via chipset mellett, ebbõl indultam ki.

szerk: rhino: az ata133 szabvány lefelé kompatibilis.

Azért ennyire nem vagyok hülye. Csak egy ideje nem követem a technikai újításokat. Persze, hogy kompatibilis, máskülönben hogy lehetne optikai meghajtót kötni a gépre? A gondom az, hogy CSAK egyet raknak.

[nyunyu]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 11:32

egy darab ddr400 512 rammal sz*pás a windows xp. nekem volt, senkinek nem kivánom.
tudom, 256 megán is elindul, csak le kell butitani mindent. na jó, de mutasson nekem valaki egy átlagusert, aki nekiáll ilyenekkel szórakozni. jahogy nincs olyan? szóval mr.átlaguser vegyen szépen 2*512 ramot.

Atlag irodai hasznalatra BOVEN eleg a 256MB ram XP-hez. (Kis Word, Excel, net, ugyviteli programok...)

Es meg a megjelenitest sem szoktam visszarakni Windows Classic-ra.

Egyebkent i865+Celeron 2.66+256MB vs Gef6100+S754 Sempron 2600++256MB kombok kozul az utobbin lenyegesen gyorsabban fut az XP, feleannyi ido alatt all fel, mint a hasonlo aru Inteles konfigon.

[Smooth]

Idézet: Nurba - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 14:43

Hát LOL

Az nem "nem" hanem mem mint memoria!

Nabazzeg... komolyan vak vagyok
Közelebb húzom azt a fárnya monitort...
akkor sorry 

[Smooth]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 15:07

Egyebkent i865+Celeron 2.66+256MB vs Gef6100+S754 Sempron 2600++256MB kombok kozul az utobbin lenyegesen gyorsabban fut az XP, feleannyi ido alatt all fel, mint a hasonlo aru Inteles konfigon.

Ezt megerõsíthetem (kisebb módosításokkal is);
925x+Celeron2600D+2×512/533
vs
6100+Sempron2800+512/400

Utóbbi telepíteni is gyorsabban volt hajlandó (ugyanolyan HDD-re - winfost).
(persze itt DDR2-rõl tudjuk, h lassabb, de mégis csak kétszer annyi volt belõlük )

[gemini]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 14:07

Atlag irodai hasznalatra BOVEN eleg a 256MB ram XP-hez. (Kis Word, Excel, net, ugyviteli programok...)

Es meg a megjelenitest sem szoktam visszarakni Windows Classic-ra.

Egyebkent i865+Celeron 2.66+256MB vs Gef6100+S754 Sempron 2600++256MB kombok kozul az utobbin lenyegesen gyorsabban fut az XP, feleannyi ido alatt all fel, mint a hasonlo aru Inteles konfigon.

ez rendben van, nem is vitatom, hogy 256 megán is el lehet használni az xp-t.
de aki itt kérdez, az nagyrészben játszana is a géppel.
és egy játék pikk-pakk felemészt 2-300 megát. vagy többet...
oda mondom, hogy karcsu az 512.
mindezt ugy, hogy volt gépem p4 2.4 northwood, ami mellett elsõ idõkben csak 256mb ram volt, és már akkor is xp-t használtam, szóval volt alkalmam kipróbálni.
plusz mostanában pár ismerõsömnél járva azt tapasztalom, hogy háttérben rengeteg program fut. amik feltelepülnek az ilyen nyomtató/scanner/kamera/fényképezõ/webcamera/tvtuner/stb telepitésekor. plusz msn (ha nincs netje akkor is!) winamp agent, virusirtó, meg egy valag online-update progi. és aki nem ismeri annyira a gépet, csak használja, az nem lövi ki a felesleges folyamatokat. de a memóriát meg zabálja.

[Armand77]

Sziasztok!

Tudtok ajánlani vmi programot amivel össze tudom hasonlítani a gépem sebességét, más konfiguráció, CPU sebességekkell?
Köszönöm!

[Nurba]

Idézet: Armand77 - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 22:17

Sziasztok!

Tudtok ajánlani vmi programot amivel össze tudom hasonlítani a gépem sebességét, más konfiguráció, CPU sebességekkell?
Köszönöm!

pl sisoft sandra