[Rhino666, az médium]

Idézet: p_atrik - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 14:24

Akkor ATX vs. mikro ATX küzdelemben
1:0-ra vezet a mikro?

(vivat magna mammas!

Szerintem a mATX cuccal két gond van:

1. Általában (jóval) nehezebben szerelhetõ, mint a sima ATX. Bár ez nyilván az adott háztól és a viszonyítási alaptól függ. Az én mATX konfigom esetében pl. akárhogy, akárhova szerelem a winyót, nem elég egy adatkábel, mert olyan messze és olyan hülye szögben vannak egymáshoz képest a HDD és az ODD, hogy lehetetlen olyan kábelt találni, ami megoldaná a problémámat. Mondjuk ez még a jobbik eset, mert külsõ tápos kütyü. Ha még a táp is bent lenne, akkor már a kezem se férne be a házba.

2. Esetlenebb a szellõzés, emiatt kisebb légelszállítás, ergó jobban melegszik a cucc. Fõleg az ATX jól bevált "hideg elõl-lent be, meleg hátul fönt ki" szellõzési módszeréhez képest.

Én bikább konfigot biztos nem raknék mATX házba. Ha mégis, Maxtor winyót erõsen mellõzném. Aktív hûtés nélkül hamar elhullanak.

[p_atrik]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 15:01

Szerintem a mATX cuccal két gond van:

1. Általában (jóval) nehezebben szerelhetõ, mint a sima ATX. Bár ez nyilván az adott háztól és a viszonyítási alaptól függ. Az én mATX konfigom esetében pl. akárhogy, akárhova szerelem a winyót, nem elég egy adatkábel, mert olyan messze és olyan hülye szögben vannak egymáshoz képest a HDD és az ODD, hogy lehetetlen olyan kábelt találni, ami megoldaná a problémámat. Mondjuk ez még a jobbik eset, mert külsõ tápos kütyü. Ha még a táp is bent lenne, akkor már a kezem se férne be a házba.

2. Esetlenebb a szellõzés, emiatt kisebb légelszállítás, ergó jobban melegszik a cucc. Fõleg az ATX jól bevált "hideg elõl-lent be, meleg hátul fönt ki" szellõzési módszeréhez képest.

Én bikább konfigot biztos nem raknék mATX házba. Ha mégis, Maxtor winyót erõsen mellõzném. Aktív hûtés nélkül hamar elhullanak.

Engem is a melegedés izgat csak!

A szereléshez legfeljebb segítséget kérek valami nõgyógyásztól! Egyszer összerakom, aztán annyi...

AMD Athlon64 x2 3600+ proc
és Samsung 200GB SATA-II vincseszter zörögne benne terveim szerint...

[Rhino666, az médium]

Idézet: p_atrik - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 15:25

Engem is a melegedés izgat csak!

A szereléshez legfeljebb segítséget kérek valami nõgyógyásztól! Egyszer összerakom, aztán annyi...

AMD Athlon64 x2 3600+ proc
és Samsung 200GB SATA-II vincseszter zörögne benne terveim szerint...

Végülis egyik cucc se túl melegedõs. Nálam a proci gyári hûtõvel jól produkált (idle 24°C, load 33°C), bár nálam van huzat a gépben. Azért csak nem fülledne be egy mATX házba sem szvsz. Mondjuk a winyó az picit gázosabb téma, mert ugye annak a melegét elvileg a ház alumínium váza szállítja el, a miniházakban meg ugye a winyóhely gyakran idióta módon van megoldva. Vagy megkeresném a legkevésbé melegedõs HDD-t, vagy raknék a 3,5" helyek közelébe egy halk szívóventit, legalább jobban megtolná a légmozgást is...

[vkrisz81]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 15:27

merre laksz? mert én erõsen vidéki vagyok... nagykanizsa környéke

hella, én pösti gyerek vagyok )
csak ugy megis mit mennyiert adnal aztan megnezem en ahonnan be tudom szerezni ott mennyi lenne... csak ugy megis hogy ekkora osszegert mit raknal bele...

[nyunyu]

Idézet: Rhino666 - Dátum: az médium,2007. jan. 21., vasárnap - 15:01

Szerintem a mATX cuccal két gond van:

1. Általában (jóval) nehezebben szerelhetõ, mint a sima ATX. Bár ez nyilván az adott háztól és a viszonyítási alaptól függ. Az én mATX konfigom esetében pl. akárhogy, akárhova szerelem a winyót, nem elég egy adatkábel, mert olyan messze és olyan hülye szögben vannak egymáshoz képest a HDD és az ODD, hogy lehetetlen olyan kábelt találni, ami megoldaná a problémámat. Mondjuk ez még a jobbik eset, mert külsõ tápos kütyü. Ha még a táp is bent lenne, akkor már a kezem se férne be a házba.

Ugy meg nem probaltad, hogy a HDD-t kozvetlenul a floppy ala teszed, az ODD-t meg e legalso 5.25"-re? Altalaban igy eleg az alaplaphoz kapott egy szem IDE kabel.
Fekvo Foxconn haznal ez nem jon be, de alloknal igen... Fekvot amugy sem szeretem.

Egyebkent en nem szoktam ezzel veszodni, inkabb berakok +1 200Ft-s IDE kabelt a gepbe, aztan csokolom.

Idézet

2. Esetlenebb a szellõzés, emiatt kisebb légelszállítás, ergó jobban melegszik a cucc. Fõleg az ATX jól bevált "hideg elõl-lent be, meleg hátul fönt ki" szellõzési módszeréhez képest.

Hmm, nekem nem tunt fel, hogy a Foxconn TLM haz rosszabbul szellozne, mint a TLA.

Idézet

Én bikább konfigot biztos nem raknék mATX házba. Ha mégis, Maxtor winyót erõsen mellõzném. Aktív hûtés nélkül hamar elhullanak.

Mivel en foleg irodai gepeket, illetve ipari celgepeket rakok ossze (na jo, utobbi keszen jon, csak vinyo/CF kartya kell bele), igy nalam ez nem szempont, boven jo a mATX.

Maxtorban mondjuk egyetertunk, azt nem is vettunk az utobbi 2 evben
(Multkor fonokom rendelt Seagate 40GB-t, erre 40GB-s DiamondMax 20-akat sozott ra a nagyker, mondvan most mar az is Seagate. En siman elhajtottam volna a csaba oket...)

Szerkesztette: nyunyu 2007. 01. 21. 18:14 -kor

[nyunyu]

Idézet: p_atrik - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 15:25

AMD Athlon64 x2 3600+ proc
és Samsung 200GB SATA-II vincseszter zörögne benne terveim szerint...

Miert pont Samsung? Miert nem Hitachi? :Ð

40GB-s slim Samu nagyon jo, de a nagyobbak hangjarol/rezonalasarol mar odakat zengtunk...
Sot, Samsung vinyos topik szerint a nagyobbakbol 10-bol 7 visszamegy fel even belul.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 01. 21. 18:06 -kor

[p_atrik]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 18:05

Miert pont Samsung? Miert nem Hitachi? :Ð

40GB-s slim Samu nagyon jo, de a nagyobbak hangjarol/rezonalasarol mar odakat zengtunk...
Sot, Samsung vinyos topik szerint a nagyobbakbol 10-bol 7 visszamegy fel even belul.

Üdv!
Nem ragaszkodom én semmilyen márkához. Azért írtam a samsungot, mert pár oldallal elõbb ezt javasolták és a jelenlegi masinámban is az van. De ha azt mondod, hogy a Hitacsi sokkal jobb: megbízhatóbb, gyorsabb, csendesebb, hûvösebb, akkor olyat veszek! Vagy WD-t... Nem ragaszkodom semmihez, csak a ~200Gb-hoz (vagy minimum 160 GB-hoz)
Memóriából sem ragaszokodom semmihez, eddig 2×1GB A-Data 800MHz DDRII az ötlet...

[Rhino666, az médium]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 18:02

Ugy meg nem probaltad, hogy a HDD-t kozvetlenul a floppy ala teszed, az ODD-t meg e legalso 5.25"-re? Altalaban igy eleg az alaplaphoz kapott egy szem IDE kabel.

Az én házamban egy darab 5,25" hely van és az is 90°-al elfordítva. A winyónak meg két helye van. Az egyik úgy, hogy a csatik lefelé néznek és elõrõl nézve élével van állítva. A másik meg a ház padlóján.

Tényleg ennyire hülyének nézel?

[MC Pite]

Idézet: p_atrik - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 14:06

Üdvözlet!
Mi a vélemenyetek a
ANTEC - NSK 1300 kicsi kocka (állítólag extra halk) házról (300w) (~30ezerért)
           5,25" HELY: 1 db
           3,25" HELY: 3 db
           MÉRET SZABVÁNY: microATX

ASUS M2NPV-VM microATX-es méretû lalaplap (Socket-AM2-es, nVidia nForce 430 chipsetes alaplap, integrált GeForce 6150 videókártyával. 1 PCIE 16X-os, 1 PCI-E 1x-es, és 2 PCI csatolóval. RAID vezérlõvel FireWire csatlakozóval, GigaBites halózati kártyával.)
A többi cucc pedig a fentebb ajánlottak (memória, vicseszszer stb.).

Remélem ez a ház valóban csedes (legalább is a leírás szerint) és nem egy mikrohullámú sütõ, vagy grill.
Vagy csak csajok és hülyék vesznek mikroATX-et?

Szvsz korrekt, Antecen kívûl nem nagoyn találkoztam tényleg halk cucokkal.
(Értsd: Arctic meg Gt meg Zalmi procihûtõk marha halkak szerintük, de a 20-22dB még zavaró, Alpinéket is, Freezereket is állandóan le kell szabályoznom mert a rendszer leghangosabb elemei - persze átlag konfighoz képest halkak. De amire antecék azt mondják halk, az halk is.)

Teljesen korrekt cuccok vannak ilyen kicsiben ,is, alapfeszes tuningot meg röhögve elbírják ált ezek a lapok is.

Azt a Samsung vinyót még átgondolnám a helyedben... épp 3-4 hszel elöbb kezdtük el beszélni... WD RE...

És aktív hûtés nélkül nem használnék vinyót, kis házak közül ezért szeretem a 3300as Antecet. 1300 belsejét nem vágom...

Rhino:
Nem mindenki szerel annyit mint mi, tök8 hogy 20 vagy 24 perc lesz a gépösszerrakás neki.
Szar házak szarul szellõznek, de Antec és Foxconn kis házaira ez nagyon nem jellemzõ!

Szerkesztette: MC Pite 2007. 01. 21. 21:09 -kor

[Szekig]

Hello!

Szeretnék kérdezni.
Adott egy Asus A8N-SLI alaplap régebbi vétel. Most került bele egy 3800+ X2 proci.
A lap a procit nem ismeri fel csak hammer series processornak, és a biosban is az 1G ram helyett 2G ramot ismer fel.
Ezen állapotjában a cuccnak merjek-e bios upgrade-el próbálkozni?
A hibás ram kezelés nem rontaj el?

Köszi!

[Rhino666, az médium]

Miért nem próbálod inkább a régi procival (tuning nélkül) átflashelni a BIOS-t?

[Szekig]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 22:12

Miért nem próbálod inkább a régi procival (tuning nélkül) átflashelni a BIOS-t?

Se tuning se régi proci.
Jah azt elfelejtettem írni, hogy a biosban is hítpájpos hûtõvel fûti felfelé a procit mint a disznó...

[MC Pite]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 15:35

akkor beszélgessünk kicsit a raid-rõl.
a gépem a hét 5 napján letöltõgépként funkcionál, 4*282mhz (1128 mhz) és 1.1v mellett, minden venti minimumon, gyakorlatilag kussban az egész. még a vga is 300/300-on jár, annyira alacsony feszeken, amiken még nem szemeteli össze a képet 2d-ben.
ilyenkor csak az uTorrent fut, fel- és letöltések folyamatosan mennek.
aztán a hétvége 2 napján játszom, olyankor teljes gázon.

a winchesteremnek tehát nincs szüksége olyanokra pl, hogy gyorsan másoljon. ráérek, ha másolni akarok valamit.
az a lényeg, hogy minél jobban csendben legyen akkor is, ha ugye adatok mennek fel róla a netre, és jönnek le.
illetve elég gyors legyen ahhoz, hogy játékokban (99% cs:source) ne dolgozzon feleslegesen. az nem érdekel, hogy ha játszom milyen hangos, mert nem hallom.

tehát, ezek és csak ezek, semmi más (winrar tömörités meg video dekódolás, meg a rák tudja mi) figyelembevételével van-e értelme raid bármely formájának, vagy nincs?

szerk: véletlenül sem akarok belevauvau, de diegho/rhino - abbahagyhatnátok, mielõtt valaki warn-t kap. szerintem.

Másolásban keveset gyorsít, csak ha tömbök között másolsz akkor éled fel igazán.

Viszont:
Ha egy vinyó 100 megát 10 sec alatt tud olvasni; és a 100 megát egyszerre írták ki a 2 vinyóra, akkor a 100mega adatot úgy olvassák vissza, hogy 50-50 megát kell egyszerre visszaolvasniuk, amire így elég 5 sec. Írás hasonló.







(általában kicsit azrt gyorsabba pályabetöltés, itt a tesztben nem gyorsult pl a Farcry, viszont emléxem hogy mikor elsõ vias raidemet használtam majd 23 idõ alatt betöltött)


Hogy mit tud pl 4 vinyó raid0ban?
Ezt:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
(alsó vonal egy single vinyó )

[Rhino666, az médium]

Idézet: Szekig - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 21:16

Se tuning se régi proci.
Jah azt elfelejtettem írni, hogy a biosban is hítpájpos hûtõvel fûti felfelé a procit mint a disznó...

Gép kikapcs, elem kiszed egy percre, elem viszarak, gép bekapcs?

[Szekig]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 22:24

Gép kikapcs, elem kiszed egy percre, elem viszarak, gép bekapcs?

A probléma az hogy a lapban 1001-es verziójú a bios a de ezt a procit csak a 1011-es verziótól támogatja.
Tehát a kérdés az, hogy merjem vagy ne merjem upgradelni?
1 ram modullal az 512bõl 1G-t lát. 

[Rhino666, az médium]

Én értem, csak úgy elég gáz lenne BIOS-t flashelni, hogy közben agyonfûti a lap a procit. :confused: Azért írtam, hogy nullázd le a BIOS-t, hátha úgy nem kezdi el fûteni...

[Szekig]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2007. jan. 21., vasárnap - 22:31

Én értem, csak úgy elég gáz lenne BIOS-t flashelni, hogy közben agyonfûti a lap a procit. :confused: Azért írtam, hogy nullázd le a BIOS-t, hátha úgy nem kezdi el fûteni...

OK!

Mondjuk a fûtés/hûtés gondot megoldottam.
A hibás memó felismerés miatt aggódom. Így lehet flesselni?

[Rhino666, az médium]

Szvsz nyomass le pár óra memtest-et, mielõtt nekilátnál BIOS-t írni. Már ha ráérõs a dolog. Mondjuk én még mindig javasolnám a BIOS nullázását, hátha attól rendbejön a memkezelés... :confused: