HWSW Informatikai Kerekasztal: Megint egy új gép... IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Megint egy új gép... IV. ide nézz be először, ha új gépet akarsz Értékeld a témát: -----

#671

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 11. 26. 00:10

Idézet: suham - Dátum: 2006. nov. 25., szombat - 23:03

Nettó 20k körül szeretnék alaplapot core2-höz. Nem igazodom ki a tengernyi chipset között. Semmilyen extra szolgáltatás nem szükséges, tuning szintén lényegtelen. Kérem, ajánljatok valamit. Kösz.

felmész gigabyte honlapra és megnézed melyik 945-ös lapjuk támogat core2-őt és megveszed ;)

szerk: jah és vehetsz asrock-ot is, stabil, jó lapok.

Szerkesztette: diegho 2006. 11. 26. 00:11 -kor


#672 Felhasználó inaktív   xenonn 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 23
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 26. 06:12

Sziasztok!

Most veszek új gépet és szeretném kikérni a véleményeteket, mert nagyon nem értek hozzá.
Az első kérdésem az lenne, hogy az Athlon 64 X2 4200+  proci mennyire jó? mennyire erős???

A gépet amit összerakok rajzprogramokhoz, animátorokhoz, video digitalizáláshoz használnám. Így az Adobe Photoshop, Vegas, Maya. A Maya pl igen nagy gépigényű.
Emellett a gépet ha időm engedi játékokhoz is használnám, már ha van olyan erős a gép, hogy jól menjenek rajta. (ez is kérdés, hogy játékok hogy mennének rajta)
Tehát a gép a következőkből áll (örülnék, ha az alkatrészeket egyenként is minősítenétek ha értetek hozzá)

Alalplap:   ASUS M2N-SLI Deluxe (Socket AM2, nForce 570 SLI MCP
Proci:        AMD Athlon 64 X2 AM2 4200+ (dobozos)
Ram:        APACER memória DDR2 2-szer 1024Mb 667MHz (azaz össz. 2048Mb)
Videok.:    SAPPHIRE Radeon X1900GT 256mb, VIVO, PCI-Express

Megköszönném, ha megírnátok milyen kaliberű ez a gép.
Az én szándékomban egy igen erős gép összerakása állt, ami mind alkalmazásokhoz, mind játékokhoz jó, illetve több mint bőven megfelelő....

Előre is köszönöm a válaszokat

Xenonn

Szerkesztette: xenonn 2006. 11. 26. 06:15 -kor


#673 Felhasználó inaktív   Uuncsiii 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 657
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 26. 10:43

Idézet: xenonn - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 7:12

Sziasztok!
Alalplap:   ASUS M2N-SLI Deluxe (Socket AM2, nForce 570 SLI MCP
Proci:        AMD Athlon 64 X2 AM2 4200+ (dobozos)
Ram:        APACER memória DDR2 2-szer 1024Mb 667MHz (azaz össz. 2048Mb)
Videok.:    SAPPHIRE Radeon X1900GT 256mb, VIVO, PCI-Express

Megköszönném, ha megírnátok milyen kaliberű ez a gép.

Előre is köszönöm a válaszokat

Xenonn

Szia!

Ez így egy egész jó konfig.
Pár rövid észrevétel:
- az SLI-s alaplap szerintem felesleges(en drága)
- a DDR2 memória mindenképpen 800MHz-s legyen
- ha jól látom, az X2 4200-as proci ára a legkisebb Intel Core2 Duo (valami E6300 vagy mi) árával van egy szinten, itt már az intel éri meg (vagy válaszd mondjuk az X2 3800-at, 3600-at, utobbiról most volt éppen teszt a Prohardveren)

#674 Felhasználó inaktív   Tinca 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 766
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 26. 13:33

Sziasztok megint. A jómúltkor különböző okok miatt nem jött össze új pc vásárlása, és már tényleg elodázhatatlanná vált. Az idő azóta még jobban elszaladt mellettem, úgyhogy nem vagyok képben, hiába olvasgattam itt.
Amire kell: kis PS (emiatt is kellene cserélni, elég döcögős), kis játék (régebbiek), kevés net, meg munka, de arra a mostani is elég. Film nem érdekes. Tuning legfeljebb csak módjával, később.
Amilyen kell: ne legyen túl hangos

Ami maradna a régi konfigból:
-Chieftec ház, a 360-as táppal (remélem elég lesz)
-a két régi vinyó (6,4 + 40 Mb  :Đ )
-a hangkari (terratec)
-DVD író (NEC)

Ami kellene:
-új proci, gondolom AMD, hogy milyen :confused:
-memória, legalább egy tonna a mostani fél helyett :confused:
-alaplap: a VIA-s vonal jó lenne, passzív hűtés miatt, többet nem tudok mondani...
-pár hónapja arra jutottunk, az agp-s vidijókártyát kidobhatom, gondolom ez nem változott, pedig teljesítmény szinte elég lenne (sapphire 9600 Pro, ráadásul passzív hűtésű). A feltétel csak annyi, szép, éles képet adjon
-elöl-hátul egy-egy csendes házventi (régi fekete házam van, azon oldalt, felül nincs ventill. hely)

Minden segítséget előre köszönök.

Szerkesztette: Tinca 2006. 11. 26. 13:42 -kor

Tinca tinca: Szerényen háttérbe szorul ... holott előnyös tulajdonságai miatt  a mainál nagyobb megbecsülést érdemelne. (Pénzes - Tölg)

#675 Felhasználó inaktív   zserrbo 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 98
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 26. 13:38

Most néztem 2 tesztet: itt és itt

A HardwareOC tesztjébe (az első linkem) igen érdekes adtokat mértek pl: "A Gigabyte másik lapja, a GA-965P-S3 sem vallott szégyent a maga 323 MHz-es eredményével..."
A HWT tesztje nekem hitelesebbnek tűnt. Bár sajnáltam, hogy kihagyták a DS4-et  Sajnáltam azt is, hogy az Asus lapokon ilyen gagyi integrált hangkártyák vannak. Ezt olvastam a pixmánia oldalán véleményként a Creative Sound Blaster Audigy SE OEM (PCI)-ről:"vmiért netes játék közben(Call of Duty 2) a többiek recsegősnek hallották a hangomat, de amúgy minden okés a hangkarival" Másnál is van ilyen gond?
A p5B és Deluxe lapoknál ezek nem tetszenek:
"A Q-Fan remekül szabályozza a rendszerhűtőket, ám a 3 pines processzorhűtőkkel nem tud mit kezdeni, így azokat mindig maximális fordulatszámon hajtja.
A gyorsbillentyűkre való bekapcsolás nem működik, illetve a CPU alulfeszelése itt is jelentkezik, csakúgy, mint más lapoknál."
A p5B-nél még ez is van: "Ami a legnagyobb probléma viszont, az a memóriák feszültségének állíthatósága. A maximálisan beállítható feszültség érték 2.1V, ami a tuningosabb memóriákat egyből kilöki a sorból, ráadásul az elérhető maximális FSB-ben is szerepet játszik valamilyen szinten, hiszen a legkisebb memóriaosztónál (1:1) az FSB kétszeresén üzemelnek a modulok."
A memóriáról szóló utlosó részen kívül az előbb említett problámák mit jelentenek (3-pines...)???

A Gigabyte 965P-DQ6-ról ezt írták:
"Maga az alaplap elrendezése jó, bár nem értjük, hogy cégen belül miért nem tudnak odafigyelni a kompatibilitásra. A Gigabyte Aurora házunk hátsó ventilátorait nem tudtuk beledugni, ugyanis a déli híd közelében nem találtunk aljzatokat. A Crazy Cool hátlapi felfogatás sajnálatos módon ellehetetleníti a hátlapi felfogató kerettel rendelkező processzorhűtők használatát (ez nagyon nagy baj)."
Ez tényleg ilyen nagy baj?

Bocs, ha sokat kérdezek, de magamtól nem tudom fixre.

A választ(okat) előre köszönöm.

#676

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 11. 26. 13:43

Idézet: xenonn - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 6:12

Sziasztok!

Most veszek új gépet és szeretném kikérni a véleményeteket, mert nagyon nem értek hozzá.
Az első kérdésem az lenne, hogy az Athlon 64 X2 4200+  proci mennyire jó? mennyire erős???

A gépet amit összerakok rajzprogramokhoz, animátorokhoz, video digitalizáláshoz használnám. Így az Adobe Photoshop, Vegas, Maya. A Maya pl igen nagy gépigényű.
Emellett a gépet ha időm engedi játékokhoz is használnám, már ha van olyan erős a gép, hogy jól menjenek rajta. (ez is kérdés, hogy játékok hogy mennének rajta)
Tehát a gép a következőkből áll (örülnék, ha az alkatrészeket egyenként is minősítenétek ha értetek hozzá)

Alalplap:   ASUS M2N-SLI Deluxe (Socket AM2, nForce 570 SLI MCP
Proci:        AMD Athlon 64 X2 AM2 4200+ (dobozos)
Ram:        APACER memória DDR2 2-szer 1024Mb 667MHz (azaz össz. 2048Mb)
Videok.:    SAPPHIRE Radeon X1900GT 256mb, VIVO, PCI-Express

Megköszönném, ha megírnátok milyen kaliberű ez a gép.
Az én szándékomban egy igen erős gép összerakása állt, ami mind alkalmazásokhoz, mind játékokhoz jó, illetve több mint bőven megfelelő....

Előre is köszönöm a válaszokat

Xenonn

core2-ben gondolkozz, egy E6400-assal elég sok időt spórolhatsz magadnak konvertálásoknál.

én egy
Intel Core2 Duo E6400
valamilyen 945P-s core2 ready lapot (ha kell tuning akkor 965-öst)
2*1GB ram
x1950pro

négyest venném.

#677 Felhasználó inaktív   Charles 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.005
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 26. 14:38

Idézet: port - Dátum: 2006. nov. 21., kedd - 7:03

Szerintem is inkább a 4000+.
Az A64 X2 4000+ a 2000-es freki miatt jobban ki tudja használni a memóriáidat.

Hm... csak módjával tuningolok. A procim pl 230*10-en megy alapon, de ha ennél bonyolultabb a buhera, akkor hagyom. :D Többet ér a stabil rendszer, és ezen stabil.

Nem tudom, hogy ehhez képest mennyit változna, bár a sok párhuzamos progi, alt+tab biztos sokkal jobb lenne...

A 2000-es freki a 10x szorzó miatt? Mennyin mehet egy ilyen? Max? 230-250 FSB?

Üdv!
"Azt szeretném ha az én gépem... Penge képek, élethű hang és tökéletesen gyors 3-D. AMD Nekem is!" :D

#678

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 11. 26. 15:21

Idézet: Charles - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 14:38

Hm... csak módjával tuningolok. A procim pl 230*10-en megy alapon, de ha ennél bonyolultabb a buhera, akkor hagyom. :D Többet ér a stabil rendszer, és ezen stabil.

Nem tudom, hogy ehhez képest mennyit változna, bár a sok párhuzamos progi, alt+tab biztos sokkal jobb lenne...

A 2000-es freki a 10x szorzó miatt? Mennyin mehet egy ilyen? Max? 230-250 FSB?

Üdv!

akár 3000-en is mehet ha megoldod a -100 celsius körüli hőmérsékletet ;)

#679 Felhasználó inaktív   xenonn 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 23
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 26. 16:31

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 10:43

Szia!

Ez így egy egész jó konfig.
Pár rövid észrevétel:
- az SLI-s alaplap szerintem felesleges(en drága)
- a DDR2 memória mindenképpen 800MHz-s legyen
- ha jól látom, az X2 4200-as proci ára a legkisebb Intel Core2 Duo (valami E6300 vagy mi) árával van egy szinten, itt már az intel éri meg (vagy válaszd mondjuk az X2 3800-at, 3600-at, utobbiról most volt éppen teszt a Prohardveren)

Köszi a választ!

1, Biztos, hogy nem veszek Intel procit. Ebben az egyben biztos vagyok, hogy az AMD sokkal jobb. Mellesleg az említett proci(intel) szerintem a rosszabb kategóriába tartozik mint az Amd athlon64 x2 4200+ Amúgy miért gondolod, hogy egy 3800+ vagy egy 3600+ jobb lenne? A 4200+ nem jobb proci ezeknél? Erősebb nem?

2, miért olyan jó, ha a ddr2 800MHz-en megy? Én egy tesztben olvasgattam és ott azt írták sose a leggyorsabbat vegyem, ne is egy lassabbat, hanem maradjon az arany közép út.Mert a lassú valamiben rossz de valamiben jó a gyors ugyan így, ami a kettő között van az meg ugyebár az "arany középút".

Amúgy a gép a mit leítam, menyire erős gép? játékgépnek is elmegy?

#680 Felhasználó inaktív   Armand77 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 71
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 26. 17:26

Sziasztok!

Úgy 70e forintom lenne új procira és alaplapra együttvéve. Azt sem tudom, hogy egyáltalán AMD-t, vagy
INTEL-t vegyek-e... A gépet főleg ügyviteli célra használnánk, meg 2 naponta filmvágáshoz, és töltögetéshez... játékokat egyáltalán nem futtatnánk... szeretném a véleményeteket hallani , hogy ennyiből milyen alaplapot és processzor- kettőst vennétek...
Processzor: Intel® Pentium® 4 CPU 3.00GHz | Alaplap: Gigabyte GA-8I945P-G | Memória: 1024 MB  (DDR2-533) | Táp: Chieftec GPS-400AA | Video: ATI Radeon X550 | Hang: Creative EMU10K1 SB Live! | Op. rendszer: Windows XP | Winchester:  ST3160023A  (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100) + SAMSUNG SP2504C  (250 GB, 7200 RPM, SATA-II)  | Meghajtó: _NEC DVD_RW ND-3500AG + LG DVDRAM GSA-H10N  | Egyéb:  |

#681 Felhasználó inaktív   Rhino666, az médium 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.649
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 26. 17:45

Nagy mértékben korlátoz, hogy a megmaradó cuccok milyen szabványúak. Pl. videókártya AGP vagy PCI-E, a RAM DDR vagy DDR-II stb... :think:
Rhino666

#682 Felhasználó inaktív   Armand77 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 71
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 26. 17:54

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 18:45

Nagy mértékben korlátoz, hogy a megmaradó cuccok milyen szabványúak. Pl. videókártya AGP vagy PCI-E, a RAM DDR vagy DDR-II stb... :think:

Köszi a válaszod!!! A memóriák DDR2 533 és a videó pedig  PCE-E nagyon nagy valószínüséggel...  ha esetleg az általad preferált processzorhoz és alaplaphoz érdemesebb leenne inkább 533 feletti memóriát venni, akkor szívesen várom tanácsod... persze ha nem nagyságrendekkel drágább mint a ddr2 533...
A 70e természetesen csak alaplapra és CPU-ra vonatkozik...
Processzor: Intel® Pentium® 4 CPU 3.00GHz | Alaplap: Gigabyte GA-8I945P-G | Memória: 1024 MB  (DDR2-533) | Táp: Chieftec GPS-400AA | Video: ATI Radeon X550 | Hang: Creative EMU10K1 SB Live! | Op. rendszer: Windows XP | Winchester:  ST3160023A  (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100) + SAMSUNG SP2504C  (250 GB, 7200 RPM, SATA-II)  | Meghajtó: _NEC DVD_RW ND-3500AG + LG DVDRAM GSA-H10N  | Egyéb:  |

#683 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 26. 18:02

Idézet: xenonn - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 16:31

1, Biztos, hogy nem veszek Intel procit. Ebben az egyben biztos vagyok, hogy az AMD sokkal jobb. Mellesleg az említett proci(intel) szerintem a rosszabb kategóriába tartozik mint az Amd athlon64 x2 4200+ Amúgy miért gondolod, hogy egy 3800+ vagy egy 3600+ jobb lenne? A 4200+ nem jobb proci ezeknél? Erősebb nem?

2, miért olyan jó, ha a ddr2 800MHz-en megy? Én egy tesztben olvasgattam és ott azt írták sose a leggyorsabbat vegyem, ne is egy lassabbat, hanem maradjon az arany közép út.Mert a lassú valamiben rossz de valamiben jó a gyors ugyan így, ami a kettő között van az meg ugyebár az "arany középút".

1/a). Core2 E6300 alaporajelen gyorsabb, mint az X2 4200+, neha a 4400+-et is megveri, mikozben kevesebbe kerul, mint a X2 4200+
1/b). kevesebbet fogyaszt
1/c). jobban tuningolhato, 2.7-2.8GHz-t siman elmegy alapfeszen, ennek egy 3.3-3.4GHz-n kergetett X2 felelne meg, ha egyaltalan lenne olyan. (nagyon ritkan birnak az X2-ok 2.8-2.9-et...)

2) Core igencsak memoria savszelesseg igenyes proci, lassabb ramok visszafogjak.
Masreszt a teljes tuningpotencialjat a szorzolock miatt csak eros memoriaval lehet kihozni.
Esetleg, ha E6400-at veszel, akkor gyengebb ram is eleg ugyanahhoz a prociorajelhez.
Masreszt az E6400-aknal 3GHz is elerheto gyengebb ramokkal. (A64 X2-nel ez 3.6GHz-nak felelne meg...)
Mondjuk ha nem tuningolsz, akkor a DDR2-533 is eleg hozza, azzal jar alaporajelen szinkronban.

Szerkesztette: nyunyu 2006. 11. 26. 18:07 -kor


#684 Felhasználó inaktív   Rhino666, az médium 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.649
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 26. 18:06

Idézet: Armand77 - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 17:54

Köszi a válaszod!!! A memóriák DDR2 533 és a videó pedig  PCE-E nagyon nagy valószínüséggel...  ha esetleg az általad preferált processzorhoz és alaplaphoz érdemesebb leenne inkább 533 feletti memóriát venni, akkor szívesen várom tanácsod... persze ha nem nagyságrendekkel drágább mint a ddr2 533...
A 70e természetesen csak alaplapra és CPU-ra vonatkozik...

Így már nem is annyira korlátoz. :) Ha plafonra akarsz menni a 70k-val, akkor ezt ajánlom:
  • Abit AB9 Pro (30k)
  • Intel Core 2 Duo E6300 (40k)
:)
Rhino666

#685 Felhasználó inaktív   Rhino666, az médium 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.649
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 26. 18:13

AMD fan mivoltamat ismét képtelen vagyok megtagadva, ajánlok a másik ágról is egy párost! :Đ
  • Abit KN9 (18k)
  • AMD Athlon64 X2 4400+ AM2 BOX (52k)
:)
Rhino666

#686 Felhasználó inaktív   Armand77 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 71
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 26. 18:16

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 19:06

Így már nem is annyira korlátoz. :) Ha plafonra akarsz menni a 70k-val, akkor ezt ajánlom:
  • Abit AB9 Pro (30k)
  • Intel Core 2 Duo E6300 (40k)
:)

Köszönöm! Sokat segítettél!!!
Processzor: Intel® Pentium® 4 CPU 3.00GHz | Alaplap: Gigabyte GA-8I945P-G | Memória: 1024 MB  (DDR2-533) | Táp: Chieftec GPS-400AA | Video: ATI Radeon X550 | Hang: Creative EMU10K1 SB Live! | Op. rendszer: Windows XP | Winchester:  ST3160023A  (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100) + SAMSUNG SP2504C  (250 GB, 7200 RPM, SATA-II)  | Meghajtó: _NEC DVD_RW ND-3500AG + LG DVDRAM GSA-H10N  | Egyéb:  |

#687 Felhasználó inaktív   vkrisz81 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 350
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 26. 18:18

Idézet: Nurba - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 20:41

  :nevet2:

wáááááááááááááááá :)
:reklamacio:
szoval milyen alaplap??

#688 Felhasználó inaktív   Rhino666, az médium 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.649
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 11. 26. 18:38

Idézet: Armand77 - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 18:16

Köszönöm! Sokat segítettél!!!

Utólag belegondolva a DDR-II 533 miatt jobb az inteles verzió, de az elveimnek muszáj volt eleget tenni! :Đ

Szerkesztette: Rhino666, az médium 2006. 11. 26. 18:39 -kor

Rhino666

#689

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 11. 26. 19:50

Idézet: xenonn - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 16:31

Köszi a választ!

1, Biztos, hogy nem veszek Intel procit. Ebben az egyben biztos vagyok, hogy az AMD sokkal jobb. Mellesleg az említett proci(intel) szerintem a rosszabb kategóriába tartozik mint az Amd athlon64 x2 4200+ Amúgy miért gondolod, hogy egy 3800+ vagy egy 3600+ jobb lenne? A 4200+ nem jobb proci ezeknél? Erősebb nem?

2, miért olyan jó, ha a ddr2 800MHz-en megy? Én egy tesztben olvasgattam és ott azt írták sose a leggyorsabbat vegyem, ne is egy lassabbat, hanem maradjon az arany közép út.Mert a lassú valamiben rossz de valamiben jó a gyors ugyan így, ami a kettő között van az meg ugyebár az "arany középút".

Amúgy a gép a mit leítam, menyire erős gép? játékgépnek is elmegy?

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

na szóval videó és hang kódolás, maya és photoshop. hol is gyorsabb az AMD  :think:

nézzünk egy több szereplős tesztet:

Kép

majd 1-2 játék:

Kép

Kép

nos akkor légyszives magyarázd meg hogy miért sokkal gyorsabb az amd. előre is köszi ;)

#690 Felhasználó inaktív   xenonn 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 23
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 26. 20:21

Idézet: diegho - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 19:50

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

na szóval videó és hang kódolás, maya és photoshop. hol is gyorsabb az AMD  :think:

nézzünk egy több szereplős tesztet:

Kép

majd 1-2 játék:

Kép

Kép

nos akkor légyszives magyarázd meg hogy miért sokkal gyorsabb az amd. előre is köszi ;)

ohh köszi. már nem igazán értm mikor miért mi a gyorsabb.régen a MHz szám számított. most pedig egy kevesebb MHz-es gép jobb is lehet. Nem értem:) Amúgy egy biztos, hogy bármilyen procit veszek, nem fogom tunningolni. Tehát olyan procit keresek ami jó a progikhoz és játszani is lehet vele. Ha a X2 4200+ procival már lehet játszani és nem szaggatnak rajta  a játékok, akkor nekem az is elegendő....

Téma megosztása:


  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó