[zoolio]

Idézet: csozsi - Dátum: 2014. 12. 26. 20:53

Ezt az őslényt a kinti szolgáltató adta, vagy saját?
Nincs mód a cseréjére? Hálókártya beállításoknál megnézted, hogy lelassítható 100-asra?

Köszönöm, sikerült a "butítás", a hálókártyát beállítottam fix 100 Mbps-re, így jó.

[Samuraj]

Lehet router hiba?
Az a gongya, hogy nem csatlakozik netre wanon (vagyis a rácsatlakozott cuccok nem jutnak a netre se utp-n se wlanon át). Lámpácskák égnek/pislognak mindegyik aminek kell (net,wifi,lan). Azt nagy siettemben el is felejtettem, hogy sima switch-ként látna e netet pl két lan között, de gondolom igen. Az eszközre amúgy csatlakozni lehet, konfigolni meg minden. A tettes valami on-networks N150 izé (www.mywifirouter.com). A beállításaiban persze rendben vannak az alap dolgok, net jelszó, típusa pppoe (adsl). IP dinamikus a kiszolgálótól, DNS szintén automata, MAC default (gondolom sajátja) - esetleg ezekkel lehet baj?
Másik routerrel minden faxa, szóval nem a kábel meg a modem, meg - amúgy digitv-s a cucc mármint a net. E másik beállításait próbáltam összevetni, de más menürendszer, eltérő lehetőségek, rögtön kidobja az aktiális IP/DNS értékeket.
Segítséget köszi.

Szerkesztette: Samuraj 2015. 01. 09. 22:56 -kor

[StSanya]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2015. 01. 09. 22:53

Lehet router hiba?
Az a gongya, hogy nem csatlakozik netre wanon (vagyis a rácsatlakozott cuccok nem jutnak a netre se utp-n se wlanon át). Lámpácskák égnek/pislognak mindegyik aminek kell (net,wifi,lan). Azt nagy siettemben el is felejtettem, hogy sima switch-ként látna e netet pl két lan között, de gondolom igen. Az eszközre amúgy csatlakozni lehet, konfigolni meg minden. A tettes valami on-networks N150 izé (www.mywifirouter.com). A beállításaiban persze rendben vannak az alap dolgok, net jelszó, típusa pppoe (adsl). IP dinamikus a kiszolgálótól, DNS szintén automata, MAC default (gondolom sajátja) - esetleg ezekkel lehet baj?
Másik routerrel minden faxa, szóval nem a kábel meg a modem, meg - amúgy digitv-s a cucc mármint a net. E másik beállításait próbáltam összevetni, de más menürendszer, eltérő lehetőségek, rögtön kidobja az aktiális IP/DNS értékeket.
Segítséget köszi.

Úgy tudom, DIGI az MAC-klónozás játékot igényli... Azaz ha nem ismeri a MAC-ot, akkor nem enged be...

[Dr. Evil]

Idézet: StSanya - Dátum: 2015. 01. 10. 09:14

Úgy tudom, DIGI az MAC-klónozás játékot igényli... Azaz ha nem ismeri a MAC-ot, akkor nem enged be...

Digi mi? Pl. 15. kerület lakótelep nem kér makit, simán lehet cserélgetni a routereket összevissza.

Amúgy van itt a sarokban pár Linksys meg ilyesmi szutyok, ha hoz valaki pár sört vihet egyet

[PER]

Üdv!

Szeretnék olyan NAS szervert venni, ami képes olyan FTP jogot alkalmazni, ahol egy adott könyvtárba csak írási joggal rendelkezik, olvasással nem.
Egy távoli szerverként szeretném elérhetővé tenni az interneten keresztül.
Melyik típusú 2 fiókos NAS képes erre?

Köszönöm!

[Jahno]

Idézet: PER - Dátum: 2015. 10. 08. 14:32

Szeretnék olyan NAS szervert venni, ami képes olyan FTP jogot alkalmazni, ahol egy adott könyvtárba csak írási joggal rendelkezik, olvasással nem.
Egy távoli szerverként szeretném elérhetővé tenni az interneten keresztül.
Melyik típusú 2 fiókos NAS képes erre?

Köszönöm!

Én alapjában véve NASt ki sem mernék lógatni a netre csak úgy. Amúgy mi a keret és mekkora forgalmat bírjon? Supportot is bírni fogod, ha ugyanazt a nevű filét másolnák fel és nem tudja írni, vagy felülvágja a másikét szó nélkül?

[PER]

Idézet: Jahno - Dátum: 2015. 10. 08. 17:02

Én alapjában véve NASt ki sem mernék lógatni a netre csak úgy. Amúgy mi a keret és mekkora forgalmat bírjon? Supportot is bírni fogod, ha ugyanazt a nevű filét másolnák fel és nem tudja írni, vagy felülvágja a másikét szó nélkül?

Ez csak 1 helyről lesz elérhető. Backup mentés lesz. Azaz minden alkalommal új mappába ment.
Nem lesz egyidejűleg nagy adatforgalom.
Naponta összesen talán 100mb. Vagy annyi sem.

[Jahno]

Idézet: PER - Dátum: 2015. 10. 09. 00:37

Ez csak 1 helyről lesz elérhető. Backup mentés lesz. Azaz minden alkalommal új mappába ment.
Nem lesz egyidejűleg nagy adatforgalom.
Naponta összesen talán 100mb. Vagy annyi sem.

Reggel megnyomkodom, de akkor miért lenne baj, ha olvasni is bírja?

[PER]

Idézet: Jahno - Dátum: 2015. 10. 09. 01:39

Reggel megnyomkodom, de akkor miért lenne baj, ha olvasni is bírja?

Vírusfertőzés miatt.
Így képtelen a fertőzött rendszer továbbfertőzni a már lementett adatokat.
Sajnos nemrég sikerült ilyet benézni.

Szerkesztette: PER 2015. 10. 09. 05:10 -kor

[PER]

Idézet: PER - Dátum: 2015. 10. 09. 06:08

Vírusfertőzés miatt.
Így képtelen a fertőzött rendszer továbbfertőzni a már lementett adatokat.
Sajnos nemrég sikerült ilyet benézni.

Látom túl nehezet kérdeztem:P

[Jahno]

Idézet: PER - Dátum: 2015. 10. 11. 17:32

Látom túl nehezet kérdeztem:P

Nem bírtam kipróbálni, mert szerintem ilyet senki nem babrált. Mellékesen én még a problémát sem értem, hogy miképpen tudná ott megfertőzni, vagy hogyan, ha egy backup program felrak egy .zip-et. FTP-n nem azt mondom, hogy kizért, mert szoftver van ebben is, de nem tudom létezik-e olyan vírus, ami letölti, megfertőzi és visszatölti rá a cuccokat, ha listázható a mappa? Szerintem valamit vagy félreértek, vagy nem tudom, mert ki van zárva.

[PER]

Idézet: Jahno - Dátum: 2015. 10. 11. 17:58

Nem bírtam kipróbálni, mert szerintem ilyet senki nem babrált. Mellékesen én még a problémát sem értem, hogy miképpen tudná ott megfertőzni, vagy hogyan, ha egy backup program felrak egy .zip-et. FTP-n nem azt mondom, hogy kizért, mert szoftver van ebben is, de nem tudom létezik-e olyan vírus, ami letölti, megfertőzi és visszatölti rá a cuccokat, ha listázható a mappa? Szerintem valamit vagy félreértek, vagy nem tudom, mert ki van zárva.

Sajnos van ilyen.
A lényege az, hogy minden elérhető meghajtót és kapcsolatot végignéz és belerondít a fájlokba.
Ezért lenne szükség arra, hogy ezt ne tudja megtenni. Írni ha fel is írja magát, olvasni már ne tudja.

[StSanya]

Idézet: PER - Dátum: 2015. 10. 11. 20:41

Sajnos van ilyen.
A lényege az, hogy minden elérhető meghajtót és kapcsolatot végignéz és belerondít a fájlokba.
Ezért lenne szükség arra, hogy ezt ne tudja megtenni. Írni ha fel is írja magát, olvasni már ne tudja.

Synology-t nézd meg, esetleg zaklasd meg a supportjukat.

ACL beállítások kezelése a Synology NAS-on

[Jahno]

Idézet: PER - Dátum: 2015. 10. 11. 20:41

Sajnos van ilyen.
A lényege az, hogy minden elérhető meghajtót és kapcsolatot végignéz és belerondít a fájlokba.
Ezért lenne szükség arra, hogy ezt ne tudja megtenni. Írni ha fel is írja magát, olvasni már ne tudja.

Meghajtón exéket, jpg-t, akármit persze, no de FTP-n mentést? Tök érdekes.

[PER]

Idézet: StSanya - Dátum: 2015. 10. 12. 06:51

Synology-t nézd meg, esetleg zaklasd meg a supportjukat.

ACL beállítások kezelése a Synology NAS-on

Köszi, valóban, neki a custom-nál úgy tűnik van ilyen funkció!
Már meg is rendeltem:)

[fender]

Sziasztok, hosszú lesz a történetem. T-Home a szolgáltató, egyre gyakrabban szűnt meg a szolgáltatás, bejelentés után a routert kicserélték, megállapították, hogy a régi hibás. Na ezek után kezdődött egy újabb probléma.

A hálózat egy kicsit bonyolult, tekintettel arra, hogy a lakásunk elég nagy. A központi routerbe bejön a jel, két set top box és egy újabb router van rákötve. A második router addig switch-nek volt használva, DHCP tiltva, és a bejövő egy és kimenő két lan vezeték a második router bemeneteibe dugva, és persze a wifi is működött. Na a központi router csere után a második router ebben a formában nem volt hajlandó működni, egyáltalán nem volt internet a második routerből. Másik routerrel is kipróbáltam, ugyanez a helyzet. Kínomban a DHCP-t újra engedélyeztem, és valódi routerként csatlakoztattam a vezetékeket, így működik a rendszer, egyetlen baj van csak, amire semmifél magyarázatot nem tudok találni. Egy wifis hálózati nyomtató csatlakozik a fő routerhez. No most ez a nyomtató megkapta a 192.168.0.18 címet, és a második routerhez kábelen csatlakozó egyik számítógép látja a nyomtatót, a másik viszont nem! Ugyanehhez a hálózathoz wifin kapcsolódó laptop is látja a nyomtatót, 192.168.0.18_1 címen. Mi lehet a baj, miért nem látja a másik asztali gép a nyomatót, amit az egyik is lát, meg a wifis laptop is lát.

Kérdések: vajon miért nem működik most az új központi routerrel a második router letiltott DHCP-vel?
miért nem látja az asztali gép a hálózati nyomtatót, amikor egyébként ugyanezen routerhez csatlakozó másik gépek látják?
van-e bármi megoldás?

Köszi előre is!

[Jahno]

Idézet: fender - Dátum: 2015. 11. 14. 19:47

Kérdések: vajon miért nem működik most az új központi routerrel a második router letiltott DHCP-vel?
miért nem látja az asztali gép a hálózati nyomtatót, amikor egyébként ugyanezen routerhez csatlakozó másik gépek látják?
van-e bármi megoldás?

De jó, hogy ez rendszeresen előkerül. Rajzold le a cuccok összekötését és az IPcímeit. Meg azt, hogy mi van a WAN/LANba dugva. Amúgy meg occsón megoldom.

[Gubek]

Idézet: fender - Dátum: 2015. 11. 14. 20:47

Sziasztok, hosszú lesz a történetem. T-Home a szolgáltató, egyre gyakrabban szűnt meg a szolgáltatás, bejelentés után a routert kicserélték, megállapították, hogy a régi hibás. Na ezek után kezdődött egy újabb probléma.

A hálózat egy kicsit bonyolult, tekintettel arra, hogy a lakásunk elég nagy. A központi routerbe bejön a jel, két set top box és egy újabb router van rákötve. A második router addig switch-nek volt használva, DHCP tiltva, és a bejövő egy és kimenő két lan vezeték a második router bemeneteibe dugva, és persze a wifi is működött. Na a központi router csere után a második router ebben a formában nem volt hajlandó működni, egyáltalán nem volt internet a második routerből. Másik routerrel is kipróbáltam, ugyanez a helyzet. Kínomban a DHCP-t újra engedélyeztem, és valódi routerként csatlakoztattam a vezetékeket, így működik a rendszer, egyetlen baj van csak, amire semmifél magyarázatot nem tudok találni. Egy wifis hálózati nyomtató csatlakozik a fő routerhez. No most ez a nyomtató megkapta a 192.168.0.18 címet, és a második routerhez kábelen csatlakozó egyik számítógép látja a nyomtatót, a másik viszont nem! Ugyanehhez a hálózathoz wifin kapcsolódó laptop is látja a nyomtatót, 192.168.0.18_1 címen. Mi lehet a baj, miért nem látja a másik asztali gép a nyomatót, amit az egyik is lát, meg a wifis laptop is lát.

Kérdések: vajon miért nem működik most az új központi routerrel a második router letiltott DHCP-vel?
miért nem látja az asztali gép a hálózati nyomtatót, amikor egyébként ugyanezen routerhez csatlakozó másik gépek látják?
van-e bármi megoldás?

Köszi előre is!

Milyen típusú a kapott szolgáltatói eszköz és milyen a saját router?

[fender]

A t-home router egy d-link (régebbi cisco volt) ez a router 1 (192.168.0.1)
A router 2 pedig linksys wrt45gl (192.168.1.1)

Mindkét wifinek működnie kell. A két router között kb. 15 méter van. Sehogy máshogy nem rendezhető el semmi. Újabb vezetékeket nem tudok áthúzni a padló alatti kábelcsatornában.


A PC2 ip címe 192.168.1.100
A PC1 ip címe 192.168.1.102
Ugyanehhez a hálózathoz wifin csatlakozó laptop ip címe 192.168.1.101

A router 1-hez wifin csatlakozó laptop ip címe 192.168.1.14. Ezen a laptopon (a nyomtatóhoz közel van) kétféleképpen is megjelenik a nyomtató. Egyszer a normál 192.168.0.18 ip címen, egyszer pedig egy SEC..... ip címen

A PC1 látja a nyomtatót 192.168.0.18 ip címen

A router 2-höz wifin csatlakozó laptop is látja a nyomtatót 192.168.0.18_1 címen.

A PC2 nem észlel semmiféle nyomtatót.


Jahno, kevésbé occsón is igénybe venném a beállítást, csak hát én Szegeden vagyok, ha jól emlékszem, te meg Csepelen (bár lehet, hogy már rég elköltöztél...)

Csatolt fájl:

•  20151115_064922.jpg (47,35K)
  Letöltések:: 9

[StSanya]

Idézet: fender - Dátum: 2015. 11. 15. 07:48

A t-home router egy d-link (régebbi cisco volt) ez a router 1 (192.168.0.1)
A router 2 pedig linksys wrt45gl (192.168.1.1)

Mindkét wifinek működnie kell. A két router között kb. 15 méter van. Sehogy máshogy nem rendezhető el semmi. Újabb vezetékeket nem tudok áthúzni a padló alatti kábelcsatornában.


A PC2 ip címe 192.168.1.100
A PC1 ip címe 192.168.1.102
Ugyanehhez a hálózathoz wifin csatlakozó laptop ip címe 192.168.1.101

A router 1-hez wifin csatlakozó laptop ip címe 192.168.1.14. Ezen a laptopon (a nyomtatóhoz közel van) kétféleképpen is megjelenik a nyomtató. Egyszer a normál 192.168.0.18 ip címen, egyszer pedig egy SEC..... ip címen

A PC1 látja a nyomtatót 192.168.0.18 ip címen

A router 2-höz wifin csatlakozó laptop is látja a nyomtatót 192.168.0.18_1 címen.

A PC2 nem észlel semmiféle nyomtatót.


Jahno, kevésbé occsón is igénybe venném a beállítást, csak hát én Szegeden vagyok, ha jól emlékszem, te meg Csepelen (bár lehet, hogy már rég elköltöztél...)

Az a gond, hogy két alhálózatod van, a első a 192.168.0.x a másik pedig a 192.168.1.x -es. Ha jól gondolom az alhálózati maszk mindkét routerben 255.255.255.0 értéken van, ez jelzi azt, hogy az IP cím első három csoportja, azaz a 255.255.255 a külön alhálózatot (esetedben 192.168.0.x-t és a 192.168.1.x-t) jelöli, a végén a 0 pedig azt, hogy 254 host (gép) lehet ezeken belül, a 0 és a 255 nem használható... Az alhálózatokon való átjárás otthoni cuccokkal pedig problémás.

Megoldás az lenne, hogy közös alhálóba hozod a két routert. Vagy a nyomtatót a 2. routerre konfigolod, s akkor lesz két külön hálózatod. Én lehet hogy az utóbbit csinálnám, mert nálad még a TV-k is keverik a helyzetet...

Szerkesztette: StSanya 2015. 11. 15. 09:20 -kor