[miks]

Idézet: Konflikt - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 5:20

Érdeklõdöm ittis:

Koliban MAC-re jön a net, és ezért kell fizetni. a szobában több gép is van, gondoltam rakok eléjük egy routert, igy csak 1 db-t kell fizetni és lesz mindnen. Olyanra lenne tehát szükségem, ami LAN és WAN között 100Mbit-et tud valójában. A WAN-t is egy helyi hálóra kötném (koli háló), de fontos h 1 IP látszodjon a szobán belüli hálóból kifelé, emellett a 2 hálózat között 100Mbit maradjon meg. Wifi nem kell bele, arra lesz FON, egy egyszerû, olcso router kellene.
Milyen router tudja ezt, mit tudnátok javasolni?

ha torrentezni, és DC-zni akarsz akkor ne olyan túl egyszerût vegyél!

Nézz utána, hogy a time out-ot lehessen állítani! Egyébként belassul (nagyon) a neted!

Nekem linksys van. Wlanos szóval igazán nem tudok tippet adni, csak erre figyelj oda!

[kroozo]

Idézet: Konflikt - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 4:20

Érdeklõdöm ittis:

Koliban MAC-re jön a net, és ezért kell fizetni. a szobában több gép is van, gondoltam rakok eléjük egy routert, igy csak 1 db-t kell fizetni és lesz mindnen. Olyanra lenne tehát szükségem, ami LAN és WAN között 100Mbit-et tud valójában. A WAN-t is egy helyi hálóra kötném (koli háló), de fontos h 1 IP látszodjon a szobán belüli hálóból kifelé, emellett a 2 hálózat között 100Mbit maradjon meg. Wifi nem kell bele, arra lesz FON, egy egyszerû, olcso router kellene.
Milyen router tudja ezt, mit tudnátok javasolni?

Mennyi esélyt látsz rá, hogy ezért nem rúgnak seggbe?

[pgyafi]

Idézet: Konflikt - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 4:20

Érdeklõdöm ittis:

Koliban MAC-re jön a net, és ezért kell fizetni. a szobában több gép is van, gondoltam rakok eléjük egy routert, igy csak 1 db-t kell fizetni és lesz mindnen. Olyanra lenne tehát szükségem, ami LAN és WAN között 100Mbit-et tud valójában. A WAN-t is egy helyi hálóra kötném (koli háló), de fontos h 1 IP látszodjon a szobán belüli hálóból kifelé, emellett a 2 hálózat között 100Mbit maradjon meg. Wifi nem kell bele, arra lesz FON, egy egyszerû, olcso router kellene.
Milyen router tudja ezt, mit tudnátok javasolni?

Ha gépenként kell(ene) fizetni, akkor biztosan nézik a csomagokat is. Abból meg bukta lesz.

[Konflikt]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 10:05

Ha gépenként kell(ene) fizetni, akkor biztosan nézik a csomagokat is. Abból meg bukta lesz.

Azért olyan komolyan nem veszik. annyit néznek, h az adott mac-en lévõ gép fizetett e netet abban a hónapban. Ha nem, akkor nem kap netet. De nem ez a lényeg. A fontos az, h találjak egy megfelelõ routert.
Sokan azt mondták, h egy iylen min. 50K vagy felette, de néhányak szerint a DI-604 nek is 100as a WAN-ja (erre utalást sehol sem találtam 10et irnak mindenhol), akkor elvileg azis tud annyit, amit én nemhiszek sajnos.

Router tippekre lenne szükségem továbbra is

[Konflikt]

Idézet: kroozo - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 9:37

Mennyi esélyt látsz rá, hogy ezért nem rúgnak seggbe?

Nemfognak, de nem ez a lényeg most.
Inkább ötleteket irjatok, ha tudtok vmi remek routert, ami tud 100at WAN-LAN között

[Konflikt]

Idézet: miks - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 6:25

ha torrentezni, és DC-zni akarsz akkor ne olyan túl egyszerût vegyél!

Nézz utána, hogy a time out-ot lehessen állítani! Egyébként belassul (nagyon) a neted!

Nekem linksys van. Wlanos szóval igazán nem tudok tippet adni, csak erre figyelj oda!

Sajnos p2p alapbol nincs, néhány fontos port van nyitva csak
net lassulástól annyira nem kell tartanom szerintem, van bõven sáv

[nyunyu]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 9:05

Ha gépenként kell(ene) fizetni, akkor biztosan nézik a csomagokat is. Abból meg bukta lesz.

Plane, hogy a router alap MAC cimebol latszik, hogy nem PC, hanem router.

Meg nem ertem, mi ez az eszeveszett sporolas azon a havi 1-2k-s osszegen.

[szerk:]Tudom mar, ha negyedelodik, akkor fejenkent 1500-at el lehet sorozni, abbol kijon 12 uveg.
[szerk2:]Hmm, SCH-ban meg mindig 2500/felev a net. Meg ott tuti kiszurjak a haloaccounttal babralokat.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 03. 09. 17:06 -kor

[Konflikt]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 18:01

Plane, hogy a router alap MAC cimebol latszik, hogy nem PC, hanem router.

Meg nem ertem, mi ez az eszeveszett sporolas azon a havi 1-2k-s osszegen.

[szerk:]Tudom mar, ha negyedelodik, akkor fejenkent 1500-at el lehet sorozni, abbol kijon 12 uveg.
[szerk2:]Hmm, SCH-ban meg mindig 2500/felev a net. Meg ott tuti kiszurjak a haloaccounttal babralokat.

Amugy is kell egy router majd otthonra nyáron, de akkor már olyat veszek, h itt is hasznát vegyem.
Ugytudom lehet MAC-et klonozni/változtatni a legtöbb routeren.

Ez nem sporolás, hanem befektetés

Látom általában véleménye mindekinek van, de az ötletek csak nem jönnek

[pgyafi]

Idézet: Konflikt - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 17:33

Látom általában véleménye mindekinek van, de az ötletek
csak nem jönnek

...

ami LAN és WAN között 100Mbit-et tud valójában

Na ilyen sohoban nincsen.

[Jahno]

Idézet: Konflikt - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 16:22

Inkább ötleteket irjatok, ha tudtok vmi remek routert, ami tud 100at WAN-LAN között

Hááát, szolgáltatásfüggõen egy Zyxeltmeg újabb Vigort kb. 70 megabitig még ki lehet hajtani, aztán nagyjából ennyi.

[Jahno]

Idézet: Konflikt - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 17:33

Ugytudom lehet MAC-et klonozni/változtatni a legtöbb routeren.

Ha advanced a hálózat, akkor a maszkolt csomagokat fel lehet ismerni. Nem csak MAC létezik a világon egy hálózatban.

[Konflikt]

Idézet

Na ilyen sohoban nincsen.

nem feltétlenül soho chipes kell

Szerkesztette: Konflikt 2007. 03. 09. 18:31 -kor

[Jahno]

Idézet: Konflikt - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 18:17

nem feltétlenül soho chipes kell

Sonicwallt valaki árult a bolhán, hátha még meg van, ráadásul valami igen korrekt áron tolta, asszem bõven 100ezer alatt.

[lrajmon]

Idézet: Konflikt - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 18:17

nem feltétlenül soho chipes kell

Dual core P4 Mikrotikkel -- talán elviszi

[ANTImatavFan]

Tiszteletem!

Hogy lehet, rávenni a windows XP-t, hogy újraindítás után is tudja a routing-ot amit beírok.
Gondom az, hogy az alapértelmezett gw mellett használok még egy gw-t, a haverom fele. és ezt mindig elfelejti a gépem, mikor ujraindítom.

ennyit írok cmd-be:
route add 10.100.2.0 mask 255.255.255.0 10.100.1.100

Nincs vmi script ahova be lehet ezt szúrni, hogy induláskor lefusson? régen volt autoexec.bat, most már nincs? Linux alatt, ez olyan szép..... biztos win alatt is csak én vagyok 

Thx! 

[Bucy]

Idézet: ANTImatavFan - Dátum: 2007. márc. 17., szombat - 16:33

ennyit írok cmd-be:
route add 10.100.2.0 mask 255.255.255.0 10.100.1.100

-p        When used with the ADD command, makes a route persistent across
          boots of the system. By default, routes are not preserved
          when the system is restarted. Ignored for all other commands,
          which always affect the appropriate persistent routes. This
          option is not supported in Windows 95.

[komi28]

Az mitõl lehet, hogy egy Zyxel p334-ben a logban ezt írja "exceeds the max. number of session per host!"?
Televan a log ezzel. Reseteltem a routert, beállítottam mindent de akkor sem volt jó. Reseteltem a routert, alapban van minden, de akkor is ezt írja. Egyedül csak utorent fut.
Vírus, spy-ellenõrzések vltak 2-3 programmal is. Mi lehet a gond?

[Jahno]

Idézet: komi28 - Dátum: 2007. márc. 18., vasárnap - 16:24

Az mitõl lehet, hogy egy Zyxel p334-ben a logban ezt írja "exceeds the max. number of session per host!"?

Egyedül csak utorent fut.

Minden PChez ki van adva egy maximum session szám, amivel kommunikálhat. Ezt emeld nagyobbra, mert akár a torrent is simán elérhette.

[komi28]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. márc. 18., vasárnap - 17:25

Minden PChez ki van adva egy maximum session szám, amivel kommunikálhat. Ezt emeld nagyobbra, mert akár a torrent is simán elérhette.

Köszi így már nem loggolja 
Még egy kérdés, ezeket miért írhatja ki ill. mitõl lehet?:
board 0 line 0 channel 0, call 1, C02 OutCall Connected 512 -melette külön ablakban van-CALL DETAIL RECORD
a másik
Packet Trigger: Protocol=1, Data=Packet Trigger: Protocol=1, Dat -melette külön ablakban van-PACKET TRIGGER

Ezeket a dolgokat már egyáltalán nem vágom, hogy mit takar.

[dnyl]

Nem tudja valaki véletlen, hogy Debianban hogy kell átállítani a hálókártyát, hogy 100 Mbps full-duplex legyen? Konzolos megoldások érdekelnének.

thx