[hmouse]

Idézet: Greenthunder - Dátum: 2010. 11. 21. 18:16

Station-Infrastructure mode lesz a te nyertesed ( 3. ) ...

Köszönöm

[hmouse]

Idézet: hmouse - Dátum: 2010. 11. 21. 19:07

Köszönöm

Sajnos nem mkszik, station infrastr-be állítva a 7209-et megtalálta a routert és csatlakozott, de korlátozott maradt a kapcsolat és nincs net továbbra sem.

[Doky586]

Sziasztok!
Most én kérek tanácsot..

Van egy meglevő wifi routerem ami szétosztja a netet a házban adsl-ről (11n 300Mbps) a PC-k közt. A NAS is a router mellett van. Minden tökéletesen müxik..

Szeretnék ehez több (3-4db) csak vezetékes tudású eszközt (TV+DVD+WDTV) csatlakoztatni egy másik szobában ahova nem tudok elvezetékelni, de a wifi még jól vehető. Egy helyen vannak e készülékek. Milyen eszközre van szükségem?

Ahogy néztem az AP (accesspoint) nem jó mert az csak 1db ethernet csatlakozóval rendelkezik. (amelyiken több van azok se alkalmasak erre ha jól olvasom a leírásukat). Talán Bridge vagy Client mód kell nekem ???? 1db eszköz elég a meglevő wifi router mellé ?

Milyen eszközt javasoltok ? (N-es wifi szükséges, mert a HDTV videók ezt megkövetelik) konkrét tipust tudtok ajánlani?

[Claude Leon]

Idézet: Doky586 - Dátum: 2010. 11. 29. 14:18

Sziasztok!
Most én kérek tanácsot..

Van egy meglevő wifi routerem ami szétosztja a netet a házban adsl-ről (11n 300Mbps) a PC-k közt. A NAS is a router mellett van. Minden tökéletesen müxik..

Szeretnék ehez több (3-4db) csak vezetékes tudású eszközt (TV+DVD+WDTV) csatlakoztatni egy másik szobában ahova nem tudok elvezetékelni, de a wifi még jól vehető. Egy helyen vannak e készülékek. Milyen eszközre van szükségem?

Ahogy néztem az AP (accesspoint) nem jó mert az csak 1db ethernet csatlakozóval rendelkezik. (amelyiken több van azok se alkalmasak erre ha jól olvasom a leírásukat). Talán Bridge vagy Client mód kell nekem ???? 1db eszköz elég a meglevő wifi router mellé ?

Milyen eszközt javasoltok ? (N-es wifi szükséges, mert a HDTV videók ezt megkövetelik) konkrét tipust tudtok ajánlani?

Ha nem akarsz külön switchet, akkor bizony többportos AP-re lesz szükséged.
Komolyabbakat nem ismerem, kicsikből az edimax, engenius szokta ezt funkcionálni.
Újabban a TP-link 743-asra is valamennyire belőehető ilyesmi de az kiesett, mert csak 150-es.
A többi pedig DD- vagy openWRT-vel, már ami eszi, de egyre bővül a lista.

Jut még eszembe, esetleg a WDS lehet, hogy produkálna hasonló eredményt?
(majd valami hozzáértő jól megmondja)


De mégis a vezetékes megoldást kéne preferálnod.
A felsorolt eszközök meglehetősen sávszélességigényesek és ugyan a 300-as rádió ezek közül egyet-egyet még elbírna,
de ez mind együtt már gigabitet kíván, nem beszélve, hogy gondolom a mostani klienseid is főleg rádiót foglalják, aztán furán éreznéd magad, hogy HD lejátszás közben a többi forgalom jól lelassul, vagy a film szaggat.
(tudod jól a 300 a rádióra vonatkozik, ennek legalább a fele elmegy a kapcsolatra, még zavarmentesen is)

[Jahno]

Idézet: Doky586 - Dátum: 2010. 11. 29. 13:18

Van egy meglevő wifi routerem ami szétosztja a netet a házban adsl-ről (11n 300Mbps) a PC-k közt. A NAS is a router mellett van. Minden tökéletesen müxik..

Szeretnék ehez több (3-4db) csak vezetékes tudású eszközt (TV+DVD+WDTV) csatlakoztatni egy másik szobában ahova nem tudok elvezetékelni, de a wifi még jól vehető. Egy helyen vannak e készülékek. Milyen eszközre van szükségem?

Ha jól vehető, akkor kell 1-1 kliens módban üzemelő AP, mondjuk TPLinkek működnek, az veszi wifivel a dolgot, majd kábelen dughatod az eszközödbe. Bár ilyen TV/egyéb cuccoknak nem lesz elég a sávszél, az biztos.

[Doky586]

Idézet: Jahno - Dátum: 2010. 11. 29. 14:31

Ha jól vehető, akkor kell 1-1 kliens módban üzemelő AP,(...) Bár ilyen TV/egyéb cuccoknak nem lesz elég a sávszél, az biztos.

Nem akarok 4db AP-t venni, mert az tuti nem optimális módszer...
Az eszközökön 100M -s csatlakozó van. ennél többet biztos nem igényel.
Ez a kép ami tükrözi az igényeimet: (Netgear tól másoltam ki)


Ha nincs jobb ezt majd kipróbálom..
Természetesen egyszerre csak az egyiknek kell nagy sávszélesség. A meglevő routeremen van normális (prioritásos) QoS..

De sebességtesztet valóban majd végzek laptoppal... Esetleg van valami live CD amivel AP-vé alakíthatok ideiglenesen egy laptopot ?

[Dr. Szöszi]

Idézet: Doky586 - Dátum: 2010. 11. 29. 15:21

Az eszközökön 100M -s csatlakozó van. ennél többet biztos nem igényel.

Nem igényel... khm...
Nem is _kap_ ennyit. Főleg nem háromszor.

[Jahno]

Idézet: Doky586 - Dátum: 2010. 11. 29. 15:21

Nem akarok 4db AP-t venni, mert az tuti nem optimális módszer...
Az eszközökön 100M -s csatlakozó van. ennél többet biztos nem igényel.

Ja, kábelen. Azt még lehet, hogy 1 AP, mögé switch, bele meg akármennyi eszköz, de AP-nek kb. 20 megabitje bír lenni, az nem egy nagy csodálatosság, ha tényleg filmet is szeretnél nézni lanról.

Itt a képen a wifi range extender az wifivel vesz, azzal is nyom tovább, ahol csak félúton van térerő, de kliens ugyanúgy wlanos marad. Az ilyen cuccok jól magukba bírnak fordulni, 2 kliens forgalmaz, akkot lesz pár megabited, csóközön.

Laptopba CD van, de ha olyan a kártya, akkor utilt is lehet találni hozzá, amivel AP-t csinálsz belőle. Ott sem lesz sok svászél, no meg ha kábelen viszed bele, akkor megint lehet szopni a bridgeléssel.

[Doky586]

Idézet: Jahno - Dátum: 2010. 12. 02. 02:58

Ja, kábelen. Azt még lehet, hogy 1 AP, mögé switch, bele meg akármennyi eszköz, de AP-nek kb. 20 megabitje bír lenni, az nem egy nagy csodálatosság, ha tényleg filmet is szeretnél nézni lanról.

Itt a képen a wifi range extender az wifivel vesz, azzal is nyom tovább, ahol csak félúton van térerő, de kliens ugyanúgy wlanos marad. Az ilyen cuccok jól magukba bírnak fordulni, 2 kliens forgalmaz, akkot lesz pár megabited, csóközön.

Itt van egy másik doksi is róla:
ftp://downloads.netg..._ds_04dec09.pdf

20Mbps az a 11g -re jellemző. a 11b ennél jóval kevesebbet tud, a 11n pedig jóval többet.
Nem gondoltam hogy ezt pont neked kell elmondanom..

Egyébként 50Mbps valószímű bőven elég. és mint írtam nem 3x hanem 1x kell ugyanis az eszközök nem "és" hanem "vagy"lagosan használandók. 1db TV van, nem 3db!!
Az AP+SW azért nem tetszik mert valószínű drágább és rondább is a TV-asztalon (2db doboz+kábel), mint 1db dobozka..

A wlan range extender funkcióját kikapcsolnám. arra nincs szükségem.. nem akarok wlanon csatlakozni hozzá.
(Fenti link első oldal legalsó képe)

Idézet

Laptopba CD van, de ha olyan a kártya, akkor utilt is lehet találni hozzá, amivel AP-t csinálsz belőle. Ott sem lesz sok svászél, no meg ha kábelen viszed bele, akkor megint lehet szopni a bridgeléssel.

Laptop teszteléshez lenne mielőtt megvenném az AP-t. a képen a "Range extender" helyére képzeld el a laptopot.
De akkor nem tudtok konkrét ilyen AP CD-progiról..

Szerkesztette: Doky586 2010. 12. 02. 10:23 -kor

[Claude Leon]

Idézet: Doky586 - Dátum: 2010. 12. 02. 11:16

Itt van egy másik doksi is róla:
ftp://downloads.netg..._ds_04dec09.pdf

20Mbps az a 11g -re jellemző. a 11b ennél jóval kevesebbet tud, a 11n pedig jóval többet.
Nem gondoltam hogy ezt pont neked kell elmondanom..

Egyébként 50Mbps valószímű bőven elég. és mint írtam nem 3x hanem 1x kell ugyanis az eszközök nem "és" hanem "vagy"lagosan használandók. 1db TV van, nem 3db!!
Az AP+SW azért nem tetszik mert valószínű drágább és rondább is a TV-asztalon (2db doboz+kábel), mint 1db dobozka..

A wlan range extender funkcióját kikapcsolnám. arra nincs szükségem.. nem akarok wlanon csatlakozni hozzá.
(Fenti link első oldal legalsó képe)


Laptop teszteléshez lenne mielőtt megvenném az AP-t. a képen a "Range extender" helyére képzeld el a laptopot.
De akkor nem tudtok konkrét ilyen AP CD-progiról..

Körbe kéne nézni linux disztrók között, biztosan van.

[Doky586]

Idézet: Claude Leon - Dátum: 2010. 12. 02. 12:12

Körbe kéne nézni linux disztrók között, biztosan van.

haggyuk.. valószínűleg a Linux kiesik. Biztos nem ismerné fel se az integrált hálókáryát, se a beépített wifivezérlőt. annyit meg nem ér 1 teszt. Majd Win7 alól próbálom..

[Claude Leon]

Idézet: Doky586 - Dátum: 2010. 12. 02. 14:40

haggyuk.. valószínűleg a Linux kiesik. Biztos nem ismerné fel se az integrált hálókáryát, se a beépített wifivezérlőt. annyit meg nem ér 1 teszt. Majd Win7 alól próbálom..

Miért, ezek annyira különlegesek?
Csak azt kell nézni, hogy viszonylag új legyen a kernel (2.6.27 óta már az összes atherost is felismeri, pedig az 5007-es sokáig szopóág volt)
Na jó, persze, lehet, hogy nem ezzel kell kezdeni a linuxozást, de ezek a direkt homeserver cuccok elég célzatosan összeállítottak, még webes management is működő ügy, hogy ne kelljen a konzol előtt üldögélni.

szerk:
pl. http://distrowatch.c...ibution=clearos épp nem szerencsés, a kernel még csak 2.6.18, de van ott más, csak most nincs időm vadászni utána

Szerkesztette: Claude Leon 2010. 12. 02. 15:40 -kor

[Warrior]

Idézet: Doky586 - Dátum: 2010. 12. 02. 13:40

haggyuk.. valószínűleg a Linux kiesik. Biztos nem ismerné fel se az integrált hálókáryát, se a beépített wifivezérlőt. annyit meg nem ér 1 teszt. Majd Win7 alól próbálom..

Nem szép dolog elítélni, amíg ki nem próbáltad. A friss kernelek támogatják a friss hardvereket. Vagy lehet forgatni kernelt, tesztverziót (páratlan szám), ott jóval nagyobb a támogatott eszközök listája). Persze érteni kell, de ne magát a rendszert minősítsd, ha nem "akarod" használni!

[Dr. Szöszi]

Idézet: Warrior - Dátum: 2010. 12. 03. 16:57

Vagy lehet forgatni kernelt, tesztverziót (páratlan szám),

Ezt a páratlan számot hogyan érted?

[Warrior]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2010. 12. 03. 17:29

Ezt a páratlan számot hogyan érted?

Mármint a verziószám második tagja. 2.5-re gondoltam.

[Dr. Szöszi]

Olyan nincs.

[Claude Leon]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2010. 12. 03. 19:17

Olyan nincs.

Van még az az ftp-n csak erősen avult, de tényleg másképp számozzák már, lehet, hogy a 2.6-osból nincs stabil, ezért nem 2.7-ben fejlesztik?

[Dr. Szöszi]

Idézet: Claude Leon - Dátum: 2010. 12. 03. 23:46

Van még az az ftp-n csak erősen avult, de tényleg másképp számozzák már, lehet, hogy a 2.6-osból nincs stabil, ezért nem 2.7-ben fejlesztik?

2003 óta nincs fejlesztői ág.
A 2.6-ost folyamatosan fejlesztik, az elkészült új kernelt a harmadik számjegy léptetése jelzi.

[rukverc]

Sziasztok.

Szinten hazi rendszerre lenne szukseg nalunk is, mivel sokan vagyunk, akik hasznaljuk.
Adott egy 15/1-es ADSL, egy TP-Link WR642G rotuer, egy asztali gep es 3 laptop.
Van egy regi 300MHz-es gepem 40Gb HDD-vel, amin linux alapu routert szeretnek hasznalni, hogy mindent kontroll alatt tarhassak, ugyanis ha elkezdenek ketten online videot nezni, akkor a tobbiek szivnak.
Amit szeretnek, hogy a linux (debian-ra gondoltam vagy valamelyik router distribre) csatizzon az ADSL modemhez es utana ossza ki a fix IP-k vagz MAC addressek alapjan kinek mekkora legyen a felhasznalhato savszelessege a TP-Link routeren keresztul, de ugy hogy a WI-FI-n keresztul elert eszkozok (3 laptop) is le legyen korlatozva.

Igy nezne ki:

inet
I
debian
I
WI-FI router -----laptopok
I
asztali gép

Le tudom ezt vezerelni, hogy a debian osszon ki mindent es a wireless eszkozokre is hassanak a szabalyok?

Koszonom elore is.

[Jahno]

Idézet: rukverc - Dátum: 2010. 12. 06. 12:58

mindent kontroll alatt tarhassak, ugyanis ha elkezdenek ketten online videot nezni, akkor a tobbiek szivnak.

Attól még bőven nem szívnak. Torrent az nyűgösebb, de rendes routert reszelni azért tudni kell.