[qnadam]

Idézet: len - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 22:48

NA MEGKÉRDEM MÉG1X!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

VKI TUDJA MENNYIRE KORLÁTOZ A UPC 30GB UTÁN CSELLÓ KLASSZIKNÁL??????????????????????????????????????????????

NAGYON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(faszé' kell kiabálni)

Szerkesztette: qnadam 2007. 01. 25. 00:10 -kor

[Hippo]

Baszki nálam 1280x1024-be is szétszedte a fórumot qnadam

De igazad van csakhát nem érdemes az Õ szintjére lesüllyedni..

szerk.: Egy takarítás meg nagyon ráférne már a témára.

Szerkesztette: Hippo 2007. 01. 25. 00:06 -kor

[qnadam]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 0:05

Baszki nálam 1280x1024-be is szétszedte a fórumot qnadam

De igazad van csakhát nem érdemes az Õ szintjére lesüllyedni..

szerk.: Egy takarítás meg nagyon ráférne már a témára.

elnézést, 1680px széles a pékernyõm, azon belefért kicsit rövidítettem.

[WhiteRaven]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 22:05

azért néha egészen el tudok csodálkozni, hogy egyesek mekkora arccal követelõznek itt...

Kire gondolsz?

Én nem látok senkit, aki követelõzne. Vannak emberek, akik kifejtették a véleményüket arról, hogy az UPC-nek is illene követnie az ár-érték aránnyal a t-csoportot. Viszont az UPC ezt nem teszi, hanem csak az idõt húzza, ahogy azt már megszoktuk.

Hol van itt követelõzés?????

(csak hogy a stílusodhoz alkalmazkodjak)

Szerkesztette: WhiteRaven 2007. 01. 25. 01:45 -kor

[LesiaLovag]

Egy kérdés NSD-nek:

Pár oldallal ezelõtt már feltették, de valami okos nyomott a kérdésre egy poént, te pedig arra reagáltál. Tehát nem az a kérdés mit fog tenni a UPC, hanem hogy elviekben bírná-e a rendszer a korlátlanságot? Magyarán eléggé fel lenne fejlesztve hozzá a hálózat?


Az utóbbi oldalra firkálókról pedig: Csak az én szemem bántja ez a sok lób*szó méretû betû???

[Tovi]

Sziasztok!

Kis segítségre lenne szükségem, chello classic elõfizetésem van, a nethez egy SMC routerrel kapcsolódok. egyébként Pécs a helyszin..
Ha kiadom a tracert parancsot, a 3. lépcsõben mindig azt írja ki, hogy "nem érkezett válasz". Bármelyik oldalt nézem, mindig ezt írja, és mindig a 3. pontnál.
Úgy gondolom, hogy a hiba nem nálam lehet, bár lehet hogy tévedek....

Mi lehet a megoldás?

Csatolt fájl:

•  Capture_tracert145823636c352335211.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[VINIKOR]

A Badár reklámról én is kifejteném, hogy az idegeim tûrõképeségét a végállásra kapcsolja mikor meglátom.
UPC versmondó és a Radiátor együttes is ebbe a kategoriába tartozik. Sajna.

Nem érdekel az ADSL, de nagyon szellemes az IP-tv reklámjuk. "Apa kezdõdik, Apa kezdõdik..."
Nem ordit róla, hogy olcsóreklám. Nem úgy éri el a hatásást, hogy az ember idegeire megy.

[-=nfs=-]

Idézet: minimize - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 17:23

szerintem akkor olvass utána légyszíves a "kesztûfelvétel"-nek, körülbelül mit takarhat.
ez esetben (sem) tudja "felvenni a kesztyût"  a upc, mert hiába emel akármit (sávszél/korlát), a korlátlan/olcsóbb-al nem tud versenyezni.
"És majd belátod, hogy a verseny nem csak a sebességnek, hanem a minõségnek is jót tehet. Bár ebben el kell ismerni, még ha nem is szeretem a UPC-t, magasan õk vezetnek."
ezt a 2mondatot pedig szerintem át kellene gondolnod, vagy azt kell gondoljam, hogy esetleg fizetnek érte.
minõségben/sebességben magasan a upc vezet??!

Látszik régóta olvasod a témát, hogy engem fizetett UPC bérencnek titulálsz      

[-=nfs=-]

Idézet: VINIKOR - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 3:17

A Badár reklámról én is kifejteném, hogy az idegeim tûrõképeségét a végállásra kapcsolja mikor meglátom.
UPC versmondó és a Radiátor együttes is ebbe a kategoriába tartozik. Sajna.

Nem érdekel az ADSL, de nagyon szellemes az IP-tv reklámjuk. "Apa kezdõdik, Apa kezdõdik..."
Nem ordit róla, hogy olcsóreklám. Nem úgy éri el a hatásást, hogy az ember idegeire megy.

kicsit többet érnének szerintem el, ha idõnként megkérdeznék a hülye elõfizetõiket is, mint mi, hogy mi a véleményünk az idióta reklámjaikról. Ezt a bradárt, meg szõkét meglátom, még csatornát is váltok, annyira ingerelnek. ezek, mint komikusok, na ez a poén szerintem, meg az, hogy erre van a sok p.....-nak igénye. Nem értem, miért nem csinálnak UPC föoldalra szavazó részt, ahol néhe megkérdeznék véleményünket. Mondjuk korlátról is Mert ez a telefonos igényfelmérés szart se ér például szerintem, amirõl itt is voltak hírek. Arról nem is beszélve, hogy mennyit spórolhatna vele a UPC, hogy nem kéne ügyfeleket felhívni, meg ugye the time is many

Szal van ott pár nagyon laikus a vezetzésben, meg a marketing résznél

Hogy bírná e a korlátlan szolgáltatást a UPC? Hát én spec még sose vettem észre, hogy hónap elején, amikor a sok "letöltõgép" (mint én is) beindul lassabb lenne, mint hónap vége fele, amikor a heavy-k java már korlátozva van. És nem lassult be nálam akkor sem, amikor feloldják a korlátokat. Szerintem tiszta röhely a hozzáállásuk szimplán.

minimize, magával a minõséggel pedig nekem nincs problémám, még ha ez neked nem is esik jól. Sõt látva T-s ismerõseim netét, klasszisokkal jobbnak látom. Én is abba a kategóriába tartozom, akinek spec még emelés sem kéne, csak ne legyen korlát. Így is annyi dolgot töltök le, hogy több már feleslegesnek tûnne Van már pár ezer linux distrom kiírva  :Р :Р         , szal én bõven elégedett vagyok. Csak unom már a trükközést. Én csak emiatt fogok váltani, ha nem kerül napfényre hamarosan valami jó hír ezen ügyben.

[b0rZ]

Idézet: Tovi - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 2:14

Sziasztok!

Kis segítségre lenne szükségem, chello classic elõfizetésem van, a nethez egy SMC routerrel kapcsolódok. egyébként Pécs a helyszin..
Ha kiadom a tracert parancsot, a 3. lépcsõben mindig azt írja ki, hogy "nem érkezett válasz". Bármelyik oldalt nézem, mindig ezt írja, és mindig a 3. pontnál.
Úgy gondolom, hogy a hiba nem nálam lehet, bár lehet hogy tévedek....

Mi lehet a megoldás?

Ez nem hiba. Egyes eszkozok celszeruen ugy vannak beallitva hogy ne valaszoljanak a pingre.

[minimize]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 5:50

Látszik régóta olvasod a témát, hogy engem fizetett UPC bérencnek titulálsz      

a 359 hozzászólásod még sehol sem volt, valószínûleg Te sem, mikor ezen a fórumon már kommenteltem, de a magadfajták miatt regeltem itt kb. a 6.névvel, gyenge 6év alatt, kedves Fórumtárs.
más jelzõt nem szerettem volna kapcsolni említett kommentemhez, mivel erõsen sértõ lett volna bármelyik is...
elnézést az ismételt  -ért mindenkitõl, részemrõl végeztem errefelé.



magánvélemény-leugatás-jóformán lehülyézés, meg a maximálisan hozzáértés...most érik be a következõ generáció??!

Szerkesztette: minimize 2007. 01. 25. 09:05 -kor

[mozesapo]

Idézet: Tovi - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 3:14

Sziasztok!

Kis segítségre lenne szükségem, chello classic elõfizetésem van, a nethez egy SMC routerrel kapcsolódok. egyébként Pécs a helyszin..
Ha kiadom a tracert parancsot, a 3. lépcsõben mindig azt írja ki, hogy "nem érkezett válasz". Bármelyik oldalt nézem, mindig ezt írja, és mindig a 3. pontnál.
Úgy gondolom, hogy a hiba nem nálam lehet, bár lehet hogy tévedek....

Mi lehet a megoldás?

Ebben mi a chello classic? A 2. pontnál mi az a monoradsl.xxx.xxx? 

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 2:10

Egy kérdés NSD-nek:

Pár oldallal ezelõtt már feltették, de valami okos nyomott a kérdésre egy poént, te pedig arra reagáltál. Tehát nem az a kérdés mit fog tenni a UPC, hanem hogy elviekben bírná-e a rendszer a korlátlanságot? Magyarán eléggé fel lenne fejlesztve hozzá a hálózat?


Az utóbbi oldalra firkálókról pedig: Csak az én szemem bántja ez a sok lób*szó méretû betû???

A hálózat belsõ terhelési adatai nem nyilvánosak, a publikus kapcsolódások meg kint vannak a BIX-en, azért nem válaszoltam. A hálózatról meg globálisan nem lehet nyilatkozni, folyamatos bõvítés alatt áll. Ez úgy mûködik, hogy ha valahol elérünk egy n százalékos terheltséget, akkor bõvítünk. Azok a helyek fognak szívhatnának elméletben, akik épp bõvítés elõtt állnak de az emelés elõtt nem tudjuk befejezni.

[LesiaLovag]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 9:38

A hálózat belsõ terhelési adatai nem nyilvánosak, a publikus kapcsolódások meg kint vannak a BIX-en, azért nem válaszoltam. A hálózatról meg globálisan nem lehet nyilatkozni, folyamatos bõvítés alatt áll. Ez úgy mûködik, hogy ha valahol elérünk egy n százalékos terheltséget, akkor bõvítünk. Azok a helyek fognak szívhatnának elméletben, akik épp bõvítés elõtt állnak de az emelés elõtt nem tudjuk befejezni.

Oks, köszi, ez korrekt válasz volt. 


a tobbieknek pedig érdemes figyelni: "Azok a helyek fognak szívhatnának elméletben, akik épp bõvítés elõtt állnak de az emelés elõtt nem tudjuk befejezni."

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 6:09

kicsit többet érnének szerintem el, ha idõnként megkérdeznék a hülye elõfizetõiket is, mint mi, hogy mi a véleményünk az idióta reklámjaikról. Ezt a bradárt, meg szõkét meglátom, még csatornát is váltok, annyira ingerelnek. ezek, mint komikusok, na ez a poén szerintem, meg az, hogy erre van a sok p.....-nak igénye. Nem értem, miért nem csinálnak UPC föoldalra szavazó részt, ahol néhe megkérdeznék véleményünket. Mondjuk korlátról is Mert ez a telefonos igényfelmérés szart se ér például szerintem, amirõl itt is voltak hírek. Arról nem is beszélve, hogy mennyit spórolhatna vele a UPC, hogy nem kéne ügyfeleket felhívni, meg ugye the time is many

Mert az internetes szavazás könnyen manipulálható ellentétben a véletlenszerû telefonos mintavétellel. Az a pár perc telefon meg árban nem tétel a használható adatokért, ráadásul akinek van UPC telefonja, azt még pénzbe sem kerül felhívni.

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 6:09

Szal van ott pár nagyon laikus a vezetzésben, meg a marketing résznél

Jellemzõen azok szavaznak bõszen, akiket zavar, akiket nem zavar vagy nem is tudnak róla, oda se fognak tévedni. Így torz kép alakulna ki. Ezért kell véletlenszerûen megkeresni a usereket.

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 6:09

Hogy bírná e a korlátlan szolgáltatást a UPC? Hát én spec még sose vettem észre, hogy hónap elején, amikor a sok "letöltõgép" (mint én is) beindul lassabb lenne, mint hónap vége fele, amikor a heavy-k java már korlátozva van. És nem lassult be nálam akkor sem, amikor feloldják a korlátokat. Szerintem tiszta röhely a hozzáállásuk szimplán.

Mert a pszichológiai hatás érvényesül, nem kezd el mindenki tölteni elsején, mint a meszes, mert tudja, hogy akkor a hónap hátralévõ pár napja lassú lesz.

[unixservice]

Ma reggeli tapasztalat:

Adatmódositás oldal jelszó és mailcim beirása után refreshel.No hibaüzi vagy belépés.
UPC telefon 3 hangon kivül mást nem ad.

Ilyenkor szeretem a upc3 szolgáltatást.Igaz tv-m nincs.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 10:15

a tobbieknek pedig érdemes figyelni: "Azok a helyek fognak szívhatnának elméletben, akik épp bõvítés elõtt állnak de az emelés elõtt nem tudjuk befejezni."  

Szerintem ezt kimondva-kimondatlanul eddig is mindenki tudta/sejthette. A többséget a járulékos dolgok érdeklik fõleg, pl a sebességemelés mértéke, aránya az upstream-en, mi lesz a korláttal, ilyesmi.

[qnadam]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 1:45

Kire gondolsz?

Én nem látok senkit, aki követelõzne. Vannak emberek, akik kifejtették a véleményüket arról, hogy az UPC-nek is illene követnie az ár-érték aránnyal a t-csoportot. Viszont az UPC ezt nem teszi, hanem csak az idõt húzza, ahogy azt már megszoktuk.

elsõsorban azokra gondolok, akik nap mint nap elõadják az igenis-mondják-el-hogy-mi-indokolja-a-korlátot, mintha nem lett volna leírva párszor, mintha kötelezõ lenne elõfizetni, és egyébként is, a korlátmentes internet állampolgári jog.

bár most hogy így mondod... ez az emelés elvárása is kicsit olyan, hogy van a nagy exmonopol csokigyár, ami mostantól 200 forintért 100g helyett 175g tejcsokit ad, akkor mégis hogy gondolja a másik csokigyártó, hogy õk nem adnak többet.

befejeztem. igenis mit képzelnek, igenis emeljenek minden sebességet, töröljék el a korlátot, felezzék a pinget, hozzanak házhoz maláj kurvákat, mindezt negyedáron. ja, és menjenek a picsába is.

Idézet

[b][SIZE=14]Hol van itt követelõzés?????[SIZE][b]

(csak hogy a stílusodhoz alkalmazkodjak)

ezt benézted. sebaj, a legjobbakkal is megesik

[LesiaLovag]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 10:49

Szerintem ezt kimondva-kimondatlanul eddig is mindenki tudta/sejthette. A többséget a járulékos dolgok érdeklik fõleg, pl a sebességemelés mértéke, aránya az upstream-en, mi lesz a korláttal, ilyesmi.

Jó persze igazad van, de ennyi nap (hét?) össze vissza találgatás után az ember fia icipicit örül annak, ha végre megbízható szájból (kézbõl) hall vmi konkrétabbnak tûnõ infót.

[-=nfs=-]

Idézet: minimize - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 8:56

a 359 hozzászólásod még sehol sem volt, valószínûleg Te sem, mikor ezen a fórumon már kommenteltem, de a magadfajták miatt regeltem itt kb. a 6.névvel, gyenge 6év alatt, kedves Fórumtárs.
más jelzõt nem szerettem volna kapcsolni említett kommentemhez, mivel erõsen sértõ lett volna bármelyik is...
elnézést az ismételt  -ért mindenkitõl, részemrõl végeztem errefelé.



magánvélemény-leugatás-jóformán lehülyézés, meg a maximálisan hozzáértés...most érik be a következõ generáció??!

persze, menj csak, regelj még 1-2 nevet, "KEDVES" fórumtárs Csak elõtte áruld már el, hogy mi rosszat mondtam én neked amiért elkezdtél személyeskedni? Az akaszt ki ennyire, hogy én meg vok elégedve valamivel? Szerintem ha unatkozol, játsz egy kicsit a pici pöcsöddel, ne itt verd magad. Legközelebb azon próbáld levezetni a dühödet, aki kiakasztot.

Ja és szerintem ez nem a magamfajtáról állít ki szegénységi bizonyítványt: "de a magadfajták miatt regeltem itt kb. a 6.névvel, gyenge 6év alatt" mert nekem szerintem ez az egy nickem van és ha gondom van valakivel, azt nem egy nickcserével próbálom megoldani, vagy eltusolni.

Szerkesztette: -=nfs=- 2007. 01. 25. 11:13 -kor