[Szabcsi]

Mastering PowerShell eBook ingyé: http://powershell.com/cs/blogs/ebook/

[Lacima]

Hi!

Egy Dell Poweredge SC440-es szerverre szeretnek feltenni egy Windows 2008 Servert amit az MS oldalarol szedtem le. Probaltam a Dell CD-jevel is telepiteni, es probaltam siman is de valamiert a sorozatszam bekerese utan homokora es bar az egermutato mozog nem csinal a gep semmit. Mivel trial verzio igy nem kell sorozatszamot begepelnem sem, tehat az nem lehet baj. Windows 2003 server felmegy ra rendben, de 2008-at venne meg a suli mert olcso oktatasi valtozatban. Mit probaljak meg? Megvenni elore nem akarjuk mert mi van ha megsem valik be de gondolom a trial verzionak is mennie kene.

Elore is koszi a segitseget!

[kraftxld]

Idézet: Lacima - Dátum: 2009. júl. 23., csütörtök - 18:56

Hi!

Egy Dell Poweredge SC440-es szerverre szeretnek feltenni egy Windows 2008 Servert amit az MS oldalarol szedtem le. Probaltam a Dell CD-jevel is telepiteni, es probaltam siman is de valamiert a sorozatszam bekerese utan homokora es bar az egermutato mozog nem csinal a gep semmit. Mivel trial verzio igy nem kell sorozatszamot begepelnem sem, tehat az nem lehet baj. Windows 2003 server felmegy ra rendben, de 2008-at venne meg a suli mert olcso oktatasi valtozatban. Mit probaljak meg? Megvenni elore nem akarjuk mert mi van ha megsem valik be de gondolom a trial verzionak is mennie kene.

Elore is koszi a segitseget!

Lefrissebb bios van a gépen? A Dell-nek nincs olyan boot cd-je mint a HP-nál a SmartStart? Azzal hátha megy? 64 vagy 32 bites win2k8-at akrasz rárakni? Ha felmegy a 2k3 akkor végsõ esetben egy upgrade-t is kipróbálhatsz.

[Lacima]

Idézet: kraftxld - Dátum: 2009. júl. 24., péntek - 9:00

Lefrissebb bios van a gépen? A Dell-nek nincs olyan boot cd-je mint a HP-nál a SmartStart? Azzal hátha megy? 64 vagy 32 bites win2k8-at akrasz rárakni? Ha felmegy a 2k3 akkor végsõ esetben egy upgrade-t is kipróbálhatsz.

Bootcd-vel is próbáltam de mindig megáll a serial képernyõ után. Igaz a dell bootcd-nél kidob egy olyan hibát, hogy nem megfelelõ az autorun.inf a 2008 telepiton. De az ms oldalarol egyfajta telepitot lehet leszedni szal jonak kene lennie. Vagy mostmar az R2 van fennt es azzal van baj? Nem ertem, toltok le egy ujabb dell bootcd-t hatha ott a gond.

[kraftxld]

Idézet: Lacima - Dátum: 2009. júl. 24., péntek - 12:05

Bootcd-vel is próbáltam de mindig megáll a serial képernyõ után. Igaz a dell bootcd-nél kidob egy olyan hibát, hogy nem megfelelõ az autorun.inf a 2008 telepiton. De az ms oldalarol egyfajta telepitot lehet leszedni szal jonak kene lennie. Vagy mostmar az R2 van fennt es azzal van baj? Nem ertem, toltok le egy ujabb dell bootcd-t hatha ott a gond.

Az R2 RC-t lehet most tölteni az MS oldaláról. A napokban lett RTM, de még nem elérhetõ. A legfrissebb bios van a gépen? Pontosan akkor melyik verziót próbálod felrakni? Csak a Dell boot cd-rõl futtattad a 2k8 telepítõt vagy megpróbáltad simán csak a win lemezrõl bootolni a gépet? A serial utáni lefagyásnál mennyit vártál? A telepítõ lemezt érdemes kipróbálni mondjuk egy vmware workstationban, hogy ott továbbmegy-e a serialnál.

Szerkesztette: kraftxld 2009. 07. 25. 05:15 -kor

[Lacima]

Idézet: kraftxld - Dátum: 2009. júl. 25., szombat - 5:14

Az R2 RC-t lehet most tölteni az MS oldaláról. A napokban lett RTM, de még nem elérhetõ. A legfrissebb bios van a gépen? Pontosan akkor melyik verziót próbálod felrakni? Csak a Dell boot cd-rõl futtattad a 2k8 telepítõt vagy megpróbáltad simán csak a win lemezrõl bootolni a gépet? A serial utáni lefagyásnál mennyit vártál? A telepítõ lemezt érdemes kipróbálni mondjuk egy vmware workstationban, hogy ott továbbmegy-e a serialnál.

Lehet megvan a hiba. Több helyen írják, hogy az ms. oldaláról letöltött iso fájl hibásan jött le. Nekem is ugyanaz a hiba, 2k3 alatt sem indul el a setup.exe. Letöltöm még1x újra.

[Szabcsi]

Introducing Windows Server 2008 R2 e-book: ITT

[Bird-Of-Prey]

van egy sajat domainem (web domain, akarmi.hu) egy tarhely szolgaltatonal, es szeretnem a sajat magam szerverera athozni.

A vas mar uzemel, windows 2008 enterprise, megvan a fix ip is, van php/mysql + IIS7 installalva.
Hogyan kell ennek nekifogni? Van esetleg valami leirt workaround ehhez?

[szucsati]

Üdv!

Most ismerkedem a Windows 2008 R2 backup funkcióival, és akadna pár olyan kérdésem, amire sehol nem találtam választ.

Háttérinfónak annyit, hogy a rendszer egy kis gépen van, ami állandóan üzemel, itthoni nyomtató-, fájlszerverként, illetve letöltöget stb. Tehát semmi komoly, a Windows 2008 R2-t nem azért választottam, mert szükség volt rá, hanem ismerkedni szeretnék vele.
A gépben egy 1 terás merevlemez van, ezen van a rendszer, illetve adatok. A mentéshez a legolcsóbb megoldást választottam, elõbányásztam a fiók mélyérõl pár merevlemezt, és beraktam a gépbe, így 750 + 250 + 120GB van mentésre. Természetesen inkrementális mentésrõl van szó (hogy értelme is legyen a kérdéseknek)

Kérdéseim, hátha valaki ismeri a wbadmin mélységeit:

- Ha több merevlemez van mentésre, akkor hogy válogatja a Windows, hogy hova mentsen? Mindenhol csak azt írják, hogy majd õ eldönti, de hogy milyen alapon, azt nem. Esetleg az egyiket telepakolja, és mikor megtelt, elkezdi feltölteni a többit is? Vagy mindig máshová ment? Kipróbálhatnám, de elég sokáig tartana...

- Kicsit a fenti kérdéshez tartozik: mi történik, ha a három merevlemez közül az egyiket kiveszem / tönkremegy? Az összes mentés használhatatlanná válik? (Nyilván nem jó rendszer, ahol a mentési hely nem megbízható, de érdekel a dolog).

- Mi történik az átnevezett / átmozgatott fájlokkal? Ezekrõl tudni fogja, hogy már benne vannak az elõzõ mentésben, vagy növekményes mentésnél is újra az egész fájlt lementi?

- Valójában miért gyorsabb, ha egy egész lemezt ad az ember a backupra, és nem egy partíciót? Csak annyi, hogy ha nincs egyéb használatban az a partíció, amire ment, akkor kisebb a töredezettség? Csak erre tudok gondolni.

- Miért van az, hogy alapból csak egy idõzített mentést enged létrehozni a GUI és a konzolos kezelõ is? Csak úgy tudtam többet beállítani, hogy egy parancsot betettem idõzített feladatnak, ilyenkor viszont nem lehet egész merevlemezt dedikálni a mentésnek. Furcsa, hogy nem lehet másképp, mert egyébként szerintem lenne rá igény. Szernitem sok helyen van olyan adat, amit nem érdemes naponta menteni, és így feleslegesen sok idõt vesz igénybe a mentés. Vagy ami miatt én akartam beállítani, hogy megmondjam, hogy mit hová mentsen, ezt csak több feladattal lehet.

Elsõre ennyi kérdésem lenne. Becsszó használtam a Googlet, de csak a használatáról találtam leírást, a fenti mélységekrõl sehol nem írtak.

[bibe]

1. a wbadmin helpjében is benne van:

wbadmin enable backup -addtarget:<BackupTargetDisk>

http://technet.microsoft.com/en-us/library...28WS.10%29.aspx

2. Igen, tönkre

3. Újra lementi, de ez minden backupra igaz

4. Miért? Gyorsabb?

5. Mert szar a Windows 2008 backupja! Ez egy nagyon genyó húzás volt az M$-tõl, hogy lecserélték az NTBackup-ot.

[Bird-Of-Prey]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2009. okt. 23., péntek - 16:58

van egy sajat domainem (web domain, akarmi.hu) egy tarhely szolgaltatonal, es szeretnem a sajat magam szerverera athozni.

A vas mar uzemel, windows 2008 enterprise, megvan a fix ip is, van php/mysql + IIS7 installalva.
Hogyan kell ennek nekifogni? Van esetleg valami leirt workaround ehhez?

Erre senki? 

[MisterY]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2009. okt. 23., péntek - 15:58

van egy sajat domainem (web domain, akarmi.hu) egy tarhely szolgaltatonal, es szeretnem a sajat magam szerverera athozni.

A vas mar uzemel, windows 2008 enterprise, megvan a fix ip is, van php/mysql + IIS7 installalva.
Hogyan kell ennek nekifogni? Van esetleg valami leirt workaround ehhez?

Szolgáltatónál DNS beállít, hogy rád mutasson, routerek, tûzfalak beállítása, hogy jöhessenek be  a kérések.
Ezen felül is lehet tenni, pl. szervert DMZ-be rakni, redundáns netelérést tenni alá, etc...

A kérdés az, hogy mire van szükséged.

[Bird-Of-Prey]

egyenlore csak annyi, hogy a sajat domainem a sajat szerveremre mutasson, ahol kiserletezhetek barmivel.

a domain semmi kritikusat nem tartalmaz, mindinkabb sak kezdeni szarnybontogatas.

meg ugye igy elesben jobban is tanul az ember.

[szucsati]

Idézet: bibe - Dátum: 2009. okt. 27., kedd - 17:07

1. a wbadmin helpjében is benne van:

wbadmin enable backup -addtarget:<BackupTargetDisk>

http://technet.microsoft.com/en-us/library...28WS.10%29.aspx

2. Igen, tönkre

3. Újra lementi, de ez minden backupra igaz

4. Miért? Gyorsabb?

5. Mert szar a Windows 2008 backupja! Ez egy nagyon genyó húzás volt az M$-tõl, hogy lecserélték az NTBackup-ot.

A "wbadmin enable" parancs idõzített backupot hoz létre, és ebbõl csak egyet lehet. A "wbadmin start" lenne jó arra, hogy egynél több idõzített munka is legyen, ennél viszont tényleg nem lehet megadni merevlemezt, csak partíciót. Én erre gondoltam, mint konzolos parancs, csak nem fogalmaztam tisztán.

A leírás szerint 200%-kal is lassabb lehet, ha nem dedikált merevlemezre megy a mentés. Vagy valami ilyesmi. Szerintem arra gondol, hogy fele olyan lassú, de azért ezt túlzásnak tartom. Azért nem értem, hogy ennek mi a valós oka.

Közben próbálkoztam a mentéssel. Hát semmi intelligencia nincs abban, hogy a wbadmin kiválasztja, hova mentsen, egyszerûen az elsõ lemezre ment a listán. Rájöttem, hogy a "one time backup" gombra nyomva megmutatja, hogy hova akarna menteni.
És én valamiért azt hittem, hogy ha több merevlemez ki van választva, akkor darabolni fog, ha nem fér rá a mentés. De nem, gond nélkül elkezdett 600 gigát rámenteni a 250-es winyóra, aztán meg elszállt... Úgyhogy csinálnom kellett egy JBOD tömböt, így a 250+750 pont elég lesz. Kérdés, hogy ha elfogyna ezen a hely, akkor az inkrementális mentéskor átugrana-e a 120-as winyóra, már kétlem.

Valamiért egyébként iszonyat lassú a mentés most. Gyakorlatilag 24 óra alatt 450 gigát mentett át. Pedig elvileg a tömb sebességével nincs gond. De ez egy olyan jó PIO mód sebesség. Hm.. az egyik winyónál a write cache ki van kapcsolva. No, ennek utánajárunk!

[szucsati]

Na igen, a write cachet bekapcsolva kicsit más . Érdekes, nem tudom, hogy kapcsolt ki.


És az már biztos, hogy be lehet "kézzel" állítani, hogy milyen sorrendben használja a lemezeket, ahova ment. Lehet módosítani az elkészült idõzített mentést, és ilyenkor hozzá lehet adni új merevlemezeket. Amilyen sorrendben itt megadom, olyan sorrendben használja õket.

[pgyafi]

win 2008 eng, + exch 2007

How to change display names of Active Directory users  - ez lenne a gondom, vagyis szeretném, ha rendesen, magyarul (Last Name, First Name) lennének kirva a nevek.

http://support.micro...kb/250455/en-us

CN=40E  -re megcsinálom (ez ugye a hungarian)  és nem változik semmi

:confused:

[bibe]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2010. jan. 3., vasárnap - 14:24

win 2008 eng, + exch 2007

How to change display names of Active Directory users  -   ez lenne a gondom, vagyis szeretném, ha rendesen, magyarul (Last Name, First Name) lennének kirva a nevek.

http://support.micro...kb/250455/en-us

CN=40E  -re megcsinálom (ez ugye a hungarian)  és nem változik semmi

:confused:

Pont, hogy a CN=409-re kell megcsinálni, mert az az Oprendszer nyelve. Ha magyar lenne az OS, akkor kellene a 40E kulcsot állítani...

[pgyafi]

Idézet: bibe - Dátum: 2010. jan. 7., csütörtök - 16:30

Pont, hogy a CN=409-re kell megcsinálni, mert az az Oprendszer nyelve. Ha magyar lenne az OS, akkor kellene a 40E kulcsot állítani...

azt is próbáltam,  végül bírtam a neveket fordítva

[FõDudu]

2008 server R2 kérdés:

Próbaképpen feltelepítettem egy ilyet. 
Minden mûködik, de netre nem engedtem ki (olyan vlanban van ami nem lát ki a netre) - emiatt a hálózati kapcsolat ikonnál látható hogy No Internet connection.

A gépet egy kis file szervernek akarom használni 1-2 napig, de a kamerák nem látják a megosztását.
A network sharing centerben engedélyeztem a network discovery-t, a tûzfalat meg kikapcsoltam.
A hálózati kártyán természetesen ott a file and printer sharing.

Tehát: szerverrõl elérem a vlan összes kameráját, de a kamerák még pingetni sem tudják a szervert.
Próba képpen még a remote desktopot is engedélyeztem, de természetesen nem tudom másik géprõl elérni.

Kérdés: ha a hálókábelen nincs net kapcsolat, és ez a fránya no internet és unidentified network bejön, akkor hogyan lehet megosztást használni? A tûzfal kikapcsolása után miért nem tudom elérni?

(fáradt vagyok, hátha valakinek ez már triviális)

Köszi!

[RaidX]

Kapcsold be a tûzfalat és konfiguráld megfelelõen. Hamarabb célba érsz. Ha a vlan nem lát ki a netre a rá csatlakoztatott gépek sem fognak kimenni!

Más!

Én Server Core alá keresek valami partíciómentõ progit. Csak a rendszert kéne menteni neki, de nem három nap alatt.

Gyakorlatilag mint a régi Ghost progik, partició mentés/visszatöltés. Ennyi kellene csak. A legjobb lenne, ha USB kütyürõl menne!

Szerkesztette: RaidX 2010. 01. 23. 14:38 -kor