HWSW Informatikai Kerekasztal: Milyen videókártyát vegyek? IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Milyen videókártyát vegyek? IV. Nézz be ide, ha új VGA-t szeretnél! Értékeld a témát: -----

#1581 Felhasználó inaktív   Kory 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 18. 10:10

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. júl. 18., szerda - 10:06

Én magam inkább az aktív hűtésre szavazok.

(Persze, ha valaki nem rest, és nem fél a VGA-ját "berhelni", akkor vehet rá profi heatpipe-os Zalman hűtést, csak a VGA-ért kifizetett összeggel együtt nagyon nem jól jön ki árban az ilyesmi. Meg aztán a felhasználók zöme örül, ha be tudja építeni a VGA-ját a gépébe, nemhogy a bordát, ventit cserélgesse otthon.)

Nekem nem Zalmanos 7300 GT van, s egyáltalán nem hangos még a gyári Galaxy hűtő sem, és hatékonyan dolgozik. A gép egyéb része jóval hangosabb, főleg így a dögmelegben (pl. gyári CPU hűtő ha magasabb fordulatra kapcsol egyértelműen zajosabb, igaz az AMD gyári hűtőit valami Ajigo nevű cég gyártja, nem a legjobbak).

Szerkesztette: Kory 2007. 07. 18. 10:11 -kor


#1582 Felhasználó inaktív   Breakbeat 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.516
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 18. 10:44

Idézet: diegho - Dátum: 2007. júl. 18., szerda - 0:39

ugyanabban a gépben egy x1300pro (ami 8k olcsóbb volt akkor) több pontott nyomott 3dmark03-ban kapásból, tovább nem is teszteltem ennyi elég is volt a csodálatos 7300gt ddr2-ből. jah és 20900 bruttó :D vicc, hogy 7600gs ddr3 van olcsóbban... és igen valóban jó vétel, hiszen a nála jóval gyorsabb kártyák olcsóbbak... tényleg best buy, irány a boltba vegyen mindenki 7300gt ddr2-őt ~21k-ért :lol:

Cöhh...ez azért vicces. :eek: És a tesztek alapján egy X1600Pro DDR2 szintjén teljesít. :omg:
Akkor ez valóban sima 6600 szint lehet, pedig illene jobbnak lennie annál sokkal. ;) Amúgy sose volt szokásom szarozni a kártyákat (talán azért, mert nekem sincs túl erős), kivéve a 64-bites csodákat, mert azok aztán tényleg túrók. :D

#1583 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 07. 18. 12:45

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2007. júl. 18., szerda - 11:44

Cöhh...ez azért vicces. :eek: És a tesztek alapján egy X1600Pro DDR2 szintjén teljesít. :omg:
Akkor ez valóban sima 6600 szint lehet, pedig illene jobbnak lennie annál sokkal. ;) Amúgy sose volt szokásom szarozni a kártyákat (talán azért, mert nekem sincs túl erős), kivéve a 64-bites csodákat, mert azok aztán tényleg túrók. :D

7800 pontot adott egy 3000+ A64-el karöltve a 7300gt és 8900-at az msi 1300pro egy 3200+ am2 sempronnal. szóval elég fos az az asus kártya... és hozzáteszem tűzforró volt rajta a borda 3dmark alatt.

#1584 Felhasználó inaktív   Etele 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 19.713
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 18. 13:15

Berendeltem egy Gigbyte 8800GTS 320 megás kártyát, nagyon remélem hogy nem faragok rá... nekem úgy tűnik a tesztek alapján, hogy ez még pont a megfizethető "csúcskategória"...
Ahogy néztem, a Giga kártyája is full referencia. Mennyire hangeos ezen a hűtés? :think:

#1585 Felhasználó inaktív   Kory 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 18. 13:48

Idézet: diegho - Dátum: 2007. júl. 18., szerda - 13:45

7800 pontot adott egy 3000+ A64-el karöltve a 7300gt és 8900-at az msi 1300pro egy 3200+ am2 sempronnal. szóval elég fos az az asus kártya... és hozzáteszem tűzforró volt rajta a borda 3dmark alatt.

Én amikor a 7300 GT-t vettem (hobbi játszogatásra), megnéztem az 1300 Pro-t is (előtte Radeonom volt), de akkor ugyanannyiba került (1-2 ezer Ft-al volt olcsóbb) mint a DDR3-as 7300GT, s szerintem a 7300 GT jobb. (DDR3 esetén, DDR2-es nem volt a kezeim között)

Nem tudom melyik 3DMark-ra gondolsz, az adatokból ítélve a 03-ra? Nálam azzal 10853 pont 3100-es Sempronnal.
http://service.futur...are?2k3=5082999

Szerkesztette: Kory 2007. 07. 18. 13:49 -kor


#1586 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 18. 13:50

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. júl. 18., szerda - 9:06

Nem tudom... :confused:

Szintén a tesztek olvasása alapján nekem az jött le, hogy nem nagyon sikerültek jól a különféle gyártók passzív hűtéssel szerelt kártyái.

Mármint maga a hűtés nem olyan hatékony, mint az aktív, ráadásul némelyik borda-hővezetőcső "kombó" kimondottan rossz elgondolások alapján lett legyártva, s ráapplikálva a VGA-kra.
(A különféle xar minőségű hővezető "ragacsok" használatáról már nem is beszélve.)

Én magam inkább az aktív hűtésre szavazok.

(Persze, ha valaki nem rest, és nem fél a VGA-ját "berhelni", akkor vehet rá profi heatpipe-os Zalman hűtést, csak a VGA-ért kifizetett összeggel együtt nagyon nem jól jön ki árban az ilyesmi. Meg aztán a felhasználók zöme örül, ha be tudja építeni a VGA-ját a gépébe, nemhogy a bordát, ventit cserélgesse otthon.)

én kifejezetten a giga silent pipe-ról beszéltem. olvasd végig a 7600gt topic-ot az elejétől, volt pár embernek, és bármennyire passziv, elég jól hűt. a többi ettől lehet sz*r.
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#1587 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 07. 18. 14:32

Idézet: Kory - Dátum: 2007. júl. 18., szerda - 14:48

Én amikor a 7300 GT-t vettem (hobbi játszogatásra), megnéztem az 1300 Pro-t is (előtte Radeonom volt), de akkor ugyanannyiba került (1-2 ezer Ft-al volt olcsóbb) mint a DDR3-as 7300GT, s szerintem a 7300 GT jobb. (DDR3 esetén, DDR2-es nem volt a kezeim között)

Nem tudom melyik 3DMark-ra gondolsz, az adatokból ítélve a 03-ra? Nálam azzal 10853 pont 3100-es Sempronnal.
http://service.futur...are?2k3=5082999

ddr2-esről volt szó elmúl 2 oldalon... szóval biztos nem a ddr3-asra gondolok... és én 8k bruttóban kaptam msi x1300pro 256mb-ot, 12k-ért lettek eladva, 20k-ért meg a srác itt ajánlgatja a ddr2-es passzív asus sz@rt...

#1588 Felhasználó inaktív   Breakbeat 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.516
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 18. 14:37

Idézet: diegho - Dátum: 2007. júl. 18., szerda - 12:45

7800 pontot adott egy 3000+ A64-el karöltve a 7300gt és 8900-at az msi 1300pro egy 3200+ am2 sempronnal. szóval elég fos az az asus kártya... és hozzáteszem tűzforró volt rajta a borda 3dmark alatt.

Hát nálam 6000 körül ad az X1600, és főleg a proci miatt. :Đ Az az MSI X1300Pro viszont tuningolt, vagy DDR3as lehet, mert a ref. ddr2es kb. annyit ad, mint a sima 6600 (5500-6000).

#1589 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 07. 18. 14:54

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2007. júl. 18., szerda - 15:37

Hát nálam 6000 körül ad az X1600, és főleg a proci miatt. :Đ Az az MSI X1300Pro viszont tuningolt, vagy DDR3as lehet, mert a ref. ddr2es kb. annyit ad, mint a sima 6600 (5500-6000).

ddr3-as memókkal volt ha jól emlékszem.

#1590 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 18. 19:31

Idézet: mythbuster - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 23:15

Szia,hat nemtudom h lehete de asszem lehet nezd meg a netten,de en nem tuningoltam semmit rajta,meg a "Stalker the shadow of cerobyl" aminek nagyon durvara kidolgozott grafikaja van azse akad 1280*1024 es felbontáson(a legjobban a videokártyát a játékokon lehet tesztelni), nagyon jo képminőseget ad, es osszekotottem egy lcd tv vel irto jo minoséget ad a HDTV kijovetel.Enszerintem megeri a penzet,a DDR2 es memoria teszi a hatását és nem burrog mint egy kombájn!esetleg ha erdekel nezz utána az asus weboldalan de nemerdemes tuningolni se annelkul is jol meen erossen.

lol ez hülye... :omg:

#1591 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 18. 20:26

Juhuhuhúúúújjj mi van itt :nevet2: :D
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#1592 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 07. 18. 23:41

2600pro ddr3 teszt ph-n. ha 20 alatt van a nettója akkor jó vétel, gyorsabb mint a 7600gt és dx10-es hdtv stb. jónak néz ki.

#1593 Felhasználó inaktív   Sk8erPeter 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 26
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 19. 01:07

Sziasztok! Bocs, hogy megszakítom a parázs vitát  ;)
Mi a véleményetek az InnoVision GeForce 7900GS 256MB DDR3 (PCI-E X16) kártyáról? (Órajel: 450 MHz)
Azért kérdezem, mert sokan óva intenek az Innovision termékektől, de egyesek szerint bizonyos konkrét típusokkal semmi probléma nincs, és jópár ezressel olcsóbbak, mint pl. egy Asus kártya... Tudom, az Inno3D a low-end kategória (ahogy azt az imént meg is tárgyaltátok), de tényleg ennyire rossz a helyzet? Valóban megbízhatatlan kártyákat gyárt, vagy csak az a különbség, hogy nem kapsz hozzá csicsa dobozt és hatszázezer CD-t?

#1594 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 19. 05:04

Idézet: diegho - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 0:41

és dx10-es

Az 1 más dolog hogy tuti megfexik tőle :D

#1595 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 07. 19. 08:03

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 6:04

Az 1 más dolog hogy tuti megfexik tőle :D

kisebb mértékben mint a 8600gt... akkor meg ha már tuti fost vesz az ember akkor vegye az olcsóbbik fost.

#1596 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 07. 19. 08:03

Idézet: Sk8erPeter - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 2:07

Sziasztok! Bocs, hogy megszakítom a parázs vitát  ;)
Mi a véleményetek az InnoVision GeForce 7900GS 256MB DDR3 (PCI-E X16) kártyáról? (Órajel: 450 MHz)
Azért kérdezem, mert sokan óva intenek az Innovision termékektől, de egyesek szerint bizonyos konkrét típusokkal semmi probléma nincs, és jópár ezressel olcsóbbak, mint pl. egy Asus kártya... Tudom, az Inno3D a low-end kategória (ahogy azt az imént meg is tárgyaltátok), de tényleg ennyire rossz a helyzet? Valóban megbízhatatlan kártyákat gyárt, vagy csak az a különbség, hogy nem kapsz hozzá csicsa dobozt és hatszázezer CD-t?

ennyiből kapsz x1950pro/gt-t az gyorsabb.

#1597 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 07. 19. 12:38

Idézet: diegho - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 9:03

ennyiből kapsz x1950pro/gt-t az gyorsabb.

Gianninál láttam egy Albatron 7800GTX-et 27.900-ért, na most annyira nem rossz márka, másrészt szvsz nem picitt gyorsabb egy 7600GT-nél, de szerintem még egy 7900GS-nél vagy X1950pro-nál is. Szerintetek megérné megvenni?
(Nem nekem lenne, egy haver most újítja a gépét.)
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#1598 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 19. 13:03

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 13:38

Gianninál láttam egy Albatron 7800GTX-et 27.900-ért, na most annyira nem rossz márka, másrészt szvsz nem picitt gyorsabb egy 7600GT-nél, de szerintem még egy 7900GS-nél vagy X1950pro-nál is. Szerintetek megérné megvenni?
(Nem nekem lenne, egy haver most újítja a gépét.)

ha azt vesszük hogy 7800gtx=7900gt, akkor 7900gs-nél gyorsabb, x1950pronál lassabb.
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#1599 Felhasználó inaktív   csaxxxx 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 12
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 19. 13:05

Hello Mindenki!

Nem értek a gépekhez, de szeretek játszani, főleg a first person shoother játékokat szeretem (COD, CS, stb.).

Nem azért mondom el mindezt, mert ismerkedni szeretnék ;) , hanem érdekelne, hogy kb. 20-25e Ft-ért milyen kártyát ajánlotok ilyen célra.?

Nincs rá több és nem akarok sem szimulációkat futtatni, sem 3D-s tervezőprogramokat használni, tehát CSAK a játék része érdekel...

Tudnátok segíteni?
Köszi!

#1600 Felhasználó inaktív   csaxxxx 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 12
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 19. 13:06

Ja, és a 20-25 nettó, tehát bruttó lehet 25-30...

Köszi mégegyszer!

csaxxxx

Téma megosztása:


  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó