[team3]

Idézet: acu - Dátum: 2006. dec. 7., csütörtök - 13:24

A AthlonXP 3200+ éppencsak kihajtja a 6800-at. 7600GT noha sokkal jobb de a proci miatt lehet nem éreznél olyan hihetetlen gyorsulást.

Hmm.. ilyen gyenge lenne a 3200+ Barton magos XP?
Volt korabban valami jatek hm.. mi is a neve?? Valami minden lovedekre ballisztika szamitas vagy mi a szosz.. aa megvan a FEAR.

Mindenki mondta, hogy huu iszonyat gepigenye van, meg proci zabalo, meg miegymas es erdekes modon, 1024x768 -ban AA es LOW arnyekkal, minden mas maxon, vegigtoltam a jatekot a "gyengecske" bartonommal... 6800 volt mellete.
Tovabba az X3, igaz itt oszlanak a velemenyek... Abszolut zsiirul elfut a 3200+ -on 6800-al.. es 1GB rammal , pedig sokan mondtak, hogy fizika, meg proci limit itt, meg proci limit ott.

A jovo jatekai ennel a FEAR-nel es az X3-nal is sokkal prociigenyesebbek lesznek? Vagy nem ertem, miert nem tudja kiszolgalni a kartyat? Hat ha nem hat nem, ertem en... csak kicsit fura.

udv.

[freeone]

Lenne egy kérdésem: új vga-t szeretnék, kifejezetten Ati-t. Amin hezitálok, az az, hogy x1650xt-t vegyek, vagy x1900gt-t? Megéri vajon a gt az árkülönbséget? (35k vs 44k)
Amire használom: 90% CS:S. 10% egyéb játék, általában 25fps-t elvárok az "egyéb játék"-októl. Játszani 1024--ben szoktam, de lehet hogy még ennek a vga-nak el kell majd bírnia 1680*1050-et is a jövõben.
Valamint kérdezném, hogy x1900gt ugye nem tudja a hdcp-t, és a master-nélküli crossfire-t?

[acu]

Idézet: team3 - Dátum: 2006. dec. 7., csütörtök - 12:57

Hmm.. ilyen gyenge lenne a 3200+ Barton magos XP?
Volt korabban valami jatek hm.. mi is a neve?? Valami minden lovedekre ballisztika szamitas vagy mi a szosz.. aa megvan a FEAR.

Mindenki mondta, hogy huu iszonyat gepigenye van, meg proci zabalo, meg miegymas es erdekes modon, 1024x768 -ban AA es LOW arnyekkal, minden mas maxon, vegigtoltam a jatekot a "gyengecske" bartonommal... 6800 volt mellete.
Tovabba az X3, igaz itt oszlanak a velemenyek... Abszolut zsiirul elfut a 3200+ -on 6800-al.. es 1GB rammal , pedig sokan mondtak, hogy fizika, meg proci limit itt, meg proci limit ott.

A jovo jatekai ennel a FEAR-nel es az X3-nal is sokkal prociigenyesebbek lesznek? Vagy nem ertem, miert nem tudja kiszolgalni a kartyat? Hat ha nem hat nem, ertem en... csak kicsit fura.

udv.

figy, volt Bartonom 2500MHz-en, a mostani Sempronom azonos órajelen gyorsabb,( pedig fele annyi cache van benne.)
elhiszem hogy neked játszható volt simán (Fear, X3), lehet másnak már nem lenne az. mindenkinek mások az igényei. de nyugodtan elhiheted ha a 6800-ad egy 3200+ A64 mellett lenne, több FPS-t szülne. 7600GT méginkább.
már párszor lejátszottuk itt a topicban másokkal. ezek tények.
nem azt mondom hogy feltétlen cserélj A64-re (vagy intelre), el lehet lenni még Athlon XP-vel egy kis ideig. mérlegelni kell a költségeket, mert lehet drágább lenne a hús, mint maga a leves.

szerk: nálam Barton 2500MHz + 9800Pro + 1 giga memo= X3 játszhatatlan, Fear meg akadt rendesen árnyékokkal...

Szerkesztette: acu 2006. 12. 07. 13:14 -kor

[acu]

Idézet: freeone - Dátum: 2006. dec. 7., csütörtök - 13:06

Lenne egy kérdésem: új vga-t szeretnék, kifejezetten Ati-t. Amin hezitálok, az az, hogy x1650xt-t vegyek, vagy x1900gt-t? Megéri vajon a gt az árkülönbséget? (35k vs 44k)
Amire használom: 90% CS:S. 10% egyéb játék, általában 25fps-t elvárok az "egyéb játék"-októl. Játszani 1024--ben szoktam, de lehet hogy még ennek a vga-nak el kell majd bírnia 1680*1050-et is a jövõben.
Valamint kérdezném, hogy x1900gt ugye nem tudja a hdcp-t, és a master-nélküli crossfire-t?

x1650Xt nem lenne túl nagy lépés XL-rõl. bár 1024-ben bõven elég. viszont 1680*1050 be is tenne neki rendesen.
X1900GT szerintem felejtsd, asszem lehet kapni  X1950Pro 50k alatt. jobb, hûsebb, gyorsabb.
hdcp nem tudom, de X1950Pro-hoz nem kell master. olyasmi kis csatlakozó kell csak mint az SLI-hez.

[gemini]

sok helyen van 44-ért is x1950pro, más kérdés, hogy rendesen hiánycikk.

[team3]

Idézet: acu - Dátum: 2006. dec. 7., csütörtök - 14:07

figy, volt Bartonom 2500MHz-en, a mostani Sempronom azonos órajelen gyorsabb,( pedig fele annyi cache van benne.)
elhiszem hogy neked játszható volt simán (Fear, X3), lehet másnak már nem lenne az. mindenkinek mások az igényei. de nyugodtan elhiheted ha a 6800-ad egy 3200+ A64 mellett lenne, több FPS-t szülne. 7600GT méginkább.
már párszor lejátszottuk itt a topicban másokkal. ezek tények.
nem azt mondom hogy feltétlen cserélj A64-re (vagy intelre), el lehet lenni még Athlon XP-vel egy kis ideig. mérlegelni kell a költségeket, mert lehet drágább lenne a hús, mint maga a leves.

szerk: nálam Barton 2500MHz + 9800Pro + 1 giga memo= X3 játszhatatlan, Fear meg akadt rendesen árnyékokkal...

OK ertem... 

En is azert adtam el az 9800-at mert jatszhatatlan volt az X3  es lett helyette a 6800

[Grillo]

Én is sokat gondokodtam, hogy vajon megérné-e cserélnem valamire a 6800 GT-t. Viszont azt hiszem, hogy új AGP-s VGA-t már nem fogok venni, inkább gyûjtök, hogy vehessek majd normális PCI-E-s kártyát.
Mondjuk, ha ltáványosan gyorsulna egy 7600 GTvel, és 5ezer forint körül megúsznám a cserét, akkor elgondolkodnék.
A64 3000+ van mellette, és 1 GB memória.

[Zoliee]

Sziasztok!
Mennyiért lehet most eladni egy használt gari nélküli Asus 6800 GT-ét???
Köszi

Szerkesztette: Zoliee 2006. 12. 07. 20:46 -kor

[monolith]

én is 6600gt-vel nyomom, alaplapot már vettem de vga még nincs bele. tanácstalan vagyok hogy vegyek 7600gt-t, vagy várjak dájrektiksz tizes kártyát. nem tom. mert ha most gyûjtök és veszek mondjuk egy szimpatikus 7950gt-t, akkor biztos hogy nem lesz dellám directX 10-re váltani késõbb, hisz még van egy viszonylag jó kártyám akkor mikor elérhetõ lesz a tizes kártya. áhh, el van ez baxva az egész.

[acu]

mikor jött ki az elsõ DX9 kártya? 2002 õsz
mikor volt játék hozzá, ami részben kihasználta a DX9-et? 2004
most, ill tavasszal csak azért venni kártyát mert támogatja a DX10-et, semmi értelme. legfeljebb csak azért mert DX9-ben is veri az elõzõ generációt.
Az elsõ DX10-et részben kihasználó játék ugye a Crysis lesz, azt is eltolták 2007 septemberre. addig legfeljebb új 3dmark jön ki...
ráadásul az elsõ DX10 chipgeneráció lehet hogy nem is lesz túl életképes. 2007 végén, amikor már tényleg lenne értelme a featurenek, akkorra már kijön a 2. generáció...

szvsz, csak a kihasználatlan feature-ért pénzt kiadni megondolatlanság.

[gemini]

szeritnem el kell tekinteni attól, hogy ez egy dx10 kártya.
ak azt monda "idõtállóság" az 3 havonta cserélgeti a vga-kat, de legrosszabb esetben is félévente. amig nem lesz dx10-ben max. démárk....
szóval próbáljatok meg ugy nézni rá, mint egy erõs dx9 kártyára.

[monolith]

de akkor vegyek most is kártyát, meg fél év múlva is kártyát? kinek kell majd akkor a 9-es kártya? itt marad a nyakamon. csak ezért gondolkodom így.

[freeone]

Idézet: acu - Dátum: 2006. dec. 7., csütörtök - 13:13

x1650Xt nem lenne túl nagy lépés XL-rõl. bár 1024-ben bõven elég. viszont 1680*1050 be is tenne neki rendesen.
X1900GT szerintem felejtsd, asszem lehet kapni  X1950Pro 50k alatt. jobb, hûsebb, gyorsabb.
hdcp nem tudom, de X1950Pro-hoz nem kell master. olyasmi kis csatlakozó kell csak mint az SLI-hez.

Ok, köszi, akkor majd így nézelõdök.

[Inquisitor]

X1650pro, X1650XT és X1950pro kártyák tudják a HDCP-t és Duallink DVI-t.

[Grillo]

Szerintetek mi érdemesebb? Tönkre ment az mx440-en a hûtõ, és melegszik, mint az állat. Venni rá ventillátort, vagy venni helyette valam mûködõ használt kártyát? Vagy valami passzív Zalman bordát?

[Michell]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. dec. 3., vasárnap - 18:54

én 1950pro-t vennék. ugy érzem perpill egymagos proci mellett nincs szükség annál sokkal komolyabb vga teljesitményre.

Végül Leadtek 7950GT 256M lett a kártya.

Igaz hogy az egymagos proc. mellett elég lenne az 1950pro, de én a kártyámat egy majdani C2D E6x00 mellé tervezem, csak addig is bekerül egy A64 mellé - ugyebár 6600GT helyére.

És hogy téged idézzelek, vhol az nf 680i topikból :
"örülök perpill, hogy nem azonnal ugrottam a core2 rendszerbe, és inkább a vga-t
fejlesztettem, mert igy mostmár tutira kivárom, mik lesznek chipset fronton"

Hogy játékok alatt mit nyújt a 7950GT az majd csak karácsony környékén derül ki, addig "dolgozik" csak.

[Inquisitor]

Idézet: Grillo - Dátum: 2006. dec. 8., péntek - 21:36

Szerintetek mi érdemesebb? Tönkre ment az mx440-en a hûtõ, és melegszik, mint az állat. Venni rá ventillátort, vagy venni helyette valam mûködõ használt kártyát? Vagy valami passzív Zalman bordát?

Szerintem egy használt egyébb kártyát venni, bármit is veszel, legyen az DX8, vagy DX9, akármilyen szénnébutított 64 bites cucc, csak gyorsabb lehet.

[petyus_]

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, h szerintetek melyik kártyát vegyem? Egy E6300 mellé lesz.

HIS X1950XT 256MB GDDR3
HIS X1950Pro IceQ3 Turbo 256MB GDDR3

A két kártya között 12 ezer forint a különbség, az lenne a kérdésem, h megéri-e azt a pénzt az XT, vagy nem lesz érezhetõen gyorsabb mint a Pro?

[freeone]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. dec. 8., péntek - 13:24

X1650pro, X1650XT és X1950pro kártyák tudják a HDCP-t és Duallink DVI-t.

Utólag átgondolva az igényeimet, elkezdtem keresni. Talán majd lelek is.

[JonesC]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 9:08

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, h szerintetek melyik kártyát vegyem? Egy E6300 mellé lesz.

HIS X1950XT 256MB GDDR3
HIS X1950Pro IceQ3 Turbo 256MB GDDR3

A két kártya között 12 ezer forint a különbség, az lenne a kérdésem, h megéri-e azt a pénzt az XT, vagy nem lesz érezhetõen gyorsabb mint a Pro?

Az 1950xt jobb mint a pro.