[acu]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2006. dec. 17., vasárnap - 23:25

-miért nem jó az Asus?

pl ezért (klatty) 400/500 (DDR1)
bár a Silent (klatty)az 400/800 (DDR2).
vigyázni kell vele mit vesz az ember. 

[Blackdeath]

Idézet: acu - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 2:37

pl ezért (klatty) 400/500 (DDR1)
bár a Silent (klatty)az 400/800 (DDR2).
vigyázni kell vele mit vesz az ember. 

a silent-es asus az jól hangzik, csak én félek ezektõl a passzív hûtésû kártyáktól.

vagy ennek jó a hûtése? ja, és ha igen akkor hol lehet ilyet kapni?

[Inquisitor]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 0:25

-az MSI drága.
-a Gigabyte is.
-miért nem jó az Asus?
-7300GT-t ddr3-as, 800mhz-es memóriával pedig nem találtam sehol.

- Miér lenne drága az MSI? 33K volt mikor utoljára láttam
- A GigaByte 30K körül volt mikor utoljára láttam, párszáz forinttal a butított Inno alatt!
(De ha picit drágábbak lennének is, akkor sincsenek butítva, nem de?)
- Azért nem jó, mert az AGP-s karijuk 800MHz HELYETT 540-en megy, aminek fõ oka a DDR1 memória.
- Még szerencse, hogy nem találtál ilyet 800-as rammal, az ilyenek 1200, 1300 vagy 1400-as rammal készülnek. Attól gyorsabbak a 7600GS-nél

[Blackdeath]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 11:44

- Miér lenne drága az MSI? 33K volt mikor utoljára láttam
- A GigaByte 30K körül volt mikor utoljára láttam, párszáz forinttal a butított Inno alatt!
(De ha picit drágábbak lennének is, akkor sincsenek butítva, nem de?)
- Azért nem jó, mert az AGP-s karijuk 800MHz HELYETT 540-en megy, aminek fõ oka a DDR1 memória.
- Még szerencse, hogy nem találtál ilyet 800-as rammal, az ilyenek 1200, 1300 vagy 1400-as rammal készülnek. Attól gyorsabbak a 7600GS-nél

nem az enyém lesz, hanem egy srácé, csak az anyja 50k-t adott, de abból még a videókarin kívül még vennem kell memóriát és tápot, szal max. 30k lehet a kártya.

UI: találtam egy agp-s Inno3D 7300GT-t, de a gyártó oldalán csak 400/667Mhz-et írnak órajelnek, nem kevés hozzá ez az órajel? vagy agp-ben ne is álmodjak jobbat?

Szerkesztette: Blackdeath 2006. 12. 18. 15:30 -kor

[Blackdeath]

nah, végül is megvettem az inno 7600gs-t, és sztem így sem fog rosszul járni a srác.

Szerkesztette: Blackdeath 2006. 12. 18. 22:52 -kor

[Janadai]

Még pár nap és itt lesz az X1900XT! Köszönet Omegának érte!
Már alig várom,ez az S3 Trio komoly erõt képvisel

[Kory]

Idézet: Janadai - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 18:49

Még pár nap és itt lesz az X1900XT! Köszönet Omegának érte!
Már alig várom,ez az S3 Trio komoly erõt képvisel

Istenem, ha a tervezõi tudták volna, hogy milyen gép alatt is fog menni ez az S3 kártya

Speed.exe-vel mennyit nyomsz? (ez egy régi karakteres benchmark)

Szerkesztette: Kory 2006. 12. 19. 18:57 -kor

[joshua7]

Idézet: Janadai - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 18:49

Még pár nap és itt lesz az X1900XT! Köszönet Omegának érte!
Már alig várom,ez az S3 Trio komoly erõt képvisel

Jó kari. Az enyém volt.

[Janadai]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 19:56

Istenem, ha a tervezõi tudták volna, hogy milyen gép alatt is fog menni ez az S3 kártya

Speed.exe-vel mennyit nyomsz? (ez egy régi karakteres benchmark)

Nem tom,nem néztem! 

[Breakbeat]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 15:24

UI: találtam egy agp-s Inno3D 7300GT-t, de a gyártó oldalán csak 400/667Mhz-et írnak órajelnek, nem kevés hozzá ez az órajel? vagy agp-ben ne is álmodjak jobbat?

Ez a ddr2es 7300GT referencia órajele.

[Janadai]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 20:13

Jó kari. Az enyém volt.

Volt egy pár gazdája! 

[joshua7]

Idézet: Janadai - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 19:20

Volt egy pár gazdája! 

Fiery, én, Omega.
Ennyirõl tudok.

[hzcs]

Hi!

Egyelõre nem tervezem vga vásálását, illetve csak egy alaplapra integráltét, de nem találtam róla teszteket, hogy kb milyen szinten van.
Az alany egy intel x3000-es vga. Gondolom gma950-nél jobb, ami az x300se alatt maradt a tesztekben. Ez az x3000 eléri már az x300se szintjét?
Ja nem játékra lesz, de jó lenne tudni.

Köszi

[Thocy a ZAGY]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 12:15

a silent-es asus az jól hangzik, csak én félek ezektõl a passzív hûtésû kártyáktól.

vagy ennek jó a hûtése? ja, és ha igen akkor hol lehet ilyet kapni?

Nekem egy Gigabyte x1600pro silent pipe 2 van ami elvileg jól hût meg ilyesmi (a marketingsszöveg szerint ) a gyakorlatban viszont pokoli meleg.

Lehet, hogy nem lenne vele gond évekig, de jobb érzés volt megkavartatni a levegõt egy csendes ventivel körülötte (pedig direkt azért vettem ilyet, hogy tökéletesen kussban legyen), így most éppen csak langyos. Ahogy hallottam ismerõsöktõk, akik ilyet vettek, hasonlóak a tapasztalatok, tényleg csak jól szellõzõ (ventikkel megtámogatott) házba ajánlott. Arról nem beszélve, hogy a legtöbb hõcsöves passzív hûtés persze alapból elfoglal két kártyahelyet, így ha ez is fontos, akkor lehet, hogy jobban jársz egy korrekt aktív hûtéssel (több gyártó szerel Zalman ventivel kártyát, azok nem rosszak állítólag hangerõ téren).

[gemini]

Idézet: hzcs - Dátum: 2006. dec. 20., szerda - 15:37

Hi!

Egyelõre nem tervezem vga vásálását, illetve csak egy alaplapra integráltét, de nem találtam róla teszteket, hogy kb milyen szinten van.
Az alany egy intel x3000-es vga. Gondolom gma950-nél jobb, ami az x300se alatt maradt a tesztekben. Ez az x3000 eléri már az x300se szintjét?
Ja nem játékra lesz, de jó lenne tudni.

Köszi

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
ebbõl talán lehet következtetni.
hardveres t&l, sm3.0 meg ilyesmi. low-end az biztos, de legalább az újabb játékok elindulnak, nem problémáznak.

[hzcs]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. dec. 20., szerda - 18:07

ebbõl talán lehet következtetni.
hardveres t&l, sm3.0 meg ilyesmi. low-end az biztos, de legalább az újabb játékok elindulnak, nem problémáznak.

köszi!
Ezt a táblázatot én is láttam, de játéktesztet sehol. Bár akinek lesz, annak van ps2-je, majd rábeszélem hogy játszon azon, így is 120-ból akart komplett gépet, de alaplap-proci-monitor 150, és még nincs meg minden

[Csokis]

Idézet: hzcs - Dátum: 2006. dec. 20., szerda - 18:26

köszi!
Ezt a táblázatot én is láttam, de játéktesztet sehol. Bár akinek lesz, annak van ps2-je, majd rábeszélem hogy játszon azon, így is 120-ból akart komplett gépet, de alaplap-proci-monitor 150, és még nincs meg minden

1 kis játéktesztet azért találtam! KATT!

[hzcs]

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. dec. 20., szerda - 20:23

1 kis játéktesztet azért találtam! KATT!

ezen az oldalon kis furcsaágot fedeztem fel, mert 3dmark2003-ban 11xx pontot kapott, a gma950 egy másik oldalon meg 1300-at, pedig az kevesebb dolgot támogat és lassabb is.
De ha a source megy rajta high-on, akkor carbon is fog kb 30-cal menni. Bár nem lételem a játék.
HD-vel hogy áll ez a vga? Fog menni rajta? Asszem videókártyafüggõ is.

[gemini]

az a képen látszik: hdtv (1080i/p, 720p) azaz tudja.
a szövegben az van, hogy a vga valószinüleg gyorsulni fog az ujabb driverek megjelenésével, a fizikai adottságai megvannak hozzá.

[Inquisitor]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. dec. 20., szerda - 21:14

a szövegben az van, hogy a vga valószinüleg gyorsulni fog az ujabb driverek megjelenésével, a fizikai adottságai megvannak hozzá.

Reménykedem benne, mivel a netes hírek szerint nemhogy nem gyorsabb a GMA 950-nél, de még lasabb is, és a "hibát" (bármi legyen is az) már május óta nem bírták kijavítani benne. Azt erõsen kétlem, hogy egy X300 sebességét eléri, talán a leggyorsabb integrált cumó, az RS690 képes lesz rá, de lehet az sem.

Szerkesztette: Inquisitor 2006. 12. 21. 17:45 -kor