Idézet: Lauda - Dátum: 2007. aug. 28., kedd - 9:37
Milyen videókártyát vegyek? IV. Nézz be ide, ha új VGA-t szeretnél!
#2021
Elküldve: 2007. 08. 28. 09:03
-->KONFIG<--
Logitech G25 Wheel
www.rallysimfans.hu
My photos
_____________________
#2022
Elküldve: 2007. 08. 29. 08:30
Valaki tudna modnani egy véleményt erről:
HIS X1950 PRO IceQ 3 Turbo 512MB PCIe
vagy esetleg belinkelne valaki egy táblázatot,ha létezik ilyen, hogy a különböző gyártók x9150 pro kártyái miben különböznek egymástól?
és melyiket érdemes megvenni?
előre is kösz
#2023
Elküldve: 2007. 08. 29. 11:27
Idézet: nyd - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 8:30
Valaki tudna modnani egy véleményt erről:
HIS X1950 PRO IceQ 3 Turbo 512MB PCIe
vagy esetleg belinkelne valaki egy táblázatot,ha létezik ilyen, hogy a különböző gyártók x9150 pro kártyái miben különböznek egymástól?
és melyiket érdemes megvenni?
előre is kösz
A 66. oldalon linkelt be Lauda egy ilyen tesztet, és benne van ez a HIS is.
#2024
Elküldve: 2007. 08. 29. 11:51
Idézet: Breakbeat - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 11:27
köszi, de ez mennyiben különbözik teljesítményben a pcie-shez képest?
#2025 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 08. 29. 12:03
Idézet: nyd - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 12:51
milyen processzor mellé lenne?
#2026
Elküldve: 2007. 08. 29. 12:48
Idézet: diegho - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 12:03
C2D E6420 vagy E6750
pénztől függ
#2027 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 08. 29. 12:53
Idézet: nyd - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 13:48
pénztől függ
szerintem 512mb felesleges lesz, nem tudom mennyibe veszed, max akkor jó vétel ha 40 alatt van.
#2028
Elküldve: 2007. 08. 29. 13:06
max. 12-15 ezer körül kéne nekem PCI-E-s videókártya. Néha játék, többnyire munkára használt gépen.
Azt se tudom, hogy Ati, vagy NVIDIA legyen, most Radeon9000 van.
Milyen típusokat nézzek?
#2029
Elküldve: 2007. 08. 29. 13:16
Amúgy ebből kb. Radeon X1600pro, Radeon HD2400XT, GeForce 6600GT, vagy mázli esetén DDR2-es GF 7600GS jön ki, ja és talán GDDR3-as 7300GT (ami mindegyiknél gyorsabb), ha picit hozzáteszel 17K körül kapni GDDR3-as 7600GS/GST kártyát, ami majdnem 7600GT sebességű.
De nem ilyen egyszerű. Ha gyenge a proci, akkor nem érdemes túl jó kártyát betenni.
#2030
Elküldve: 2007. 08. 29. 13:22
Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 13:16
Amúgy ebből kb. Radeon X1600pro, Radeon HD2400XT, GeForce 6600GT, vagy mázli esetén DDR2-es GF 7600GS jön ki, ja és talán GDDR3-as 7300GT (ami mindegyiknél gyorsabb), ha picit hozzáteszel 17K körül kapni GDDR3-as 7600GS/GST kártyát, ami majdnem 7600GT sebességű.
De nem ilyen egyszerű. Ha gyenge a proci, akkor nem érdemes túl jó kártyát betenni.
Eslő válaszom: mert alaplapom már van. Csak PCI-E-s és ugyebár abba meg a R9000 nem megy bele.
A válszokat köszi, felírogatom, és megnézem, mik vannak.
A processzor egy Sempron2800-as lesz.
#2031
Elküldve: 2007. 08. 29. 13:25
Idézet: nyd - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 13:48
pénztől függ
Javaslom, nézd meg a
ITT
, hogy mennyire illik a kártya a procihoz, mielőtt az említett kártya mellett döntesz véglegesen.
Szerintem is, csak nem pont úgy, wazze.
#2033 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 08. 29. 13:53
Idézet: nyd - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 14:33
diegho: 41k lenne
41k-t még talán talán megéri, de nem gondolkodtál el még 2600XT-n? újabb játékokban egálban van, vagy lenyomja az 1950pro-t már és 25k körül megkapni.
#2034
Elküldve: 2007. 08. 29. 14:10
Idézet: diegho - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 13:53
benne van a kalapban. de sztem még nem éri meg dx10re váltani. egyrészt mert még nem igazán tudnám kihasználni, másrészt meg, amire lecserélném x1950et (1,5-2 év) addigra sokkal jobb dx10es kártyák lesznek. de az az igazság hogy nagyon gondolkodóban vagyok még, mert nem sok meggyöző érvet hallottam 2600as ellen
#2035
Elküldve: 2007. 08. 29. 14:34
Idézet: diegho - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 14:53
Mit értesz újabb játékok alatt? Csak kiváncsi lennék hogyan tudja lenyomni, mikor régebbi játékokban meg 30-40%-al lassabb.
#2036 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 08. 29. 14:38
Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 15:34
nézzél új driveres teszteket és rájössz...
#2037
Elküldve: 2007. 08. 29. 14:53
Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2007. aug. 28., kedd - 9:18
Jól is nézne ki, ha egy x1950pro 360W-os ellátást igényelne
Úgy vannak ezzel a hardware gyártók, hogy egymásnak segítenek az eladásokban.
Az a lényeg, hogy "XY VGA gyártó" ráírja a saját videokártyáira, hogy legalább 450W-os tápot kell beszerezni mellé (időnként, még márkát is megnevez, ha éppen leszerződtek egymással), "YX tápgyártó" pedig a táp dobozára írja rá, hogy "Ezzel támogasd meg az új NVidia/ATI (időnként márkát is megnevez, ha éppen leszerződtek egymással) kártyára épített gamer rendszeredet"!
Aztán a szerencsétlen tudatlan felhasználó szalad megvenni az immár 700-800-1000 Wattos teljesítményig feltornászott otthoni használatra gyártott tápot, mert "hallotta, hogy sokat eszik az új gép", meg különben is az "ATI/NVidia, meg a Csíftek megmondta"....
S nem tudja a balga, hogy egy minőségi, maximum 350-400Watt-os táp bármilyen otthoni rendszert vígan kiszolgál.
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#2038
Elküldve: 2007. 08. 29. 14:54
Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 15:34
Tiszta teljesítményben a két kártya körülbelül egál, viszont szűrőkkel X1950Pro jobb. Ezekben az új "next-gen" enginekben nem lehet kapcsolni AA-t, ezért nem mutatkozik ki 2600XT gyengepontja.
Szerkesztette: Frosty 2007. 08. 29. 14:55 -kor
#2039
Elküldve: 2007. 08. 29. 15:13
Idézet: Frosty - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 15:54
Várd meg a patch-eket, gondolom abban írnak AA algoritmust. Igaz nem MSAA lesz, hanem SBAA, tehát a teljes számítás a Shader egységek teljesítményén alapul.
Gyorsan fordult a világ. MSAA-s hátrányból SBAA-s előny lett.
#2040
Elküldve: 2007. 08. 29. 15:29
Idézet: Abu85 - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 16:13
Gyorsan fordult a világ. MSAA-s hátrányból SBAA-s előny lett.
Milyen előny? Egyelőre AA-nélkül sem vitézkedik a 2900 pl Bioshockban, pedig az is nextgen ha jól rémlik...
- Let's go find out.

Súgó
A téma zárva.

















