[Abu85]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 16:29

Milyen elõny? Egyelõre AA-nélkül sem vitézkedik a 2900 pl Bioshockban, pedig az is nextgen ha jól rémlik...

teszt

Ha nincs 16xAF szûrés akkor nagyon erõs. Errõl a véleményemet kifejtettem a HD2900 topicban.

Az SBAA pedig a shader számításokon alapszik, erre van kigyúrva az R600. Valamivel jobban fog feküdni neki az SBAA féle megvalósítás, mint a gyengébb shader erõvel rendelkezõ GF8.

[M@Xtreme]

http://prohardver.hu/cikkek/2007-07-11/tes...ek/oldal_6.html

hát nemtom.. Régebbi gamekben egyenesen fos

[SFIJ]

en olyan VGA-t szeetnek, ami max 10W-ot disszipal de fut rajta egy bioshock full detail-lel, FullHD-ban legalabb 30fps-sel 

Szerkesztette: SFIJ 2007. 08. 29. 18:24 -kor

[Mumia]

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 15:54

Tiszta teljesítményben a két kártya körülbelül egál, viszont szûrõkkel X1950Pro jobb. Ezekben az új "next-gen" enginekben nem lehet kapcsolni AA-t, ezért nem mutatkozik ki 2600XT gyengepontja.

Ja, úgy mint a 9800PRO vs. 7600GS esetében, hát kösz de nem kösz, abból nem kérek mégegyszer. Alig bírtam kiszállni belõle egy csomó veszteséggel.

[Piftuka]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 19:25

Ja, úgy mint a 9800PRO vs. 7600GS esetében, hát kösz de nem kösz, abból nem kérek mégegyszer. Alig bírtam kiszállni belõle egy csomó veszteséggel.

Mire célzol? 

[Abu85]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 19:23

en olyan VGA-t szeetnek, ami max 10W-ot disszipal de fut rajta egy bioshock full detail-lel, FullHD-ban legalabb 30fps-sel 

Cirka 4-5 év alatt szerintem teljesül a kívánságod.

[Mumia]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. aug. 29., szerda - 19:27

Mire célzol? 

Arra, hogy mindenki mondta, hogy a 7600 mennyivel überebb kártya a 9800-hoz képest. Én balga meg eladtam a 9800PRO-mat és beruháztam egy 7600GS-be. És pofáraestem. Szûrõkkel sokkal sokkal rosszabbul teljesített, ráadásul az AF minõsége olyan volt, hogy 16x-ra kellett kapcsolnom, hogy a radeon 8x minõségét megközelítse, így pláne rosszabb volt a teljesítmény. Bár nem volt nagy összeg a csere, 10e alatt megúsztam, de gyakorlati értéke nem volt a dx9 támogatáson kívül, mert játékok ugyanúgy vagy rosszabbul futottak mint elõtte. Persze akik mondták elõtte hogy a 7600 a jobb, utána már mentegetõztek, hogy dehát ez várható volt, mert a 9800pro az anno egy csúcskategóriás kártya volt, míg a 7600 eleve budget kategóriában indult, de miért nem szóltak elõre. 

Szóval én most szólok

Most a 2600-al ugyanez lenne, támogatja a DX10-et de a jelenleg menõ játékokban a teljesítménye jelentõsen elmarad az 1950-tõl szûrõkkel meg pláne. Mire meg már olyan játékok lesznek, amik kihasználnák a dx10-et és jobban is futnának a 2600-on, azokban meg úgyis mindegy lesz, hogy 11 vagy 13 fps. De most nem mindegy, hogy 20 vagy 35 fps, mert elõbbi a játszhatóság határát súrolja (alulról) utóbbi meg bõven játszható.

[Piftuka]

Értem.

Egyúttal van egy kérdésem: az NVida kártyák rosszabb (ATI-hoz képest) képminõsége már nem a múlté? Én úgy tudtam, hogy már az NV videokártyái sem maradnak le ilyen téren. 

[vaakuum]

Milyen kártyát javasolnátok egy A64 3000+ (Venice magos) proci, PCIe csatolós nf4-es deszka, 1 Giga memória mellé, aminek van analóg kimenete?
Olyan kellene, ami teljesítményben illene a rendszerhez, mondjuk 3 kategóriában: low (10-15-eFt) , mid (15- 20 eFt), és high (20-24 eFt) Van egyáltalán értelme ilyen gépbe 20+ eFt-os kártyát tenni?

Szerkesztette: vaakuum 2007. 08. 30. 11:06 -kor

[SFIJ]

Idézet: vaakuum - Dátum: 2007. aug. 30., csütörtök - 12:04

Milyen kártyát javasolnátok egy A64 3000+ (Venice magos) proci, PCIe csatolós nf4-es deszka, 1 Giga memória mellé, aminek van analóg kimenete?
Olyan kellene, ami teljesítményben illene a rendszerhez, mondjuk 3 kategóriában: low (10-15-eFt) , mid (15- 20 eFt), és high (20-24 eFt) Van egyáltalán értelme ilyen gépbe 20+ eFt-os kártyát tenni?

szerintem azt mond meg, mit akarsz futtani azon a gépen. konkrét programokat.

[vaakuum]

CS source, RF-Online, meg valami újabb mmmorpg valszeg. (A mostani karim pl az RF-online alatt kezdett döglõdni)

[Mumia]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. aug. 30., csütörtök - 10:33

Értem.

Egyúttal van egy kérdésem: az NVida kártyák rosszabb (ATI-hoz képest) képminõsége már nem a múlté? Én úgy tudtam, hogy már az NV videokártyái sem maradnak le ilyen téren. 

Ez a 2D képminõségrõl terjedt el elsõsorban, de egyébként az már a GF4 óta a múlté. A 3d képminõségben is jobb volt az ati de most már egál. (És sajnos nem az NV javult fel az atihoz, hanem az ati adta le nv minõségre) Anno az  R8500-ön bõven elég volt a 8xAF semmi kívánnivalót nem hagyott maga után. Most meg az x1950-el, néha még 16x-ra állítva is úgy érzem, hogy gyenge.

[Mumia]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. aug. 30., csütörtök - 10:47

http://www.firingsquad.com/hardware/biosho...pu_performance/

7600gs-t ddr2-vel venni ökörség... már bocs hogy ezt írom de ez tény, ddr3-al viszont jóval gyorsabb a 9800nál.

Ezt akkor nem hangoztatta senki, persze az köztudott volt, hogy a DDR3-as sokkal jobban tuningolható meg alapból nagyobb órajelen megy a memóriája, de mindenki azt mondta, hogy már a DDR2-es is lealázza a 9800-ast. Ezt nem kitalálom. Ha nem gyõzködtek volna úton útfélen, magamtól sosem veszek 7600-ot.

[vaakuum]

Vga összeomlás miatt lehet, hogy nekem is új kártyára lesz szükségem. Ránéztem az idegen listára, és meglepve látom, hogy a legtöbb kártyán duál DVI szerepel. Analóg csatós monitor lassan mehet a kukába???

Szerkesztette: vaakuum 2007. 08. 30. 14:46 -kor

[=Oli=]

Idézet: vaakuum - Dátum: 2007. aug. 30., csütörtök - 15:45

Vga összeomlás miatt lehet, hogy nekem is új kártyára lesz szükségem. Ránéztem az idegen listára, és meglepve látom, hogy a legtöbb kártyán duál DVI szerepel. Analóg csatós monitor lassan mehet a kukába???

Átalakító?

[sebgutkopf]

Idézet: vaakuum - Dátum: 2007. aug. 30., csütörtök - 15:45

Vga összeomlás miatt lehet, hogy nekem is új kártyára lesz szükségem. Ránéztem az idegen listára, és meglepve látom, hogy a legtöbb kártyán duál DVI szerepel. Analóg csatós monitor lassan mehet a kukába???

Minden kártya dobozában ott figyel az átalakító.

[vaakuum]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2007. aug. 31., péntek - 9:20

Minden kártya dobozában ott figyel az átalakító.

De gondolom, hogy aki egy 8800gts-t átalakítóval használ 1280*1024-ben egy 5 éves tft-n, az barátok közt is megérdemel 4 év kényszermunkát. Vagy nem?

[MarKinG]

Idézet: vaakuum - Dátum: 2007. aug. 30., csütörtök - 12:04

Milyen kártyát javasolnátok egy A64 3000+ (Venice magos) proci, PCIe csatolós nf4-es deszka, 1 Giga memória mellé, aminek van analóg kimenete?
Olyan kellene, ami teljesítményben illene a rendszerhez, mondjuk 3 kategóriában: low (10-15-eFt) , mid (15- 20 eFt), és high (20-24 eFt) Van egyáltalán értelme ilyen gépbe 20+ eFt-os kártyát tenni?

keress analóg kimentes 7600GT-t, tökéletesen passzol a 3000+ mellé.

[sebgutkopf]

Idézet: vaakuum - Dátum: 2007. aug. 31., péntek - 10:12

De gondolom, hogy aki egy 8800gts-t átalakítóval használ 1280*1024-ben egy 5 éves tft-n, az barátok közt is megérdemel 4 év kényszermunkát. Vagy nem?

Huhh akkor ezt megúsztam, hogy annak idején mégsem gts 320-at vettem.  :Р
Igaz én még mindig CRT-zek mert jól elvagyok a Diamondtron síkképcsõvel. Ha bedöglik nyilván TFT-t veszek, de nem nagyon füllik a fogam a cserére. A a bajom, hogy a fotók színeit ezzel a monitorral nagyon jól be tudom lõni és a laborban rendelt papírkép is olyan lesz mint akarom, és ezt egyelõre akármelyik általam használt tft-n nézem máshogy néz ki.

Mindegy a lényeg, hogy megúsztam a kényermunkát!