[comman]

Idézet: Gaboca76 - Dátum: 2008. máj. 22., csütörtök - 19:48

Létezik már hivatalos  frivmware ehhez a modellhez?

Szia!

Talán erre gondolsz??

http://www.sonynec-optiarc.eu/en/support-s...-ad-series.html

Üdv.

[Csokis]

Ha az Optiarc AD-7170A íróm állandóan Power Calibration Error-ral áll le és még törölni se tud semmilyen DVD RW-t, amit a Pio DVR-109 igen, akkor egyértelmû, hogy az író döglött meg? Tegnap még írtam vele, de ma már 3db DVD+R megírása után ezt adja minden lemezre. El is cseszett 1 DVD+R DL, 2 DVD+R és 1 DVD+RW lemezt. Mennék venni új írót (Optiarcot soha többé, az tény ), mert lenne cucc, amit ki kellene írnom.

Szerkesztette: Csokis 2008. 07. 18. 13:15 -kor

[Csokis]

Tévedtem, nem az íróval volt a baj (kopp-kopp).

[sadam]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 12:50

A SATA-s Optiarc-ok ennyire jók lennének, ahogy írtátok?

Megjelenés után elég sokan panaszkodtak a SATA-s 717x-akra. Ha tutira akarsz menni akkor sima ATA-st veszel, de szerintem nem lesz gond a SATA-sal sem. Tutira akartam menni, ezért nálam ATA-s dübörög. Nagyon jó író. Nekem két LG volt elõtte. Ég és föld. Az egyik még anno sebesség ügyileg elavult, a második pedig megadta magát.

[sadam]

Idézet: Csokis - Dátum: 2008. júl. 18., péntek - 14:15

El is cseszett 1 DVD+R DL, 2 DVD+R és 1 DVD+RW lemezt.

Ilyenkor nem természetes az ember mosolya.  

[CorsairS]

Hali
Kéne egy kis help az íróval kapcsolatban. Adott két eredeti DVD (Baldur's Gate 2 - SoA és Kite Liberator), amit az istenért nem hajlandó beolvasni valamiért. LG meghajtókban viszont gond nélkül megy mindkettõ (egy nemtom milyen 16/40-es régi, jelenleg nem bekötött és egy notis GMA-4082N).
A NEC-en 1.03-as fw van jelenleg, és ha jol emlékszem az alap 1.01-el sem ment. FW frissitést probáltam, de checksum errorral már az elején elszáll és nem enged semmilyen verzzioju 1.04-et telepiteni.
BG forumon azt írták, hogy elképzelhetõ a lemez RAM-nak ismerteti fel magát és nem RAM kompatibilis meghajtoknál ez gond lehet, viszont jelen esetben ez kizárt.
Valakinek egyéb ötlet?

[beenceee]

helo, nekemis AD7170-A íróm van és mostanság nemigazán mûködik, lassan ír... mikor másolok fel vmit dvd rõl elkezd akadozni az egér a zene is ha hallgatok belassul... nemtudjátok mit ehetnék ezellen?

[Vulpex]

Üdvözlet! Egy kis segítsére lenne szükségem.

Van egy NEC AD 7170A típusú meghajtónk. Kb. fél éves, de már most problémák vannak vele.
Konkrétan: mostanság nem ismeri fel a saját maga írt, Verbatim DVD+RW (sárga) lemezeket.
Azokat, amelyeket korábban, hónapokkal ezelõtt megírt, gond nélkül felismeri és olvassa. Más lemezekkel nem volt gond eddig.
Azokat, amelyeket nemrég írtunk meg vele (hetekkel ezelõtt), nem olvassa be. Mondjuk volt amelyiket meg sem akarta írni. De amit igen, azt nem ismeri fel. Vagy üresnek látja, vagy egyáltalán nem látja a lemezt. Ezeket a megírt, de "problémás" lemezeket kipróbáltuk más meghajtókban is. Ezek felismerik. A lemezek kifogástalanok. Tehát amit megírt, azt egyetlen hiba nélkül megírta, csak felismerni nem akarja õket.

A lemezek egytõl egyig sárga Verbatim DVD+RW-k. Más lemezekkel nem volt gond, egyszer írható Verbák, +RW-s TDK-k stb. mind OK.

Kérdéseim:
1. Mik a tapasztalatok ezekkel az újfajta sárga Verbatim DVD+RW-kkel? Lehet, hogy hibásak?
2. Mit csináljak a meghajtóval? FW frissítést próbáljunk? Ha igen, akkor írjatok még többet errõl please, nem akarok állat módjára nekiesni és tönkretenni a meghajtót. Vagy vigyem vissza gariba?

Ide kapcsolódik amúgy:
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=5229065

Nekem Plextorom van. ÉS az majdnem ugyanaz. ÉS régebbi. ÉS semmi baj sincs vele. Felismeri ezeket a "problémás" RW-ket is, amit a NEC nem.

Kérlek titeket, BÁRMILYEN apró ötletetek van rá, ne tartsátok vissza! MINDEN tippet szívesen fogadok! Nagyon fontos lenne!
Elõre is köszönöm a segítséget!

[Csokis]

A tipp, hogy cseréld. Komolyan! Nekem is az általad említett író van és pontosan ezen tüneteket produkálta. Mára már alig olvas be valamit, fõleg a DVD+R DL lemezeket alig ismeri fel. Én is cserélem, de egyelõre nincs rá pénz. Szóval lassan megdöglik majd, erre készülj fel.

Szerkesztette: Csokis 2009. 01. 19. 16:43 -kor

[Vulpex]

Köszönöm a segítséget!

Elnézést, kissé figyelmetlen voltam.  Kicsit visszaolvastam, és most látom, hogy a többi is sorban döglik ugyanígy. 

Az biztos, hogy a 7170 mellett a 7173 is érintett, de vajon a Plex PX800 is?  erre csak az idõ tud majd választ adni.

Most pöttyet szomorú vagyok.

[nikoletta23]

sziasztok!

olyan problémám lenne hogy nem jó a dvd írom...ill. jó is meg nem is.
utána olvastam és azt írták hogy kellene rá egy firmware frissítés.
nos..odáig eljutottam hogy megnéztem milyen van fent.az írom típusa:optiarc DVD RW AD-7170A firmware verzió:1.85  azt szeretném megkérdezni hogy ez a legújabb verzió vagy van újabb is?
és ha igen akkor azt hol lehet letölteni?próbáltam rákeresni...de mivel nem nagyon értek hozzá és még angolul sem tudok...elég nehéz.Vajon ha megtudom csinálni akkor jó lesz? vagy vennem kell egy új írót?
Lécci segítsetek.elõre is köszi:Niki

[Vulpex]

Idézet: nikoletta23 - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 16:32

sziasztok!

olyan problémám lenne hogy nem jó a dvd írom...ill. jó is meg nem is.
utána olvastam és azt írták hogy kellene rá egy firmware frissítés.
nos..odáig eljutottam hogy megnéztem milyen van fent.az írom típusa:optiarc DVD RW AD-7170A firmware verzió:1.85  azt szeretném megkérdezni hogy ez a legújabb verzió vagy van újabb is?
és ha igen akkor azt hol lehet letölteni?próbáltam rákeresni...de mivel nem nagyon értek hozzá és még angolul sem tudok...elég nehéz.Vajon ha megtudom csinálni akkor jó lesz? vagy vennem kell egy új írót?
Lécci segítsetek.elõre is köszi:Niki

Szia, kifejtenéd bõvebben, hogy hogy érted azt, hogy hol jó, hol nem?.. Ha picit visszaolvasol, akkor láthatod, hogy sorban döglenek ezek az írók, és ez a folyamat azzal kezdõdik, hogy "hol jó, hol nem mûködik". Ha ugyanaz a baja mint pl. nekem, amit én is írtam picit feljebb, akkor azon firmware frissítés nem fog segíteni! Ha garis, vidd vissza minél elõbb.

A firmware frissítést egyébként is csak akkor ajánlom, ha csináltál/csináltatok már ilyet, vagy legalábbis tudod, hogy mit csinálsz, ugyanis istenien tönkre lehet vágni a meghajtót vele. (Én pl. még nem csináltam, de nem is volt rá szükségem.) A firmware frissítés CSAK az újfajta lemezek felismerését és optimálisabb megírását teszi lehetõvé a meghajtó számára. Ha vannak olyan lemezeid, amit korábban megírtál, és olvasta, most meg már nem olvassa, ill. egyszer olvassa egyszer meg nem, akkor azon a FW frissítés nem fog segíteni.....

Szerkesztette: Suricated 2009. 01. 21. 23:02 -kor

[sityuka]

Sziasztok.
Nekem is az AD-7173 satás-sal volt gondom de úgy néz ki megoldódott.
Állandóan lézerbeállítás hibát írt ki a nero dvd írásnál.
Próbáltam más szofterrel írni de ott is.
Aztán szétszedtem.
Megmozgattam a csúszkán az olvasófejet oda-vissza.
Megtisztítottam puha anyaggal a fejet összeraktam s azóta ír mint a kis angyal.

üdv.

[Vulpex]

Nos, az író (7170A) vissza lett küldve gariba (nyáron járt volna le az egy év gari).
Az eladó (cégnevet nem írok) nem sok jóval kecsegtetett az átfutási idõvel kapcsolatban, mondván, hogy az a nagykertõl függ, de azt azért nem gondoltam volna, hogy több mint 30 nap lesz, és az is csak azért, mert a végén már egyre agresszívabban telefonálgattunk mindenkinek, hogy mégis mi van már? Végülis elsõsorban a munkánk miatt kell, és nem filmeket meg warezt írogatunk vele egész nap... szóval szükségünk van rá.
Mindegy, szereztem arra az idõre egy 10 éves Pio DVD olvasót (milyen érdekes, hogy ez még a mai napig is megy, bár a +RW-ket nem nagyon szereti), hogy mégis legyen valami.
Aztán végülis nagynehezen kicserélték a NEC-et egy LG-re, a típusát most meg nem mondom, de a NEC-cel egyenértékû, RAM-ot is ír stb. Igazából nem érdekel már, csak mûködjön.

A boltban az új író átvételénél azonban azt mondták nekem, hogy habár a bevizsgáló cég elismerte, hogy a Sony NEC Optiarc 717x -es sorozat tagjait olyan típushiba érinti, mely ezen írók gyors halálával jár, nem feltétlenül lehetett a hibajelenség (meghibásodás) oka, mivel az íróban megfeketedett alkatrészeket és panelt találtak, amelybõl arra következtettek, hogy az író túl sok feszültséget kapott.

Mivel nem tudták eldönteni, hogy az író a típushiba, vagy a "túlhajtás" következtében ment tönkre (értsd: gyárilag sz.r, vagy én tettem tönkre a gagyi tápommal), ezért húzódott idáig az ügyintézés, és azért nem tovább, mert már õket is zaklattam. És hogy szerencsém van, mert végülis kicserélték... hát kösz, tényleg.

Ez több kérdést is felvetett bennünk.
1. Ha tényleg sz.r a táp (egyébként nem az, mert a családban van egy profi szervízes, aki rendszeresen karbantartja, illetve nem rég az összes kondit is kicserélte benne, és rendesen bemérte), akkor miért csak ez az író szállt el, a másik miért nem, a két merevlemez és az alaplap miért nem?
Erre az volt a "válasz" a részükrõl, hogy mert egyes eszközök jobban védettek a túlfesz ellen, mások kevésbé.

2. Ha jól tudom, a táp nem is adhat le túlfeszt, mert a benne lévõ többszintû védelem ezt megakadályozza, és a mûködési paraméterek kismértékû megváltozása esetén azonnal lekapcsolja azt.
Erre az volt a válasz, hogy "de igen".

3. Ha jól végiggondolom, ebbõl az következik, hogy a hálózati feszültség kisebb-nagyobb ingadozása sem okozhat olyat, hogy a 12 V-os egyenfeszbõl hirtelen 13 lesz, csak szélsõséges esetben, ha nagyon gagyi a táp (ismétlem, nem az). Az megtörténhet, hogy a táp "hirtelen felindulásból" egyszercsak megdöglik, és viszi magával az egész gépet. De a fentebb leírt jelenség nem valószínû.
Erre az volt a válasz, hogy "De igen, megtörténhet. Rakjak a táp elé túlfeszültség védelmet, vagy építsek bele. Mert a hálózati feszülség megnövekedése magával vonja a táp által leadott egyenfesz növekedését is." Mutatott is egy tápot, aminek a hálózat felöli bemenetére volt kötve egy pici panel, egy kondival, meg valami tekercsszerûséggel. Ez volt a túlfesz védelem. No comment...

4. Elképzelhetõ, hogy az író sz.r konstrukciója volt az oka annak, hogy megfeketedtek benne az alkatrészek normál mûködés mellett? Tehát nincs túlfesz, semmi ilyesmi... egyszerûen csak rosszul tervezték meg, és az alkatrészek pont azon a határon belül üzemelnek, amit még épphogy el tudnak viselni? Rövid távon legalábbis. Aztán szép sorban megdöglenek... Melegszenek, mint az állat, hõdisszipáció meg nuku... gyárilag. Nem sok figyelmet fordítanak erre a gyártók manapság, ha jól tudom...
Erre nem volt válasz a részükrõl.

5. Vagy elképzelhetõ, hogy valaki hazudik? És ha igen, vajon mi oka van rá?

Nektek mi a véleményetek errõl?

Szerkesztette: Suricated 2009. 03. 01. 00:59 -kor

[Signal]

Nekem is régóta van egy ilyen íróm, csak én ritkán használom. Azt azonban észrevettem, hogy használat közben az alján, a hátsó résznél erõsen melegszik. Joggal nevezhetem forrósodásnak is. Nagyon is el tudnám képzelni, hogy akinél sok üzemórát megy, egy idõ után már meglátszik a panelon fokozott barnulás, sõt szemre akár égésnek is ható elszínezõdés formájában.

Alátámasztásként megjegyezném, több mint 20 éve javítok TV, video, rádió stb. elektronikákat, tehát láttam már ezt-azt. Egyes készülékekben elõfordulnak szinte megfeketedett részek a panelon, az évek során tartósan hõnek kitett helyeken. De ez egyébként nem jelenti, hogy pont ott fog meghibásodni, attól még simán mûködhet ez az áramköri rész. Amellett, hogy részben tervezési hibának is tekinthetõ, másrészt viszont szilícium eszközök, vagy az ellenállások sok esetben meg is engedik a magas üzemi hõmérsékletet. Például egy tranzisztor is lehet olyan forró, hogy kézzel érintve elviselhetetlen, mégis nála ez a tervezett üzemi hõmérséklet. Integrált áramköröknél szintén, az is szilícium-alapú, viszont ilyen összetett áramkörökben, fõleg hosszabb idõ után egyre nagyobb az esély az anyagfáradásból, periodikus hõtágulásból-összehúzódásból adódó hibákra.

Táp elé rakott védõáramköröktõl csodát nem várnék, egy normális tápegységnek önmagában is biztosítania kell a stabil feszültségeket. Ha pedig "nem normális", vagyis különféle problémák vannak vele, rakhatsz elé bármit. Nem ilyen elõtéteken fog múlni, hogy okoz-e kárt a tápegység, vagy nem.

A tápegységben lévõ védelemtõl se várjunk csodát, hiszen akkor soha nem mennének tönkre számítógépek ilyen okból, pedig szoktak. Az javadra írható, hogy kondenzátorok cserélve lettek, amennyiben valóban szakszerûen, jó minõségû anyagokat felhasználva, többszörös önellenõrzéssel történt (forrasztások minõsége stb.).

Összességében, ebben a szakmában semmi sem biztos (méghozzá minél tovább mûveli az ember, annál kevésbé lehet biztos a dolgában, mivel meglepetések folyamatosan vannak), de én arra hajlanék, hogy próbálták ugyan magyarázni a bizonyítványt, minden lehetõ érvet felhozva, de itt a fõ gond valószínûleg az író túlzott melegedése, csekély teherbírása lehetett, illetve az a típushiba, amirõl pontosabbat nem tudunk.

Különös tekintettel arra is, hogy egy túlfeszültség/túláram aránylag hamar végez az alkatrészekkel, általában nincs túl sok idõ a panel elszínezõdésére. A barnulás, feketedés inkább egy hosszú folyamat eredménye szokott lenni.

Szerkesztette: Signal 2009. 03. 01. 21:18 -kor

[Signal]

Idézet: Suricated - Dátum: 2009. márc. 1., vasárnap - 0:48

...Erre az volt a válasz, hogy "De igen, megtörténhet. Rakjak a táp elé túlfeszültség védelmet, vagy építsek bele. Mert a hálózati feszülség megnövekedése magával vonja a táp által leadott egyenfesz növekedését is." Mutatott is egy tápot, aminek a hálózat felöli bemenetére volt kötve egy pici panel, egy kondival, meg valami tekercsszerûséggel. Ez volt a túlfesz védelem. No comment...

Azért ha belegondolunk, mekkora hülyeség ez... Egyrészt nem is igaz, hogy a hálózati feszültség növekedése mit von magával, hiszen azért vannak beépítve a szabályzó, stabilizáló áramkörök, hogy stabilizáljanak.

Táp elé kötött túlfeszvédõ általában a kereskedelemben kapható villámvédõs csatlakozókat jelenti, ezek például különféle szikaközöket tartalmaznak, villámlás másodlagos hatása ellen védenek. Tehát csak nagyobb bejövõ feszültségeket zárnak rövidre, ami már átütéssel, szikrával is jár. Kis változásokra, feszültségingadozásra érzéketlen, mintha ott sem lenne.

A tápegység bemeneténél lévõ tekercs és kondenzátor pedig még csak véletlenül sem stabilizáló szerepû, hanem zavarszûrõ. A kapcsolóüzemû tápegység mûködésébõl adódó impulzusok hálózatra történõ visszajutását, RFI zavarsugárzást hivatott gátolni, vagy legalábbis csökkenteni. Egyes tápegységekbõl hiányzik, másikból nem, utólag is pótolható valóban, csak éppen az egész témához semmi köze. Kimenõ feszültséget nem befolyásolja.

[didyman]

Idézet: Suricated - Dátum: 2009. márc. 1., vasárnap - 0:48

.../b]nem feltétlenül lehetett a hibajelenség (meghibásodás) oka, mivel az íróban megfeketedett alkatrészeket és panelt találtak, amelybõl arra következtettek, hogy az író túl sok feszültséget kapott.

Mivel nem tudták eldönteni, hogy az író a típushiba, vagy a "túlhajtás" következtében ment tönkre (értsd: gyárilag sz.r, vagy én tettem tönkre a gagyi tápommal), ezért húzódott idáig az ügyintézés, és azért nem tovább, mert már õket is zaklattam. És hogy szerencsém van, mert végülis kicserélték... hát kösz, tényleg.

Ez több kérdést is felvetett bennünk.
1. Ha tényleg sz.r a táp (egyébként nem az, mert a családban van egy profi szervízes, aki rendszeresen karbantartja, illetve nem rég az összes kondit is kicserélte benne, és rendesen bemérte), akkor miért csak ez az író szállt el, a másik miért nem, a két merevlemez és az alaplap miért nem?
Erre az volt a "válasz" a részükrõl, hogy mert egyes eszközök jobban védettek a túlfesz ellen, mások kevésbé.

2. Ha jól tudom, a táp nem is adhat le túlfeszt, mert a benne lévõ többszintû védelem ezt megakadályozza, és a mûködési paraméterek kismértékû megváltozása esetén azonnal lekapcsolja azt.
Erre az volt a válasz, hogy "de igen".

3. Ha jól végiggondolom, ebbõl az következik, hogy a hálózati feszültség kisebb-nagyobb ingadozása sem okozhat olyat, hogy a 12 V-os egyenfeszbõl hirtelen 13 lesz, csak szélsõséges esetben, ha nagyon gagyi a táp (ismétlem, nem az). Az megtörténhet, hogy a táp "hirtelen felindulásból" egyszercsak megdöglik, és viszi magával az egész gépet. De a fentebb leírt jelenség nem valószínû.
Erre az volt a válasz, hogy "De igen, megtörténhet. Rakjak a táp elé túlfeszültség védelmet, vagy építsek bele. Mert a hálózati feszülség megnövekedése magával vonja a táp által leadott egyenfesz növekedését is." Mutatott is egy tápot, aminek a hálózat felöli bemenetére volt kötve egy pici panel, egy kondival, meg valami tekercsszerûséggel. Ez volt a túlfesz védelem. No comment...

4. Elképzelhetõ, hogy az író sz.r konstrukciója volt az oka annak, hogy megfeketedtek benne az alkatrészek normál mûködés mellett? Tehát nincs túlfesz, semmi ilyesmi... egyszerûen csak rosszul tervezték meg, és az alkatrészek pont azon a határon belül üzemelnek, amit még épphogy el tudnak viselni? Rövid távon legalábbis. Aztán szép sorban megdöglenek... Melegszenek, mint az állat, hõdisszipáció meg nuku... gyárilag. Nem sok figyelmet fordítanak erre a gyártók manapság, ha jól tudom...
Erre nem volt válasz a részükrõl.

5. Vagy elképzelhetõ, hogy valaki hazudik? És ha igen, vajon mi oka van rá?

Nektek mi a véleményetek errõl?

Jó ég.. Amikor az ember hozzá nem értését ki akarják használni, mindig ilyen mókás indokok születnek.

-A panelen megfeketedõ (égett) alkatrész nem kizárólag túlfesz miatt fordul elõ, hanem hibásan mûködõ mechanika, gyártáshibás alkatrész és bármely olyan körülmény miatt, mely egy alkatrész, vagy áramkör abnormális mûködését és ezáltal elhalását okozhatja (beleértve firmware, vagy kommunikáció csatorna eseményeit is). Ezek közül csak egy a túlfesz. Ezt a tényt sajnos minden ilyen, kinyílt alkatrészes esetben explicit a tápfeszültség, mint kézzelfogható külsõ körülmény számlájára írják. Nem mindig alaptalanul, persze.

1: Egy táp még akkoris lehet szar, ha én javítom meg és a sajátom. Benne van a pakliban, azért, mert alkatrészekbõl van, sok alkatrészbõl, melyek állapotát lehetetlen 100%-ra ellenõrizni, és mert mûködése nem nevezhetõ emiatt 100%-ban leírhatónak, megbízhatónak és visszakanyarodva az elõzõ pontra, ez igaz arra a dvd-íróra is! Az egyes alkatrészek táp felõli eseményre történõ reakciója kiszámíthatatlan, nincs olyan, hogy ez vagy az jobban bírja (néhány kivétel akad a kevésbé jól bírja passzusra). Túlfesz elleni védettségrõl nem lehet beszélni klasszikus értelemben, néhol van valami (például merevlemezeken zener diódák némely gyártónál), ez a táp dolga.

2: A fentiek értelmében nem garantálható, hogy a védelem korrektül mûködik és ha igen, akkoris már túlfeszültség vagy alulfeszültség (mert ez is okozhat ilyen elhalást!) kondíciójában avatkozik be, ami tûrésen kívüli feszültséget jelent és ami tûrésen kívül esik, az mûködési oldalról máris okozhat bármit, még akkoris, ha csak minimális az esélye. Nyilván ezt is lehet tervezni, áramköri szinten.

3: Így van, nem okozhat ingadozást elõírt határértéket meghaladó szinten (figyeld a szavakat: Megintcsak nem garancia!). A védelem emlegetése itt marhaság. Ha olyan túlfesz éri a tápot, amire a reakciója a szabályzás megborulása, akkor abba rendszerint belepusztul vagy a szabályzás beavatkozó eleme, vagy valamely védelme (ugyanis a jó tápban van túlfeszvédelem, varisztor(ok) által, ami egy villámot nyilván nem tud lenyelni, de többnyire elegendõ tüskék kiirtásához).

4: tervezett élettartam. Olykor alultervezõdik és egy ilyen kinyíláshoz elegendõ egyetlen egy forraszon keletkezõ kontakthiba. Egy ilyen íróban van mondjuk hasra 500 forrasz. Vajon mind 100%-os? A végellenõrzésen átkerülés még nem jelenti azt, hogy igen.

5: Mindenki hazudik, önös érdekbõl . De nyilván ezt nem feltételezzük. Hova vezetne az.

[Vulpex]

Köszönöm a részletes válaszokat.

Bizonyára felmerül a kérdés, hogy most akkor mi bajom is van, hisz a terméket végülis cserélték. Nos a fenti hozzászólásommal azt szerettem volna szemléltetni, hogy egyes boltok, üzletek bizony aljas módon próbálják félrevezetni és kihasználni a tisztelt vásárlót, annak tudatlanságát kihasználva. Nem mindegyik persze. Hirtelen felindulásból írtam, mindenesetre szolgáljon tanulságul mindenkinek, ha vásárolni vagy gariztatni meg, és nem nagyon van a témában, inkább vigyen magával egy hozzáértõt is.

Jelen esetben szerencsém volt, hiszen nyavalyogtak ugyan a megfeketedett alkatrészek miatt, de végülis cserélték, holott simán rákenhették volna a túlfeszre/nagyüzemi használatra/akármire a hiba okát, és akkor nincs mit tenni, kopp. Járkálhatnék ugyan ez esetben a fogyasztóvédelemhez, de nem ér az egész annyit...

Érdemes megfigyelni azt is, hogy bár a boltos sem volt túlságosan a helyzet magaslatán, de azt nem tudom elképzelni, hogy a nagykernek/bevizsgáló cégnek ne tûnt volna fel az, hogy sorban döglenek ezek az írók, és nyilván a többi is hasonló állapotban lehet belülrõl pár hónap használat után.

Leginkább azonban az bosszantott fel, ahogyan próbálták nekem elõadni a szakértelmüket, meg mindenáron bebizonyítani, hogy igenis MI jobban tudjuk, te meg nem értesz hozzá, és a hiba nagy valószínûséggel nálad van, azért ment tönkre elsõsorban az íród, és nem a típushiba miatt. Sõt, igazából a típushiba csak egy ürügy a cserére. Igazából nem is kellene cserélnünk. De mi jó fejek vagyunk. Úgy csináltak, mintha nem a kötelességük lenne, hanem szívességet tettek volna.

Mindenesetre ebbõl az esetbõl sokat tanultam, már csak a szakmai részét tekintve is hasznos volt a válaszotok   Valóban, ezekben a szakmákban semmi sem biztos. Fõleg akkor nem , ha a gyártóknak sem érdekük az, hogy egy termék, vagy annak bármely alkatrésze tartós és minõségi legyen. Hisz fogyasztói társadalomban élünk. Dehát mit is várhatnánk el ezért a pénzért... :confused:

A táp egyébként egy szervergépet hajt, és adott állapotában frankón megy még mindig, egész nap folyamatosan, bár éjszakára néha pár órára leállítjuk a gépet

Az LG meg úgyszintén
Have a nice day.

[sadam]

Valaki tud ajánlani valamilyen kétrétegû lemezt, amit meg tud írni a 7173A?

5 Philips DL-bõl 2-õt sikerült. Ráadásul tegnap zsinórban megölt kettõt, egyet a 103-as firmwarrel, majd frissítettem 104 és ugyanúgy rossz lett. (régen Neroval, tegnap ImgBurnel írtam.)

Sima dvd-t egyszer nem rontott még el, ráadásul nagyon gyorsan olvassa õket. Nem szeretném kukázni, de hogy zsinórban rontja el a nem éppen olcsó DL DVD-ket az se normális.

Szerkesztette: sadam 2009. 09. 25. 13:14 -kor

[Csokis]

Idézet: sadam - Dátum: 2009. szept. 25., péntek - 14:13

Valaki tud ajánlani valamilyen kétrétegû lemezt, amit meg tud írni a 7173A?

Ha DL lemez, akkor csakis Verbatim! Nem véletlenül mondta/írta ezt mindig PPeter.