[PPeter]

Próbáld ki egy másik gépben, de úgy tûnik pont azt csinálja mint az én 7173-asom, azaz meghalt. Én a cserére várok. 

[carr]

+RW-t meg megírja? S szinte minden mást is. 
Kb 20 lemezt írtak vele...  :o

[PPeter]

Mindenképp próbáld ki egy másik gépben, ezért írtam. Mert lehet hogy szoftveres probléma (valami bekavar a rendszerben). A lehetõ legújabb Nero nem árt hozzá.

[carr]

ok. Köszi.
7590nero van benn... azzal próbiztuk.
Majd rákötjük az enyémre... hátha itt is ugyanaz lesz a hiba.  :Ð
Murphy rulez.

[Mykee]

És tegyél egy próbát a 6.6.1.4-es Neroval is. Nekem azzal szépen mûködik.

[PPeter]

A 6.6.1.4-es Nero tartalmaz pár olyan bugot, ami miatt nem tanácsolnám újszerû írókhoz a használatát.

[Balintka]

Idézet: carr - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 15:57

ok. Köszi.
7590nero van benn... azzal próbiztuk.
Majd rákötjük az enyémre... hátha itt is ugyanaz lesz a hiba.  :Ð
Murphy rulez.

Már van 7.7-es Nero is.

[nebulo5]

Idézet: PPeter - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 23:06

A 6.6.1.4-es Nero tartalmaz pár olyan bugot, ami miatt nem tanácsolnám újszerû írókhoz a használatát.

Hello!
A label flash kipróbálása miatt töröltem a 6.6.1.4-es nerot, és telepítettem a 7.5.9-est. Az igaz, hogy abban sem találtam l.f.-t, de ráadásul röptében ításkor (film), ha 6x os, vagy gyorsabb írási sebességet választottam, a dvd megírása mindenkor 14-18 percig tartott, és kb. 10-12 alkalommal leállt az írással, mert kifogyott a puffer-e.
Ha viszont a HDD-ról írtam, akár 14x sebességgel is írhattam, nem állt meg pihenni.
Cseréltem ata kábelt is, hátha az lett rosz, de nem használt neki. 4x sebességnél gond nélköl írt röptében.
Letakarítottam a 7-es nero-t, és visszaraktam a 6.6.1.4.-t.  Azóta is gond nélkül írok vele röptében, akár 12x is.
  Elõfordulhat a rendszeremben valamilyen vezérlõ hiba, ámbár többször is próbálkoztam. Letakarítottam minden féle egyébb író és virtuál programot, akkor sem akart gyorsabban írni.
Akkor most melyik nero is a bugos?
Ráadásul a 6-os újbóli telepítésekor a smart- nál a kedvencek menûben megjelent a Label Flash ikon, és  mezei dvd adat oldalára ki is próbáltam a t@2 képfirkát.
  Azt hiszem, egy idõre elment a kedvem a 7-es nero családtól.

[PPeter]

Idézet: nebulo5 - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 23:25

Akkor most melyik nero is a bugos?

A 6.6.1.4.-es. Attól függetlenül, hogy nálad a közvetlen írással bibi volt a 7-essel.

[Signal]

Idézet: nebulo5 - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 23:25

Hello!
A label flash kipróbálása miatt töröltem a 6.6.1.4-es nerot, és telepítettem a 7.5.9-est. Az igaz, hogy abban sem találtam l.f.-t...

Megfelelõ sorozatszám hozza ki belõle: 6-osnál a Reloaded Edition, esetleg NEC OEM serial szükséges (de utóbbival csak a Nero Express jelenik meg) 7-esnél pedig Premium licensz.

7-es után felraktad a 6-ost, ekkor már a registryben keveredtek a dolgok, valami oknál fogva elõadta a LabelFlasht-t.

[nebulo5]

Idézet: Signal - Dátum: 2007. jan. 27., szombat - 17:39

Megfelelõ sorozatszám hozza ki belõle: 6-osnál a Reloaded Edition, esetleg NEC OEM serial szükséges (de utóbbival csak a Nero Express jelenik meg) 7-esnél pedig Premium licensz.

7-es után felraktad a 6-ost, ekkor már a registryben keveredtek a dolgok, valami oknál fogva elõadta a LabelFlasht-t.

Hello!
  A registry-t mindkettõ esetében kitakarítottam a system mech. -al. Inkább (azt hiszem), hogy amikor a 6.6.1.4-et tettem vissza, találtam hozzá egy másik serial-t is, amit utólag írtam be. Ugyanis elõször a 6.6.0.18-at telepítettem, majd azt frissítettem a 6.6.1.4-re, és ekkor írtam be az újabb kódot, ami 1a25-el kezdõdik. Nem emlékszem, melyik topikban olvastam errõl a lehetõségrõl, de a lényeg, hogy most mûxik.

[carr]

Idézet: Balintka - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 11:08

Már van 7.7-es Nero is.

wa bumm...

ilyen dialup árak mellett ki fog annyi idõt neten tölteni,h még annak is utánanézzek?  
De azért köszi!
Béke!

Szerkesztette: carr 2007. 01. 28. 00:15 -kor

[Balintka]

Idézet: carr - Dátum: 2007. jan. 28., vasárnap - 1:13

wa bumm...

ilyen dialup árak mellett ki fog annyi idõt neten tölteni,h még annak is utánanézzek?  
De azért köszi!
Béke!

Peace November óta ez az elsõ release Átlag 2 havonta jön új.

Egyébként a 7.5.9.0-s Nero szerintem selejt, nekem a 3540-es író mindkét ezzel megírt lemezt hibásan írta meg, viszont a 7.7-tel újra jól a ír. A 7.5.9.0. szerintem gázos vmi miatt.

Szerkesztette: Balintka 2007. 01. 28. 20:05 -kor

[olzoli]

Tisztelt nagyérdemû!
Segitségre volna szûkségem. Van egy topikcimben szereplõ íróm, Gyerek addig szórakozott az ajtajával, amig sikerült neki levenni. Azota nincs meg! 3 napja keesem! Szerintem elásta! Kellene egy fekete ajtó takaró müanyag. Ha van valakinek felesleg (honnan lenne) esetleg rossz író akkor azt megvenném. Köszi elöre is. Üdv mindenkinek.

[Blackdeath]

nah a következõ lenne a kérdésem:

érdemes-e lecserélnem a Pio dvr-107d írómat egy ilyen Optiarc AD-7173A íróra?

mert sajna ma már 1re több 16x-os lemez van forgalomban, amit az öreg pio már igen nehezen tud csak megírni.

egyébként meg mi a különbség a LightScribe és a LabelFlash között?

[PPeter]

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=6...dpost&p=4719151

[qnadam]

prológ: adva vagyon egy legalább két és fél éves lg 4082b, tegnap járt nálam egy gyári dupla audiocd, az egyik lemezt fel sem ismerte, csak pörgött és küzdött vele, a másik viszont hibátlanul ment, valamint írás után rendszeresen játszott olyat, hogy lemez felpörget, majd nagyon gyorsan leállít (annyira, hogy hallatszik, amikor csúszik a lemez, nagyon csúnya hangja van), és ezt sokszor egymás után, gombnyomásra ki sem advaa a lemezt, csak ha tcmdben beolvastatom a lemezt (akkor ezt a felpörgetõs dolgot abbahagyja). ezenkívül van egy írt audiocd-m, amit egykét ponton gyakorlatilag nem tud legrabbelni, miközben a toshiba 1802-m még csak le sem lassul ugyanott. mindezekbõl arra közetkeztetek, hogy nincs már sok hátra szegénynek (szóljatok, ha rossz a következtetés!)

maga a kérdés pedig: egy ilyen optiarc 7173a jó vétel lenne, vagy nézzek valami kiforrottabbat? olvasóként is jnak kéne lennie, mert a gépembe csak egy 5,25" eszköz fér és az se baj, ha csendes

köszi elõre is.

[olzoli]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 21:52

maga a kérdés pedig: egy ilyen optiarc 7173a jó vétel lenne, vagy nézzek valami kiforrottabbat? olvasóként is jnak kéne lennie, mert a gépembe csak egy 5,25" eszköz fér és az se baj, ha csendes

A 7173 olyan uj még, hogy semmiképp nem lehett kiforott ! (?) Az elödei szerintem (35xx) nagyon is jó olvasók voltak és írásban is eléggé a toppon. Kérdés az hogy menyire ût az elõdökre?, Vagyis ront e a Sony közremûkõdése az NEC-n.
Tisztelt PPeter!  Homályosits fel minket légyszíves.

Azért még azt hozzá tenném, hogy most 2 meghajtó van a gépemben. Egy 7173A és egy LiteOn SHW16H5S
Van olyan lemezem amit az NEC a vége felé már csak lassulás árán olvas be (hibátlanul ugyan) A LiteOn pedig mintha mi sem történne simán megy egész kb17!X sebességig. Viszont a régebbi lemezeket 4-8X Verba (merthogy már csak ezekre írok) pont forditva. Ott a LiteOn a lasabb.
A bolhán épp most adtam el egy 1802-öt. Nem fért már be a házba. Az minden lemezt tökéletsen olvas max sebeségen is! 

Szerkesztette: olzoli 2007. 02. 04. 23:04 -kor

[Balintka]

Engem is érdekelne PPéter véleménye errõl az íróról? Egyébként jobb, mint a Pioneer 111? Nekem régi vonalon a NEC-3540 jobban bevált, mint a Pio 108.

[qnadam]

valaki mondjon valamit, legalább az lg-rõl, hogy egyáltalán érdemes-e a váltáson gondolkodni, amit szívesen elkerülnék - a fél gépemet le kellene bontani hozzá.

juteszembe, volt a kenwoodnak egy érdekes cd olvasója, a truex, ilyen miért nincs dvd olvasóban? sõt (bár ez elég elborultnak hangzik) íróban