[Rhino666, az médium]

Erre senki nem kért meg. De ha jobban átgondolod, hogy mi történ(he)t, rájössz: nem véletlenül intek óva mindenkit.

[jf123456]

http://www.jogiforum.hu/forum/17/9911

Sziasztok itt nyitottam neki egy topicot, egy haveromnak, mert összekapott egy csajjal, ráadásul úgy, hogy a csaj szólógatott be, megvaráiálták úgy a chatetjét, hogy amikor beakart lépni, azt írta, hogy nem léphet be mert nincs regisztrálva. A kérdés, az, hogy ha vannak bizonyítékok a törvény sértésre az esetükben, fellehet e õket jelenteni, és hogy Ti tanúskodnátok e.

[Rhino666, az médium]

Hogy tudna olyasvalaki tanúskodni, akinek köze nincs az egészhez? :confused: Vagy valamit félreértettem?

[jf123456]

Köztetek létrejött egy szerzõdés, az állításod szerint ugyanis tagja voltál a rendszernek, majd amikor rájöttél, hogy az adataiddal jogosulatlan adatkezelést alkalmaznak, akkor megszüntetted, és ezt egy itteni moderátor is alátámasztotta, mint az fentebb olvasható.

[Jahno]

Idézet: jf123456 - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 18:23

http://www.jogiforum.hu/forum/17/9911

Sziasztok itt nyitottam neki egy topicot, egy haveromnak, mert összekapott egy csajjal, ráadásul úgy, hogy a csaj szólógatott be, megvaráiálták úgy a chatetjét, hogy amikor beakart lépni, azt írta, hogy nem léphet be mert nincs regisztrálva.

Jaj bakker, érdemes ilyen baromsággal foglalkozni, meg csajjal összekap, meg izébizé, oszt myvipet fenyegetni?

[Rhino666, az médium]

Idézet: jf123456 - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 18:41

Köztetek létrejött egy szerzõdés, az állításod szerint ugyanis tagja voltál a rendszernek, majd amikor rájöttél, hogy az adataiddal jogosulatlan adatkezelést alkalmaznak, akkor megszüntetted, és ezt egy itteni moderátor is alátámasztotta, mint az fentebb olvasható.

Ebben az esetben én nem tanú lennék, mert nem tudom tanúsítani azt ami történt. Abban tudnék tanúskodni, ami velem történt. És szerintem nem ilyen módon kell elintézni egy ehhez hasonló undorító céget. A magyar "igazság"szolgáltatás arról szól, hogy ki zs*, kinek milyen háttere van és kinek mennyi pénze van. Rég nem arról szól a dolog, hogy az emberek igazát védjék - csak egy sz*ros játszótér, ami a kenõpénzekbõl él. Ebben az országban vagy megoldod a gondod a saját erõdbõl, az ismerettségedbõl és a segítségbõl, amit kapsz - vagy sírba viszed. Olyan közismert maffiózók, gyilkosok, nemzeti bûnösök rohangálnak az utcákon (rosszabbik esetben még befolyásuk is van), akiket életfogytiglanra ítélne egy tisztességes igazságszolgáltatás.

[jf123456]

Rhino, a fentebbi, vagyis a kezdõ hozzászólásodban szereplõ válaszukban, még azt próbálják a tudtodra hozni, hogyha más ismerõseidnek elmondod, a véleményed, még õk perelhetnek be. Akkor gondolj bele, ha tudnának az általad létrehozott topicról.

Igazad van abban, hogy ma egy cégnek nagyobb joga van mint egy embernek. Ha Te mész be egyedül feljelentést tenni, lehet nem lesz belõle semmi, de ha fordítva lenne, akkor nem biztos, hogy jól járnál. Az biztos, hogy aki válaszolt neked, az nem volt jogász, de még csak jogiszempontból jártas sem, mert ez nem becsületsértés, amit rádverhetne leginkább hanem rágalmazás. Az a baj, hogy nincs a magyarokban összefogás, ezért csinálhatják az ilyenek ezt. Gondolj bele, a legnagyobb chat az õ kezükben van, és a sok birka ahelyett, hogy elment volna, hagyja magát megalázni.

Ha csetelsz eltárolják az IP-det, ha pikkelnek rád, az csak egy szöveges szerver log...

Szerkesztette: jf123456 2007. 01. 03. 23:59 -kor

[Rhino666, az médium]

Szerintem tisztában vannak azzal, hogy nem mondtam le a szándékomról. Nem félek attól, hogy beperelnek, vagy akármi. Tudják jól, hogy még ilyen körülmények közt is õk járnának rosszabbul...

Szerkesztette: Rhino666, az médium 2007. 01. 04. 00:09 -kor

[GoodSpeed]

Hát akadhatnak olyan webszájtok, amik...
Rhino666, az médium, JF, küldtem PÜ-t

Szerk: Azt hozzá teszem, hogy más közösségi oldalokon vagyok regizve.
pl Orkut, stb.
Amúgy JF, a haverod ne cseteljen, magyar cseteken és kész. Bõvebb kalács püben

Szerkesztette: GoodSpeed 2007. 01. 04. 00:40 -kor

[HavocS]

El kéne kezdeni lánclevelet terjeszteni errõl, ráadásul pont a saját rendszerükben, szerintem vicces lenne

[Rhino666, az médium]

Idézet: HavocS - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 11:13

El kéne kezdeni lánclevelet terjeszteni errõl, ráadásul pont a saját rendszerükben, szerintem vicces lenne

Én már terjesztettem lánclevelet az iwiw-en, de senki nem vette komolyan... Ha van még valaki, aki nem törölte ki magát a myVIP-rõl, nyugodtan nekiláthat...

[HavocS]

ehh... persze az ilyen "ha nyolcvan ismerõsödnek továbbküldöd, pamela anderson a házadhoz jön" leveleket meg komolyan veszik tipikus

[Rhino666, az médium]

Az még hagyján! Volt, aki kioktatott hogy ...

"Elhiszem hogy jó szándékból csinálod, de gondolj csak bele! Vajon miért pont az iwiw-en (ami a myVIP vetélytársa) küldözgetnek ilyen üzeneteket? Egyértelmû, hogy az iwiw-et akarják népszerûsíteni vele és hoax az egész..."

[HavocS]

És jobban belegondolva jogos is, ezért kellett volna myvipen terjeszteni

[jf123456]

Ötlet: elkellene küldeni ezen fórum, ezen topicjának a linkjét a myvipeseknek az email címükre, hogy õk is lehetõséget kaphassanak, a véleményük kifejtésére.

[Rhino666, az médium]

Szerinted hányan fognak regisztrálni a hwsw-n csak azért? Kevés embert érdekel az ilyesmi, biztos már megszokták hogy ki vannak szolgáltatva.

Szerkesztette: Rhino666, az médium 2007. 01. 04. 12:34 -kor

[jf123456]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 12:34

Szerinted hányan fognak regisztrálni a hwsw-n csak azért? Kevés embert érdekel az ilyesmi, biztos már megszokták hogy ki vannak szolgáltatva.

Nem a felhasználóknak kellene emailt küldeni, hanem az adminnak, az email címére, hogy vázolja fel itt a cége álláspontját, vagy legalábbis kapja meg erre a lehetõséget, aztán vagy válaszol itt vagy nem

[debaj]

Miért vázolná fel? Az admin csak egy alkalmazott, hivatalosan nem képviseli a céget, amely a myVIP mögött áll. Az ügyvezetõ, vagy más kompetens személy úgysem fog ezzel foglalkozni, sajtóreferenst, marketingest meg hiába hívunk ide, lenyomja azt a dumát, amit ilyen esetekben le kell neki nyomni, aztán megindulna a flame, és bezárnák a topicot.

[HavocS]

Arról nem is beszélve, hogy szinte biztos, hogy egyébként magasról tesznek rá, hogy itt pár hülye pattog, miközben egymillió elégedett júzerük van.

[jf123456]

idézet innen: http://www.jogiforum.hu/forum/17/9911

Idézet: prezso

Kicsit más téma, de myvip, így nem nyitok neki külön témát.
Részlet a myvip szerzõdési feltételeibõl:

"3.2.1. Ha a Szolgáltató saját hatáskörben vagy más jelzése alapján észleli, hogy a Felhasználó által megadott adatok nem a valódi Felhasználót azonosítják, illetve a megadott adatok nem valódiak, az azonosító adatok valódiságának egyedi utólagos ellenõrzéséig jogosult a Felhasználó hozzáférését ideiglenesen felfüggeszteni, valamint elektronikus levélben a Felhasználótól a megadott adatok valódiságának ellenõrzését szolgáló adatkérést küldeni.

3.2.2. Felhasználó köteles az elektronikus levél elküldésétõl számított 48 órán belül a Szolgáltatóval elektronikus levélben vagy telefonon felvenni a kapcsolatot az adatok valódiságának igazolása végett, és az igazolásokat a kapcsolatfelvételtõl számított további 72 órán belül a Szolgáltató rendelkezésére bocsátani."

Ez idáig oké, bár nem tudom, hogy egy magáncégnek van-e joga a személyes adataim ellenõrzésére, illetve igazolásokat kérni egy olyan oldalon, ami pusztán kapcsolattartásra szolgál... Ami viszont már zavar: mi van akkor, ha az általuk küldött e-mailt nem kapom meg, mert a mailcímem szervere automatikusan kigyalulja, mint spam-et? Mivel nálam minden "eseményhez" be van állítva, hogy belsõ üzenetben is értesítsen, így látom, hogy egyszerûen "eltûnnek" az értesítõ mailek Emiatt írtam már a myvip-nek, de nem válaszoltak rá.

Idézet: prezso

Még valami: itt igencsak szûk határidõket szab meg... Tényleg *köteles* vagyok minden körülmények között naponta ellenõrizni az e-mailjeimet? Mi van akkor, ha erre bármilyen okból nincs lehetõségem? Pl. olyan helyen vagyok huzamosabb ideig, ahol nincs netelérési lehetõség, vagy épp szolgáltatói oldalon lévõ probléma miatt nem mûködik a levelezés?

Idézet: Blowfish

Egy jogi kérdés:

"Amennyiben Ön ismerõsei között ezt terjeszti a myVIP-ról, akkor az már becsület sértésnek minõsül."

Javítsatok ki, de úgy tudom jogi személynek, vagy személyiséggel nem rendelkezõ gazdasági társulásnak nincs "becsülete", így azt megsérteni sem lehet. Ez max. hitelrontás lehet, nem?

És fõszabály szerint vélemény még írott formában sem minõsül hitelrontásnal, ugye?

Most bújok a barikád mögé, ha hülyeséget mondtam...