[Orc]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 21:36

Azért a telefonkábel nem pont azon az útvonalon megy amin Te elgyalogolsz a központig.

Hát ez a baj, nálam pl 1,7Km a központ légvonalban, de kocsival is csak 2-2,1 km utvonaltól függõen, de a kábel mégis kb. 2800-3000 méter, nem is értem hogyan lehet ilyen hosszú..

[toyotakacsa01]

Idézet: Orc - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 22:41

Hát ez a baj, nálam pl 1,7Km a központ légvonalban, de kocsival is csak 2-2,1 km utvonaltól függõen, de a kábel mégis kb. 2800-3000 méter, nem is értem hogyan lehet ilyen hosszú..

Hogy mérted le a kábelt?
Kicibáltad a falból, és megmérted? 

[Piedon]

Idézet: Orc - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 20:41

Hát ez a baj, nálam pl 1,7Km a központ légvonalban, de kocsival is csak 2-2,1 km utvonaltól függõen, de a kábel mégis kb. 2800-3000 méter, nem is értem hogyan lehet ilyen hosszú..

Biztos hozzáadták az áfát.  :Ð

Amúgy felvetõdött bennem egy érdekes kérdés: Hogy állapították meg még a legelején, hogy kinél mekkora sávszélt bír el a vonal? Vagy akkor még csak  meg volt, hogy pl. fixen 1megát biztosan tudnia kell, azt csókolom? Mert nem hiszem, hogy egyenként lemérték a kábeleket.

[Orc]

Idézet: toyotakacsa01 - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 22:03

Hogy mérted le a kábelt?
Kicibáltad a falból, és megmérted? 

A modemben levõ értékek alapján. Töltsed le ezt és a modemedbõl helyettesísed be a letöltési irány ellenállási értékét. Ekkor megkapod az elérhetõ sávszélességett (10-15%--ot vegyél le a szar magyar lábelek miatt) és a kábelhosszt.

[Orc]

Idézet: Piedon - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 22:05

Biztos hozzáadták az áfát.  :Ð

Amúgy felvetõdött bennem egy érdekes kérdés: Hogy állapították meg még a legelején, hogy kinél mekkora sávszélt bír el a vonal? Vagy akkor még csak  meg volt, hogy pl. fixen 1megát biztosan tudnia kell, azt csókolom? Mert nem hiszem, hogy egyenként lemérték a kábeleket.

A tcom méterre pontosan tudja az összes kábel hosszát. Abból meg lehet következtetni a maximális sebességre.

[Lipton]

Idézet: Lali-213 - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 21:39

Azért a légvonalban mért távolságtól biztosan nem tér el túl nagy mértékben a tényleges kábelhossz.

Ezt mibõl gondolod? Egy csomó utcán át kanyarog a kábel, az se biztos, hogy ami hozzád megy az feléd indul el a központból, lehet, hogy közben bejárja a fél települést.
Felesleges találgatni, ha megkérdezed ki tudják mérni a távolságot.

[Piedon]

Idézet: Orc - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 21:17

A tcom méterre pontosan tudja az összes kábel hosszát. Abból meg lehet következtetni a maximális sebességre.

Ezt nem tudtam. Na akkor holnap megeresztek egy telefont és megkérdem a tcom-os havert, aki ilyeneket szokott telepíteni.

[Lali-213]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 22:26

Ezt mibõl gondolod? Egy csomó utcán át kanyarog a kábel, az se biztos, hogy ami hozzád megy az feléd indul el a központból, lehet, hogy közben bejárja a fél települést.
Felesleges találgatni, ha megkérdezed ki tudják mérni a távolságot.

Gondoltam, az lenne az ésszerû, ha arra törekednek, hogy a kábel minél rövedebb legyen. Elviekben nincs nagy eltérés a hangfal és a telefonkábel fizikájában.

[Lipton]

Idézet: Lali-213 - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 22:31

Gondoltam, az lenne az ésszerû, ha arra törekednek, hogy a kábel minél rövedebb legyen. Elviekben nincs nagy eltérés a hangfal és a telefonkábel fizikájában.

Igen, de az, hogy hozzád a legrövidebb úton megy, meg hogy átlagban a legrövidebb úton menjen a házakba a kábel, nem feltétlenül ugyanazt az útvonalat jelenti.
Ezen a dolgon felesleges elõre parázni, annyi lesz a sebesség amennyit ki tudnak majd hozni az adott vonalon. Az emberek nagy részének teljesen mindegy, hogy 5 vagy 8 megabit a letöltése, mert nem tölt le annyi anyagot amivel kihasználná ezt a sávszélességet.

[shabba]

A hossz csak egy a paraméterek között ami számít, de nem az egyetlen. A kábel és a kötések többi paraméterei is számít. Épp ezért nem is ezt nézik amikor bemérik a vonalat hanem a jel-zaj és csillapítás értékeket.

Valaki írta nemrég egy másik fórumon hogy XIII. kerben lakik valamelyik "luxusnak" hírdetett lakóparkban. Ott ugye most 12 Mbps-re kötik egy pilot teszt keretében az ADSL-t. A 12 Mbps-et tudta is a Tíkom kábel a lakópark elõtt, de a lakóparkon belül kíhúzott saját kábelezés olyan mérhetetlenül szar minõségû volt hogy telefonra még épp-hogy mûködött de az ADSL sebesség a user oldalán már az 1 Mbps-et sem érte el. És mindezt pár tíz vagy száz méter szar kábel okozta. Végül a tíkomos emberrel saját zsebre kihúztak rendes kábelt és úgy már ment a 12 Mbps.

Ez a példa is jól mutatja hogy a távolság nem minden. És a Tíkom kábelei amik a földben vannak több évtiz múltra is visszatekinthetnek. A kábelek minõségileg nem azonosak, van közöttük jobb, rosszabb. Egy szakaszon pedig a leggyengébb láncszem dönti el hogy mennyi lesz az egész szakasz teljesítõ képessége.

[smyle]

Idézet: Orc - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 23:15

A modemben levõ értékek alapján. Töltsed le ezt és a modemedbõl helyettesísed be a letöltési irány ellenállási értékét. Ekkor megkapod az elérhetõ sávszélességett (10-15%--ot vegyél le a szar magyar lábelek miatt) és a kábelhosszt.

Akkor nálunk valami nem stimmelhet mert még a Far End Attenuation is csak 13, mégis jóval túlkell lõni a profilt. Feltöltésnél még azt sem sikerült nekik.

[fLeSs]

Idézet: shabba - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 22:41

hanem a jel-zaj és csillapítás értékeket.

ezekkel az értékekkel milyen esélyeim vannak?

Up Stream 160 kb (Interleave) 
Down Stream 1280 kb (Interleave) 
Attenuation Near End: 11.0 
Far End: 10.0 
SNR Margin Near End: 36 
Far End: 28 

[shabba]

Szerintem jó, meglesz a 4 Mbps. Viszont én nem vagyok szakember, csak ezekbõl a táblázatokból következtetek.

http://shania.fpn.hu/ADSLSpeed.gif

http://shania.fpn.hu...l2-distance.jpg

[fLeSs]

Idézet: shabba - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 22:59

Szerintem jó, meglesz a 4 Mbps. Viszont én nem vagyok szakember, csak ezekbõl a táblázatokból következtetek.

http://shania.fpn.hu/ADSLSpeed.gif

http://shania.fpn.hu...l2-distance.jpg

ezek alapján a 8 is meglenne nekem.
akkor happy vagyok, mostmár lefekhetek.

[Csokis]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 22:53

ezekkel az értékekkel milyen esélyeim vannak?

Up Stream 160 kb (Interleave) 
Down Stream 1280 kb (Interleave) 
Attenuation Near End: 11.0 
Far End: 10.0 
SNR Margin Near End: 36 
Far End: 28 

Ezeket az értékeket honnan lehet megtudni? :confused:

[Lali-213]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 22:53

ezekkel az értékekkel milyen esélyeim vannak?

Up Stream 160 kb (Interleave) 
Down Stream 1280 kb (Interleave) 
Attenuation Near End: 11.0 
Far End: 10.0 
SNR Margin Near End: 36 
Far End: 28 

Ezt az információt honnan nyerted?

[Martin]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 11:34

Itt "még" DialCom fekete, álló modem van 3 megabiten, szerintem amúgy ezek az "elsõ generációs" cuccok is tudják a 8 megabitet, hisz ez még nem ADSL 2(+), talán leszámítva a tényleg elsõ laptop méretû Siemenseket (azokat már lecserélték szerintem mindenhol).

Ismerõs ez  a modem. A tesztnél (október-november) GTS datanetrõl mértem 7 Mbitet
u.i.: a  pirosra gondoltam.

Szerkesztette: Martin 2006. 12. 19. 23:13 -kor

[fLeSs]

Idézet: Lali-213 - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 23:01

Ezt az információt honnan nyerted?

A Dialcom 1600-as modemnek (ilyen van nekem) van egy webes konfigurálható menüje, és abból.

[Lali-213]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 23:03

A Dialcom 1600-as modemnek (ilyen van nekem) van egy webes konfigurálható menüje, és abból.

Vajon a Huaweinek van ilyenje?

[Csokis]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 23:03

A Dialcom 1600-as modemnek (ilyen van nekem) van egy webes konfigurálható menüje, és abból.

Akkor jól gondoltam. Csak már elfelejtettem, hogyan is kell elõcsalni a D-Link DSL-360T "modembõl"!