[Atomcsirke]

Tovarisi!

Belebotlottam az alábbi szörnyszülöttbe az Oktogon környékén. Nóta a szokásos, meg kéne osztani a netet, tisztességesen, valami jól konfigurálható tûzfalat tartalmazó routerrel!

Node!

MI AZ AMI HAJLANDÓ LENNE EGYÜTTMÛKÖDNI EZZEL A KÁBELMODEMMEL?

1. Volt kezem ügyébe "bal2esdzsunka" (Surecom?) xDsl modem, tudott static, dynamic IP-t + 2 féle PPPoE-módot, szokásos sallangokkal, MAC-klónozás, ilyesmi. Nem sikerült mûködésre bírni a kérdéses eszközzel, semmilyen beállításokkal.

2. User manual (eredeti, angol, lévén magyar nincs) elolvas, kábelmodem leírás szerint  "user supplied" HUB-bal 31 fele meg tudja osztani netet! Halleluja! Dzsunka vas lebutít, aktív ficsörök kikapcsolva, mezei HUB-ként rendszer összedugva. Nos, eredetileg hozzá rendelt munkaállomás müxik, többi is kap DHCP-n keresztül valami érdekes IP-t, de konkrétan internet b*sz. mûk.

Konklúzió: alighanem MAC-addresshez van kötve a net elérés, plusz az eredeti intelligens fícsöröket szépen letiltották a kicsikében, tehát mindenképp kell egy magasabb IQ-jú xDSL router a rendszerbe a kábelmodem átverése végett, aki hazudik egy egészsége MAC-et.

Kérdéseim:

a. Ki botlott már ilyen modembe?
b. Milyen hardverrel és beállításokkal oldotta meg a megosztást.

p.s. Derék, ámbár laikus cimborám, aki ott volt a telepítés alatt, próbált finoman érdeklõdni a megosztás felõl (2 gépes kis iroda, evidens, hogy nem egy gépen akarnak netezni) a szerelõktõl, de finoman elhajtották a vérbe, hogy ilyen sötét üzelmekrõl verbálisan, elméleti szinten sem hajlandók eszmecserét folytatni vele... 

Elõre is kösz a segítséget!

-atomcsirke-

p.s. 2. Az EMKTV szolgáltatásainak elég combos, flame-jellegû topicja van az Index fórumon. Beleolvasván kezdem úgy érezni, hogy van akihez képest az UPC igenis minõségi szolgáltató, korrekt user supporttal... 

Szerkesztette: Atomcsirke 2007. 01. 05. 20:42 -kor

[Robi19]

Üdv én igaz gyõrben üzemeltem be kábelnetre routert itt a chello rendszerekben használatos motorola modemeket telepítik. Nálam is akadt gond a rendszerrel rendesen. Kétszer szóltam be hogy reseteljék a konfigot mondváááán hogy eddig usb vel voltam és szeretnék UTP re átálni de nem akarok várni a következõ rendszerfrissítésig. Hát elöször mikor leresetelte a fószer odabent akkor nem volt jó a router nem kapott semmiféle IP-t szoptam vele vagy 1,5 ótát végül kihúztam a modemet utána mégegyszer felhívtam az ÜFSZ-t majd vonalban maradtam amíg állítgattam a témát. (persze a megosztás itt sem engedélyezett de én persze lesen voltam és véletlenül sem mondtam ki hogy mi a célom pedig rákérdezett hogy nem-e router lóg rajta) Szal lehet hogy itt is vmi IP frissítés a lényeg.

[totbela]

Idézet: Atomcsirke - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 20:20

Tovarisi!

Belebotlottam az alábbi szörnyszülöttbe az Oktogon környékén. Nóta a szokásos, meg kéne osztani a netet, tisztességesen, valami jól konfigurálható tûzfalat tartalmazó routerrel!

Node!

MI AZ AMI HAJLANDÓ LENNE EGYÜTTMÛKÖDNI EZZEL A KÁBELMODEMMEL?

1. Volt kezem ügyébe "bal2esdzsunka" (Surecom?) xDsl modem, tudott static, dynamic IP-t + 2 féle PPPoE-módot, szokásos sallangokkal, MAC-klónozás, ilyesmi. Nem sikerült mûködésre bírni a kérdéses eszközzel, semmilyen beállításokkal.

2. User manual (eredeti, angol, lévén magyar nincs) elolvas, kábelmodem leírás szerint  "user supplied" HUB-bal 31 fele meg tudja osztani netet! Halleluja! Dzsunka vas lebutít, aktív ficsörök kikapcsolva, mezei HUB-ként rendszer összedugva. Nos, eredetileg hozzá rendelt munkaállomás müxik, többi is kap DHCP-n keresztül valami érdekes IP-t, de konkrétan internet b*sz. mûk.

Konklúzió: alighanem MAC-addresshez van kötve a net elérés, plusz az eredeti intelligens fícsöröket szépen letiltották a kicsikében, tehát mindenképp kell egy magasabb IQ-jú xDSL router a rendszerbe a kábelmodem átverése végett, aki hazudik egy egészsége MAC-et.

Kérdéseim:

a. Ki botlott már ilyen modembe?
b. Milyen hardverrel és beállításokkal oldotta meg a megosztást.

p.s. Derék, ámbár laikus cimborám, aki ott volt a telepítés alatt, próbált finoman érdeklõdni a megosztás felõl (2 gépes kis iroda, evidens, hogy nem egy gépen akarnak netezni) a szerelõktõl, de finoman elhajtották a vérbe, hogy ilyen sötét üzelmekrõl verbálisan, elméleti szinten sem hajlandók eszmecserét folytatni vele... 

Elõre is kösz a segítséget!

-atomcsirke-

p.s. 2. Az EMKTV szolgáltatásainak elég combos, flame-jellegû topicja van az Index fórumon. Beleolvasván kezdem úgy érezni, hogy van akihez képest az UPC igenis minõségi szolgáltató, korrekt user supporttal... 

Szasz Bajtárs!

Ugyanebbe a cipõbe léptem néhány napja.
Látom Te már egy ideje küzdesz vele! Jutottál valamire?

köszi

[kuter]

Idézet: Atomcsirke - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 21:20

Tovarisi!

Belebotlottam az alábbi szörnyszülöttbe az Oktogon környékén. Nóta a szokásos, meg kéne osztani a netet, tisztességesen, valami jól konfigurálható tûzfalat tartalmazó routerrel!

Node!

MI AZ AMI HAJLANDÓ LENNE EGYÜTTMÛKÖDNI EZZEL A KÁBELMODEMMEL?

1. Volt kezem ügyébe "bal2esdzsunka" (Surecom?) xDsl modem, tudott static, dynamic IP-t + 2 féle PPPoE-módot, szokásos sallangokkal, MAC-klónozás, ilyesmi. Nem sikerült mûködésre bírni a kérdéses eszközzel, semmilyen beállításokkal.

2. User manual (eredeti, angol, lévén magyar nincs) elolvas, kábelmodem leírás szerint  "user supplied" HUB-bal 31 fele meg tudja osztani netet! Halleluja! Dzsunka vas lebutít, aktív ficsörök kikapcsolva, mezei HUB-ként rendszer összedugva. Nos, eredetileg hozzá rendelt munkaállomás müxik, többi is kap DHCP-n keresztül valami érdekes IP-t, de konkrétan internet b*sz. mûk.

Konklúzió: alighanem MAC-addresshez van kötve a net elérés, plusz az eredeti intelligens fícsöröket szépen letiltották a kicsikében, tehát mindenképp kell egy magasabb IQ-jú xDSL router a rendszerbe a kábelmodem átverése végett, aki hazudik egy egészsége MAC-et.

Kérdéseim:

a. Ki botlott már ilyen modembe?
b. Milyen hardverrel és beállításokkal oldotta meg a megosztást.

p.s. Derék, ámbár laikus cimborám, aki ott volt a telepítés alatt, próbált finoman érdeklõdni a megosztás felõl (2 gépes kis iroda, evidens, hogy nem egy gépen akarnak netezni) a szerelõktõl, de finoman elhajtották a vérbe, hogy ilyen sötét üzelmekrõl verbálisan, elméleti szinten sem hajlandók eszmecserét folytatni vele... 

Elõre is kösz a segítséget!

-atomcsirke-

p.s. 2. Az EMKTV szolgáltatásainak elég combos, flame-jellegû topicja van az Index fórumon. Beleolvasván kezdem úgy érezni, hogy van akihez képest az UPC igenis minõségi szolgáltató, korrekt user supporttal... 

Hi. Linksys WRT54G,GL.ezzel tökéletesen megy ja és 22 megabites a wan portja.

[Fresi]

Idézet: Atomcsirke - Dátum: 2007. jan. 5., péntek - 20:20

1. Volt kezem ügyébe "bal2esdzsunka" (Surecom?) xDsl modem, tudott static, dynamic IP-t + 2 féle PPPoE-módot, szokásos sallangokkal, MAC-klónozás, ilyesmi. Nem sikerült mûködésre bírni a kérdéses eszközzel, semmilyen beállításokkal.

Ne ilyen dzsunka routerekkel próbálkozz.  Ugyanilyen modemet osztogat a UPC is, szóval ZyXel P334WT, Asus WL-550gE routerrel is megy már több mint egy éve hiba nélkül nekem. Az, hogy a modemhez nincs magyar leírás az miért érdekes? Ahhoz nem kell nyulkálni, utp-vel összemadzagolod a routerrel. Azon autmatikus IP kérés, ethernet encapsulation, standard service type, eddigi mac klónozása és mennie kell. Az EMKTV rendszerét nem ismerem, de hasonló lehet, mint a UPC-nél. 

[Freddy]

itt kispesten is van emktv. Egy D-link 707p-vel ment tökéletesen. Az EMKTV-s beállítás (gondolom kábeltévés) az dynamic IP legyen, DNS servernek meg add meg az emktv ip-jét:
193.110.56.1  (ns1.hdsnet.hu).
Klónozd le a MAC címet, mennie kéne annak...
Régebben static IP-vel ment, de áttértek dynamic-ra mióta ezeket a hulladék modemeket beszerezték. (mondjuk ezek elõtt még hulladékabb modemek voltak...)

[Fresi]

Idézet: Freddy - Dátum: 2007. márc. 24., szombat - 23:44

ezeket a hulladék modemeket beszerezték. (mondjuk ezek elõtt még hulladékabb modemek voltak...)

Mi a baj ezzel a modemmel? Teljesen hûvös, még a töltõje is. Amióta lerakták azóta folyamatosan online. Egy modemen ennél többet mit nézel?