HWSW Informatikai Kerekasztal: Canon DSLR topik IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (124 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Canon DSLR topik IV.

#1761 Felhasználó inaktív   lugosi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.063
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 16. 08:34

Idézet: Wyco - Dátum: 2007. márc. 15., csütörtök - 20:09

Picit off, de ha erdekel vkit, szobai kilatas, meg ugy egyalatalan :)
3 kép panoramaja az IXUS-sal. Photoshop egesz szepen megcsinálta magátol...
Csak link mert nagy: http://publictranspo.../SP_Skyline.jpg

Ez melyik város?

#1762 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 16. 08:41

Idézet: lugosi - Dátum: 2007. márc. 16., péntek - 8:34

Ez melyik város?

Sao Paulo

#1763 Felhasználó inaktív   Wyco 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 19. 02:57

Mégegy panorama, ez 180 fokos, bár nem a legjobb, nem nagyon volt lehetosegem belenyulni és az illesztes se tokeletes...:(
http://publictranspo...SP_Skyline2.jpg  [3 mega!]
http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

#1764 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 19. 12:33

Sikerült újfent szereznem egy pro300-as telekonvertert, de ez immáron a DG verziós 2x. A fekete fényezésen túl van egy olyan érdekessége, hogy ha 2.8-as vagy tágabb rekeszű cuccra teszem fel akkor lejelenti a valós rekeszt a gép felé, de ha a 70-210 usm megy fel rá, akkor nem és igyekszik akkor is működésben tartani az AF-et, ami ezen objektív 4.5-ös (-2 FÉ) blendéjén is képes működni. :) Tök aranyos szolgáltatás.

#1765 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 19. 19:58

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. márc. 19., hétfő - 12:33

Sikerült újfent szereznem egy pro300-as telekonvertert, de ez immáron a DG verziós 2x. A fekete fényezésen túl van egy olyan érdekessége, hogy ha 2.8-as vagy tágabb rekeszű cuccra teszem fel akkor lejelenti a valós rekeszt a gép felé, de ha a 70-210 usm megy fel rá, akkor nem és igyekszik akkor is működésben tartani az AF-et, ami ezen objektív 4.5-ös (-2 FÉ) blendéjén is képes működni. :) Tök aranyos szolgáltatás.

WOW!
Én hiába ragasztottam le a 2xTC-n azt a három pöcköt, ment az AF. Szó szerint. Egy baj volt, sehol nem állt meg :(
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#1766 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 19. 20:25

Ha leragasztod akkor annak elvileg az a lényege hogy működőképes maradjon az AF rendszer. Hogy ilyenkor talál-e élességet az már kétesélyes. Mondjuk nem értem hogy miért kellene ragasztanod a makrón... Amúgy meglepő, de a 70-210-el ment 4.5-ös rekesszel is középszar fényviszonyok mellett (tele vég, esős-borús idő).

Szerkesztette: RiCS 2007. 03. 19. 20:27 -kor


#1767 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 19. 20:31

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. márc. 19., hétfő - 20:25

Ha leragasztod akkor annak elvileg az a lényege hogy működőképes maradjon az AF rendszer. Hogy ilyenkor talál-e élességet az már kétesélyes. Mondjuk nem értem hogy miért kellene ragasztanod a makrón... Amúgy meglepő, de a 70-210-el ment 4.5-ös rekesszel is középszar fényviszonyok mellett (tele vég, esős-borús idő).

Írják is mindenhol, h 2xTC-vel már nincs af...nem értem miért, mert még csak f5.6-os lesz...mig 5.6 végü obival simán ment még (tamron)
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#1768 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 20. 13:20

Sigma telekonvertered van sigma cuccon ?

#1769 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 20. 13:46

"NORMALIS???"
:D
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#1770 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 20. 20:43

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 13:20

Sigma telekonvertered van sigma cuccon ?

Ahogy mondod!
Igaz, csak a 150-es makróra megy fel, azt meg csak nagyon ritkán használom 2x-ezővel teleként. Inkább a 2:1-es leképezés érdekel, ott meg úgy is MF-t preferálom. Modjuk nem vágnék eret, ha működne, de így is kielégíti szinte minden igényem.

Szerkesztette: Dolfer 2007. 03. 20. 20:47 -kor

dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#1771 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 21. 07:28

Elég meglepő hogy pont 2.8-as dolgon nem megy az AF... Ezzel a "szutyok" kenkoval még 4.5-ös végű dologgal is talál éleset.

#1772 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 21. 13:56

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 7:28

Elég meglepő hogy pont 2.8-as dolgon nem megy az AF... Ezzel a "szutyok" kenkoval még 4.5-ös végű dologgal is talál éleset.

Én sem értem  :confused:
Majd egyszer meglesek egy kenkot is.
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#1773 Felhasználó inaktív   lugosi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.063
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 22. 15:18

Idézet: Dolfer - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 19:43

Modjuk nem vágnék eret, ha működne

Ezen derültem  :)

#1774 Felhasználó inaktív   G_ArchAngel 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 587
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 25. 21:34

Ha vkit érdekel, akkor a közeljövőben eladó lesz a Canon 580 EX vakum és az EF 16-35mm f/2.8 L USM objektívem - többit privátban, mert már lettem leb*szva, hogy ez nem "apróhírdetési topic"  :D  :cool:  :D

#1775 Felhasználó inaktív   lugosi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.063
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 26. 10:05

Srácok! Volt itt nálatok nagylátószögű objektív teszt. Csak annyit válaszoljatok légyszi, hogy melyik lett a győztes. Jól emlékszem-e, hogy a Tokina 12-24 nagyon jól szerepelt?

#1776 Felhasználó inaktív   donphobos 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.027
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 26. 10:10

Idézet: lugosi - Dátum: 2007. márc. 26., hétfő - 10:05

Srácok! Volt itt nálatok nagylátószögű objektív teszt. Csak annyit válaszoljatok légyszi, hogy melyik lett a győztes. Jól emlékszem-e, hogy a Tokina 12-24 nagyon jól szerepelt?

Én hasonlítottam össze egy szubjektív tesztben a két objektívet :)

Sigma 15-30 vs Tokina 12-24 és az utóbbi győzött. A taron fenn is van egy pár tesztkép, ha meg akarod nézni. Jó a Tokina, számomra úgy tűnik, hogy egy EF 17-40 jellegű dolog. Ugyanolyan konzisztens a képminőség, már tág rekesszel is állat. És a 12mm nagyon jó dolog. Ha nem tervezel FF gépet, akkor szerintem "kötelező gyakorlat" nagylátó gondolkodás esetén.

Üdv!
.
.
.

#1777 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 26. 10:39

Idézet: lugosi - Dátum: 2007. márc. 26., hétfő - 10:05

Srácok! Volt itt nálatok nagylátószögű objektív teszt. Csak annyit válaszoljatok légyszi, hogy melyik lett a győztes. Jól emlékszem-e, hogy a Tokina 12-24 nagyon jól szerepelt?

Nikonianson volt ilyen, de nem győzött egyik sem, mindegyiknek más az előnye.

#1778 Felhasználó inaktív   alkalmialkesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.074
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 26. 23:29

Idézet: lugosi - Dátum: 2007. márc. 26., hétfő - 10:05

Jól emlékszem-e, hogy a Tokina 12-24 nagyon jól szerepelt?

a tesztre nem emlékszem, de a tokina az tényleg nagyon nagyon jó. talán canonra jobb választás egy EF-S 10-22, mert az ~16mm ekv. a tokinával szerzett ~19.2mmrel szemben (nikonra pedig bezony jó a tokina).

Szerkesztette: alkalmialkesz 2007. 03. 26. 23:29 -kor


#1779 Felhasználó inaktív   donphobos 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.027
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 27. 10:38

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. márc. 26., hétfő - 23:29

a tesztre nem emlékszem, de a tokina az tényleg nagyon nagyon jó. talán canonra jobb választás egy EF-S 10-22, mert az ~16mm ekv. a tokinával szerzett ~19.2mmrel szemben (nikonra pedig bezony jó a tokina).

régi vázakon még nincs EF-S csak EF. én ennek fényében néztem át a kínálatot. így a Tokina nagyon jó választás.

üdv!
.
.
.

#1780 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 27. 10:42

nagypn dobalozik itt mindenki az ultra nagylatokkal! kozben regen a 21mm volt szinte a legszelesebb latszogu, de inkabb 24-25mm lencsek voltak az ultrak. azt megertem, ha a 28 valakinek keves (nekem is!), de hogy a 19mm ekvivalens mint hatarozott hatrany lenne, az csak extrem specialis kepeknel igaz. (szvsz.)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

Téma megosztása:


  • (124 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó