[Wyco]

Skacok nekem van egy T12-24 -em, ha valakinek van egy S12-24 -e én komolyan benne lennék abba hogy összeálljunk egy értékelhetõ tesztre már mert ezt télleg röhej hogy egyetlen darab sincs az egész k...ott interneten...

[természtetsen Canon véggel]

Szerkesztette: Wyco 2007. 01. 16. 11:36 -kor

[G_ArchAngel]

plz hlp!

hogy hívják azt az amcsi fotóst, aki a gettóban fotózik egyszerre több Olympus kompakttal?

htx

[alkalmialkesz]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 11:56

plz hlp!

hogy hívják azt az amcsi fotóst, aki a gettóban fotózik egyszerre több Olympus kompakttal?

htx

fogalmam sincs, de hogyhogy többel egyszerre? mást használ nagylátóra mint telére vagymi?

[G_ArchAngel]

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 11:59

fogalmam sincs, de hogyhogy többel egyszerre? mást használ nagylátóra mint telére vagymi?

igen, és amikor az egyik ment, akkor használj a másikat...

itt is volt anno linkelve, de nem találom:(

[RiCS]

Alex Mazsola (Majoli) ímhol az írás.

[alkalmialkesz]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 12:04

igen, és amikor az egyik ment, akkor használj a másikat...

itt is volt anno linkelve, de nem találom:(

ja hogy úgy...huh fura lehet. én nem tudom magamat elképzelni így, dobálva egyiket a másik után

meg nagyrészt ezért is váltottam dslr-re, hogy ne legyen mentés miatt késés.

igaz, ha észrevétlen akar maradni, és halk, akkor bármilyen tükörreflex alapból kiesik...fõképp gettóban. oda tényleg valami pici kell. bár leica ugyan pici de azt félteném.

Szerkesztette: alkalmialkesz 2007. 01. 16. 12:30 -kor

[zomgwtf]

Sigma 10-20 vs Tokina 12-24 összehasonlítás?
Lemondanék arról az extra 2mm-rõl a wide oldalon, hogyha a Tokina érzékelhetõen jobb minõséget nyújt.
Mindkettõ nagyon jó állítólag, a Sigma viszont cropos vázra készült, a Tokina FF-re, ezért esetleg lehet elõnye a Tokinának cropos vázon, hisz' a vetített kép közepe mindig jobb. És mivel a Sigma cropos vázra készült, lehet, hogy a széleken a kettõ között nem kis különbség van.

[alkalmialkesz]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 12:29

Mindkettõ nagyon jó állítólag, a Sigma viszont cropos vázra készült, a Tokina FF-re, ezért esetleg lehet elõnye a Tokinának cropos vázon, hisz' a vetített kép közepe mindig jobb. És mivel a Sigma cropos vázra készült, lehet, hogy a széleken a kettõ között nem kis különbség van.

VIGYÁZAT! a tokina is croposra készült!! csak 18-19mm és 24mm között világítja meg a teljes FF méretet!

Szerkesztette: alkalmialkesz 2007. 01. 16. 12:31 -kor

[RiCS]

Tokina is cropos. Egyedül a sigma 12-24 vetít teljes képet az ultranagylátók között... Mondjuk szegénynek olyan is a képe.    Bár aki szereti a bazinagy látószöget az megbocsájtja ezt neki...

Szerkesztette: RiCS 2007. 01. 16. 12:37 -kor

[alkalmialkesz]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 12:32

Egyedül a sigma 12-24 vetít teljes képet az ultranagylátók között... Mondjuk szegénynek olyan is a képe.    Bár aki szereti a bazinagy látószöget az megbocsájtja ezt neki...

vagy vesz egy rendes fix supernagylátószöget (14mm sztem elég...és az van azért nikonra is canonra is) és élvezi az éles képét. mert a 12-24 sigma tényleg minden, csak nem éles.

Szerkesztette: alkalmialkesz 2007. 01. 16. 12:40 -kor

[zomgwtf]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 12:32

Tokina is cropos. Egyedül a sigma 12-24 vetít teljes képet az ultranagylátók között...

Vagy úgy.
Azért érdekes. Namost akkor a Sigma 12-24 a tesztek alapján, más cropos vázakra készült lencsékkel cropos vázon összehasonlítva kb. ugyanazt a teljesítményt hozza. Tehát itt nem igazán jön ki az az elõny, hogy FF vázra készült (amit mondjuk meg is erõsít a fentebb linkelt teszt, a sarkokban elég gyenguska).

Azért még mindig kíváncsi volnék a Tokina 12-24 vs Sigma 10-20-ra (photozone szerint Tokina mindenben jobb, kivéve CA-ban, abban gyengébb, mint a Sigma)

[alkalmialkesz]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 12:26

Alex Mazsola (Majoli) ímhol az írás.

a fura, hogy megjött a kedvem egy kis p&s fotózáshoz. nem hülyeség amit írnak a cikkben...nagyon nem.

[G_ArchAngel]

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 12:42

a fura, hogy megjött a kedvem egy kis p&s fotózáshoz. nem hülyeség amit írnak a cikkben...nagyon nem.

köszi szépen:)

[alkalmialkesz]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 12:40

Namost akkor a Sigma 12-24 a tesztek alapján, más cropos vázakra készült lencsékkel cropos vázon összehasonlítva kb. ugyanazt a teljesítményt hozza. Tehát itt nem igazán jön ki az az elõny, hogy FF vázra készült (amit mondjuk meg is erõsít a fentebb linkelt teszt, a sarkokban elég gyenguska).

Azért még mindig kíváncsi volnék a Tokina 12-24 vs Sigma 10-20-ra (photozone szerint Tokina mindenben jobb, kivéve CA-ban, abban gyengébb, mint a Sigma)

Egyrészt a ha ezen a teszten is rosszak a szélek, milyenek FFen? mert ugye ez cropos teszt volt...randarandaranda fúj.

CA picit tényleg van a tokinán. eddig meg se zavart, csak most néztem meg pár képet, és így vettem észre, hogy kerestem. de kijavítható PSben

[alkalmialkesz]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 12:46

köszi szépen:)

miért köszi?

[RiCS]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 12:46

köszi szépen:)

Szívesen.

[donphobos]

Idézet: Wyco - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 11:36

Skacok nekem van egy T12-24 -em, ha valakinek van egy S12-24 -e én komolyan benne lennék abba hogy összeálljunk egy értékelhetõ tesztre már mert ezt télleg röhej hogy egyetlen darab sincs az egész k...ott interneten...

[természtetsen Canon véggel]

az én "tesztem" analógiájára lehetne csinálni valami hasonlót. nem azt mondom, hogy ez jó teszt, de mindenképpen a 100% crop minták alapján kell dönteni, nem lehet valami lekicsinyített akármit nézegetni.

azt is lehetne, hogy egy Sigma 10-20 / Tokina 12-24 / Sigma 12-24 tesztet kipróbálunk. nekem ebbõl semmi nincs, tehát szervezni kell. a Sigma 10-20 izgalmas lehet, mert már-már EF 16-35 f2.8 L USM, ha a fókusztávot nézzük. ha mást nézünk, akkor kiderüL a különbség...

üdv!

szerk.: elírás

Szerkesztette: donphobos 2007. 01. 16. 12:55 -kor

[alkalmialkesz]

Idézet: donphobos - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 12:54

azt is lehetne, hogy egy Sigma 10-20 / Tokina 12-24 / Sigma 12-24 tesztet kipróbálunk. nekem ebbõl semmi nincs, tehát szervezni kell. a Sigma 10-20 izgalmas lehet, mert már-már EF 16-35 f2.8 L USM, ha a fókusztávot nézzük. ha mást nézünk, akkor kiderüL a különbség...

üdv!

szerk.: elírás

nekem van tokinám, de nikon véges, szóval csak akkor releváns, ha csak nikon véges sigmákat találunk, és senkinek sincs nikon-canon adaptere

Szerkesztette: alkalmialkesz 2007. 01. 16. 12:57 -kor

[bogdan]

elviekben attol, hogy Nikon meg lehet osszehasonlitani! egyfelol normalizalod: mind a Nikont, mind a Canont raw modban hasznalod majd 0 hozzanyulassal konvertalod. tovabba kozos nevezokent csinalsz nehany tesztet a sajat 50/1.8-asaval. abbol kiderul, hogy az erzekelok kulonbsege es a raw konverzio mit visz a kepbe. a tobbi, ami marad, mar az optika.

egyebkent egyfelol trivialis, hogy 100%-os croppot kell nezni, mert ott jon elo sok kulonbseg. masfelol meg hol marad az erzelmekre hatas? a "pictorial" elmeny? mert ebben is lehet am kulonbseg. (bizonyara reszben ezek is lefordithatoak technikai szlengre -- tul nagy torzitas, szinvisszaadas, meleg-hideg szinek, kontrasztossag --, bar kerdes, hogy minden-e.) peldaul eros kerdes, hogy MIN hasonlitod ossze a vegeredmenyt? egy tueles gyengus szinu TFT-n, egy kisse kontrasztalan de jo szinvisszaadasu CRT-n, egy gyenge felbontasu egy rossz szinvisszaadasu de hatalmas meretu projektorral vetitett kepen, vagy egy elohivott papirkepen (es mekkoran?)

sok, sok kerdes.. es nem egyszeruek!

[saen]

Idézet: donphobos - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 11:23

Petteri tesztjei szerintem is tök jók.

Egyedül az állványos cikkével nem vagyok teljesen kibékülve, de ettõl függetlenül Nikonos létemre sokat olvasom az oldalát. Ráadásul van egy biciklis cikke is, egyszer írtam neki ezzel kapcsolatban, mert nem értettem egy dolgot. Pár órán belül kaptam egy olyan hosszú és részletes választ, mintha külön egy cikket írt volna nekem