[G_ArchAngel]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jan. 27., szombat - 6:58

Jejzusom. Korán ébredtem és beleolvastam az indexes 5D topikba. Ezt így korán reggel, éhgyomorra... Szilartot is örök idõkre elfelejtem asszem mint canon beszerzési lehetõséget.

Az objektíves topic jobb móka volt...

Megvárom a PMA-t, hogy mi lesz pro kategóriában az újdonság, utána az enyém 995, hogy eladó lesz...
EOS 5D + BG-E4 + 4 pótakksi... - egyelõre 3000 expó alatt van és majd eladáskor indíttatom el a 12 hónap CH garanciát...
Ja, a 400D ugyanígy, de abban kevesebb expó van...

Most, hogy leszoktam a piálásról, bulizásról, dohányzásról, megijedtem, hogy nem találok semmit amivel szórhatom a pénzt - szerencsére a technokrata sznobizmussal kevert költekezési mániám megoldotta ezt a gondomat is...

[husevo]

50/1.8-as optika 1.6 cropos vázon. Makrózni szertnék. Milyen közgyûrût vegyek?(edigitalon van pl 30-ért solignor sor.próbálta vki?) Mekkora közgyûrût lehet használni, hogy ne legyen  nagyon zavaró a lecsökkent élességállítási tatomány?

Szerkesztette: husevo 2007. 01. 27. 12:55 -kor

[szeder]

Idézet: husevo - Dátum: 2007. jan. 27., szombat - 12:54

50/1.8-as optika 1.6 cropos vázon. Makrózni szertnék. Milyen közgyûrût vegyek?(edigitalon van pl 30-ért solignor sor.próbálta vki?) Mekkora közgyûrût lehet használni, hogy ne legyen  nagyon zavaró a lecsökkent élességállítási tatomány?

Mekkora nagyítást szeretnél elérni?
Mellesleg minél nagyobb a nagyítás, az élesre beállítható tartomány annál kisebb lesz majd...

[husevo]

Azt hiszem egyelõre olyan 1:2 nagyítással kiegyeznék...
Azt tudom, hogy egyre kisebb lesz, csak azt nem tudom, hogy ez mennyire zavaró. Nem nagyon tudok senkitõl kölcsönkérni, hogy kipróbáljam.
Ha mondjuk 30mm-nél már csak a gép távolságának változatatásával lehet manipulálni akkor azt hiszem nem szivesen áldoznék rá.
Most a 30D-re elment a pénzem, aztán késõbb lehet, hogy befektetek egy 100/2.8 makróba, de addig is szeretnék azért makrózni ha normálisan meg lehet oldani az 50mm üveggel.

Szerkesztette: husevo 2007. 01. 27. 14:33 -kor

[szeder]

Idézet: husevo - Dátum: 2007. jan. 27., szombat - 14:30

Azt hiszem egyelõre olyan 1:2 nagyítással kiegyeznék...
Azt tudom, hogy egyre kisebb lesz, csak azt nem tudom, hogy ez mennyire zavaró. Nem nagyon tudok senkitõl kölcsönkérni, hogy kipróbáljam.
Ha mondjuk 30mm-nél már csak a gép távolságának változatatásával lehet manipulálni akkor azt hiszem nem szivesen áldoznék rá.
Most a 30D-re elment a pénzem, aztán késõbb lehet, hogy befektetek egy 100/2.8 makróba, de addig is szeretnék azért makrózni ha normálisan meg lehet oldani az 50mm üveggel.

Hát nézd.
Legegyszerûbb módon számolva (és remélhetõleg semmit nem elrontva!) ha a Canon 50/1.8-as objektívre közgyûrût teszel, akkor viszonylag jó közelítéssel a következõ a helyzet:
12,5mm-es közgyûrû esetén az elérhetõ nagyítás 1:4 és 1:2,5 között, a tárgytávolság (nem a közelpont!) pedig 250mm és 175mm között van.
25mm-es közgyûrûnél ugyanezek 1:2 és 1:1,5 valamint 150mm és 127mm.
Nem tudom, h az említett Soligor sorban mekkora közgyûrûk vannak, a Canon közgyûrûi 12,5 és 25mm-esek, ezért számoltam ezekkel.

Ha a gép elõre-hátra mozgatásával való fókuszálást nagyon problémásnak érzed (pl. rendszeresen szeretnél állványról makrózni, és nincs fókuszálósíned), akkor alighanem jobban jársz egy csak 12,5mm-es közgyûrûvel, cserébe viszont be kell érned 1:2,5-ös nagyítással.

[RiCS]

30-ért ne vegyél közgyûrût, mikor 35-ért kínálom a 100 3.5 vivitár macrót szalon állapotban. És képminõség ügyileg teljesen jó kis cucc...

[zomgwtf]

Sigma 100-300/4 EX IF HSM-je van vkinek? Tapasztalatok?

Nagyon szimpatikus a tartománya, a fényereje is jó, és mindenhol csak jókat olvastam a képminõségérõl és AF sebességérõl.
A hátránya a súlya csak igazából, de ez legyen a legnagyobb bajom. Ára viszont nagyon barátságos (viszonylag természetesen, 225ezer Ft hol abszolút mértékben véve sosem lehet barátságos ).

[Dolfer]

Idézet: husevo - Dátum: 2007. jan. 27., szombat - 14:30

Azt hiszem egyelõre olyan 1:2 nagyítással kiegyeznék...
Azt tudom, hogy egyre kisebb lesz, csak azt nem tudom, hogy ez mennyire zavaró. Nem nagyon tudok senkitõl kölcsönkérni, hogy kipróbáljam.
Ha mondjuk 30mm-nél már csak a gép távolságának változatatásával lehet manipulálni akkor azt hiszem nem szivesen áldoznék rá.
Most a 30D-re elment a pénzem, aztán késõbb lehet, hogy befektetek egy 100/2.8 makróba, de addig is szeretnék azért makrózni ha normálisan meg lehet oldani az 50mm üveggel.

Nah...Végigolvastam
Hogy Ti mit mûveltetek, míg én vizsgáztam.... Jessssszzuuusss  
MACRO:
Vagy Rics 100-as makrója, vagy egy Tamron 70-300 macro (Sigma is lehet). Elég alacsony az áruk és 1:2-es leképezést tudnak, rekeszt is állíthatsz, 95cm a közelpontja, stb. Én egy évig használtam a Tamront. Elégedett voltam vele. Kezdésnek, szerintem tökéletes!

[RiCS]

Tévedni tetszik, mert a vivitar 1:1-es leképzést tud.

[bogdan]

szerintem azt a tamron-szigmara ertette tobbesszamban.

de zoom-ot makrosan makrora hasznalni, hat ize.. es valoszinulleg en vagyok tajekozatlan, de ilyenben en valodi makro lekepzesrol meg nem hallottam.. (1:5,1:6 ilyenek szoktak lenni leginkabb! 1:2?? melyik az? mutatnatok egy linket?)

[gazdi]

Két rövid keresés megadta a választ...
Sigma 70-300
Tamron 70-300

Szerkesztette: gazdi 2007. 01. 28. 10:15 -kor

[eszpe]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 27., szombat - 23:36

Sigma 100-300/4 EX IF HSM-je van vkinek? Tapasztalatok?

donphobosnak.

[eszpe]

http://www.fototipp.hu/node/383 (nekem a Spider Web1 nagyon tetszik.)

[BoGyesz]

En meg itt vagyok a nyaralas kozepen es elromlott a vakum! ((( villan, csak nincsen szinkronban! persze itt a dzsungel kozepen kar is lenne Canon szervizt keresni...

[zomgwtf]

Idézet: eszpe - Dátum: 2007. jan. 28., vasárnap - 11:04

http://www.fototipp.hu/node/383 (nekem a Spider Web1 nagyon tetszik.)

Igen, elég jó a kompozíció, jó szögbõl csinálta.
Nekem viszont a Magic Mountain még jobban tetszik, imádom a misztikus képeket
A Weekly Challenge sorrendjével nem értek viszont egyet. Szerint a The Ice Cavern szebb, az elsõ helyezettnél nem látok igazából különleges dolgot. Megjegyzem a harmadiknál sem. 52 heti versenybõl ezek a legjobbak?

[eszpe]

Eladó egy 400/5.6 L 260e Ft-ért.

[G_ArchAngel]

Idézet: eszpe - Dátum: 2007. jan. 28., vasárnap - 13:10

Eladó egy 400/5.6 L 260e Ft-ért.

nekem 2.8 IS kell, de a 260e az megfelel

[bogdan]

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. jan. 28., vasárnap - 10:15

Két rövid keresés megadta a választ...

hm.. valoban. akkor ezek szerint azota, hogy ilyen kategoriaju zoomokkal foglalkoztam volna sokat fejlodott itt is a technologia. persze ettol meg nem biztos, hogy kepminoseg szempontjabol szerencses. (egy fix-re rakott kozgyuru sem epp optimalis, hat meg egy zoom!) de persze nem ismerem ezeket.

[donphobos]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 27., szombat - 23:36

Sigma 100-300/4 EX IF HSM-je van vkinek? Tapasztalatok?

Nagyon szimpatikus a tartománya, a fényereje is jó, és mindenhol csak jókat olvastam a képminõségérõl és AF sebességérõl.
A hátránya a súlya csak igazából, de ez legyen a legnagyobb bajom. Ára viszont nagyon barátságos (viszonylag természetesen, 225ezer Ft hol abszolút mértékben véve sosem lehet barátságos ).

sziasztok!

nekem van egy ilyen. elég nagy dög, 22 cm hosszú és 82mm-es a menete elöl. szóval méretes, még a húd nélkül is.



cserébe a képminõség nagyon jó.  lehet vele nyitott rekesszel bûvészkedni, a mélységélesség tök jó móka ilyenkor. lehet lerekeszelve is próbálkozni, tûéles lesz a kép. a HSM hatalmas plusz, gyakorlatilag USM számomra. biztos van még ennél is komolyabb AF-motor, de az a fehér lencséken van, nekem meg olyan nincs, hogy összevessem.

mivel IS nincs, ezért figyelni kell a záridõre, de ezt amúgy is figyeli az ember. crop vázon az 1.6x300mm már tekintélyes, lehet "távolra is zúmolni", mondjuk egy repülõnapon például.

az obi kialakítása szerintem elég jó. van rajta egy rücskös bevonat, amit mondjuk könnyen le lehet ütni, ha az ember hülye és svenkelés közben a kecskeméti repülõnapon izomból belefordul vele az idõközben elfelejtett állványba. olyankor ez a réteg egy kis helyen lejön, de hát nem mindenki ilyen
ha nem püfölöd fémmel, akkor az rajta fog maradni. az obi EX, tehát nagyon össze van rakva. az L biztos jobban össze van rakva, de olyanom nincs.

van egy komoly hood hozzá, amit simán fel lehet csavarni rá. véd is a becsillanástól, hasznos. mondjuk egy ilyen hosszú lencse azért elég ritkán csillan be. de extra védelemnek rá lehet tenni.

van normális állványcsavar is, itt már a gép fityeg az obin.

mivel IF, ezért nem forog az eleje, de nem is változik a hossza. sok L bizony változtatja a hosszát, ez nem. ez a szó szoros értelmében belül mozog csak. a tömege és a mérete a katalógus alapján nem tûnik soknak, de sok. ha egész nap fényképezel vele a repülõnapon, akkor a válladat nagyon fogod érezni. viszont a képek nagyon jók lesznek

a képminõség f4-en szerintem már szuper, de f5.6-tól a tesztek szerint sokkal jobb. f11-en pedig ûber. egy L biztos jobb, de... (ismerõs innentõl)

én még 2003-ban vettem és bár ritkán van a gépen, de eladni nem tervezem. jó üveg nagyon. szerintem persze.

Photozone.de teszt...

remélem, hogy segítettem!
üdv!

[lugosi]

Én egy ugyanilyen 100-300/4 sigmát próbáltam nikon vázon, meglepett hogy mennyire éles képe van. Holott nem kellett volna annyira meglepõdnöm, ez már az az árkategória. Szóval jó obi szerintem is, minden tekintetben tetszett.