Canon DSLR topik IV.
#2341
Elküldve: 2007. 05. 04. 18:52
#2342
Elküldve: 2007. 05. 04. 18:58
Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. máj. 4., péntek - 18:52
Portré már volt, A++, baromi jó mélységélesség, fényerő káprázatos, derítéssel kicsit okoskodni kellett, de összességében nagyon durva
#2343
Elküldve: 2007. 05. 04. 19:10
#2344
Elküldve: 2007. 05. 04. 19:33
Idézet: saen - Dátum: 2007. máj. 4., péntek - 19:10
Hétvége, hétvége
#2345
Elküldve: 2007. 05. 04. 20:18
Idézet: kovacs_istv - Dátum: 2007. máj. 4., péntek - 19:33
ez - bár picit obszcén - nagyon jó beszólás volt
#2347
Elküldve: 2007. 05. 08. 01:54
Nagyon kedvelt tanulo konfiguracio az 5D, 17-40 F4 vagy 24-70 F2.8 meg 580EX. ... 'oszt lovik a kepeket "zold" modban....
#2348
Elküldve: 2007. 05. 08. 02:47
Idézet: BoGyesz - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 1:54
Nagyon kedvelt tanulo konfiguracio az 5D, 17-40 F4 vagy 24-70 F2.8 meg 580EX. ... 'oszt lovik a kepeket "zold" modban....
Na az szép...
Odáig ok, hogy valahol el kell kezdeni, meg miért ne a lehető legjobbal, de miért kell egy jó konfig birtokában azt hinni, hogy meglévő tudás is akkora, mint amihez a cucc passzolna....
De, ha még ez is elfogadható, akkor minek kell ilyen helyre jelentkezni? Vagy, ha már jelentkezett, hogy lehet ilyeneket felvenni?
#2349
Elküldve: 2007. 05. 08. 02:58
Mondjuk az 5D-t annyira nem irigylem, de az a 24-70 F2.8 nem lenne rossz a 28-135 helyett. Ez tenyleg erdekes, hogy eleg sok uj fotosnal lattam mar 5D-t, nagyon kedvelt gep errefele.
#2350
Elküldve: 2007. 05. 08. 03:31
Idézet: BoGyesz - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 2:58
Mondjuk az 5D-t annyira nem irigylem, de az a 24-70 F2.8 nem lenne rossz a 28-135 helyett. Ez tenyleg erdekes, hogy eleg sok uj fotosnal lattam mar 5D-t, nagyon kedvelt gep errefele.
Jó, kevesebbet kell fizetni... de ha az ilyen szintü alapokkal sincs tisztában az illető, akkor miért jelentkezik egy ilyen állásra? Azért nem soroltál fel amolyan húde mély elméleti dolgokat.... és azokkal sincsenek tisztában
#2351
Elküldve: 2007. 05. 08. 06:25
Idézet: BoGyesz - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 1:58
Meg az is egy jó ötlet a cég részéről, hogy nem a cégnek kell a drága munkaeszközöket, fényképezőgépet és objektívet megvenni, hanem a dógozó hozza magával. Ráadásul tört órabért kell nekik fizetni... Hiába na, ezek a kapitalisták tudnak! :Đ
#2352
Elküldve: 2007. 05. 08. 06:39
Idézet: Dolfer - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 4:31
A fotózás olyan, mint a vindóz, sokan azt hiszik, ha ültek gép előtt öt percet, már rendszergazdaszinten tudják kezelni. A fotózás ráadásul rém egyszerű, itt egyszerre csak egyszer kell kattintani, míg vindózon egy csomószor.
Divat lett a fotózás manapság, és sokan gondolják azt, hogy a komoly géppel a tudást is megvásárolják.
#2354
Elküldve: 2007. 05. 08. 09:50
Idézet: gazdi - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 8:51

:Đ
#2356
Elküldve: 2007. 05. 08. 11:38
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#2357
Elküldve: 2007. 05. 08. 11:49
Egy ilyen esés után is működik, fénytmér és vissza lehet nézni rajta a képeket !
"The funny part, the camera still operates just fine. The heart, brain, and soul is all operating just fine. All the menu commands, the light meter, and the LCD review work just fine. So may be, may be Canon it isn't dead yet, but definitely on life support at the moment! "
Vettem egy 17-55-öst. Majd beszámolok róla ha megérkezik.
#2358
Elküldve: 2007. 05. 08. 12:01
(tudom, tudom, az allo ora pontosabb, mint az egy percet keso, mert az legalabb naponta ketszer jol mutatja az idot..)
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#2359
Elküldve: 2007. 05. 08. 12:08
Azt kell nézni hogy egy ilyen mechanikai terhelést adó esés után amely széttépte a készülékházat, a zár, a fénymérés, az elektronika működőképes maradt, tehát a gép alapvetően strapabíróra terveztetett és készíttetett. Ez nálam mindenképpen egy jó pont.
#2360
Elküldve: 2007. 05. 08. 12:33
Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 12:35
Aú, ez nekem is fájt.

Súgó
A téma zárva.
















