[debaj]

Hát igen, a tüköraknánál nem sok keresõ jobb. Az egyetlen bánatom, hogy az én VLC-mben egyszerû mattüveg van, de ezt kompenzálja a ráhajtható nagyítólencse.

[DLL]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 20:09

Hát igen, a tüköraknánál nem sok keresõ jobb. Az egyetlen bánatom, hogy az én VLC-mben egyszerû mattüveg van, de ezt kompenzálja a ráhajtható nagyítólencse.

Azt hiszem ez is olyan, mondjuk a teteje domború, de az alja lapos és matt + szintén felhajtható "nézõke" : )

Szerkesztette: DLL 2007. 01. 17. 20:19 -kor

[godmanus]

Ki mit tud a Panasonic-nál a soron következõ szériáról, mivel lehet rávetném magam egy faxás gépre, csak olyat akarok tõlük ami 1/4000 a zársebesség tartománya, sajnos a neten ehhez hasonlót nem találtam


köszönöm a szives segitségeteket!

[bogdan]

mondd, minek neked az 1/4000?

(az en gepemen van, de egy kezemen meg tudnam szamolni hanyszor hasznaltam..)

Szerkesztette: bogdan 2007. 01. 17. 21:17 -kor

[debaj]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 20:57

mond, minek neked az 1/4000?

Lehet, hogy ez lesz a következõ vesszõparipa, mert a megapikszelnek már nincs marketingereje

[zomgwtf]

Idézet: godmanus - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 20:46

Ki mit tud a Panasonic-nál a soron következõ szériáról, mivel lehet rávetném magam egy faxás gépre, csak olyat akarok tõlük ami 1/4000 a zársebesség tartománya, sajnos a neten ehhez hasonlót nem találtam


köszönöm a szives segitségeteket!

Csak szólok, hogy pl. az FZ30-nál 1/1000nél gyorsabb záridõknél a gép elkezd lerekeszelni, tehát nem lehet teljesen tág blendével gyorsabb záridõt kapni. Nem hiszem, hogy eljutsz az 1/4000-ig normális blendével. Akkor már fényt se kapsz nagyon.
Namost tényleg, mire is kell az 1/4000? Sporthoz, madarászáshoz ennyire rövid záridõ nem kell. Atomvillanást akarsz fényképezni?

[bogdan]

eleg orult dolog rekeszelni rovidebb idonel. mi a busert csinal ilyet?

[debaj]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 21:17

eleg orult dolog rekeszelni rovidebb idonel. mi a busert csinal ilyet?

Szerintem az, amirõl még régebben vitatkoztunk - nincs külön redõnyzár, magát a blendét használja a gép erre a célra.

[godmanus]

jók a példák zomgwtf, bár nekem ezt bemesélték h ilyet kell most venni, de nyugi nem ugrottam egybõl a kútba, vigyázzok azé a pénzre, csak elõtet akartam egy-két szakértõi hozzászólást h érdemes-e, bár biztos elég lesz a 1/2000 záridõ is

de ha vkit ezzel felzakoztam akkor elõre sry, nem állt módomban 

Szerkesztette: godmanus 2007. 01. 17. 21:24 -kor

[zomgwtf]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 21:17

eleg orult dolog rekeszelni rovidebb idonel. mi a busert csinal ilyet?

Hogy miért csinálja, azt nem tudom, de csinálja.

1/1000-ig max blende: 2.8
1/1300 max blende: 4
1/1600: 5.6
1/2000: 8

Ebbõl kiindulva 1/4000 valahol 22-es blendénél lenne, amire spec. az FZ30 nem is képes, max. f11-et tud.

[debaj]

Idézet: godmanus - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 21:23

jók a példák zomgwtf, bár nekem ezt bemesélték h ilyet kell most venni, de nyugi nem ugrottam egybõl a kútba, vigyázzok azé a pénzre, csak elõtet akartam egy-két szakértõi hozzászólást h érdemes-e, bár biztos elég lesz a 1/2000 záridõ is

1/1000 s záridõ is bõven elég lesz napfényes idõben, de leginkább az 1/60-1/500 s tartományt fogod használni. Inkább az optika és a szenzor minõsége lebegjen a szemed elõtt, ha gépet választasz.

[debaj]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 21:28

1/1000-ig max blende: 2.8
1/1300 max blende: 4
1/1600: 5.6
1/2000: 8

Ez is alátámasztani látszik a blendés elméletet.

[qnadam]

1/4000 akkor kell, amikor a heliosszal f2vel nekiállok villanykörtét fényképezni, vagy elõzõ este iso1600on felejtem, és másnap fényes napsütésben is úgy marad :Ð

[debaj]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 22:15

vagy elõzõ este iso1600on felejtem...

Ázz, visszatekered, aztán befûzöl egy kétszázas CCD-t  :Ð Nem kell ide záridõ.  :Ð

[DLL]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 22:28

Hogy miért csinálja, azt nem tudom, de csinálja.

1/1000-ig max blende: 2.8
1/1300 max blende: 4
1/1600: 5.6
1/2000: 8

Ebbõl kiindulva 1/4000 valahol 22-es blendénél lenne, amire spec. az FZ30 nem is képes, max. f11-et tud.

Bocs láma kérdésért, de rövidebb záridõnél miért húzza beljebb a blendét a gép? Úgy még a rövid záridõ miatti kevés fénynél is kevesebb jut a ccd-re. Vagy rossz a logikám? (persze lehet hogy másképp nem lenne jó a kép, nem tom)

[bogdan]

mert kozponti zaras, es igy rovidebb utat kell befutnia a zarnak. (legalabbis igy tunik az elozo hozzaszolasokbol..) amugy ez speciel nem hogy lama kerdes lenne, de extrem bonyolultnak tunik!

azaz nem, nem jo, de csak igy tudtak megoldani.

[alkalmialkesz]

csak egy kis érdekesség: ha megfelelõen elrontott módon húztam fel a régi beirette-m zárját (ez is központi), akkor kis gyakorlással félautomata módja volt, mert csak le kellett nyomni az expogombot és exponált, bár filmtovábbítás nélkül

Szerkesztette: alkalmialkesz 2007. 01. 17. 22:45 -kor

[bogdan]

ezt nem ertem.

[alkalmialkesz]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. jan. 17., szerda - 23:40

ezt nem ertem.

annyi, hogy szándékosan rosszul fel lehetett húzni a zárt , mert úgy húzódik fel a zár, hogy a film a szélével egy fogaskereket mozgat meg, és ha kézzel ezt film betétele nélkül próbálgattam, akkor sikerült elérni, hogy mindig ugyanarra a képkockára exponáljon, felhúzókar használata nélkül. semmi értelme de röhögtem egy jót rajta

[debaj]

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. jan. 18., csütörtök - 11:01

semmi értelme...

Ha utána rendes felhúzással visszaállítható az eredeti állapot, akkor miért ne lenne? Multiexpóra a Prakticáimon csak vért pisilve van lehetõség.