[donphobos]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2007. ápr. 9., hétfõ - 0:42

Sziasztok! Ezt a kepet ma csinaltam itt az UK-ban a D600-ammal. Jo nem lett, mert kezben tartottam, bemozdult, stb., de azert turheto:

kép

próbálok konstruktív lenni. gyûjts össze pár képet és a legjobbat tedd be. de nem ide, hanem a mobilos fényképezõs topikba. próbálj komponálni. a sok árnyék és a korlát nem jó a képen. az ég beégett, túl világos. a felénk sétáló leányzó nem árul el semmit. meg kellett volna várni, hogy ideérjen vagy hogy kilépjen a képbõl. szóval a nézõnek nem mond semmit a kép.

egyébként nem mozdult be, hanem simán életlen. a bemozdulás lassú záridõnél keletkezik, amikor a kezed mozgása vagy a tárgy (téma) mozgása okoz elmosódást. ez is lehet egyébként tudatosan használni. a képre inkább a borzalmas rajzolat, a magas zajszint és a kromatikus aberráció a jellemzõ. de ez csak a technikai oldala. a kompozíció teljesen más. de sajnos a mobiloktól sokkal jobbat nem lehet várni.

itt egy kép, amit én hamisítottam. próbáltam mobilosnak látszó képet alkotni, de kiszúrták a hozzáértõk sajnos

Siemens SX1 kép, Vár és Palota

Lánchíd és minden más fekete

egy teljesen beégett Hõsök tere

én itt meg is álltam a mobilos fényképezéssel (a csúcson kell abbahagyni, mondhatnánk  )

remélem, hogy nem sértõdsz meg a hozzászólástól, én próbálok segíteni a dologban 

üdv!

[bepe_79]

Idézet: donphobos - Dátum: 2007. ápr. 9., hétfõ - 20:34

próbálok konstruktív lenni. gyûjts össze pár képet és a legjobbat tedd be. de nem ide, hanem a mobilos fényképezõs topikba. próbálj komponálni. a sok árnyék és a korlát nem jó a képen. az ég beégett, túl világos. a felénk sétáló leányzó nem árul el semmit. meg kellett volna várni, hogy ideérjen vagy hogy kilépjen a képbõl. szóval a nézõnek nem mond semmit a kép.

egyébként nem mozdult be, hanem simán életlen. a bemozdulás lassú záridõnél keletkezik, amikor a kezed mozgása vagy a tárgy (téma) mozgása okoz elmosódást. ez is lehet egyébként tudatosan használni. a képre inkább a borzalmas rajzolat, a magas zajszint és a kromatikus aberráció a jellemzõ. de ez csak a technikai oldala. a kompozíció teljesen más. de sajnos a mobiloktól sokkal jobbat nem lehet várni.

itt egy kép, amit én hamisítottam. próbáltam mobilosnak látszó képet alkotni, de kiszúrták a hozzáértõk sajnos

Siemens SX1 kép, Vár és Palota

Lánchíd és minden más fekete

egy teljesen beégett Hõsök tere

én itt meg is álltam a mobilos fényképezéssel (a csúcson kell abbahagyni, mondhatnánk  )

remélem, hogy nem sértõdsz meg a hozzászólástól, én próbálok segíteni a dologban 

üdv!

Nezz be a hwsw evo-janak N95-os topikjaba, vagy a prohardware-en levobe, es mindjart meglatod, hogy lehet jobb kepet csinalni mobillal. Az N95 a maga 5MP-es Carl Zeiss optikajaval, AF-el, stb. maris jobb kepet csinal. Az also kategorias digit gepeket szerintem veri.

[bepe_79]

Idézet: donphobos - Dátum: 2007. ápr. 9., hétfõ - 20:34

itt egy kép, amit én hamisítottam. próbáltam mobilosnak látszó képet alkotni, de kiszúrták a hozzáértõk sajnos

En kozel sem vagyok hozzaerto, de szerintem mobillal - meg egyelore - nem lehet ilyen zaridoket allitani, hogy igy elmossa az auto lampajat a hidon. Szal` ez nekem is gyanus lenne. 

[zomgwtf]

De a mobil is mér fényt, és ha sötét van, akkor hosszabb záridõt fog beállítani, minek következtében egy kézben tartott gép be fog mozdulni.

[saen]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 10:34

Az N95 a maga 5MP-es Carl Zeiss optikajaval

Ezt jól megmondtad 

[alkalmialkesz]

Idézet: saen - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 9:54

Ezt jól megmondtad 

figyelj, lehet, hogy tudja, hány vonalpár a felbontása az obinak és az alapján írta ezt

[debaj]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 10:34

Az also kategorias digit gepeket szerintem veri.

Árban mindenképpen.

Egyébként ez a "Carl Zeiss optika" szöveg is tartogathat érdekességeket. Nemrég láttam egy telefont, a tulaj büszkén mutogatta az "objektív" köré írt Carl Zeiss feliratot, jobban megnézve szinte ugyanaz a rizsszemnyi mûanyaglencse volt, mint az én 6230-amban. Ekkora mûanyagdarabnál szerintem tökmindegy, hogy a Tsingua Tongfang préseli, vagy a Carl Zeiss. Nem mondom, hogy az Nmittudoménhanyas nokiában mûanyaglencsék vannak, de semmiképpen sem egy Biotar

Szerkesztette: debaj 2007. 04. 10. 10:59 -kor

[bogdan]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 9:34

es mindjart meglatod, hogy lehet jobb kepet csinalni mobillal. Az N95 a maga 5MP-es Carl Zeiss optikajaval, AF-el, stb. maris jobb kepet csinal. Az also kategorias digit gepeket szerintem veri.

ketseg kivul igazad van abban, hogy nem a technika, hanem a KEP a lenyeg. egy Szmenaval gyonyoru kepeket lehet csinalni, akar jobbakat is, mint egy csucs digitalis vazzal. hozzaertes kerdese.

de azt is el kell ismerned, hogy egy adott kozosseg a sajat szempontjai szerint ertekel kepeket, es ez igy van rendjen. egy mobillal keszult kep ontologiailag mas minoseg, mint egy fenykepezogeppel keszult. az elsoben tipikusan a helyzet, az "ott vagyok" dominal, a masodiknal a "hogyan latom". ezek az alapjai, hogy kulonbozo kozossegek maskep ertekelik a kepeket.

az a kep, amit linkeltel itt, nalunk, abban a kozossegben akiknek az onazonossaguk (reszben) a topic cimenek megfelelo digitalis fenykepezogepek illetve digitalis fenykepezes (mindkettobe elkuldted a kepedet!), sajnos a "nem nyert" kategoria. nem jo kep. sem technikailag, sem esztetikailag. ettol persze meg lehet, hogy egy masik kozosseg ("fenykepezes mobillal") mashogy fogja ertekelni, es ez IGY VAN JOL, hiszen abszolut ertek nincs. amit mi mondunk, az nem az abszolut igazsag, hanem ennek a kozossegnek az ertekrendje.

a fentiek fenyeben a kovetkezoket ajanlom ismetelten: szerintem a postod helye a fenykepezes mobillal topic!

[bepe_79]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 11:08

a fentiek fenyeben a kovetkezoket ajanlom ismetelten: szerintem a postod helye a fenykepezes mobillal topic!

Akarhanyszor fogod meg `ismetelten` ajanlani, nem tudom sem torolni, sem athelyezni azt a post-omat. Majd jon czaki, es ha ugy latja jonak, akkor megteszi. Nekem nincs jogom hozza, igy nem tudom megcsinalni.

[zomgwtf]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 12:40

Akarhanyszor fogod meg `ismetelten` ajanlani, nem tudom sem torolni, sem athelyezni azt a post-omat. Majd jon czaki, es ha ugy latja jonak, akkor megteszi. Nekem nincs jogom hozza, igy nem tudom megcsinalni.

Nem is mondta, hogy töröld vagy helyezd.
Nyugalom, nem kell megenni egymást

[bogdan]

valoban.. nem art helyesen ertelmezni a szavaimat!

[donphobos]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 9:34

Nezz be a hwsw evo-janak N95-os topikjaba, vagy a prohardware-en levobe, es mindjart meglatod, hogy lehet jobb kepet csinalni mobillal. Az N95 a maga 5MP-es Carl Zeiss optikajaval, AF-el, stb. maris jobb kepet csinal. Az also kategorias digit gepeket szerintem veri.

Hát, a mobilos fényképezés biztosan komolyan fejlõdik. A felbontás (szenzoré!) növekszik, egyre nagyobb optikát is tesznek bele, de azért nagyon messze van ez még attól, hogy a szenzort hatékonyan támogassa az optika. A régi Olympus C4000Z fényképezõgépemnél figyeltem meg, hogy az 1 megapixel és a 4 megapixel között jó minõségû jpeg tömörítést feltételezve nincs nagy különbség a végeredmény tekintetében. Egyszerûen csak a fájl mérete lett nagyobb, a felbontás az információ szintjén nem lett nagyobb. Egyszerûen az a 3 centis kis üveg (ott üveg van) ennyit tud. Lehet rekeszelni, de nem számít.

A mobilokban összehasonlíthatatlanul kisebb obi van, ráadásul nagyon sokban mûanyag. Azokról kár is beszélni. Az üveg már jobb, de azért még messze van az igazitól. Az AF sokat segíthet, de sajnos azt kell mondani, hogy egy jobb kompaktot még nem veri meg a legjobb mobil. Egyszerûen nincs annyi lehetõséged, hogy jó legyen, mindenképpen beleszól az automata. Túl kicsi a szenzor, emiatt túl nagy a zaj. Persze lehet ISO-t állítani, de az alap zaj is nagyon sok. A rajzolat pedig hagy némi kívánnivalót maga után.

Azt elismerem, hogy például a K700i és a K800i képeit nem lehet egy napon említeni. És hobbi szinten a K800i is nagyon jó képeket csinál. De a leginkább SLR vagy DSLR gépeket használó fotósok elõtt az ilyen képek mindig a vörös posztó és a mosolyogtató próbálkozás közötti tartományba fognak kerülni. Teljesen más célközönség.

Én például a következõ mobilomnak olyat választottam, amiben nincs is kamera, mert felesleges cipelni. Csak idegesít, hogy +20 gram és +5 mm egy nyomorult kis szerkezet miatt a penalty, amit mindenképpen rám akarnak erõltetni. Számomra felesleges feature. Viszont mások nagyon jól szórakoznak vele, tehát biztosan van létjogosultsága.

Majd még próbálok hamisítani mobilosnak tûnõ képeket és linkelek a megfelelõ topikba. Aztán majd jól kiszúrjátok a turpisságot

Üdv!

[Melorin]

Hová tudnám feltenni a használt fényképezõgépem hirdetését, ahol nagy a "forgalom"?

[zomgwtf]

Idézet: Melorin - Dátum: 2007. ápr. 12., csütörtök - 19:48

Hová tudnám feltenni a használt fényképezõgépem hirdetését, ahol nagy a "forgalom"?

Mindenhova, ahol ingyenes
apronet.hu pl.
felteheted vatera.hu-ra is, csak ott a 6%-át az eladási árnak a vaterának be kell fizetni, viszont ez aukciós, úgyhogy itt van meg a legnagyobb esély arra, hogy a lehetõ legmagasabb áron add el

[debaj]

Viszont aproneten pofátlan áron is elviszik, csak várni kell

[Melorin]

Köszi, feltettem apronetre.
Lassan ideje elgondolkodnom, hogy milyen gépet vegyek. a Nikon D50 nálam jelenleg a befutó, nem tudom, hogy az új modelleket éri megvenni inkább?

[alkalmialkesz]

Idézet: Melorin - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 19:12

Köszi, feltettem apronetre.
Lassan ideje elgondolkodnom, hogy milyen gépet vegyek. a Nikon D50 nálam jelenleg a befutó, nem tudom, hogy az új modelleket éri megvenni inkább?

ha nem zavar, hogy a D40(x)
- kisebb mint a d50,
- nincs status LCD,
- csak AF-S vagy AF-I optikákkal van AF, régebbiekkel nincs,
- csak 3 fókuszpont van,

akkor irány a d40(x), mert sokkal jobb gép szinte minden szempontból.
a d80 meg egyértelmû válasz, de drágább is.

használt D70s-et ha találsz egy jót olcsón, akkor azzal is jól lehet járni.

[saen]

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 22:26

akkor irány a d40(x), mert sokkal jobb gép szinte minden szempontból.

:confused:  Ezt kifejtenéd bõvebben. Egyedül a JPG konvertere fejlettebb tudtommal...

[alkalmialkesz]

Idézet: saen - Dátum: 2007. ápr. 14., szombat - 6:29

:confused:  Ezt kifejtenéd bõvebben. Egyedül a JPG konvertere fejlettebb tudtommal...

jobb keresõ, gyorsabb mûködés, iso3200, ami most hirtelen eszembe jut, pedig nem gondolkodtam rajta sokat.

[Degeczi]

+a helyszínen is jól ellenõrizhetõek vele a képek, mert nagy fölbontású a TFT, és tud RGB hisztogramot is mutatni