[ToBeY]

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 6:23

Firmware frissítésnél:

Elindítom az exét, és ezt írja ki elkezdi 2-3 kockáig eljut és ezt írja ki:

TFTP timeout...

És nem megy a firmware... Ez mi a faxtól van? El nem rontottam, de fel se tudom rakni...

Honnan tudom hogy A3-as vagy másféle a modem? Ezt honnan lehet megnézni?

Ha Dlink a modem,olyan firmware-t szedj le amire revision all  van írva

[Silicon]

Idézet: ToBeY - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 9:40

Ha Dlink a modem,olyan firmware-t szedj le amire revision all  van írva

Ugyanaz való mindhez, a firmware nevében is benne van:
DSL-360t_fw_revALL_20060220_ALL_eng_20060220

[Windows NT]

Üdv Mindenkinek!

Ezen és más fórumokon is látom már sokaknak emeltek és vidéken is, viszont szeretném kérdezni, hogy a XII. kerben az Alkotás u-ban emeltek e már valakinek és tudja e valaki, hogy mikorra várható.

Érdekes, hogy pont itt lenne legutoljára, van összefüggés a között, hogy a hûségidõ 18 hónap (tavaly februárban kapcsolták be) és ezév októberben jár le épp most gondoltam erre is.


Válaszokat elõre is köszönöm.

Üdv: Windows NT

[Silicon]

Idézet: Windows NT - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 9:44

Üdv Mindenkinek!

Ezen és más fórumokon is látom már sokaknak emeltek és vidéken is, viszont szeretném kérdezni, hogy a XII. kerben az Alkotás u-ban emeltek e már valakinek és tudja e valaki, hogy mikorra várható.

Érdekes, hogy pont itt lenne legutoljára, van összefüggés a között, hogy a hûségidõ 18 hónap (tavaly februárban kapcsolták be) és ezév októberben jár le épp most gondoltam erre is.


Válaszokat elõre is köszönöm.

Üdv: Windows NT

Semmi összefüggés nincs, logikát még nem talált senki az emelésben. 
Ha pl. a szomszédodnál emeltek, attól még te maradhatsz a végére is.

[Windows NT]

Idézet: Silicon - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 9:47

Semmi összefüggés nincs, logikát még nem talált senki az emelésben.  :think:
Ha pl. a szomszédodnál emeltek, attól még te maradhatsz a végére is.

Köszi a választ!

Igen a vicc az egészben az, hogy én 6000-t fizetek havonta aki meg 3000-t (korlátlan ez is) itt a házba igaz nem tudom, hogy nekik emeltek, de már megkérdezem, viszont véleményem szerint kicsit etikátlannak tartanám, hogy én 6000-ért ugyanazt a sávszélt kapnám mint õk 3000-ért.

Véleményetek szerint lehetne kérni akkor, hogy emeljék legalább 2 megára?

Érdekes viszont az is, hogy pont a XII. ker marad utoljára és ebben sincs összefüggés, hogy igaz az alapszolgáltató a T-com, de én eurowebes/inviteles vagyok mert az invitelnél fennt van, hogy emeltnek t-com területen, de az eurowebnél mintha megállt volna az idõ semmi info róla, véleményem szerint lehet ez, hogy az euroweb nem engedi emeltetni?


Üdv: Windows NT

[rendszergazda]

Idézet: Sumi - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 1:24

mondhatták volna, hogy akár 100 megabit... és akkor mivan? nemvágom ezen miért kell így fennakadni.. ha aszonták volna, hogy akár 100 megabit, de a max profil amit beállítanak az csak 8096kbit, akkor sem lenne helye a pofázásnak.

Mondani valóban bármit lehet, pl. mint írtad, hogy akár 100 Mbps lehet  a sávszélesség. Az már más kérdés, hogy (jó)néhány hónap múlva lesz egy ilyesmi hír a hírportálokon: "A Gazdasági Versenyhivatal határozata szerint a T-Com Magyarország a fogyasztók megtévesztésére alkalmas módon hirdette "100 Mbps"-nek egyes ADSL csomagjait." 

A 8 Mbps-el csak az a gond, hogy nem vonali sebességrõl, hanem egyértelmûen letöltési sebességrõl ír a hivatalos T-Com bejelentés:

Idézet

A jelenleg 512 kbit/s sávszélességû szolgáltatásnál akár 1 Mbps, a jelenleg 1 Mbps maximális letöltési sávszélességû csomagnál akár 4 Mbps, a jelenlegi 2 Mbps vagy 3 Mbps sávszelességû csomagoknál pedig akár 8 Mbps lehet a maximális letöltési sebesség.

Ha úgy vesszük, ez is "a fogyasztók megtévesztésére alkalmas" hír a 8 Mbps esetében, de ezt majd a GVH megvizsgálja és eldönti.

[Csapszi]

Sziasztok!
Nekem nincsen ilyen hatalmas sebességû netem. Eddig egy alap 512/96-os volt.
Eddig a valóságban 500 körül jött lefelé és 105 körül fel.
Tegnap megtörtént a duplázás. A letöltés duplázódott is , de a feltöltés nem, maradt pontosan ugyanannyi.
Pedig pont ezért írtam alá még egy év hûséget ,ahol 160-at ígértek feltöltésre.
Szerintetek szóljak a szolgáltatónak, vagy várjak még?

[sydoka]

Idézet: Windows NT - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 10:59

Érdekes viszont az is, hogy pont a XII. ker marad utoljára és ebben sincs összefüggés, hogy igaz az alapszolgáltató a T-com, de én eurowebes/inviteles vagyok mert az invitelnél fennt van, hogy emeltnek t-com területen, de az eurowebnél mintha megállt volna az idõ semmi info róla, véleményem szerint lehet ez, hogy az euroweb nem engedi emeltetni?

 

[Windows NT]

Idézet: sydoka - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 10:06

:nevet2:  :bolond:

Lehet én vagyok buta, de ez mit jelent?

[sydoka]

Idézet: Csapszi - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 11:06

Sziasztok!
Nekem nincsen ilyen hatalmas sebességû netem. Eddig egy alap 512/96-os volt.
Eddig a valóságban 500 körül jött lefelé és 105 körül fel.
Tegnap megtörtént a duplázás. A letöltés duplázódott is , de a feltöltés nem, maradt pontosan ugyanannyi.
Pedig pont ezért írtam alá még egy év hûséget ,ahol 160-at ígértek feltöltésre.
Szerintetek szóljak a szolgáltatónak, vagy várjak még?

1 megánál tudtommal 128k az up, ami linksebesség, tehát nettóban ugyanott vagy.

[Csapszi]

Idézet: sydoka - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 11:12

1 megánál tudtommal 128k az up, ami linksebesség, tehát nettóban ugyanott vagy.

"Díjcsomag: ADSL szolgáltatás, Privát csomag
Sávszélesség: 1280/160 kbit/s
Ügyfél típusa: egyéni elõfizetõ "

Ezt ígérték ,ha hûséget írok még alá.
Az új elõfizetõknél valóban 128.

[sydoka]

Idézet: Windows NT - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 11:12

Lehet én vagyok buta, de ez mit jelent?

bocs, csak elég nagy hülyeségeket irtál :}
szóval: olyan nincs, hogy az "euroweb nem engedi emeltetni". annyi köze van az eurowebnek az emeléshez, mint nekem kb. :} legyél türelmes és nálad is meg lesz emelve.
a másik, hogy vki 3k-ért kapja ugyanezt, hát ez olyan dolog, hogy ha aláírsz te is 1 évet akkor te is annyiért kapod majd. emiatt felesleges is reklamálni, nem fognak feljebb rakni :}

[Dr_Syrex]

Idézet: Windows NT - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 10:59

Köszi a választ!

Igen a vicc az egészben az, hogy én 6000-t fizetek havonta aki meg 3000-t (korlátlan ez is) itt a házba igaz nem tudom, hogy nekik emeltek, de már megkérdezem, viszont véleményem szerint kicsit etikátlannak tartanám, hogy én 6000-ért ugyanazt a sávszélt kapnám mint õk 3000-ért.

Véleményetek szerint lehetne kérni akkor, hogy emeljék legalább 2 megára?

Érdekes viszont az is, hogy pont a XII. ker marad utoljára és ebben sincs összefüggés, hogy igaz az alapszolgáltató a T-com, de én eurowebes/inviteles vagyok mert az invitelnél fennt van, hogy emeltnek t-com területen, de az eurowebnél mintha megállt volna az idõ semmi info róla, véleményem szerint lehet ez, hogy az euroweb nem engedi emeltetni?


Üdv: Windows NT

Ezen felesleges emésztened magad, hogy mért fizetsz ugyanazért a sebességért többet, mint más.
Sokan vannak ezzel így, köztük jómagam is . Egy lehetõséged van: megvárod, míg lejár a szerzõdés és váltasz egy másik szolgáltatóra.   De elõbb utóbb nálad is emelni fognak, várd ki hogy mi lesz majd az eredménye.
Emelni pedig csak annyit fognak, amennyit mindenki másnak, attól fügõen hogy most milyen sávszéled van

[vargalex]

Idézet: Csapszi - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 9:06

Sziasztok!
Nekem nincsen ilyen hatalmas sebességû netem. Eddig egy alap 512/96-os volt.
Eddig a valóságban 500 körül jött lefelé és 105 körül fel.
Tegnap megtörtént a duplázás. A letöltés duplázódott is , de a feltöltés nem, maradt pontosan ugyanannyi.
Pedig pont ezért írtam alá még egy év hûséget ,ahol 160-at ígértek feltöltésre.
Szerintetek szóljak a szolgáltatónak, vagy várjak még?

Hi!

Ha megnézted az emelés elõtt, akkor elméletileg a régi linksebességed 608/128kbps volt, ami az emelés után 1280/128kbps-re változott. Tehát nincs értelme szólni a szolgáltatódnak, ugyanis a feltöltési sebességed ugyan az kell, hogy legyen. A letöltés duplázódik. Ez van a régi 512-es csomag esetén.

Alex

U.i: Bocsi, most néztem, az újabb hozzászólásodat, hogy új hûséged van. Azok az értékek pedig (1280/160kbps) a régi 1 megás vonalra adatai. Tehát, ha csomagot váltottál, akkor emelés után a 4 megásba kellene lenned! Ha nem váltottál csomagot, akkor a szolgáltató informált félre.

Szerkesztette: vargalex 2007. 01. 25. 10:21 -kor

[Windows NT]

Idézet: sydoka - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 10:06

:nevet2:  :bolond:

Na várjál csak mindjárt szólok a moderátorbácsinak! Most már látom amit látok.

[Windows NT]

Idézet: sydoka - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 10:17

bocs, csak elég nagy hülyeségeket irtál :}
szóval: olyan nincs, hogy az "euroweb nem engedi emeltetni". annyi köze van az eurowebnek az emeléshez, mint nekem kb. :} legyél türelmes és nálad is meg lesz emelve.
a másik, hogy vki 3k-ért kapja ugyanezt, hát ez olyan dolog, hogy ha aláírsz te is 1 évet akkor te is annyiért kapod majd. emiatt felesleges is reklamálni, nem fognak feljebb rakni :}

Köszönöm midkettõtõk válaszát


De már erre is gondoltam. Egyébként 512/96 és sajna 18 hónapot írtam alá.


Üdv: Windows NT

[Krinyo]

Es pont az invitelnel? Komolyan nem ertek egyeseket, nem lehetett volna korulnezni a piacon? Szamtalan jobbnal jobb ajanlat volt/van...

Krinyo

[adakiller]

hello!


azt szeretném kérdezni, hogy anno 7-8 éve bekötettük a telót. aztán 3 éve visszamondtuk, de a kábelezés és minden más itt maradt, ahogy a szerelõk kiépítették. na most megrendeltem újra a vezetékest adsl miatt, és érdemes lenne-e a szerelõkkel leszedetnem az oszloptól a kábelt, és újra kábeleztetni, a lehetõ nagyobb sebesség érdekében. mert ha már fizetek, és ha lehetséges akkor megéri-e ezt megcsináltatnom. mert gondolom a szerelõk tuti a pokolba fognak kívánni

köszi elõre is

[vargalex]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 9:26

Es pont az invitelnel? Komolyan nem ertek egyeseket, nem lehetett volna korulnezni a piacon? Szamtalan jobbnal jobb ajanlat volt/van...

Krinyo

Hi!

Én ugyan nem az Invitelnél vagyok, de sógornõmnek karácsony elõtt ott rendeltem meg. Neki elég volt az 512-es sávszélesség. Szerintem elég jól körülnéztem, de annál jobbat, hogy 1 év hûséggel korlátlan csomagban, 2007.02.28-ig havi 1500 Ft, majd utána 2990 Ft, ráadásul úgy, hogy a net-en történt rendelés miatt egyszeri 1500 Ft kedvezmény is volt, nem találtam. Persze mindez T-COM területen. Tehát most ennyi pénzért lesz 1 megás letöltése.

Alex

Szerkesztette: vargalex 2007. 01. 25. 10:55 -kor

[McKinley]

Idézet: Dr_Syrex - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 10:17

Ezen felesleges emésztened magad, hogy mért fizetsz ugyanazért a sebességért többet, mint más.
Sokan vannak ezzel így, köztük jómagam is . Egy lehetõséged van: megvárod, míg lejár a szerzõdés és váltasz egy másik szolgáltatóra.   De elõbb utóbb nálad is emelni fognak, várd ki hogy mi lesz majd az eredménye.
Emelni pedig csak annyit fognak, amennyit mindenki másnak, attól függõen hogy most milyen sávszéled van

Hey Dr_Syrex&mindenki!

Neked már mondtam de leírom ide is. Most 11900 forintot fizetek a 2 megáért a t-online-nál. Namost a hûségem 11 hónap múlva jár le és persze én is belekerültem ebbe a más miért fizet kevesebbet, mint én körbe, úgyhogy felhívtam a t-online-t.  A következõt derült ki. Ha maradok a szolgáltatómnál, de feljebb váltok akkor az ingyenes, a gond csak az, hogy a legfelsõbb csomagom van, így ez lehetetlen.

Ha lejjebb akarok váltani(már emeltek nálam sávszélt, 6,2 megabit), mondjuk a 4-es csomagra, akkor 18.000 ft!! büntetést kell fizetnem és kapom a 4 megát és az olcsóbb számlát. Ha felmondom a szerzõdést, akkor 36.000 forintot kell fizetenem és mehetek akárhova.

A dolog kis számolás után, úgy van kiszámolva, hogy pont ne érje meg váltani, se lejjebb se máshova. A max sporólható összeg olyan 10-15 ezer forint körül van éves szinten, ami a macerához, netkieséshez képest ami ezzel jár elhanyagolható.