[Piton]

Idézet: komi28 - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 20:47

Arra szerinted mi lehet a magyarázat, hogy stabil 3M net mot 2 és 4M között ugrál?
Olyan mintha 2M-rõl emeltek volna 4-re.

En nem tudok mindenre valaszt... De az teny, h nalam is vannak fura dolgok... Mint irtam mar eddigi stabol 2 megas netemnel up olyan 3/4ere esett vissza... ezt kiegeszitem, h miota van ez a szepseges emeles a letoltesem is neha olyan 1,5 korul van... passz
hja es nalam meg emeles nem volt veletlen se... volt olyan mikor kezdodott, h erdekesen 3-4-5-6 megas netnek mertem, ha kozvetlen kapcsolodtam es neztem mas sebesseg meroket is... de nem volt.. sot akkor lehurrogtak, h semmi mas nem jo, ezt tudom, de azert akkor is fura, h tobb megaval tobbet mert az a prog, ami maskor ugyan azt adja mint a teszt server na de mind1... szerintem varjuk meg mi lesz a vege... es akinek mar legalabb dupla lesz... az orulhet szentem... ha meg egy 2-3 megasnak mar 5-6 az meg mar eleg kielegito kell, h legyen szerintem... foleg, h ugye egyeni elofizukrol beszelunk...

[sydoka]

Idézet: HU_DW - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 22:09

A 930 erõsen bûzlik. Ott van, hogy relative capacity 82%, így 830 jöhet ki max, ami a reális...nálam is ennyivel jön full link speeddel.

a relative capacitynek nincs köze ehez. amúgy sztm max 880-900k reális.

[Piton]

Idézet: suexID - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 21:08

Valami hasonlót látok én is magam körül. Mindenki csap szopkodni akarja a másiktól a cuccokat, a feltöltés pedig nem kell, mert seedelni pl. semmit nem akarnak. Na most ezt rakd össze! Nekik tökéletesen jó ez a szitu, nekem nem. Én szeretnék egy 1-2 megás netet, és aztán békésen, boldogan ellenni. De nem fogom azért a modememet babrálni, meg firmwaret frissíteni, hogy most kemény 3k-val többel töltsek.

Akkor lehet megsem en vagyok csak a szemet? Marmint aki nem csak down akar, hanem up is? Vegre! Az emberek 99%-a sik baromnak nez, hogy en up akarok nem meg down... En a 2 megammal szepen elvagyok... Siman jo ez... na de a 192kilo fel...     Szerintem az lenne a kellemes, ha le 2-3 mega fel meg 768kilo vagy 1 mega... Siman ellennek... Nem kell 2-3 mega nekem fel... de ennel azert tobb...

[ToBeY]

Idézet: HU_DW - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 20:09

A 930 erõsen bûzlik. Ott van, hogy relative capacity 82%, így 830 jöhet ki max...legalábbis az okosok szerint:D

Nekem 850k szokott lenni a max ami tartósan ennyi

[suexID]

Idézet: Piton - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 22:14

Akkor lehet megsem en vagyok csak a szemet? Marmint aki nem csak down akar, hanem up is? Vegre! Az emberek 99%-a sik baromnak nez, hogy en up akarok nem meg down... En a 2 megammal szepen elvagyok... Siman jo ez... na de a 192kilo fel...     Szerintem az lenne a kellemes, ha le 2-3 mega fel meg 768kilo vagy 1 mega... Siman ellennek... Nem kell 2-3 mega nekem fel... de ennel azert tobb...

Külföldön sok helyen nem is ADSL-t, hanem a hagyományos DSL-t lehet elérni, aminél ugye a le- és feltöltés megegyezik!

[nyunyu]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 20:36

D-link 380T modemnek van admin felülete
192.168.1.1 és admin/admin a login asszem.

360T engemet nem engedett be "admin" jelszoval.

[HU_DW]

Idézet: suexID - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 22:17

Külföldön sok helyen nem is ADSL-t, hanem a hagyományos DSL-t lehet elérni, aminél ugye a le- és feltöltés megegyezik!

Itthon is van ilyen, SDSL a neve. Interware tolja elvileg.

[HU_DW]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 22:17

360T engemet nem engedett be "admin" jelszoval.

Ha a szolgáltató adta, a felhasználói név és jelszó páros Dlink/Bridge
Figyelj a kis- és nagybetûkre.

[ToBeY]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 20:17

360T engemet nem engedett be "admin" jelszoval.

Próbáld Dlink/Bridge -vel

[Michael]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 21:17

360T engemet nem engedett be "admin" jelszoval.

Login: Dlink
Pass : Bridge

a pass tuti jo a Dlink lehet hogy kicsi "d"  :Ð

[Dr_Syrex]

Hát igen, ez a Szinkron DSL más tészta:). Remélem egyszer nálunk is el fog terjedni.
A gyorsabb UpLoad meg több okból is jó lenne

[Piton]

Idézet: suexID - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 21:17

Külföldön sok helyen nem is ADSL-t, hanem a hagyományos DSL-t lehet elérni, aminél ugye a le- és feltöltés megegyezik!

Szerintem ertheto miert...

[szaki]

Idézet: Dr_Syrex - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 21:36

Hát igen, ez a Szinkron DSL más tészta:). Remélem egyszer nálunk is el fog terjedni.
A gyorsabb UpLoad meg több okból is jó lenne

Elvileg van de ezt hivatalosan berelt vonalnak emlegetik a szolgaltatok.

[sutyi^]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 20:32

hát persze de azért vannak kibaszások is amikor 2megásnetre 4megás profilt állítanak be a 8mega helyett

Látom nem tûnt fel, hogy 8Mbit-es profillal arra sync-kel a modem, amit a vonal bír. 

[Derlie]

Idézet: Eclipse-Caffe - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 21:33

ja kb 800.000 ADSL elöfizetõ szomjazik a kiszáradt magyar tó(serverpark) elött .
nem emelin kellet volna hanem nagyobb minimumot és esetleg nagyobb feltöltésre emelni.
ha mindenki csak letölt mint állat akkor ki fog feltölteni ?
aki nagyobb sávszélt akar az fizesse meg aki csak emilezik annak meg adnának 128 esetleg 256 k-t de kurva olcson pl 128k/64k lenne 1200Ft 7.2M/960k meg lenne 20000 Ft igy rene reális és stabil net mindenkinek.

csak emailezni, ott van az általánydíjas modemezés.

[_ADMIN_]

Hát összevissza jön,de nem a vonal miatt,hanem mert 3gép töltöget,és van hogy 2-3 mp-ig 1024kb/s el jön.Kell is a 3 gépre,eddig 290kb/s -es letöltést osztoztunk
Persze páran most azthiszik kamuzok,hogy felbõszítsek pár fórumtársat
Csak remélni tudom,hogy ennyi is marad,s mindenki másnak is beáll ennyire a netje,akinek 2-vagy 3mb-es netje volt  


    Képet nemtom hogy kell PrintScreen-elni,de mobiltel is megteszi  

Csatolt fájl:

•  25012007197.jpg (0byte)
  Letöltések:: 22

[suexID]

Idézet: szaki - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 22:40

Elvileg van de ezt hivatalosan berelt vonalnak emlegetik a szolgaltatok.

Na-na, a kettõ marhára nem ugyanaz!

[HU_DW]

Idézet: _ADMIN_ - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 22:42

Hát összevissza jön,de nem a vonal miatt,hanem mert 3gép töltöget,és van hogy 2-3 mp-ig 1024kb/s el jön.Kell is a 3 gépre,eddig 290kb/s -es letöltést osztoztunk
Persze páran most azthiszik kamuzok,hogy felbõszítsek pár fórumtársat
Csak remélni tudom,hogy ennyi is marad,s mindenki másnak is beáll ennyire a netje,akinek 2-vagy 3mb-es netje volt  


    Képet nemtom hogy kell PrintScreen-elni,de mobiltel is megteszi  

Okok, hiszek neked:D Még hátralévõ idõ alapján is leellenõriztem:D

[smyle]

Idézet: tiko0418 - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 17:34

Elõre leszögezem, hogy nem vagyok teljesen laikus a témában (rendszerinformatikus vagyok), de már teljesem meg vagyok zavarodva. Itt a forumon arrol volt (van) szó, hogy a 8Mbit csak vonalsebesség, ellenben az internetszolgáltatók honlapjain ez letöltési sebességként szerepel. Namár most az én 2M-ás csomagomnál a letöltési sebesség ugyebár 2048 kbit/s, a modem tesztelésekor pedig minden 2M-ás csomag vonalsebessége 2560 kbit/s. A 2048 a 2560-nak pontosan a  80%-a. Ez eddig OK is, hiszen 20 ! elmegy a visszajelzésekre, meg minden egyébre, de ezt már mások is leirták elõttem. Tehát az anno 2M-ás csomagoknál a nettó sebességet tüntették fel. Eddig érthetõ? Ezek szerint az új csomagoknál feltüntetett 8M a nettó sebességet jelenti. Akkor kérdem én, miért mondták (írták) sokan egymásnak azt, hogy "soha nem fogsz 8M-val tölteni, mert az csak a vonalsebesség" stb. stb. Ha a 8M télleg csak vonalsebesség, akkor sok szolgáltató csak ámítja az ügyfeleket.  Az utóbbi pár napban már nem volt idõm visszaolvasni, ugyhogy, ha ezt már vki kifejtette, akkor bocsi.

Én is írtam a dologról néhány mondatot nemolyan rég, hogy ez kimeríti a fogyasztók megtévesztését.
Simán belehetne adni a GVH-hoz vizsgálatra.

[Danika123]

Elvileg nem, de gyakorlatilag innentõl megy a script (persze adódnak kivételek)