[KisJoe]

Idézet: vlaho - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 0:54

Azt hiszem nem panaszkodhat senki 

Pedig biztos fognak.

[Zozo®]

Az új akciók is fent vannak:
2009. március 31-ig tartó hûséggel akciós:8900 Ft/hó
2008. március 31-ig tartó hûséggel akciós: 9900 Ft/hó

chello classic + ajándék hordozható DVD lejátszó, vagy: chello classic + 1 hónap havidíjmentesség

Jelenlegi elõfizetõinknek szóló ajánlataink: semmi újat nem látok.

[Zozo®]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 0:54

Ezt úgy kell értelmezni, hogy ha 1. hónapba letöltök több mint 250Gb-ot a 2. hónapba csak 50-et a 3.-ban ismét 250Gb fölött, akkor nem vagyok extrém használó vagy hogy van ez?  :confused:
Tudom késõn van mér, lehet reggel tisztábban látnám

A 3 havi összesen, nem lehet több mint 750Gb.
Szerintem.

[vlaho]

A dolgozónettel kapcsolatban nem találok semmit,akkor ugy látszik megkapjuk mi is az extreme csomagot 

[unixservice]

   

[KisJoe]

Idézet: Zozo® - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 1:00

A 3 havi összesen, nem lehet több mint 750Gb.
Szerintem.

Jaja. Szerintem is.

[Feriboy]

nem baj, ez is jobb (mit jobb, sokkal-sokkal jobb) mint nyamvadt 30 giga, ez már lassan tûrhetõ korlát :)
ezzel én már elégedett vagyok

[Kr3w]

Idézet: Zozo® - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 2:00

A 3 havi összesen, nem lehet több mint 750Gb.
Szerintem.

Jönni fognak a HC-k sírni, hogy jaj "csak" 750GB 3 hónapra...
Szerintem.

Ez több mint bõséges.

[Zozo®]

Idézet: KisJoe - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 0:56

Pedig biztos fognak.

Igen, a 20 megások, hogy az milyen kevés, és hogy milyen hamar el fog fogyni....
Szerintem korrekt

[Hippo]

Ez tényleg "reális" adatmennyiség amit kiszabtak, de viszont sztem még mindig nem ezen van a hangsúly, hanem a ping, letöltési sebesség, stabilitás majd..

[Kr3w]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 2:09

Ez tényleg "reális" adatmennyiség amit kiszabtak, de viszont sztem még mindig nem ezen van a hangsúly, hanem a ping, letöltési sebesség, stabilitás majd..

Mégha annyi lenne mint T-nél (150GB) akkor se lenne okunk panaszra. Viszont remélem, hogy ez a mennyiség megfelelõ mértékben vissza tudja fogni a letöltõgépeket és a normális user élvezheti a sebesség és ping stabilitását   Persze majd nyáron, mikor lezárulnak a bõvítések, azután lehet majd panaszkodni, addig nem tudni mennyit fejlesztenek

[shabba]

De majd jönnek a HC-ok és majd mondják hogy ez a 250GB is kevés, mert:

- mert csak 800 kbps-os havi átlagsebességre elég
- 20/1 Mbps-es csomagon full forgalmazva, kevesebb mint 26.5 óra alatt el lehet érni a limitet.
- torrenten 1:1 arányban vissza seedelve ez csak havi 5 HD-DVD-re elég.

[KekszNET]

Szerintem is jo lesz ez az uj rendszer, bar igy nem ertem hogy miert kellett korlateltorlessel reklamozni?

Idézet

Az egyes csomagokhoz rendelt adatforgalmi korlát csomagonként eltörlésre kerül

Eleg lett volna annyi hogy:

Idézet

Az egyes csomagokhoz rendelt adatforgalmi korlát csomagonként megvaltozik

Remelem a 14 keruletben a szolgaltatas hasonloan szinvonalas marad, mert akkor sebesseg, ar, korlat tekinteteben maradok

Szerkesztette: KekszNET 2007. 02. 01. 01:37 -kor

[Zozo®]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 1:34

Szerintem is jo lesz ez az uj rendszer, bar igy nem ertem hogy miert kellett korlateltorlessel reklamozni?



Eleg lett volna annyi hogy:



Mondjuk nincs most erom atnezni azt az 51 oldalt, es a 250gb -t sem talaltam meg, de akkor ez mindenkire vonatkozik es ez a FUP lenne a UPC-nel?

21 oldal.
és...

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Szerkesztette: Zozo® 2007. 02. 01. 01:39 -kor

[CyberLord]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 3:31

De majd jönnek a HC-ok és majd mondják hogy ez a 250GB is kevés, mert:

- mert csak 800 kbps-os havi átlagsebességre elég
- 20/1 Mbps-es csomagon full forgalmazva, kevesebb mint 26.5 óra alatt el lehet érni a limitet.
- torrenten 1:1 arányban vissza seedelve ez csak havi 5 HD-DVD-re elég.

Azért sirok mert csak az up elvinne 300gigát 24/7-ben és akkor már 50-el tulléptem és nem is töltöttem le semmit, csak fel    Szóval ez a korlát igenis bosszantó. Holnap átnyálazom az ÁSZF-et: 

[Zozo®]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 1:38

Azért sirok mert csak az up elvinne 300gigát 24/7-ben és akkor már 50-el tulléptem és nem is töltöttem le semmit, csak fel    Szóval ez a korlát igenis bosszantó. Holnap átnyálazom az ÁSZF-et: 

Ha eléred a 100%-t, le korlátoznak a hónap végéig, 80%-nál kapsz egy emailt...

[Kr3w]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 2:38

Azért sirok mert csak az up elvinne 300gigát 24/7-ben és akkor már 50-el tulléptem és nem is töltöttem le semmit, csak fel    Szóval ez a korlát igenis bosszantó. Holnap átnyálazom az ÁSZF-et: 

Csak két kérdés.
1.: Minek töltesz annyit, ha ugye tudod felhasználni? Biztos üzletelsz szvsz.
2.: Minek seedelsz annyit? Nem töltenél orrba-szájba, nem menne el 1.0 arány miatt 300GB feltöltésre.

Net nem azért van, hogy 24/7-ben nyomassad ami a csövön kifér. Tudod, a letöltött cuccokkat használni is kell különben minek? Vagy ha filmezel, napi 26 órában nézel dvd-t? Mér jó ez neked? Rosszul érzed magad, ha épp nem tölthetsz valamit? Mellesleg, szerintem beteg vagy...
De kérlek, világosítst már fel, mi az a másik 300GB amit leszedsz, engem nagyon érdekel, meg gondolom mást is.

Lehet kövezni

Szerkesztette: Kr3w 2007. 02. 01. 01:49 -kor

[WhiteRaven]

Eddig a pluszosok 3 gépet használhattak, és, mivel az UPC tartományon belül volt, a közöttük levõ forgalom nem számított bele a forgalommérésbe.

Jelenleg, mivel nem biztosított, hogy a 3 ip-cím azonos tartományba esik, a forgalmuk beleszámít. Ez így elég durva, ha valóban így van.

Egyáltalán, mi értelme van a professional csomagnak?
Az UP ugyanannyi, mint az extremé, a korlát is ugyanannyi, a garantált DOWN is. A listaára pedig 2,4 szerese.
A kétszeres letöltési sebesség szerintem csak elvileg lesz meg, egyébként is csak arra jó, hogy hamarabb elérd a korlátot.

No sebaj, megyek és módosítok lefelé. Még szerencse, hogy csak egy hónapja él az új hûségem. Így nem fizetek túl sokat rá.

Szerkesztette: WhiteRaven 2007. 02. 01. 01:57 -kor

[Hippo]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 1:51

Eddig a pluszosok 3 gépet használhattak, és, mivel az UPC tartományon belül volt, a közöttük levõ forgalom nem számított bele a forgalommérésbe.

Jelenleg, mivel nem biztosított, hogy a 3 ip-cím azonos tartományba esik, a forgalmuk beleszámít. Ez így elég durva, ha valóban így van.

Egyáltalán, mi értelme van a professional csomagnak?
Az UP ugyanannyi, mint az extremé, a korlát is ugyanannyi, a garantált DOWN is. A listaára pedig 2,4 szerese.
A kétszeres letöltési sebesség szerintem csak elvileg lesz meg, egyébként is csak arra jó, hogy hamarabb elérd a korlátot.

No sebaj, megyek és módosítok lefelé. Még szerencse, hogy csak egy hónapja él az új hûségem. Így nem fizetek túl sokat rá.

Parasztvakításra! Mi másra...

[WhiteRaven]

Most látom, hogy kimaradt a 2. számú mellékletbõl a mért adatforgalom ellenõrzésének lehetõsége. Ezek szerint az UPC tetszés szerint bármikor úgy dönthet, hogy korlátoz.

Azért arra kiváncsi vagyok, hogy az NHH mit szól majd ehhez. Én azért megkérdezem õket.

Ez egyébként egy jó kis jogcím a felmondáshoz, mivel nem kell visszafizetni az igénybevett kedvezményt, ha a felmondás oka a szerzõdés olyan változása, amelyik az elõfizetõt hátrányosan érinti. Ez pedig olyan.