UPC chello: bõvítések és volt korlátozások VIII

(128 Oldal)
« Elsõ
←
79
80
81
82
83
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

UPC chello: bõvítések és volt korlátozások VIII Értékeld a témát:

#1601 BoGab

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 16.399
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 20:49

Nekem feltöltésnél jön elõ.

25k-ig semmi zûr, 40 körül meg bedilizik elkezd 1000 felettiekkel dolgozni, 50nél meg használhatatlan...

Khef: ebbõl az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem õszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1602 CyberLord

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 483
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 20:50

Bix.hu -ra 61-98 közötti pingek vannak

Nos pár napja ez még 18-23 volt

chello classic

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1603 pzstm

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 361
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 20:55

Nyíregyházán atomstabil egész nap....REmélem nem azért mert megint itt fogják utoljára emelni a sebességet.....

Winportal

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1604 PaLa

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.032
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 20:58

Mostanában nekem is nagyon gyengén hozza magát a net.

Youtube: MineFanatic

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1605 ebertek

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 182
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 20:58

Idézet: CyberLord - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 20:50

Bix.hu -ra 61-98 közötti pingek vannak

Nos pár napja ez még 18-23 volt

chello classic

Pinging bix.hu [193.239.149.1] with 32 bytes of data:

Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=56ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=18ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=25ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=18ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=29ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=20ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=36ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=43ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=21ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=18ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=29ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=34ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=53ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=22ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=26ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=20ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=54ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=41ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=29ms TTL=58
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=21ms TTL=58

Ping statistics for 193.239.149.1:
    Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 18ms, Maximum = 56ms, Average = 30ms

Pécs, chello plus. Itt tehát még jónak tûnik minden :respect:

:Ð

ebi :) | flickr | My Webpage

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1606 b0rZ

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.093
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 20:59

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 20:48

még csak az kéne

mondtam, hogy csak tippelek

de azert gondolom egy-egy bovites utan megnezitek hogy valoban kijon-e a tervezett savszel.

-= ZenészHUB :: the one and only =-

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1607 PunishR

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 139
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 21:01

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 19:37

nekem is volt ilyen. Amikor lekorlátoztak számlatartozás miatt

(mert ugye én csoró vok, akit még az állam sem támogat)

Anno meg a hajadat is leborotvaltad es eladtad hogy legyen net:D

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1608 pauz

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 912
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 21:13

ajaj ugylatni jon a rinyalos idoszak, itt nem jo a net, ott akadozik, itt stabil ott nem
itt 800 a ping stbstb... ez fog most menni sztem jun-julig

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1609 unixservice

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 21:19

Idézet: pauz - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 21:13

ajaj ugylatni jon a rinyalos idoszak, itt nem jo a net, ott akadozik, itt stabil ott nem
itt 800 a ping stbstb... ez fog most menni sztem jun-julig

Naon nem kéne. :eek:

Ráér augusztusban. :Ð

-- UNIX/Linux System Administrator
az egyszerűség a végső kifinomultság, amely a dolgok bonyolultságának leküzdéséből, nem pedig figyelmen kívül hagyásából származik

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1610 Ifa

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 88
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 21:40

bix.hu [193.239.149.1] pingelése 32 bájt méretû adatokkal:

Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=12 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=19 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=36 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=14 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=14 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=28 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=26 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=14 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=14 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=12 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=12 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=14 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=34 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=12 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=16 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=14 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=22 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=13 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=13 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idõ=11 ms TTL=59

193.239.149.1 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 20, fogadott = 20, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
minimum = 11ms, maximum = 36ms, átlag = 17ms

Nekem korrekt ! De teny hogy tegnap ota nem az igazi !

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1611 PaLa

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.032
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 21:59

Idézet: pauz - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 22:13

ajaj ugylatni jon a rinyalos idoszak, itt nem jo a net, ott akadozik, itt stabil ott nem
itt 800 a ping stbstb... ez fog most menni sztem jun-julig

Nem örülnék neki...

Youtube: MineFanatic

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1612 adam.k

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 779
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 22:44

Idézet: shabba - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 20:12

azon kívül bármennyit lehet tölteni. Csúcsidõn belül elég bonyolult a limitáció. A 20GB-osnál pl. csúcsidõben 13GB-ig nincs sebesség

wow. Nem ismerem a szolgaltatot, de ugy tunik egy igen ertelmes felso vezetes mellett igen kivalo, szofisztikalt tehetseggel megaldott mernokok dolgoznak ott. Pozitiv. Szeretem az olyan megoldasokat, amelyek egyszerre humanusak, ertelmesek, es szakmai kihivast jelentok.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1613 adam.k

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 779
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 22:48

Idézet: bean - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 20:34

A havi rendes forgalmam, letöltés nélkül 20-25G (netrádió).

Spanyol es magyar netradiot hallgatok egesz nap. Munkahelyen a tuzfal miatt otthoni gepre vpn-ezek be, es azon keresztul, otthon meg csak ugy. Nem tudom milyen netradiokrol beszeltek, de mar nem az elso alkalom. Szerintem ez csak ilyen kamu duma, mint a linux iso letoltes, hogy ugy tunjon mekkora komoly dolgokra hasznaljatok a netet. Azok a radiok amiket en hallgatok (xmms - kabe mint a winamp) elhanyagolhato mennyisegu halozati forgalmat generalnak. Havi szinten is 2-3 gigabyte max.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1614 charlie

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.481
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 22:52

no, azért vannak olyan netradiok amik nem 128k-val toljak, hanem 256, neadjisten 512-vel. (ezt csak ugy megemlitem, semmi kozom a csellohoz, meg, hogy ki mennyit tolt!)

MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1615 BigDil

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.164
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 23:15

Idézet: charlie - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 22:52

no, azért vannak olyan netradiok amik nem 128k-val toljak, hanem 256, neadjisten 512-vel. (ezt csak ugy megemlitem, semmi kozom a csellohoz, meg, hogy ki mennyit tolt!)

Az 512 az milyen formátum?

[soundblog - healthy and strong]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1616 charlie

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.481
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 23:17

mp3, miért mi lenne?
ogg-t meg eleg keves (altalam latott, hallott) radio használ

MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1617 ebertek

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 182
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 23:21

Idézet: charlie - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 23:17

mp3, miért mi lenne?
ogg-t meg eleg keves (altalam latott, hallott) radio használ

De MP3-nél 320 kbps a max. bitrate :confused:

ebi :) | flickr | My Webpage

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1618 bean

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.291
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 23:24

Hm. Gotham Metal Radio-t hallgatok rogyásig, ha valakit érdekel, lehet rágooglezni. 16kbyte/s ugye (128kbit) napi 12-14 órában nagyjából. Az 16 * 12 * 3600 az nagyjából 700 000, 30*.7G az kérem 21G. A webes forgalmam 1-200M volt naponta amikor mértem, (egyébként webfejlesztõként dolgozom itthon) ebbõl olyan 3-5G jön össze havonta. Mi a kamu, kolléga?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1619 BigDil

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.164
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 23:24

Van linked ehhez az 512kbites mp3 streamhez? Tudtommal 320kbps a max mp3-nál (legalábbis a legtöbb dekóder ennyit tud).

Szerkesztette: BigDil 2007. 02. 01. 23:25 -kor

[soundblog - healthy and strong]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1620 Hippo

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.513
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 01. 23:26

Idézet: Ifa - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 21:40

193.239.149.1 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 20, fogadott = 20, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
minimum = 11ms, maximum = 36ms, átlag = 17ms

Nekem korrekt ! De teny hogy tegnap ota nem az igazi !

Pinging bix.hu [193.239.149.1] with 32 bytes of data:

Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=9ms TTL=59
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=8ms TTL=59
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=7ms TTL=59
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=9ms TTL=59

Ping statistics for 193.239.149.1:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 7ms, Maximum = 9ms, Average = 8ms

Akkor én is mondhatom, hogy korrekt végre

Így este 10 felé végre helyreállt a rend, sebesség, ping, minden.

Szerkesztette: Hippo 2007. 02. 01. 23:29 -kor

Pioneer DEH-P3630MP hungarian user manual-t keresek!