[PyRex]

Ma reggel majd' full 6 megával jött magyar torrent oldalról a cucc, ilyenre az elmúlt 2 hétben nem volt példa. Külföld is javult, de nem ilyen arányban. Külföldi trackeren volt egy cucc 730 feletti seeder volt és kb. 250 peer. Sikerült kb. 50 seederhez kapcsolódni és az 50-tõl egyszerre jött 18K-val a cucc... LOL? Erre valami magyarázat?? OMG és mi lesz, ha mindenkit felemelnek 3,5-szeres sebességre, brr....

Ja és azt mondanom sem kell, hogy az upload persze megy 1 mega közelében, tehát amíg én a fenti cuccot 18K-val szedtem, addig a már letöltött részeket tõlem 95-100K-val szívta a többi emberke... ez a lol

Szerkesztette: PyRex 2007. 02. 06. 14:14 -kor

[Rapman]

Tom unalmas de a torrent nálam is (szolnok city) napok óta szarakodik.. napközben 30 este max 100.

Kövezzetek meg de ezt a kérdést akkor is felteszem

Közalkalmazotti netet az állam nem pótolja ki? Vagy én tudom rosszul és eddig sem pótolta? Mert ha eddig a különbözetet átvállalta és most is igy tesz akkor minek kell lesorolni a netet. Most várhatok áprilisig mire történik valami.

Semmi esély arra h a 10/1 -et kapja a tanárnõ otthoni nete?

[PyRex]

Idézet: boss-STEPHEN - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 15:08

ja es nappal max 200K torrent, ejjel jon maxon (730K)

nem lehet hogy a sok 8megas dsl-es szivja el a savszelt? egy 100M-es seedertol ugyebar ha csak 6-7M-ekkel szamolunk is 15 ember elszivja a savot, es ok meg max megkuldik osszesen 7-8 megaval..

Ha ez így van, akkor március 1-tõl nyasgem lesz, amikor rácsobbanok a 20 megámmal a seederre
(De a külföldre ez akkor sem magyarázat, lásd a fenti esetemet)

Szerkesztette: PyRex 2007. 02. 06. 14:18 -kor

[alibabusic]

Idézet: Rapman - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 14:12

Közalkalmazotti netet az állam nem pótolja ki? Vagy én tudom rosszul és eddig sem pótolta? Mert ha eddig a különbözetet átvállalta és most is igy tesz akkor minek kell lesorolni a netet. Most várhatok áprilisig mire történik valami.

Semmi esély arra h a 10/1 -et kapja a tanárnõ otthoni nete?

Az állam nem pótolta eddig sem és gondolom a nagy megszorítások közepette ezután sem fogja.
Nyílvánvaló hogyha kipótolná volna vki., akkor megkapnád a 10/1-et mint a dolgozónetesek,akiknek a közvetlen munkaadója pótolta a különbözetet nem állambácsi -akinek üres az erszénye.

[unixservice]

Idézet: PyRex - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 14:17

Ha ez így van, akkor március 1-tõl nyasgem lesz, amikor rácsobbanok a 20 megámmal a seederre
(De a külföldre ez akkor sem magyarázat, lásd a fenti esetemet)

Gigabites szerver elinditásakor én is szoktam zoxxigénhiánytot okozni.
Igaz csak néhány percre. :Ð

[PyRex]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 15:59

Gigabites szerver elinditásakor én is szoktam zoxxigénhiánytot okozni.
Igaz csak néhány percre. :Ð

[PyRex]

A legjobb, hogy felfele irányban néha 240 kbyte-ra is felugrik a sebesség pár másodpercre (netlimiter és utorrent szerint is). El tudnék viselni egy 2mbites up-ot

[Luc]

Most kötötték a chellot, és kérdezném a többi sorstárstól, hogy másnak is baromi hangos a modem tápcsatlakozója? Úgy zúg nálam, hogy bekapcsolt gép (viszonylag hangos) mellett is érzékelem, és baromi zavaró.
Ez általános, vagy esetleg vmi hibás példány fogtam ki?

[Peetie]

Idézet: Luc - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 15:42

Most kötötték a chellot, és kérdezném a többi sorstárstól, hogy másnak is baromi hangos a modem tápcsatlakozója? Úgy zúg nálam, hogy bekapcsolt gép (viszonylag hangos) mellett is érzékelem, és baromi zavaró.
Ez általános, vagy esetleg vmi hibás példány fogtam ki?

Enyémnek nincs hangja. Próbáld meg analóg módszerrel javítani (üss rá ).

[Luc]

A kezemnek fáj csak ha ütöm, de nem kussol
Ha rálépek akkor nem rezeg:D lábmelegítõnek sem utolsó, de nem szeretném állandóan rajta hagyni az egyik lábam.

Szerkesztette: Luc 2007. 02. 06. 15:54 -kor

[Uthenger]

Idézet: Luc - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 15:48

A kezemnek fáj csak ha ütöm, de nem kussol
Ha rálépek akkor nem rezeg:D lábmelegítõnek sem utolsó, de nem szeretném állandóan rajta hagyni az egyik lábam.

húzd ki a konnektorból, akkor csendbe lesz

[Peetie]

Idézet: Luc - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 15:48

A kezemnek fáj csak ha ütöm, de nem kussol
Ha rálépek akkor nem rezeg:D lábmelegítõnek sem utolsó, de nem szeretném állandóan rajta hagyni az egyik lábam.

Nekem a genuis 5.1es hangfalam tápja zúg így esténként standby-ban, mindig ki kell kapcsolnom. De azt csak csöndben hallani. Ha megy a gép és akkor is hallod akkor az semmiképpen se normális. Ha megvan a szerelõ száma aki jött kötni, hívd vissza sztem.

[Hippo]

Idézet: Luc - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 15:48

A kezemnek fáj csak ha ütöm, de nem kussol
Ha rálépek akkor nem rezeg:D lábmelegítõnek sem utolsó, de nem szeretném állandóan rajta hagyni az egyik lábam.

Panaszkodj a UPC-nél, hogy zajos csináljanak valamit

[Mesti]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 15:57

Az állam nem pótolta eddig sem és gondolom a nagy megszorítások közepette ezután sem fogja.
Nyílvánvaló hogyha kipótolná volna vki., akkor megkapnád a 10/1-et mint a dolgozónetesek,akiknek a közvetlen munkaadója pótolta a különbözetet nem állambácsi -akinek üres az erszénye.

Én is tudom, hogy a dolgozónet lényege,  adómentesen adható támogatás a vállalat részérõl.
De ha lejebb sorolják, akkor az ára is kevesebb lesz?
Mivel ha marad a jelenlegi ár és nem 10/1-es lesz a vonal ,akkor le is mondom, mert jobban járok, ha tisztán 10/1-es csomagra fizetek elõ.

[unixservice]

Idézet: Mesti - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 16:44

Én is tudom, hogy a dolgozónet lényege,  adómentesen adható támogatás a vállalat részérõl.
De ha lejebb sorolják, akkor az ára is kevesebb lesz?
Mivel ha marad a jelenlegi ár és nem 10/1-es lesz a vonal ,akkor le is mondom, mert jobban járok, ha tisztán 10/1-es csomagra fizetek elõ.

Van már egy dolgozónetes totyix eltársok...


https://forum.hwsw.h...howtopic=122709

Kéretik ott folytatni... :Ð

[Simon Templar]

Idézet: PyRex - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 13:10

Ma reggel majd' full 6 megával jött magyar torrent oldalról a cucc, ilyenre az elmúlt 2 hétben nem volt példa. Külföld is javult, de nem ilyen arányban. Külföldi trackeren volt egy cucc 730 feletti seeder volt és kb. 250 peer. Sikerült kb. 50 seederhez kapcsolódni és az 50-tõl egyszerre jött 18K-val a cucc... LOL? Erre valami magyarázat?? OMG és mi lesz, ha mindenkit felemelnek 3,5-szeres sebességre, brr....

Ja és azt mondanom sem kell, hogy az upload persze megy 1 mega közelében, tehát amíg én a fenti cuccot 18K-val szedtem, addig a már letöltött részeket tõlem 95-100K-val szívta a többi emberke... ez a lol

Szerintem fizikai korlátozás. Van több dolog ami miatt nem nagyon lehet másra gondolni. Múlt hét kedd óta van látványos csökkenés, tehát nem köthetõ az ADSL növeléshez. Nem valószínû, hogy a nemzetközi illetve magyar vonalak lassultak be, hiszen az ADSL-lel semmi gond nincsen és több Chellos sem tapasztalta a hibát. Amikor korlátozás van akkor az összes forrás egy bizonyos sebességen ad, tehát pl. mindenki max 1K-val. Valószínûtlen, hogy hirtelen több, mint száz forrás tudnak csak 1K-val adni. Éjszaka viszont látványosan szûnik meg a korlát hirtelen minden forrás beáll a maga egyéni sebességére az 1K-tól a 200K-ig vagy akármeddig. Majd reggel ismét nagyon gyorsan kezdõdik újra az egységes (jóval lassabb) sebesség. És mindez persze csak a p2p rendszereken, a web mellette csutkán megy.

Nálam keddtõl szombatig egész nap ilyen korlátozott volt a p2p, 1K/peer volt a max. Szombattól éjszaka már rendes sebességgel megy és napközben is már nem 1K-val hanem 4 vagy 8K-val adnak. Vicces mikor látom a peer listát és 40 user ad pontosan 4K-val.

Szerkesztette: Simon Templar 2007. 02. 06. 17:12 -kor

[boss-STEPHEN]

simon, most ezt nem ertem. a fizikai korlat nalam azt jelenti h a rendszer csutkan van, nem bir tobbet. aztan irtad h csak p2p-nel (ami igaz is), de itt ellentmondas van, ha fizikai korlat lenne akkor a http ftp is 50-el jonne (nalam ez az 50 altalaban 200, de persze van amikor 43, mitn mostis..). viszont ha a upc direkt a p2p down-t korlatozna, azt meg irasban is meg kene kapja minden elofizeto, nemde?

NSD, tudsz errol valamit?

[atus3]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 17:09

Szerintem fizikai korlátozás. Van több dolog ami miatt nem nagyon lehet másra gondolni. ...

Plusz még itt van Dömper szokatlan hallgatása a témában. Általában reagál valami szakmait a felvetésekre, most meg nyilván azért nem, mert hallgatásával elismeri, hogy kb. igaza van azon többségnek, akik szerint a szolgáltató korlátozza a p2p forgalmat.

Ez szerintem kb. így néz ki: a szolgáltató eszközei az emelés után jelenlegi használat mellett kevésbé tudnák kiszolgálni az ígért sávszélességet (azaz belép az emlegetett "best effort"), ezért dönteniük kellett, hogy mit korlátoznak. A p2p-re esett a választás. Úgy határoztak, hogy a szokásos mondjuk 40%-nyi p2p forgalmat a terheltebb idõszakban (nappal) lassítják a többiek javára, más szóval a többit javítják a p2p kárára. Na ennek van most a tesztje. Az egész arról szól, hogy milyen arányban osztanak szét 100%-nyi erõforrást az igények között. Nyilván, ha akkora mértékben lenne a hálózat felülméretezve, hogy mindenkit teljes sávon kiszolgálna, és még így sem érné el a háló kapacitását, akkor nem lassítanának. De ehhez több / jobb eszköz kellene, és akkor növekedne a szolgáltatás ára is.

(Stephen: ez ^ szerintem megmagyarázza, hogy az FTP / HTTP miért változatlan, amikor a p2p sebesség csökken.)

Amúgy valószínû, hogy az emelés + a korláteltörlés miatt még így is több tölthetõ le egy hónap alatt. Esetleg bejöhet az a tényezõ, hogy a P2p Péterek nem érzik kényszerítve magukat, hogy pl. egy hirtelen jött mérõ-kihagyás miatt gyorsan letöltsenek minden vackot, hiszen már nincs korlát, bármikor tölthetnek késõbb is.

Szerkesztette: atus3 2007. 02. 06. 17:58 -kor

[Picur]

Ha igaz, hogy a UPC "okozza" a p2p sebesség csökkenést, akkor ismét egy új értelmet kap a korlátlanság fogalma. Régen ugye korlátlan volt, majd idõben korlátlan, úgy tünt,hogy most fup korlátlan de mint kiderült: idõben, fup-val p2p-n kívûl korlátlan.   

[boss-STEPHEN]

ha ez igy van 1 elofizetot elveszitettek, de szerintem nem csak 1-et..

szerk.: foleg hogy sunyiban, mindenfele irasbeli  figyelmeztetes nelkul csinaljak.. kepzeld el azt aki 2évig alairt amikor megtudta h 20M lesz.. biztos hogy perre mennek a helyeben (amig nincs leirva az ászf-ben, hogy a p2p korlatozva lesz napkozben, es en ugy fizettem elo ra, hogy nem szerepelt benne, addig sztem jogtalan (az elofizeto karara) modositani azt. nem ?

Szerkesztette: boss-STEPHEN 2007. 02. 06. 18:30 -kor